Hídlap, 2004, július-szeptember (2. évfolyam, 130-194. szám)

2004-08-07 / 157. szám

15 KALEIDOSZKÓP 2004. augusztus 7, szombat • HÍDLAP • Duna Televízió az unió felé Nemzetépítőfeladatok és pénzügyi gondok szorításában Tizenkét éve a Duna Televízió a Kárpát-medencei magyarság figyelmé­nek a fókuszában áll. Vagy azért, mert egységes kultúránk és európai tö­rekvéseink felmutatásával szétszaggatottságunk érzetét próbálja ellensú­lyozni, vagy azon oknál fogva, mert felismerte, hogy közszolgálati médium­ként azt a szellemi-lelki irányítást képes „helyettesíteni”, amitó'l történel­mi ballépéseink megfosztottak. Pár hónapja a szeptemberben esedékes el­nökválasztás miatt nagy a sürgölödés a Duna Tv háza táján. Lapokból tud­juk, pályázik a Duna Tv vezetó'i tisztségére Pékár István jelenlegi elnök is.- Elnök úr, nemrég még az EU-csat­lakozásunk Bécs-Pozsony-Komáromot és a „magyar Dunakanyart" érintő ünnep­ségek közvetítésének mámorától volt han­gos a Mészáros utcai székház; most meg a suttogó találgatásoktól lett halk: vajon sikerül-e poszton maradnia az elkövetke­zendő években is?- A dolgok rendje szerint a Hungá­ria Televízió Közalapítvány kuratóri­uma négyévenként foglalkozik az „el­nökválasztással”, vagy úgy, hogy megújítja a régit, vagy úgy, hogy új pályázatot ír ki. Jómagam négy évvel ezelőtt vettem át az általam nagyra becsült Sára Sándortól az elnöki szé­ket, idén újra esedékes tehát a téma... Május 21-én három országos napilap­ban meg is jelent a pályázati kiírás.- Ami azt jelenti, hogy a kuratórium nem hosszabbította meg az Ön megbízatását.-Egyetlen szavazaton múlott... Meg kell jegyeznem: kilencven pá­lyázat futott be a kuratóriumi elnök­séghez, ebből ismét én kaptam a leg­több voksot, de nem elegendőt... Hogy csalódott vagyok-e? Talán. De az megnyugtat, hogy a testület na­gyobb része arra szavazott, hogy folytassam a munkámat, és ez elnöki munkámat minősíti.- Hogy látja azokat az éveket, amelye­ket főszerkesztőként (Gazdakör), aztán alelnökként, és utóbb elnökként a Duna Televíziónál megélt?- Sajátos volt ez a 12 év, komoly ered­ményekkel és örökös változásokkal. Az 1992 karácsonya utáni első évek még az életben maradásról szóltak, állandóan meg akarták szüntetni, kevés volt a pénzünk, rosszul volt kiépítve a háló­zat, szinte mérheteden volt a jelenlé­tünk a Kárpát-medencében, legfőkép­pen itthon, aztán lassan kezdtük érezni, hogy a határon túli - különösképpen az erdélyi - nézőink szeretete bizony az első perctől elkísért.- Akkor nem volt még tervbe véve az erdélyi magyar tv-adó.-Médiatörvény sem volt még. Ez 1996-ban született meg, amely a Duna Televíziót a közszolgálati médiumok sorába emelte. Tulajdonképpen innen­től fogva a helyzetünk stabilizálódott. De ennek a médiatörvénynek, számta­lan hibája ellenére a legnagyobb baja az, hogy voltaképpen a kereskedelmi televíziózás érdekében született meg. (A kereskedelmi tévék rá egy évre be is indultak.) Az a tőke, amiből ezeknek a közszolgálati médiumoknak működni­ük kellett, az egészségtelen konkuren­cia folyományaként^ kevésnek bizo­nyult. A Duna TV pénzügyi keretei ma is csupán harmadát, ötödét teszik ki a konkurens televíziók tulajdonában lévő alapoknak. 2000-től magam is ez­zel az ismétlődő súlyos pénzügyi hely­zettel találtam magam szembe. Amit egyébként annak előtte - műsorkészí­tőként vagy' alelnökként - is érzékel­tem, de valójában az elnökre szakadt rá igazán ez a probléma. Nos, első teen­dőim közé soroltam a gazdasági hely­zetünk megoldását.-Anyagi függőségben aligha lehet szellemi függetlenségről beszélni.- Számos példát tudnék felhozni arra, hogy nagy, az adófizetők pénzé­ből fenntartott, tehát független tele­víziókra is mennyi presszió neheze­dik a politika részéről. Ezt kell ne­künk folyamatosan szem előtt tarta­nunk, ezzel kell játszanunk... Lát­hattuk, ugye, minek az áldozata lett nemrég a BBC elnöke. Azt azért ne­künk is tudomásul kell vennünk, hogy a politika és a médiumok közt ez a fajta sajátos viszony itt, Közép- Kelet Európában is megvan.- Hogy áll a „gazdasági függetlenség" dolgával ma a Duna Tv?- 2002 nyarától nincsenek súlyos lik­viditási gondjaink. Az utóbbi két évet már szerény veszteséggel ugyan, de po­zitív gazdasági tendenciával zártuk, ami előbbi helyzetünkhöz képest óriási do­log. De ennek nagy' ára volt. Ha valami kis csúszás van a rendszerben, bizony műsorokat kellett felfüggesztenünk, megszüntetnünk, a beruházásokat elha­nyagolnunk - ez bizony az alkotás, a szellemi műhelymunka kárára megy Sajnálatos módon ennek következ­tében. .. hát, egyéb televíziókhoz képest bizony lépéshátrányba kerülünk.- Milyen műsorok - ne adj Isten, pozí­ciók- vallják kárát ennek a „pénzügyi szigornak”, amit a függetlenségért foga­natosít a vezetőség?-Szeretnénk például - de képtele­nek vagyunk rá - sokkal több kulturális eseményt rögzíteni, színházi közvetí­tést, koncerteket, több ilyen jellegű ha­táron túli rendezvényről, eseményről felvételeket készíteni. Az utókornak is Mert volna rá igény és alkalom bőven, sajnos a pénz megköti a kezünket...- Tudjuk, sikerült kiépíteni a környező országok Duna-stúdióit, pillanatok alatt elérhető Pozsony, Szabadka, Kolozsvár, Ungvár, Udvarhely. Úgy tűnik, technikai gondjaik nincsenek. Az uniós csatlakozás azonban mintha a határon túli megszóla­lás-igényeket megsokszorozta volna...- így van. De nem lehet mindenkit a stúdióba bevinni. Van ugyan egy mű­holdas felvevő kocsink, naponta beje­lentkezhetnénk a Kárpát-medence bár­melyik pontjáról, de egyeden bejelent­kezés például félmillió forintba kerül. Tehát: csak rendkívüli eseményekkor, jeles napok alkalmával vehetjük igény- be. De, bármilyen szorosra is kell fog­nunk a nadrágszíjat, a magyarság egé­szét érintő eseményeknek nem szabad hiányozniuk soha a közvetítésünkből. MárciuslS-re, Október 23-ra gondo­lok, de például a határon túli önkor­mányzati választásokra is. Mint ahogy a trianoni nemzetcsonkításra emlékez­tető rendezvényekre is. Örömmel lát­juk, hogy ezt a közönség mellett a szakma is méltányolja. Visszakanya­rodva a lényeghez: a Duna Televízió leállíthat vagy felfüggeszthet egy-egy műsort, mindenkor szem előtt kell tar­tania azt, amiért megalakult: a létező határok fölött összefogni Kárpát-me­dence magyarságát, annak sajátos szellemi-tárgyi kultúrájáról hírt adni, s azt megőrizni a romboló időben is.- Európai csatlakozásunk mennyiben módosítja a Duna TV „konyhapénzének" a beosztását?- Az a tény, hogy Brüsszel több fel­adatot átvesz, és ezzel ránk is új teendő­ket ró. Persze, mindez jól felszerelt brüsszeli stúdiót, technikát igényel. Ma még csupán telefonon jelentkezik az ot­tani tudósítónk, ezen viszont gyorsan változtatnunk kell, hiszen bármikor igénybe vehető, élő, képi kapcsolatra lesz szükségünk. Ami nem kis kiadás... Az unióban, ugye, 24 testvér-országunk van, nos, ezeknek a megjelenítése a kép­ernyőinken szintén szükségessé válik. Meg kell találnunk azt az arányt, aho­gyan ezeknek a népeknek a problémái­val foglalkozunk majd. Ennek az új Pékár István szerint a nemzeti televíziók szerepe megnő' az egységes Európában helyzetnek meg kell felelnünk.- Technikában mennyire hoz változást ez az új időszak?-Mi már korábban elindítottuk a modernebb eljárások bevezetését. A lényeg az, hogy mindenben át fogunk állni - az egyébként sokkal olcsóbb - digitális technikára, amikor már nem képet rögzítünk, hanem a kép jelét. Ezt manipuláljuk, vágjuk, küldjük a világ minden sarkába, Ausztráliába, Amerikába... Az átállást viszont rövi­desen be kell fejeznünk, ki kell ter­jesztenünk valamennyi szintre. Ez idő- és pénzigényes munka!-Milyennek véli négyéves munkáját? Lát-e jövőt a Duna Televízió előtt?-Mindig is szóvá tettem, és ezt a gyakorlatban is követtem, csapatmun­kának tekintem az általam irányított „stáb” tevékenységét, amit a köz szol­gálatába állítottunk... Rengeteg min­dent megoldottunk ezekben az évek­ben, s ha az anyagiak úgy engedik, tet­tünk volna többet is. Most viszont nem ez a lényeg. Véleményem szerint az el­következendő években a Duna Televí­zióra - jellegénél és lehetőségeinél fog­va más médiumok által fel nem vállal­ható - rendkívül fontos szerep hárul. Ezután nem trianoni, hanem schen- geni határokról kell beszélnünk. Nos, feladataink mind a schengeni határo­kon túl rekedt nemzetrészek, mind pe­dig Brüsszel irányába megsokszoro­zódnak. Eredendő funkciója tehát, mármint az összetartozás erősítése, fel­értékelődik. Nyilván, ennek a támoga­tásban is meg kell nyilvánulnia.- Nem kellene vajon több kis Kárpát­medencei tévécsatorna helyett inkább egy minden szempontból karakteres és mérv­adó Duna Televíziót megerősíteni?- Műsoraink már a világ majd' min­den sarkában foghatók, az amerikai Los Angelestől a csángó Forrófalváig. A világ magyarságának napi 24 órában „üzenő” televíziója lettünk. Ilyen tele­víziója minden nemzetnek van Euró­pában. Úgy látom, a tv a legolcsóbb módja annak, hogy egy nemzet a vi­lágban szétszórt gyerekeit - legalább egy kulturális szálon - magához édes­gesse. Tudjuk, a szétszóródott magyar szellemi emigráció teljesítménye ki­emelkedően magas, amit a befogadó közösségek igen nagyra értékelnek. Ha a nagyvilág így közeledik felénk, akkor nekünk Isten és emberiség elleni vétek volna elfordulni önmagunktól.- Van aki úgy véli, európai csatlakozá­sunkkal a Duna Tv történelmi feladata befejeződött.- Gazdasági vagy politikai érdekek megnyilvánulásai ezek. Nézőink és a mi véleményünk egészen más: a Du­na Televízió szerepe megnő a jövő­ben, hiszen teljes súlyával a világ magyarságának virtuális egységét szolgálja. így illeszkedik bele azokba a nemzetközi programokba, amelyek az egységes Európa jövőjét, a népek és kultúrák Európáját körvonalazzák. • BAgyoni Szabó István í ;* ■3% Onagy Zoltán írása ESZTERGOM A TERASZRÓL H20 Gondolom, a vízmizériát a kollégák, akik közelebb ülnek a tűzhöz, tetőtől tal­pig átvizsgálják. Csak a rám vonatkozó paradoxonokról beszélnék röviden. 1. Amilyen szerencsém van, éppen hétfőn kanyarodtam vissza a karcsúsító fogadalomba, amely szerint nullára redukálom a nyáron el nem ítélhető sörfogyasztást (a szennyezés múlt pénteken történt). A folyadék-utánpót­lást tehát komlómentes ágazatok igénybevételével kötelező megoldani, ami nem egyéb, mint a csapvíz, a szódagyártás (a TESCO messze van, hogy normális árú ásványvízzel cserélhetném a Soproni Világost), bambigyár­tás (Szobi szörp - a barack kimondottan élvezhető). A kombinációból a klimatikus viszonyok függvényében benyomok naponta két flakonnal, négy litert. Most oszt jól be vagyok szarva, mert hétfőtől péntekig - na­gyon durván számolva - ez tízliternyi szennyezett csapvizet jelent. 2. Szombatra ötféle halat beszéltem meg öreg horgászismerőssel a szom­bati maróti halászléhez, aki reggel ideszólt (péntek), tilalom van a halra. Ez nem tragédia, halászlé, és a halászlére érkező vendégek nélkül ki lehet bírni a szombatot, de jellemző a szerencsémre. 3. Amilyen szerencsém van, sehol nem találom, pedig rászántam az időt, hogy milyen vizsgálati eredmények alapján, milyen dokumentumok révén rendelték el a tilalmat. Fáradt olaj a Dunában annyi, mint a nyű. Nincs olyan év, hogy legalább öt mentesítés ne történjen. 4. Amilyen a szerencsém, olyan szerkezeti elváltozások és defekciók ala­kultak ki bennem az évek során, amifélék a legvadabb hipochonderben se. Ha érszűkületről, tüdőrákról, szívpanaszokról látok filmet, három percen belül jelentkeznek a tünetek: görcsöl a vádli, oxigénhiány lép fel, szúr a hátam, mint az ötvenes szívbetegeknél. Most pedig, ha összeadom a tíz li­ter csapvizet a benne lehetséges mérgekkel az én mérgekre kiválóan rea­gáló szervezetemmel, azonnal szédölögni kezdek, kiver a víz. Az, mondjuk segít általános egészségi állapotomon, hogy sehol nem látom a KOJÁL- utód ÁNTSZ jelentését. Ha kiderülne, nyolcvanféle kemikáliát ittam, plusz némi fáradt olaj, az infarktus se lepne meg. Ha viszont a jelentésben az áll majd (tényleg, miből tart, hány napba kerül egy pohár csapvíz ké­, miai vizsgálata?), sehol semmi, megértem az öregasszonyokat, akikkel egy sorban álltam ma vízért, hogy már most rosszul vannak, és készülnek a körzeti dokihoz valami méregsemlegesítő gyógyszerért. Vagy a doki meg­nyugtató szavaiért. Pénteken, visszatérve a vízkörútból (másfél liter TESCO-víz/kopf), még mindig kérdés, mi a helyzet a fürdéssel, a fogmosással, tífusz lesz, pestis, netán májcirózis. Jobb is, ha a testleépítő fogadalmat felrúgva nem rette­gek tovább az itthoni csapok közelében, hanem lemasírozok az Olvasókör­be. Jól nézünk ki. Kérdés annyi marad összesen, mi van szegény hajlékta­lanok vízellátásával, és mi a szomjazó turistákkal. N A P I K U L T Pepsi Sziget '97,1997. augusztus 14-20. A Sziget, mint irodalmi kocsma. Az irodalmárok kedvelik a vegyülést a köznéppel. Hallgatóznak, jegyzetelnek, tőmondatokat vesznek vidékiektől sörért. 28 helyszín, 800 program, 260 ezer látogató. Megint jelentkezik a kor, elővesz a tömegfóbia. Nem tudom, mit keresek a tizen és huszonéve­sek közt, de rendületlenül tudósítom a Polgárt. Bejutok az EOL tudósítói stábjába, hogy rendesen meg tudjak mosakodni a szigeti tisztviselőtelep kis faházafban. Tereskova közli, hogy nem szabad húst enni a második naptól. Az influenza helyi mutációja ütötte fel a fejét. Por útján terjed. Fiúszoknya a divat ebben az évben. De nem nekem. Motörhead, Rollins Band, Faith No More, Foo Fighters, New Model Army, Cardigans. David Bowie a nyerő. Egy popsztár aki nem öregszik, az ex popsztárokból álló közönség előtt. Por a porhoz, hamu a hamuhoz. Pepsi Sziget '98, 1998. augusztus 5-12. Virtuális stábban dolgozom, ez legalább legitimálja, mi az Istent keresek itt még mindig. A Rammstein koncerten az első földön fekvő ember, aki­ben elesek, tíz éve nem látott unokaöcsém részeg csövesnek öltözve. Átme­neti őrületben vetemedek arra, hogy testfesteték. Hála az egeknek, nem a mozgó tetoválószalon jött szembe először. Coolio, Chumbawamba, Boney M, Green Day, Mory Kante, Shane Mgowan and the Popes, Goldie, vala­mint Patti Smith, a rockandroll istennő. Kicsi nekünk ez a Sziget! A többi 268 ezer látogató már nem igazán bír összeférni velem. Amikor csak tehe­tem, beléjük kötök. Pepsi Sziget '99, 1999. augusztus 4-11. 297 ezren rohamozzák meg az európai hírű eseményt. Elkap a gépszíj, pe­dig megfogadtam, hogy az idén nem. Főleg este jó, amikor a szervezetek utcáján már egy gombostűt sem lehet leejteni. Bodoky az orthodox sátor reklámembereit győzködi arról, hogy kirekesztőek, mert születési alapon van náluk a tagfelvétel. A drogsátorban nem adnak drogot, a véradók véralkohol szintje túl ma­gas, a beengedők nem akarnak been­gedni. Minden a feje tetejére állt. Apocalyptica, Asian Dub Foundation, Brand New Heavies, Faithless, Guano Apes, Jovanotti, Kool and the Gang, Suede. A bőség zavarában már teljesen elvesztettem a tájékozódó képességemet, ezért többnyire bambán ülök egy itallal és várom, hogy felbukkanjanak Ju­hász Jácint korai reinkarnációi.

Next

/
Thumbnails
Contents