Hídlap, 2004. január-március (2. évfolyam, 1-64. szám)

2004-03-05 / 45. szám

ftfdlap RÉGIÓ 2004, március 5., péntek 5 A szociálliberális közoktatás fogadtatása A 2003. évi Közoktatási törvény alapvető követelménye, hogy az iskolák a „gyerekek mindenek felett álló ér­dekéből” induljanak ki. A hagyományos rendszerben nevelkedett emberek nagy részét a törvény két passzusa há­borította föl leginkább. A pedagógusok titoktartási kötelezettsége és az évismétlés eltörlése alsó tagozatban. Edina (néptáncos) A buktatás tiltása rövid tá­von kedvez a lassú ütemben tanulóknak. Mivel épp a két tagozat között van nagy ug­rás, valószínűtlen, hogy ké­sőbb meg tudjanak felelni a követelményeknek. Ez túl­zásba vitt tolerancia. A taná­ri titoktartás fontos dolog, de éppen a szülő az egyetlen kivétel, akinek irányában nem szabadna alkalmazni. Anna (tanító) Ha nem lenne buktatás, a gyerekek nem lennének moti­válva a tanulásra. Nincs ér­telme, hogy bárki eljusson ötödik osztályig, majd azt 10 éven keresztül ismételgesse és végre 24 évesen befejezze az általánost. A gyerekért a szülő és a tanító együtt vál­lalja a felelősséget, tehát mindkettőnek joga van tudni, hogy mi történik vele. Szilvia (könyvtáros) A buktatás a gyermekekért van, mert az alapok tisztes­séges lerakását szolgálja. Ha nem tud írni-olvas ni, szá­molni, később halmozottan jelentkeznek a problémák. A másik kérdéssel kapcsolat­ban kismamaként az a véle­ményem, hogy a szülő és a tanár összefogása szükséges a diák érdekében. Egy gye­reknek nincs kialakult fele­lősségérzete. Judit (állatidomár) Nagyon jó lenne, ha a magyar gyerekek is olyan „okosak” len­nének, mint az amerikaiak, akik agyonlövik a tanárukat; saját anyjukat beperelik, ha megüti őket; ötödikben tanul­ják meg leírni a nevüket; az is­kolába járnak drogozni, mert ott úgysem árulja be őket sen­ki. Kívánom, hogy a törvényho­zók gyerekei ilyen rendszerben butuljanakl Gál Kata írása Arany élet Hamarosan új börtön épül az Ipari Parkban. Természetesen az uniós normáknak megfelelően lesz kialakítva az intézmény. Sok mindenben egyet értek az unióval kapcsolatban, de valószínűleg a börtön normák területén soha senki sem fog arról meggyőzni, hogy e kérdésben is azt mondjam: igen jó törekvés. Tájékozódtam ugyanis arról, mit takarnak az uniós követelmények a börtönök terén. Az egészségügyi és higiéni- I ás viszonyok rendezését, jobbá tételét még aláírom, de hogy a házas élet, a privát szféra megfelelő tiszteletben tartása, a szabadidő, pihe­nés, séta, oktatás ellátása miért joga egy elítéltnek, fel nem foghatom. Gondolják a kedves szakemberek, hogy egy lopásért, esetleg ember­ölésért évekre elítélt személy, aki valószínűleg addig sem fordított túl sok gondot a tanulásra, személyisége fejlesztésre, mielőtt tettét elkö­vette, majd a börtön falai közt rendes, jóravaló polgárrá nevelődik? Jó, hogy nem biztosítjuk számukra a televíziót, netán „szobaszervizt" a cellákba? A dolog most is úgy áll, hogy robotoló, családjuk megélhe­téséért küzdő személyek adójából látjuk el őket. Nekik meg semmi gondjuk. Fedél van a fejük fölött, rendszeresen étkeznek. Hol itt a szenvedés, ami arányban áll elkövetett tettük súlyosságával? Könnyít- sük meg számukra az újbóli munkába állást, mondja az előírás. És mi van azok munkába állásával, akik nem követtek el semmit, mégis munkanélküliek és napról-napra vegetálnak? Nem elsőször az ő prob­lémájukat kéne megoldani? Joga van erre, joga van arra. De annak, hol van a joga, akinek esetleg elvették az életét? Nem mondom, hogy a szemet-szemért elvet vallom, félre ne értsék. Próbáljuk meg megnevel­ni őket, hiszen senkinek sem jó, ha kikerülve, folytatják „tevékenysé­güket”. Sajnálom, de nem hiszek abban, hogy ha luxuskörülmények­kel tesszük vonzóvá számukra a börtönt, megfékezhetjük a bűn terje- I dését. Ez minden, csak nem igazság. Sokkal több fontosabb dolog { van, amire az adófizetők pénzét el lehetne költeni, olyan dolgok, me­lyek valóban jobbá tehetnék és előrevihetnék hazánkat. Időközi választások Szőgyénben? Fotó: www.hon.svodin.sk Szőgyénben a kilenc kép­viselőből öt lemondott, vi­szont a hét pótképviselőből csupán egy vállalta a meg­bízatást. Így a képviselő- testület öttagúra zsugoro­dott, és az időközi választá­sok kiírása elkerülhetetlen. Miután a Nágel Dezső, sző- gyéni polgármester és a képvise­lők közt létrejött megállapodást a két fél másként értelmezte, és a bí­róság sem kötelezte a polgármes­tert a tőle eltűnt 278.650 korona megfizetésére, február 24-i rend­kívüli képviselő-testületi ülésen a történtek hatására három képvi­selő - Karol Krsko, Laczkó Gábor és Fiala István lemondott mandá­tumáról. A soron következő már­cius elsejei ülés napirendi pontjai között a képviselő-testület feltölté­se is szerepelt. A feltöltés helyett ezen az ülésen még két képviselő- Csókás Judit és Czuczor András- adták vissza mandátumukat. A pótképviselőkből pedig csupán egy vállalta a megbízatást. Megkérdeztük Fiala Istvánt, mi az oka lemondásának: „Úgy láttam, hogy ilyen körül­mények között nincs értelme tovább dolgoznom. A kialakult helyzetért egyértelműen a pol­gármester a felelős. Ezt meg kellett tennem a választóimért, akik bizalmat szavaztak nekem. A három nap elteltével a hiva­talvezető értesített minket arról, hogy a polgármester aláírta a ha­tározatot. Én ebből azt a következ­tetést vontam le, hogy elfogadta a 75 százalék visszafizetését. Én így értelmeztem, és többen is így vol­tak vele. Utólag kiderült, rosszul értelmeztük. A polgármester ugyanis nem fogadta el a javasla­tot, ő „csak” a határozatot írta alá. Ez volt a döntő ok, amiért le­mondtam. Ha nincsenek egyér­telműen kimondva a dolgok, ak­kor valóban mindenki másként értelmezheti, de egy képviselő- testület csak úgy működhet jól, ha bizalom van köztük, és mindenki nevén nevezi a dolgokat.” Dékány József egyike azon képviselőknek, akik nem mondtak le. 0 a gyűlésen úgy nyilatkozott, hogy megvárja a bírósági indoklást, és az abban foglaltak alapján dönt maradá­sáról vagy távozásáról. „Számomra egyértelmű, hogy a polgármester követett el hibát, ezt neki kell rendbe hoznia. Előttem azonban egyelőre sok minden nem világos. Kérdés, miért nem je­lent meg a jogászunk a tárgyalá­son, kérdés az is, miért nem lett ki­fizetve neki a honorárium. Azzal, hogy a képviselő lemond, nem ol­dódott meg a probléma. Nem aka­rom elhinni, hogy a bíróság olyas­mit állapított volna meg, hogy nem a polgármester a felelős a pénz el­vesztéséért. Ha azok a lakosok, akik engem megválasztottak kép­viselőnek nekem azt mondják, hogy a munkámat nem jól vég­zem, és felszólítanának, mondjak le, nyomban lemondanék.” Nágel Dezső polgármester tele­fonos megkeresésünkkor elmond­ta, hogy a lemondott képviselők nem indokolták meg távozásuk A Hídlap február 14-i számá­ban arról értesülhettek az olva­sók, hogy a szőgyéni képviselő- testületnek sikerült peren kívül megegyeznie Nágel Dezső pol­gármesterrel az elrabolt pénz ügyében. A képviselők úgy ha­tároztak, eltekintenek a teljes összeg követelésétől, ha a pol­gármester a választási időszak végéig megfizeti az elveszett összeg 75 százalékát. A polgár- mester a februári eleji testületi ülésen nem adott választ, elfo­gadja-e ezt a lehetőséget, de megígérte három napon belül értesíti a képviselőket a döntésé­ről. Amint az később kiderült a fenti ígéretet másképp értelmez­te a polgármester, és megint másképp a testület jónéhány tagja. Ugyanis Nágel úr a hatá­rozat aláírását vette fontolóra, és erről értesítette a képviselőket, nem pedig arról, hogy elfogad- ja-e a határozatban szereplő fel­ajánlást vagy sem. okát, de véleménye szerint össze­függ a tőle eltulajdonított pénzösz- szeggel kapcsolatban folyó bírósá­gi üggyel. Telefonon többet nem kívánt elárulni álláspontjáról, vi­szont felajánlotta, hogy egy jövő­beni személyes megkeresés alkal­mával tájékoztatja lapunkat, bök Szakmai tudásukat adják Csütörtökön délelőtt meg­tartotta első, alakuló ülését az Ister-Granum Eurorégió Környezet- és Természetvé­dő Bizottsága. A tagok szak­mai tapasztalatukkal járul­nak hozzá a bizottság sike­res működéséhez. Az előzetes napirendnek meg­felelően Mihalik Gábor, a bizott­ság elnöke köszöntötte a tagokat. A bizottság teljes volt, hiszen mind a kilenc rendes tag, kiegé­szülve egy meghívottal, képvisel­tette magát. Dávid Veronika, az eurorégió munkacsoportjának vezetője szintén köszöntötte a szabadidejüket az ügynek szente­lő szakembereket. Biztosította őket, hogy az iroda minden le­hetséges eszközzel segíteni fogja munkájukat, hogy a tagoknak csak a szakmai kérdésekkel kell­jen foglalkozniuk. A tagok rövid bemutatkozása után megválasz­tották a Környezet- és Természet- védő Bizottság alelnökét, aki Illés György Pilisszentlászló polgár- mestere lett. A szlovákiai térség munkáját az elnök, Mihalik Gá­bor, míg a magyarországi rész te­vékenységét az újonnan válasz­tott alelnök fogja koordinálni. Három fő témakört határoztak meg az ülésen, melyekkel kap­csolatban a jövőben projekteket fognak kidolgozni. így kiemelten kezelik a szelektív hulladékgyűj­téssel és gazdálkodással, az ivó­víz minőségével és a szennyvízel­vezetéssel kapcsolatos problémá­kat. A témákkal összefüggésben összeállítanak egy kérdőívet, me­lyet a régióhoz tartozó mind a száz település polgármesterének eljuttatnak. Az így nyert tapaszta­latokat alapul véve fogják meg­határozni a bizottság munkater­vét és a projekteket. gk Tetszett a groteszk Esztergomban A hét elején került megren­dezésre az esztergomi Sza­badidőközpont színházter­mében Hriszto Bojcsev: Ma- dártábomokok című tragiko­médiája. A SZEVASZ, avagy a Szerdahelyi Városi Színház rendezőjével, Gágyor Péter­rel beszélgettünk a színházról és az előadásról. „Eddig huszonnégy ország színpadán szerepelt maga a da­rab óriási sikerrel. Színészeink más színházakban is játszanak, így például a győri Nemzeti Színház és a komáromi Jókai Színház aktív tagjai. Magyar nyelven Bojcsev műve még nem került bemutatásra, Szlová­kiában mi állítottuk először szín­padra. Nagyon érdekes és aktu­ális groteszk történet, amely a képzelet és a valóság között ját­szódik, de megtörténhetett vol­na bárkivel bárhol, a rendszer- váltó Közép-Európában, akár nálunk is. A Bojcsev-darabnak a bolondokháza a helyszíne, ahol sűrűn bukkannak fel a régi em­lékek. Ez a tragikomédia ravasz dramaturgiai szerkezet. Látszó­lag könnyed, felelőtlen nevetés, ami tele van iróniával, és ötle­tekkel. Az események a mű elő­rehaladtával egyre hihetőbbé, ismerősebbé válnak, és kezde­nek hasonlítani a mi életünkre, így lesz egyre nagyobb tétje a játéknak, majd a nevetés ké­sőbb keserédessé válik.” A darab rendezője elmondta azt is, hogy szeretnének egy olyan kamaraszínházat létrehoz­ni, amely regionálisan működik, és mindkét városban bemutatja majd az előadásokat. Ennek kapcsán már egyeztetések is tör­téntek az esztergomi Polgármes­teri Hivatallal. Kovács Ági Borversenyre készülnek Kicsinden Március 7-én, vasárnap délután négy órai kezdettel borversenyt tartanak Kicsinden. Tamás Aladár polgármestertől megtudtuk, hogy a helyi borversenyre a nevezést péntekig kell leadniuk a sző­lősgazdáknak. A borok három kategóriában indulnak: fehér szín­borok, fehér kevert borok és vörös borok kategóriájában. A ver­seny részére egy liter minta leadása szükséges, amelyet a bor év­járata és fajtája szerint jelölnek meg. Március 21-én délután két órai kezdettel szintén Kicsind község önkormányzata rendezi meg a párkányi körzeti borversenyt a helyi kultúrházban, ahol a párkányi borkörzet bortermelői vehetnek részt. Az idén hatodik alkalommal megrendezésre kerülő körzeti borversenyen a 2003-as évi megállapodás szerint csak azok a bor­minták szerepelhetnek, amelyek a helyi borversenyeken aranyér­met nyertek. Amennyiben viszont az aranyérmes borok száma nem éri el a nyolcat, nevezhetnek az ezüstérmes borok is. A bormintákat a verseny napján délután 12.30-tól 13.30-ig lehet leadni 3x0,7 lite­res borosüvegben, tudtuk meg Kidsind polgármesterétől. -cz­Ismét bombariadó a Petőfiben, elkapták az elkövetőt Amint arról lapunk keddi számában beszámoltunk, hétfő reg­gel ismeretlen elkövető hívta fel a rendőrséget azzal a bejelen­téssel, hogy bomba fog robbanni az esztergomi Petőfi Sándor Általános Iskolában. A „történet” - mielőtt feledésbe merülhe­tett volna - megismétlődött: szerda délben újabb bejelentés ér­kezett a rendőrségre. A több száz diák és pedagógus ismét utcá­ra vonult, várva a fejleményeket. A többség azon tűnődött: va­jon ki és miért képes ilyen otromba tréfa kiötlésére. A válaszra nem kellett sokáig várni: az iskola pedagógusai kizárásos alapon eljutottak a tettesig, aki bevallotta tettét. Az elkövetőt (aki a Pe­tőfi iskola fölső tagozatos tanulója) szülei jelenlétében hallgatták ki a rendőrök. A vallomás és az elkészült jegyzőkönyv alapján az iskola fegyelmi eljárást indít a diák ellen. sem Az Esztergom-kertvárosi programokból csemegézünk Az Esztergom-kertvárosi Féja Géza Közösségi Ház programjait, Tóth Tamást igazgató ajánlotta figyelmünkbe. Március 13-án, szom­baton délután hagyományos borverseny megrendezésére kerül sor, ami Esztergom-Kertvárosban már nagy múltra tekint vissza. Délután öt órakor pedig Nagy Gyula festőművész kiállításának meg­nyitójára kerül sor, aki Budapestről érkezik a közösségi házba. A meg­nyitó beszédet Zelenák Zsuzsa, az esztergomi Polgármesteri Hivatal munkatársa mondja, ezt követően a Tűzkerék XT együttes zenél. 19-én 9 órától az Esztergom-kertvárosi óvoda bábelőadását láthatják az érdeklődők. Az óvoda nagy hagyományra visszatekin­tő bábcsoporttal rendelkezik, a pedagógusok több éve foglalkoz­nak bábelőadással, már sok sikeres rendezvényen részt vettek. Érdekesnek ígérkezik március 26-án dr. Osvai László főorvos előadása a légzőszervi megbetegedésekről, dohányzásról, allergiáról, asztmáról, tüdőproblémákról lesz szó. Havi rendszerességgel ismétlődő program a Táltos-klub, amely már­cius 19-én, 18 órától jön össze, a téma a testi, lelki betegségek mély tudatszinten történő feloldása lesz, amelynek előadója Kovács András. Március 6-tól ismét beindul a játszóházi program, amelyre vár­ják a kisebb-nagyobb gyermekeket. Megvalósulásához nagy segít­séget nyújtott a Máltai Szeretetszolgálattal. A gyermekek szép környezetben, vidám társaságban tölthetnek el néhány órát, így próbálnak a szülőknek is segíteni. Kovács Ági

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents