Hídlap, 2003. augusztus-december (1. évfolyam, 1-82. szám)

2003-09-13 / 10. szám

JOBB PART 2003. szeptember 13., szombat _____3l Eu tanázia - Támogatja, tűri, tiltja? Szeptember 19-21 között bioetikai fórumot szerveznek Po­zsonyban a Sales lelkigyakorlatos házban. A fórum fő témája a mag­zatvédelem, homoszexualitás és az eutanázia. Az előadók között szere­pel Dr. Boda László erkölcsteológus, Kóta Péter bölcsészdoktor, Dr. Harsányi Ottó OFM, erkölcsteoló­gus. Részvételi díj diákoknak 250, munkavállalóknak 300 szlovák korona. A fórum pénteken este hat órakor szentmisével kezdődik a po­zsonyi ferences templomban. Az előadásokat szombaton és vasárnap hallgathatjákmeg a résztvevők a lel­kigyakorlatos házban. A program vasárnap délután egy órakor szent­misével zárul. Az utca emberét arról kérdeztük, mi a véleménye az eutanáziáról, egyetért-e vele, vagy sem. Reni (főiskolai hallgató) Ez a kérdés nagyon bonyolult, nehéz dolog pár mondatban kifej­teni. Vannak esetek mikor elenged­hetetlen, vegyünk például egy rég­óta szenvedő beteget, akin már ne­héz segíteni. Neki megváltás lehet a halál. Ha már az orvostudomány sem tud segíteni, akkor megoldás lehet az eutanázia, akkor rendben van. Ellenkező esetben viszont el­ítélem. Aurél (útlevélkezelő) Két lehetőség van. Ha a beteg már menthetetlen, elviselhetetlen fájdalmai vannak, akkor miért szenvedjen tovább. Ez a része a do­lognak viszont csak akkor működik, ha nem egy idegen, hanem egy családtag kapcsolja le a gépről. Ilyenkor elfogadhatónak tartom az eutanáziát. Ellenben, ha még van egy kis esély a gyógyulásra, akkor nem szabad megtenni. Ricsi (főiskolai hallgató) Szerintem bizonyos szempontból elfogadható dolog. Ha egy embert már csak a gépek tartanak életben, akkor a családtagoknak legyen lehetőségük arra, hogy döntsenek élet és halál felett. Fel kéne állítani egy bizottságot, ők ítélkezhetnének. A véleményem ellenére alapvetően nem fogadom el ezt a fajta bea­vatkozást, nehéz megtalálni a köztes utat. Párbeszédet kezdeményez a Fidesz a polgárokkal Sokkal rosszabb a helyzet annál, mint hogy azt el le­hessen fedni néhányezer szórólappal. Az emberek nem hülyék" - jelentette ki Pokomi Zoltán alelnök a Fi­desz elnökségi ülését köve­tően. Az alelnök az MSZP keddi beje­lentésére reagálva szólalt föl, misze­rint a szocialisták utcai jelenléttel, szórólapokkal tájékoztatja az embe­reket a szocialista párt és a kor­mány eredményeiről. Pokomi Zol­tán elmondta, hogy a szocialisták kampányára válaszolva arra kéri a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség vezetőit, hogy kulturált körülmé­nyek között kezdjenek párbeszédet a polgárokkal. Az alelnök azt is kije­lentette, hogy a Fidesz magyaráza­tot vár a kormányfőtől arra, hogy miként írhatta alá 2002 tavaszán az Inter-Európa Bank éves beszámo­lóját. Utalt arra, hogy Medgyessy Péter azt írta önéletrajzában, hogy 2001 szeptemberében lemondott mind az Inter-Európa Banknál, mind az Atlasz biztosítótársaságnál betöltött tisztségéről, viszont a cég­bíróságnál kiderült, hogy a bíróság tévesen jegyezte be a lemondás dá­tumát, mindkét esetben 2002 ápri­lisára. "Két ilyen elírásnak egyszer­re akkora a valószínű­sége, mint a lottóötös­nek"- jelentette ki Pokorni Zoltán." A kormányfőnek érde­mi jogi választ kell ad­nia arra, hogy ha az Inter-Európa Banknál a pénzmosás idején már nem volt hivatal­ban, akkor szerepel aláírása 2002 tavaszán a pénzintézet éves beszámolóján" - mondta. Hozzátette azt is, hogy az ügyet vizsgáló szerveknek választ kell adniuk arra, hogy Medgyessy Péter "miért akar menekülni annyi­ra ettől a hat-hét hónaptól". Pokorni Zoltán úgy látja, hogy a szocialisták "morális belső problé­mákkal küzdenek" és nem adnak választ a társadalmat érintő komoly gondokra, nem nyújtanak perspek­tívát az embereknek. A kormány még nem döntött az adókról PIN kóddal lehet majd bevallani A jövő évi adó- és járu­lékszabályok módosításáról szóló döntés várhatóan a jövő héten várható - mondta Gál J. Zoltán kor­mányszóvivő a kormány­ülést követő sajtótájékozta­tón. A kormányszóvivő kije­lentette: 2004-ben is lesz adócsökkentés, a kormány a szerdai ülésén jóváhagyta a koalíciós megállapodást és annak forrás oldali hátte­rét is. Gál J. Zoltán szerint a kormány négy alapelv mentén dönt a jövő évi adópolitikáról: az arányos köz­teherviselés, az igazságosság érvé­nyesítésének elve, a magyar gazda­ság versenyképességének erősítése és a beruházások ösztönzése. Elmondta: megmarad a mini­málbér adómentessége, van fede­zet az 53. és 54. heti nyugdíj kifize­tésére, valamint az özvegyi nyugdíj emelésére. Lehetőség lesz a családi pótlék reálértékének megőrzésére is, és jövőre is kapnak a gyermekes családok iskolakezdéskor plusz egy­havi családi pótlékot. Az adózás rendjét érintő módosító javaslat szerint megváltozhat a személyi jö­vedelemadó bevallási határidő, március 20. helyett április 20-ig nyújthatják be a magányszemélyek az adóbevallásukat, s ehhez igazo­dik az adóvisszaigénylés teljesítésé­nek határideje is Az APEH legké­sőbb május 20-ig lesz köteles pos­tázni vagy átutalni a visszajáró adót. Az adókötelezettségek több­ségét - bejelentés, bevallás, adat­szolgáltatás - formanyomtatványo­kon, postán elküldve teljesítjük majd. Kormányzati szándék, hogy ---------------------------------------+----­20 06-ra valamennyi adózó, ideért­ve a magánszemélyeket is, választá­sa alapján elektronikus úton telje­síthesse bevallását. A jövőben pénzügyminisztériumi rendelet fog­ja szabályozni az elektronikus be­vallás és adatszolgáltatás részletes szabályait, valamint az adózók azo­nosításának módját. A tervek sze­rint az azonosításra a hitelintézetek által is alkalmazott PIN-kód szolgál majd. 2004-ben a háromezer, 2005-ben pedig a tízezer legna­gyobb adózó lesz köteles bevallását és adatszolgáltatását elektronikus úton benyújtani az APEH-hoz. Be­került a törvénytervezetbe, hogy az adóellenőrzés során mentesülnek az adóbírság alól és nem szabják ki utólagosan az elmaradt adóterhet sem, azokra a munkáltatókra, akik színlelt megbízási vagy vállalkozási szerződéssel foglalkoztatják dolgo­zóikat. A mentesülés feltétele, hogy ezeket a szerződéseket munkaszer­ződéssé alakítsák a munkáltatók, a színleltté minősített jogviszonyból eredő adó- és járulékfizetési kötele­zettségüknek pedig maradéktalanul tegyenek eleget az adózók. Az adó­zás rendjében a javasolt módosítá­sok az adóigazgatási eljárás részévé teszik az adóellenőrzést, így a ható­sági eljárás három szakaszra fog ta­golódni: az ellenőrzésre, a határo­zathozatali eljárásra, és az adóvég­rehajtásra. A fellebbezés az állam- igazgatási eljárás általános szabá­lyaihoz igazodik, azonban az utóla­gos adóellenőrzés során nem 15 nap, hanem 30 nap lesz a fellebbe­zési határidő a tervezet szerint. Az ellenőrzés megállapításairól készí­tett jegyzőkönyvre a jelenlegi 8 nap helyett 15 napon belül tehet majd észrevételt az adózó, amelyet szó­ban is előterjeszthet. B.K. Vita a PSZAF vizsgálatáról Szabad - nem szabad? Szász Károly szerint a Pénzügyi Szervezetek Álla­mi Felügyeletének (PSZÁF) vizsgálatára semmilyen ál­lamigazgatási szerv nem jo­gosult. Máté Dániel, a Pénzügyminisztérium kom­munikációs főosztályvezető­je ugyanakkor úgy gondol­ja, hogy a PSZÁF-ét a pénz­ügyminiszter felügyeli, ezért a vizsgálatot jogosan vezeti a Pénzügyminisztérium ez­zel megbízott köztisztviselő­je, Thuma József közigazga­tási államtitkár. A miniszterelnök kezdeményezé­sére indított pénzügyminiszteri vizs­gálattal összefüggésben egy csütör­töki sajtótájékoztatón hangsúlyoz­ta, hogy a vizsgált vezetők valami­lyen mértékben érintettek. 'Az érin­tettséget elfogultságként kell értel­mezni ebben az esetben" - mondta. A PSZAF csütörtökön este közle­ményt adott ki, amely szerint a fel­ügyelet elnöke a felügyelettel szem­ben folytatott vizsgálatok kapcsán sem személyt sem intézményt nem nevezett meg a szervezet csütörtöki sajtótájékoztatóján. A közlemény szerint a felügyelet "megdöbbenés­sel tapasztalta, hogy egyes sajtóhír­adások a közel egy órás sajtótájé­koztató szakmai kérdései közül egyetlen gondolatot felnagyítva, szövegkörnyezetéből kiragadva, félrevezető módon tálaltak. Újság­írói kérdésre Szász Károly néhány mondatos általános válaszában szóba hozta ugyan a Felügyelettel szemben folyó vizsgálatokat és az elfogultság fogalmát, de nem neve­zett meg sem személyt, sem intéz­ményt". A dokumentum azt is le­szögezi: "a PSZÁF a jövőben is a jogszabályokra és a szakmai kérdé­sekre kíván koncentrálni és vissza­utasítja azokat a törekvéseket, ame­lyek politikai játékszerré akarják tenni a független Felügyeletet". Máté Dániel főosztályvezető kije­lentette: a pénzügyminiszter sem­milyen formában nem érintett a K and H Equitiesnél elkövetett csalás- sorozatban. Ezért fontolóra veszi, hogy jogi úton kér elégtételt jó híré­nek megsértéséért. A pénzügymi­nisztériumi vizsgálat hamarosan befejeződik, bár a PSZÁF elnöke vonakodik megadni a bizottságnak a kért információkat, és ezzel hát­ráltatja a tények feltárását - mond­ta Máté Dániel. Bukovics Krisztián MAGYARORSZÁG Polt Péter - ügyészi ellenkampány A legfőbb ügyész a héten sűrűsödő, ellene irányuló baloldali támadások­ra reágált csütörtök esti interjújában a Hír TV-n. Polt Péter kifejtette, hogy a vádakban szereplő morál fogalma a jogalkotásban játszik fontos szerepet. A labdát Polt ezzel visszadobta a parlamenti képviselők oldalára utalva arra, hogy az ügyészség hű a paragrafusokhoz, és jogalkalmazóként azt az erköl­csöt követi, amit a törvényekből kiolvashat. Keller László és Lendvai Ildikó minapi kijelentéseire válaszolva a legfőbb ügyész hangsúlyozta, hogy a sze­mélye és szervezete ellen felróttak nem szakmai kifogások, csak politikai ügyeknek értelmezhetők. Polt interjújában felsorolta az ügyészség szintjeit: a nyomozót felügyelő ügyésztől kezdve a legfőbb ügyészi főelőadón át a szer­vezet fejéig 8-10 ügyész szakmai tudása csúcsosodik ki a fontosabb bünte­tőügyekben hozott döntésekben. Polt Péter, állítása szerint, nem adott és a jövőben sem ad, a döntéshozatalt befolyásolandó szóbeli vagy írásbeli uta­sításokat. A legfőbb ügyész tájékoztatott arról, hogy a nyilvánosság pontos tájékoztatása érdekében folyamatosan javítják sajtótevékenységüket, a kö­zelmúltban például internetes oldalt is nyitottak. Végezetül Polt leszögezte: lemondani az utóbbi hetekben egyre gyakoribb, telefonos életveszélyes fe­nyegetőzések ellenére sem hajlandó. Eladják a Dunaiért Ha hinni lehet a Napi Gazdaság információinak, szeptember 15-én jele­nik meg a Dunaferr Rt. privatizációs pályázata, aminek végső célja a ma­gyar acélóriás 2003 végéig történő külföldi kézbe adása. Az ÁPV Rt. döntő szempontja az ajánlatok értékelésénél állítólag a minél magasabb foglalkoz­tatási szint vállalása, valamint a fejlesztési összegek nagysága lesz, azaz a konkrét vételár nem elsődleges. Részletesebben kifejtve mindez azt jelenti, hogy a befektetőnek vállalnia kell, hogy 250 millió eurós technológiai fej­lesztéseket hajt végre a vállalatnál, valamint teljesíti a magas foglalkoztatási szintre vonatkozó "kistérségi kötelezettségvállalásokat". E két szempont 30- 30%-os súllyal esik a latba az elbírálásnál, szemben a mindössze 5%-ot nyo­mó részvényárfolyammal. A maradék 25% - állítja a gazdasági napilap - a pénzügyi konszolidációra vonatkozó tervek fontosságát jelképezi. A privati­zációra az állam szerint a cég piacon tartásának érdekében van szükség, mi­vel az uniós csatlakozás után már lehetelenné válik a Dunaferr közvetlen ál­lami támogatásban való részesítése. Futó Barnabás Kellerről: hivatalból jelentget? Keller László a közelmúltban ismét bizonyította hajthatatlanságát az elő­ző kormány állítólagos visszás ügyeinek kiderítésével kapcsolatban, mikor is feljelentést tett a Nemzeti Autópálya Rt. első vezérigazgatója ellen, a cég egyes szerződései miatt, hűtlen kezelés gyanújával. A rendőrség büntetőel­járást indított az ügyben. A kevés publicitást kapó folyamat pillanatnyi állá­sáról tájékoztatott a pénteki Magyar Nemzet hasábjain Futó Barnabás ügy­véd, aki Vér Iván volt vezérigazgató védelmében jár el. Futó Barnabás inter­jújában felhívta a figyelmet a - szerinte - nyilvánvaló, legnagyobb ellent­mondásra: A feljelentő hűtlen kezelés miatt kezdeményezett eljárást, arra alapozva, hogy a volt állami vezető túlzottan magas megbízási díjat fizetett ki, ugyanakkor védence semmilyen vezetői kötelezettségét nem szegte meg, tehát itt polgári jogi kérdésről kéne beszélni. Futó rámutatott arra is, hogy a hatalomváltás után az illetékes hatóságok már megvizsgálták az ügyet, és sem az Állami Számvevőszék, sem a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal, sem az APEH nem talált semmilyen törvénytelenségre utáló jelet. Keller László feljelentését értékelve Vér Iván védője kijelentette, hogy "ez nem egy köz- gazdasági-jogi megalapozottságú szakmai anyag, hanem meghatározott emberek személyes kapcsolatrendszerét feltáró magánnyomozati összefog­laló." Keller László - a rendőrség szerint - egyébként az ügyről nem rendel­kezik érdemi ismeretekkel, csak hivatali kötelességeként tette meg feljelen­tését, így nem hallgatható meg tanúként, hogy elmondja miért tartja túlzó­nak a megbízási díj mértékét. Ilyen tartalmú adat ugyanis - Futó Barnabás szerint - eddig még nem látott napvilágot. Egyenjogúságot akar az MSZP nőtagozata Magyarországra látogatott a Német Szociáldemokrata Párt európai parla­menti csoportjának vezetője Martin Schulz. Látogatásának célja az, volt, hogy elmélyítsék a német és a magyar szociáldemokrata párt közötti együtt­működést, és választási témává tegyék a nők egyenjogúságát. Közölte, hogy az Európai Szocialista Pártnak az a célja, hogy a nők megvalósíthas­sák önmagukat úgy, hogy a munkát és a családot össze tudják egyeztetni. Ezzel a gondolattal összehangolva szeretné az MSZP nőtagozata, ha Euró­pában minél több nő jutna politikai szerephez. Ezért a szocialista párt nőta­gozata által most elfogadott nyilatkozatban arra kérik az MSZP elnökségét, hogy támogassák azt a kezdeményezést, amely szerint a szocialista és szoci­áldemokrata pártoknak több esélyt kell adniuk a nőknek a 2004-es európai parlamenti választáson. Leépítés, vagy az országépítés éve lesz 2004? Riasztóaknak nevezte a foglalkoztatás kilátásait a Fidesz pénteki sajtótá­jékoztatóján Ory Csaba, volt államtitkár. Láthatóan folytatódnak a gyárbe­zárások az építő-, a feldolgozó-, és a könnyűiparban, amelynek okaként a magas járulékokat és az adóterheket említette, A munkanélküliségi mutatók romlása kapcsán megjegyezte, hogy a vállalati vezetők szerint a kormányza­ti intézkedések rontják a cégek versenyképességét. Ory riasztónak nevezte a friss diplomások és pályakezdők magas számát a munkanélküliek között. Hangsúlyozta, hogy ha nem akarjuk 2004-et a leépítések évének nevezni, akkor új munkahelyeket kell létrehozni, illetve a gazdaságot új pályára kell állítani. A foglalkoztatással kapcsolatban az MSZP munkavilág csoportjának vezetője elmondta, hogy amióta a szocialista kormány irányítja az országot több munkahely jött létre, mint amennyi megszűnt. Simon Gábor szerint egyfajta átrendeződés megy végbe a magyar munkaerőpiacon, és ennek következménye, hogy egyes helyeken munkahelyek szűnnek meg, míg más­hol munkahelyek jönnek létre. Ezek a folyamatok már az elmúlt két évben is láthatóak voltak. A munkahelyek megszűnése és teremtése érdekében a munkaügyi tárca mindent megtesz, mert jelentős támogatást nyújt aktív fog­lalkoztatási eszközök révén. Úgy látja, hogy 2004 az országépítés éve lesz. akaree

Next

/
Thumbnails
Contents