Hídlap, 2003. augusztus-december (1. évfolyam, 1-82. szám)

2003-09-11 / 8. szám

Hírlap az Ister-Granum Eurorégióból ára: 78 Ft / 9,5 Sk, előfizetőknek: 62 Ft / 8,5 Sk i,X- szám I. évfolyam, 2003. szeptember 11., csütörtök Teodóra napja Megbízott főszerkesztő: Gulya István • Szerkesztők: Oravetz Ferenc (szlovákiai bel- és külpolitika), Horváth Balázs (magyarországi bel- és külpolitika), Haraszti István (régió), Bartal Tímea (régió) Muzslai Zsitva Ágnes (önkormányzatok), Borosházi Tamás (fotó), Nagy Balázs (sport) • Művészeti vezető: Balage P. Szeder • Tördelőszerkesztők: Ágfalvi Loretta • Szerkesztőségi titkár: Mézes Melinda • Szerkesztőség: 2500 Esztergom, Deák Ferenc utca 4.. postacím: 2501 Esztergom, Postafiók 233., telefon: +36 (33) 500-750, telefax: +36 (33) 510-046, e-mail: hidlap@esztergom.hu • Kiadja a Strigonium Rt., 2500 Esztergom, Deák Ferenc utca 4., telefon: +36 (33) 510-040 • Felelős kiadó: Kipke Ferenc igazgató • Terjesztés: Takács István • Hirdetésfelvétel: Steindl Balázs, 2500 Esztergom, Deák Ferenc utca 4., telefon: +36 (33) 500-750 • A hirdetések tartalmáért a kiadó nem vállal felelősséget. • Terjeszti a Magyar Posta Rt., Rábahír Rt., Buvihír Rt., valamint az alternatív terjesztők. • Előfizethető a hírlapkézbesítóknél. a postán, a rikkancsoknál, valamint a szerkesztőségben. Előfizetési díj: egy évre 14 400 forint (1 918 korona), fél évre 7 500 forint (1 027 korona), negyedévre 3 900 forint (535 korona). • Nyomda: Komáromi Nyomda és Kiadói Kft.. 2901 Komárom, Igmándi út 1. (Postafiók 21.), felelős vezető: Kovács János ügyvezető igazgató Miről is valójában? Már megint vitatkoznak. Ha nem a "magyar epizód" kerül elő, akkor a "Védjük meg a magzatokat" című sorozat. Mindegy, csak a munkanélkü­liséggel, nyomorral, a korrup­cióval, s egyéb "ínyencségek­kel" ne kelljen törődni. Védjük meg a még meg nem született gyermekeket! Ez na­gyon szép. Szigorú korlátok között legyen az abortusz! Ez is nagyon szép. Végképp ne le­gyen! Ez még szebb. Csak van egy kis bibi. A valóság egy ki­csit más. Tegyük félre azokat a hölgye­ket, akik valóban nem szeret­nének családot. Én az olyan asszonyok, szerencsétlen anyukák mellett szólnék, akik két, három, gyerek után, úgy gondolják, hogy nem tudnak többet vállalni. Szeretnék, de nincsenek meg a szükséges anyagi feltételek. Egy fiatal lány, aki "megesett", majd ma­gára marad. Csak ő tud dönte­ni arról, hogy képes-e egyedül felnevelni egy gyereket, bizto­sítani a jövőjét. A harmadik eset, ha erőszak által fogant. Ki várhatja el egy nőtől, hogy olyan férfi gyermekét hozza a világra, akit gyűlöl? A gyerme­ket, aki ártatlan, de szenvedé­sére, megaláztatására emlékez­teti? Ugye így már érdemes rajta el­gondolkodni, hogy valóban szigorítani kell az abortusz kö­rülményeit? A probléma az óta létezik, amióta emberek élnek a föl­dön. Régen is volt "angyalcsi­nálás". Sokan bele is haltak a szakszerűtlen beavatkozásba, fertőzésekbe. Ez kell nekünk újra? Ha engedik, ha nem, művi megszakítás akkor is lesz. Csak nem mindegy milyen áron! Ne értsen félre senki, nem va­gyok abortusz-párti. Gyakorló anyukaként tudom milyen az, ha az embernek van egy gye­reke. Mennyi szeretetet, vi­dámságot tud hozni az életébe. Ellenben megértem azokat is, akik az említett, szörnyű hely­zetek valamelyikében vannak. Nekik joguk legyen dönteni magukról! Ne mások írják elő, hogy miképp cselekedjenek saját testükkel, életükkel! Tisztelt uraim - akik a legheve­sebben vitatkoznak e témáról - önök közül, hányán hoztak vi­lágra gyermeket? Hányán érezték magukat kétségbe esve amiatt, hogy várandósak let­tek? Senki sem? Akkor mond­ják el, miről is vitatkoznak va­lójában? Bajkai HU ISSN 1785-0592 9 771785 059040 03 2 5 4 Buszközlekedés és iskolai fejkvóta Ülésezett az Alsó-Garam Menti Regionális Társulás Tegnap Zselízen tartották rendes ülésüket a régió pol­gármesterei. A napirenden két kérdés megvitatása sze­repelt: az iskolák finanszíro­zása és a Szlovák Autóbusz­közlekedési Vállalat érsek­újvári üzemének községek­hez intézett levele. Ebben kéri az önkormányzato­kat, hogy vállaljanak részt a terü­letükön áthaladó autóbusz-közle­kedési vonalak működtetésének költségeiben. Ez utóbbi kérésre a falvak képviselői kategorikus nemmel, válaszoltak, mondván, a községeknek saját gondjaik meg­oldására sincs elegendő pénzük, s a piaci alapokon működő cég gazdasági gondjainak enyhítésé­ben nem tudnak közreműködni. Természetesen a társulás határo­zata csupán javasló jellegű az egyes önkormányzatok döntésére nézve, így minden község külön dönt majd arról, eleget tesz-e a vállalat kérésének. Felmerült az iskolabuszok községek általi üze­meltetésének lehetősége is, mint a gyerekek utaztatásának és a kis iskolák létfenntartási gondjainak lehetséges (kényszer)megoldása. Kotora Marián mérnök, a társulás elnöke elmondta, hogy az Alsó- Garam Menti Regionális Társulás tanácsa nemrég tárgyalt a pénz­ügyminisztérium és az iskolaügyi minisztérium illetékeseivel az is­kolák jogállását szabályozó tör­vény kormánytervezetéről. Sze­rinte az előterjesztés több, az ön- kormányzatokra nézve hátrányos elemet tartalmaz. Ez előbb-utóbb egyes iskolák bezárásához vezet­het. Míg a jelenleg érvényes tör­vény szerint az alapiskolák fenn­tartása átruházott államigazgatási feladat, addig a tervezet szerint az állam csupán hozzájárul a közsé­gek ilyen irányú kiadásaihoz. A lépéssel minden felelősség az ön- kormányzatokra hárul majd. Ha­sonló gond az állami iskolák hát­rányos megkülönböztetése is. Az ún. állami- és magániskolák egy­forma fejkvóta alapján részesül­nének a köztámogatásból. Ám míg a magániskoláknak van lehe­tőségük egyéb fenntartási forrá­sokhoz folyamodni (pl. szülői tá­mogatás) addig az ún. állami isko­lák számára ez a lehetőség nem megengedett. Mint a jelenlévők megállapították, a tervezet alapja nem, de a kivitelezése rossz. Ezen kívül még mindig korai a véle­ménynyilvánítás, hiszen a fejkvó­ták az elképzelések szerint csak jövő januárban lesznek ismertek. Lapozó ÚJABB ÁREMELÉSEK .....2. oldal AUTÓ PÁLYA-ÉPÍTÉSI TÁMOGATÁS.......2. oldal ÚJ ABB MERÉNYLETRE KÉSZÜL AZ ALKAIDA..................3. oldal ELMARASZTALÓ BÍ RÓSÁGI ÍTÉLET.....................3 oldal BAROKK LIGHT...4. oldal A RÉGI APÁTSÁG LEKÉR.....................4. oldal KÖ LTSÉGES HULLADÉK­GYŰJTÉS.................5. oldal El hunyt Teller Ede, atomfizikus Pengeváltás az MKP és a kormányfő között (eic) Életének 95. évében el­hunyt Teller Ede, a világhí­rű, magyar származású, amerikai atomfizikus. A tu­dóst a kaliforniai Stanfordban érte a halál. Téliért a történelem csak egyszerűen a hidrogénbom­ba atyjának nevezte. A szo­morú hírt a kaliforniai Lawrence Livermore Labo­ratórium nukleáris fegyver­kutató intézet közölte. Teller Ede Budapesten született 1908. január 15-én. Budapesten. A fővárosban kezdte meg egyetemi tanulmányait is, de a fokozódó an­tiszemita megnyilvánulásai folytán a Karlsruheban, a vegyészmérnöki karon, később Münchenben, majd Lipcsében egyetem fizikai karán ta­nult tovább. Müncheni villamosbal­eset következtében mozgássérült lett. Doktori címet Lipcsében ka­pott. Tehétségét Werner Kari Heisenberg ismerte fel, és azzal a feladattal bízta meg, hogy a hidro­génmolekula energiaszintjével fog­lalkozó cikkek ellentmondásait vizs­gálja meg. Munkájával segített le­fektetni a molekuláris pályák elmé­letének alapjait. Értekezésének té­mája a hidrogénion volt. Pályafutá­sát Göttingenben kezdte, ahol töb­bek közt Max Born vezetésével Neumann János, Wigner Jenő és Oppenheimer is dolgozott. A zsidó­üldözés miatt 1933-ban elvesztette munkahelyét. Az üldözések elől Angliába menekült, ahol Szilárd Leó támogatásával állást kapott a londoni egyetemen. Később Kop­penhágába utazott, ahol Niels Bohr mellett dolgozott. Magyarországon nősült meg, és Londonba költözött. Az Angol fővárosban később Ro- ckefeller-ösztöndíjat nyert. Az Amerikai Egyesült Államokba 1935-ben hívták előadónak Princetonba, a George Washington Egyetemre már, mint egyetemi pro­fesszorként hívták. Teller az egyete­men a magfizikával kezdett foglal­kozni. 1939-ben Szilárd Leo és Wigner Jenő mellett tagja lett a Roosevelt elnök utasítására létreho­zott Uránium Bizottság. A II. világháború idején Teller Ede már a Columbia Egyetemen tartott előadásokat. Csatlakozott a chicagói egyetemen Enrico Fermi azon csoportjához, akik kísérleteket végeztek a nukleáris láncreakcióval. Téliért kezdetben nem szívesen en­gedték a kutatások közelébe, mert családtagjai a nácibarát Magyaror­szágon éltek. Oppenheimer hatha­tós közbenjárása is segített, hogy később mégis megbízhatónak mi­nősítették, és bevonták a kutatá­sokba. Los Alamosban Oppenheimer létrehozott egy titkos laboratóriumot, ahova Teller Edét is meghívta. Kutatásaiban a magfúzió lehető­ségeit kutatta. A plutóni­umtömegek befelé végbemenő, és robbantással való egyesítésével foglalkozott. A háborús események és az atombomba kísérletek Teller kutatási eredményeit háttérbe szo­rították. A hidrogénbomba, vagy más néven szuperbomba kutatását a hirosimai atombomba ledobása és az ezzel kapcsolatos események mellékvágányra helyezte. (folytatás a 3. oldalon) Mikulás Dzurinda, szlovák mi­niszterelnök a szlovák közszolgálati rádió szemtől szemben című műso­rában bírálta az MKP miniszterei ál­tal vezetett minisztériumokat. "Ne­hezményeztem az MKP vezette tár­ca vezetőinél, hogy túl magas me­zőgazdasági támogatást akarnak. Mindemellett déli gyorsforgalmi utat, rövidesen pedig újabb autó­pályát terveznek. Mivel övék az épí­tésügyi és régiófejlesztési tárca ez­zel párhuzamosan magyar egye­temről és a régió fejlesztési tervéről sem mondanak le." Az MKP vezetésének nemtetszés­ét váltotta ki Mikulás Durinda rádi­ós nyilatkozata. Bugár Béla, az MKP elnöke úgy véli, hogy "a kor­mányfő kijelentése nem volt sze­rencsés és Mikulás Dzurinda ilyet nem engedhet meg magának. Fő­képpen azért nem, mert a magyar egyetem a kormányprogram szer­ves részét képezi". Bugár cáfolja, hogy a párt céljai összefüggésben lennének az MKP miniszterek által vezetett tárcákkal. "Az MKP támo­gatja a kormány reformtörekvéseit, az adó-, a szociális reformot és az egészségügyben tervezett reformot is. Több mint szánalmas lenne, ha a koalíciós partnerek csupán azokon a területeken szeretnének valamit megvalósítani, amelyekért minisz­tereik felelnek", nyilatkozta Bugár Jövő évi költségvetés megvitatá­sakor a mezőgazdaságnak nyújtan­dó támogatás lesz a párt első szá­mú prioritása" - nyilatkozta Bugár Béla az MKP vezetőségének ülése után. Bugár emlékeztetett a kor­mányfő koppenhágai kijelentésére. Akkor Dzurinda megígérte: "a me­zőgazdászok fejlődéséhez a viseg­rádi négyekhez hasonló feltételeket fogunk teremteni". Egyelőre a kor­mány 45%-os támogatással szá­mol, amely Bugár szerint "egy hek­tárra átszámítva mintegy 2552 ko­ronás támogatást jelent. Míg a len­gyel gazdák 55%-os dotáció mellett hektáronként 3368 koronához, a magyarok 3725 koronás támoga­táshoz jutnak. A csehek szintén ma­gasabb pénzösszegre számíthatnak, mint a szlovák mezőgazdászok. Me­zőgazdaság dotációját nem lehet ki­sebbségi szintre leszűkíteni, az egész Szlovákia mezőgazdaságának támogatásáról, fejlődéséről van szó", fejezte be nyilatkozatát a párt­elnök. Oravetz

Next

/
Thumbnails
Contents