Hídlap, 2003. augusztus-december (1. évfolyam, 1-82. szám)

2003-09-10 / 7. szám

BAL PART fríáiap SZLOVÁKIA Állóvizek a szlovák igazságügyben Az igazságügy miniszter Daniel Lipsic szerint állóvizek vannak a szlovák igazságszolgáltatásban. "Az EU egyik államában sem működik úgy az ügyészség, mint Szlovákiában. Rendszerünk a szovjet minta jegyeit viseli magán", jelentette ki Lipsic a JOJ Tv Hetes c. műsorában. Az igazságügy miniszter úgy véli, hogy "a szlovák ügyészségnél rendszerhiba van, ezért a váltás szükségszerű". 'Annak ellenére, hogy a végrehajtó hatalomnak nem lenne szabad belebeszélnie ügyészségre tartozó konkrét ügyekbe, lehető­séget kellene adni, hogy általános utasításokat adhasson az esetek megol­dására". Milan Hanzel főügyésznek az igazságüggyel kapcsolatos állás­pontját (nem ért egyet az igazságügy javaslataival, a szerző megj.) rend- szertelennek és személyes véleménynek minősítette. 'Az ügyészség jelen­legi gyakorlata a védelmi bizottság főnökének Robert Kalináknak teljes mértékben megfelel. Az önálló ügyészség híve vagyok, amely bebizonyí­totta, hogy a bűnüldözésben az igazság védelmezője tud lenni" - zárta nyi­latkozatát Dániái Lipsic igazságügy miniszter. Létezik államellenes csoport Létezik egy, a kormányfő által többször emlegetett államellenes cso­port, nyilatkozta Viliam Sobona a titkosszolgálatot felügyelő parlamenti bi­zottság elnöke, miután a bizottság meghallgatta Ladislav Pittnert, a titkos- szolgálat igazgatóját. A titkos társaság viszont nem azonos a Robert Kalinák által emlegetett formációval. Viliam Sobona szerint Pittnerrel sok mindent tisztáztak, de a kormányfő, a legfőbb ügyész, a Nemzetbiztonsá­gi Hivatal igazgatója és a katonai főügyész meghallgatása után remélhe­tőleg még kerekebb lesz a kép. Kabinet felülvizsgálja a római statútum aláírását Néhány tucat ország kormánya még 1998-ban megegyezett egy állan­dó nemzetközi bíróság (ICC) létrehozásáról azzal a céllal, hogy az embe­riség ellen elkövetett bűnügyekkel fog foglalkozni. Négy évvel később ugyanezek az államok elfogadták az úgynevezett római statútumot (a ró­mai statútumhoz eddig nem csatlakozott országok 2004. június végéig ír­hatják alá, a szerző megj.). Az aláírók között szerepel Ausztria, Franciaor­szág, Magyarország, Olaszország és Nagy Britannia. Abból a megfontolás­ból, hogy politikai indíttatású perbe fogástól megvédje saját állampolgá­rait az USA eddig nem ismerte el az említett ICC nemzetközi bíróságot. Ezért az Amerikai Egyesült Államok kétoldali szerződésekkel próbálta ki­védeni az ICC létezéséből eredő, polgáraira leselkedő veszélyt. Mintegy 90 állam, köztük Románia írt alá kétoldalú szerződést az USA-val. Azok­nak a renitens államoknak, amelyek nem kötöttek kétoldalú szerződést (köztük van Szlovákia is, a szerző megj.) az USA július elején befagyasz­totta a katonai segítséget. A Szlovák kormány most megérettnek látja az időt arra, hogy újra felül vizsgálja az esetet. Jegelték az abortusztörvényt Az Új Polgári Szövetség beleegyezett, hogy a terhesség-megszakítással foglalkozó törvénnyel az alkotmánybíróság döntése után fognak foglalkoz­ni. Közben mindent elkövetnek annak érdekében, hogy a törvénymódosí­tást a Tisztelt Ház elfogadja. Megtörténhet, hogy a koalíciós partnerek kö­zül valamelyik fél hajlandó a törvényt támogatni (az elfogadásához 76 sza­vazat szükséges, a szerző megj.). Koalíciós támogatás esetén az ANO nem várja meg az alkotmánybíróság döntését. A kormányfő szerint "abortusz­ügyben a kabinetnek a jelenlegi állapotot kell fenntartania. Ha olyan bíró­sági végzés születne, amely szerint a törvényt összhangba kell hozni az al­kotmánnyal, végrehajtjuk a szükséges módosítást. Tárgyi szempontból az abortusztörvényt ebben a választási ciklusban nem szabad módosítani, a választóktól nincs rá jogosítványunk", hangoztatta a kormányfő. Pavol Hrusovsky (KDH) azonban fel tette a kérdést, hogy mit jelent a jelenlegi állapot fenntartása. Abban az esetben, ha a kormányfő az alkotmánnyal történő összehangolásra gondolt, akkor a vita tárgyát képező kérdéseket széleskörű véleményütköztetés keretén belül kell megoldani. Robert Fico bírálta az alkotmánybíróságot, megkérdőjelezte a bíróság pártatlanságát. Szerinte a fontos döntéseket nem lehet végtelenségig elodázni. Ficoval Pavol Rusko is egyetértett, nem tartja szerencsés megoldásnak az alkot­mánybíróság döntésének elnapolását. A Smernek lesz elnökjelöltje Szlovákiában jövőre új köztársasági elnököt választanak. A Smer való­színűleg saját jelöltet indít a jövő évi elnökválasztásra. A pártelnök kijelen­tése szerint a párton belül komolyan mérlegelik, hogy megpályázzák a leg­felső állami poszt megszerzését. Konkrét jelöltekről korai beszélni, előtte még a párt alsóbb szervezeteiben alaposan meg kell hányni-vetni a szá­mításba jöhető személyeket, nyilatkozta Fico. A Smer elnöksége tárgyalt a jövőre esedékes Európai Parlamenttel kapcsolatos választásokról is. Nagy­vonalú ajánlattal állt elő - felkínálta a baloldali pártoknak, hogy közösen találjanak megfelelő jelölteket az Európai Parlamentbe. A Smer ezzel a lé­pésével is bizonyította, hogy egyesíteni szerezné a balközépen elhelyezke­dő politikai erőket. A szakszervezetek által kezdeményezett időelőtti parla­menti választásokkal kapcsolatban Fico kijelentette, hogy a Smer támo­gatja az időelőtti választásokat - szorgalmazó népszavazást és ennek érde­kében a párttagok bevonásával hajlandóak aláírásokat gyűjteni. A legkö­zelebbi parlament ülés. programpontjai alapján "ismét bizonyosságot nyert, hogy egy-egy kormány, vagy parlamenti ülés rendszerint a lakosok pénztárcáját veszélyezteti". Bejelentette, "a következő parlamenti ülésen a Smer képviselői erélyesen fel fognak lépni a jogsértések ellen", fejezte be nyilatkozatát Robert Fico a Smer elnöke. (TASR) v ^ 2003. szeptember 10., szerda Botrányízű szereplés Vladimír Palkó szlovák belügyminiszter vasárnapi Tv szereplése kisebb bot­rányt okozott. A Markíza "Testre szabott" műsorában keményen megvádolta a Markíza televíziót. Az ügyész által visszaadott, Pavol Rusko-féle ügyet Vladimír Palkó nem tartja rendhagyónak. "Száz és száz esetben az ügyész és a nyomo­zó szerv véleménye különbözik. A bűnvádi eljárást nem szüntették meg, a vizsgálat tovább folytató­dik." Viszont azt tartaná helyes eljá­rásnak, ha a felmerülő hiányossá­gokra a felügyeletet végző ügyész a nyomozótisztet már a vizsgálat alatt figyelmeztetné. Alapvető problémát nem a politikai pártok közötti harc jelenti, hanem az állampolgári jo­gok és törvényesség betartására tö­(folytatás az 1. oldalról) A Súlovsky vezette szárny, vi­szont máig jogellenesnek tartja a zsolnai közgyűlést és annak fúzióra vonatkozó határozatát. Időközben a tekervényes peres üggyel sem a Po­zsonyi Kerületi Bíróságnak, sem a Csadcai Járásbíróságnak nem sike­rült megfelelő módon megbirkóz­nia, az ügy teljes kibogozása most a Pozsonyi Járásbíróságra vár. A má­justól fennálló politikai kötélhúzás miatt a belügyminisztériumban má­ig nem jegyezték be a zsolnai párt­egyesülésből eredő alapszabály­Anna Malikova rekvő állam és egy szerveződés, amelyet az egyszerűség kedvéért maffiának nevezek" - nyilatkozta Vladimír Palkó. "Ez a szerveződés a politikai pártok, vállalkozók, SZISZ, média, bíróság, ügyészség és titkos- szolgálat szándéka ellen cselekszik". zat-módosítást és nem tisztázták a zsolnai kongresszus után alakult Szlovák Nemzeti Párt hivatalosan elismert vezérének személyét sem. A témához szorosan kapcsolódik a Ján Slotával kapcsolatos legújabb fura fejlemény. A Valódi Szlovák Nemzeti Párt képviselői hétfőn egy beadványt juttattak el a belügymi­nisztériumba, amelyben kérik a ve­zér Ján Slota elnöki posztjából tör­ténő felmentését. Slota a kérvény­ben foglaltakat tudomásul vette és beleegyezése jeléül, kézjegyével el­látta. Szilárd meggyőződése, hogy a belügyi tárca a kérvénynek rövid időn belül maradéktalanul eleget tesz. Nemzetiek beadványukkal azoknak a vitorlájából szeretnék ki­fogni a szelet, akik megkérdőjelezik a zsolnai kongresszus törvényessé­gét. A Súlovsky vezette nemzeti szárny, ugyanis azzal érvel, hogy Ján Slota egyszerre nem lehet két politikai párt, a Valódi Nemzeti Párt és a zsolnai egyesülés után létrejött párt elnöke. Slota hívei szerint az opportunista szárny érvelése telje­sen megalapozatlan, mert a zsolnai közgyűlés után a belügytől nem­csak az új Szlovák Nemzeti Pártnak A belügyminiszter szerint, amíg az állam minden igyekezete arra irá­nyul, hogy törvényekkel szabályoz­za a polgárok egyenjogúságát, maf­fia az állam törvényeinek kijátszá­sára fókuszál. Közben hangsúlyoz­ta, hogy a maffiával kapcsolatban nem a bőrfejűekre gondolt. "A maffiózókban közös úgy a törvény­telen vagyonszerzés, mint a rendőr­ség és a belügyi tárca vezetőjének befeketítése." Keményen megvá­dolta a Markíza. Televíziót, hogy "azoknak szorít, akik megkérdőjele­zik a rendőrség, a belügy intézkedé­seit. A lehallgatási ügyben kam­pányt folytattak a belügy és elle­nem. Ezért máig nem kértek bocsá­natot." A lehallgatási ügyben tanú­sított magatartása kapcsán korrum­pált televíziónak, a szlovák média szégyenének nevezte a Markízát. Arra a kérdésre, hogy a korrumpál Ján Slota és alapszabályzatának bejegyzését kérték, hanem a Valódi Szlovák Nemzeti Párt megszüntetését is. Rá­adásul a Valódi Szlovák Nemzeti Párt 2003. június elsejétől semmifé­le politikai tevékenységet nem foly­tat. Úgy fest, hogy a már régóta tar­tó párton belüli pártoskodás a párt elnöke körüli botrányok nem tettek jót a magyar gyűlöletéről elhíresült Szlovák Nemzeti Párt támogatottsá­gának. Legutóbbi közvélemény ku­tatás eredménye szerint, ha most lennének a választások, nem jutna be a parlamentbe. Oravetz Ferenc kifejezést nem túl erős-e a követke­zőket válaszolta: "Mindenki kor­ruptnak tartok, aki visszaél a foglal­kozásával, a Markíza tudósítói ezt már régen megtették". A Tv társaság vezetése jogászai­val, a szlovák és az amerikai tulaj­donossal karöltve mérlegeli a lehet­séges jogi válaszlépéseket. A jogá­szok úgy vélik, hogy a belügymi­niszter olyan kijelentései, mint a "nem megfelelő, nem korrekt és nem alátámasztott" komolyan meg­sérthetik a tévé jó hírét. A Markíza volt igazgatója Pavol Rusko a szabad médium elleni tá­madásnak minősítette a belügymi­niszter televíziós szereplését." Ami­óta politikus vagyok ilyen arrogáns és visszataszító módon még nem beszéltek egy szerkesztővel" - nyi­latkozta az ANO elnöke. Oravetz Ferenc Bizalmat vesztett Mojzis Mikulás Dzurinda a kormány­gyűlésen javasolni fogja a Nemzet- biztonsági Hivatal igazgatójának. Ján Mojzisnak leváltását. Mojzis menesztése arra utal, hogy kegy- vesztett lett, már nem élvezi a kor­mányfő bizalmát. A Nemzetbizton­sági Hivatal igazgatójának élére ál­lítólag a belügy jelenlegi államtitká­rát, Martin Padot fogják kinevezni. A hír azért érdekes, mert Rudolf Schuster pár napja még teljes mell­szélességgel kiállt Ján Mojzis mel­lett. A szóvivője révén megtudhat­tuk, hogy Mojzis élvezi az államfő bizalmát. Ján Mojzist hírbe hozták az államellenes csoporttal kapcso­latban, miután e csoport tevékeny­ségéről és tagjairól Dzurinda tájé­koztatta a főügyészt. A közelmúlt­ban Mojzis aránylag rövid idő alatt találkozott az amerikai és brit nagy­követtel, valamint a szlovák állam­fővel. Utólag úgy fest, hogy e talál­kozók nem segítették őt az igazgatói poszt megtartásában. Az ANO és a KDH a kádercserével csak a levál­tásra beterjesztett javaslat után haj­landó foglalkozni. Bugár Béla az MKP elnöke viszont megerősítette, hdgy folynak egyeztetések Ján Mojzis esetleges menesztéséről. Pereskednek a nemzetiek Kaník a várható nyugdíjreformról Ludovít Kaník mukaügyi miniszter kizárta annak le­hetőségét, hogy az euróra történő áttérés miatt a nyugdíjreformról le kellene mondani. "A Pénzügyminisztériummal megegyeztünk, hogy a nyugdíjre­formot a kormányprogram szerint fogjuk megvalósítani" - nyilatkozta az újságíróknak Kaník. A pénzügyi tárcával és a Szlovák Nemzeti Bankkal (SNB) csupán arról vitáz­nak, hogy a lakossági folyószámlák díjszabásait kissé csökkentsék, vagy hagyják a javasolt 10%-os szinten (a bankszektornak vannak bizo­nyos fenntartásai az euró gyors be­vezetése ellen, a szerző megj.). Ezen a téren a pénzügyi tárcának még össze kell hangolnia a reform mutatóit, hogy mind a folyószám­lák, mind a szociális biztosítás na­gyobb nyugdíjösszeget eredmé­nyezzen. Kaník nem volt hajlandó arról polemizálni, hogy mit kellene előtérbe helyezni a reformokat, vagy az eruróra történő áttérést. A központi bankot a reform korai bevezetésével kapcsolatos költsé­gek késztették arra, hogy mérsékel­tebb formában javasolja a refor­mok bevezetését. A bank szerint ezek a költségek évente túlléphetik a hazai össztermék (GDP) 1%-át (Kaníkék eredetileg ezzel az érték­kel számoltak, a szerző megj.). A költségtúllépés viszont közpénzhi­ányt okozna, és Szlovákia nem tel­jesítené a maastrichti kritériumokat (maximum 3%-ot irányoz elő). Ma­rian Jusko a Szlovák Nemzeti Bank elnöke nem tartja valószínűnek, hogy az EU szervei megengednék a reform bevezetésével kapcsolatos költségek kimutatását a közpénzek­nél keletkezett hiány elbírálásánál. A bankszakma szakemberei szerint a reform által kiváltott hiány 2003-2030 között nem haladja meg az ÁFA 0,3%-át. Csak a ké­sőbbiek folyamán 2050-ig éri el az ÁFA 1,9%-át - egyéb intézkedések­kel viszont ez az érték felére csök­kenthető. Kaník lehetséges intézke­désként a nyugdíj évenkénti, új értékmegállapítását, idegen szóval valorizációját említette. A valorizá­ciónak köszönhetően a nyugdíjat nem összetett formában az ár és át­lagbérek emelkedése függvényé­ben módosítanák, hanem az inflá­ció alapján. Lapszemle 11 százalékkal csökkent Bush elnök népszerűsége A német Frankfurter Allgemeine Zeitung értesülései alapján George Bush amerikai elnök népszerűsége az elmúlt időszakban 11 százalék­kal csökkent. A lap az információt a Zogby közvélemény-kutató cég felmérésére alapozza, amely sze­rint a megkérdezetteknek már csak 45 százaléka van megelégedve Amerikában a republikánus kor­mány munkájával. A cég vezetője, John Zögby szerint ennek az oka az, hogy a gazdasági növekedés el­lenére a Bush-kormány mindeddig nem gondoskodott új munkahelyek létesítéséről. Nő a távolság az európai­ak és az amerikaiak között A földkéreg lemezeinek eltoló­dása miatt Európa és Amerika évente pár centiméterrel távolodik egymástól - írja a Süddeutsche Ze­itung munkatársa. A geológusok által mért ellentétes mozgást azon­ban a közvélemény-kutatóknak is sikerült megállapítani a politika te­rületén. A tengerentúli árok ugyan­is az iraki háború- kezdetével látha­tóan mélyült. Az európaiak megle­hetősen szkeptikusak az amerikai külpolitikával és az USA vezető szerepével szemben. A nyilvános­ságra hozott közvélemény-kutatás eredménye szerint az elmúlt évvel összehasonlítva az európaiak, első­sorban a németek már nem kíván­ják, hogy az Egyesült Államok a nemzetközi politikában vezető sze­repet töltsön be. A szimpátia egész Európában csökkenő tendenciát mutat. Ugyanakkor az USA-ban csupán Franciaország megítélése változott negatív irányba, ellentét­ben az Európai Unióval, amely iránt az amerikaiak rokonszenve 53 százalékról 60 százalékra nőtt. A tengerentúliak szívesen látnák az Uniót gazdasági és politikai nagy­hatalmi szerepben. A svédek nem akarják az euró bevezetését Az osztrák Die Presse svédországi tudósítója szeptember 9-én arról in­formálta a lapot, hogy egy közvéle­mény-kutatás szerint a svéd polgá­rok 54 százaléka még mindig nem támogatja Svédországban az euró bevezetését. A svéd miniszterelnök Göran Persson azonban reményke­dik abban, hogy a népszavazás szep­tember 14-én igennel végződik. A pártok közül a zöldek, a szocialisták és a mezőgazdasági szervezet ellen­zik az euró bevezetését, mivel - véle­ményük szerint - azokban az EU tag­államokban, ahol az euró van forga­lomban, sem gazdasági stabilitás, sem fellendülés nem tapasztalható. Svédországban azonban a gazdasági növekedés nagyobb, a munkanélkü­liség pedig alacsonyabb, mint az EU más országaiban. K. H. Oravetz Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents