Hídlap, 2003. augusztus-december (1. évfolyam, 1-82. szám)

2003-09-09 / 5. szám (6. szám)

2 2003. szeptember 9., kedd BAL PART SZLOVÁKIA Kísért a diszkrimináció ellenes törvény A terhesség-megszakítással foglalkozó törvény után most a diszkriminá­ció ellenes törvény borzolhatja fel a honatyák kedélyét. A Smer képvise­lője Monika Benová ugyanis ezzel kapcsolatban a parlament októberi ülé­sére beterjeszt egy javaslatot. A KDH elnöke Pavol Hrusovsky szerint a Smer javaslatával nyugtalanságot fog kelteni a koalíciós partnerek között. Meglepetésének adott hangot, hogy a kormány diszkrimináció ellenes kampányt folytat. Nem érti, hogy Szlovákiának miért van szüksége ilyen törvényre. Abban az esetben, ha egyetlen megkülönböztető elemet fel tud­nak mutatni a KDH hajlandó átértékelni Szlovákia egész jogrendjét. A KDH-val ellentétben Pavol Rusko úgy véli, hogy van értelme a törvény­nek, és mindent elkövetnek annak érdekében, hogy a parlament jóvá­hagyja. A kormányfő csak technikai problémát lát a Smer kezdeménye­zésében. „A honatyáknak el kell dönteni, hogy a diszkriminációt egy vagy több törvénnyel fogjuk szabályozni” - nyilatkozta Mikulás Dzurinda. Meghívót kap a kormányfő A Szlovák Információs Szolgálat ellenőrzését végző parlamenti bizottság legközelebbi ülésére meghívják a kormányfőt, Nemzeti Biztonsági Hivatal igazgatóját, főügyészt és katonai ügyészt, hogy tiszta képet kapjanak a kor­mányfő által leleplezett államellenes csoportról, nyilatkozta Viliam Sobona a bizottság elnöke. Tegnap a törvénytelen lehallgatások kivizsgá­lásának eredményéről Ladislav Pittner tájékoztatta Sobonáékat. Meciar állítja, hogy különböző személyeket továbbra is lehallgatnak és a hírszer­zés teljesen kisiklott a kormány ellenőrzése alól (TASR). Ján Fígel munkalátogatása Szlovákiát Ján Fígel a parlament külügyi bizottságának elnöke fogja képviselni a NATO és az európai parlament brüsszeli tárgyalásán. Többek között eszmét cserél a NATO, az európai parlament és több tagország de­legációjának képviselőivel. A tárgyalás témájaként Szlovákia NATO- és uniós tagságát jelölték meg. Csatlakozás és a munkaerőpiac Egy tanulmány szerint az európai uniós csatlakozás jelentős mértékben felélénkíti a munkaerőpiacot, a fogyasztói árakat elsősorban a világpiaci árak fogják befolyásolni. A foglalkoztatottság üteme a jelenlegi ütemhez képest 0,2-0,5 százalékponttal fog növekedni. A bérek is meglódulnak ez a havi bérnövekedés azonban nem lesz számottevő, hozzávetőleg 1000 koronára becsülik. A csatlakozás előnyösen hat majd a külkereskedelem­re. a beruházásokra és ennek kapcsán a már említett munkaerőpiacra is. 2010 után viszont a foglalkozottság régióktól függően differenciálódik, üteme megtorpan, sőt csökkeni fog. Belügyminiszter kontra ügyészség Vladimír Palkó belügyminiszter kijelentése, miszerint az ügyészség ga­rantálja a kémelhárítás volt főnökének (Peter T.) büntetlenségét, felhábo- rítást váltott ki az ügyészek körében. Az ügyészek tanácsa nem ért egyet Palkóval és szerintük a belügyminiszternek meg kellene magyaráznia, hogy mi késztette őt ilyen felelőtlen kijelentés megtételére. Az ügyészek ta­nácsa elégedetlen az ügyészség finanszírozásával, és nyugtalanságát fejez­te ki az ügyészséget ért alaptalan támadások miatt. Picit emelkedett az elsős diákok számaránya Mintegy 4300 magyar kiselsőssel indult meg az új tanév. Az előző évek­hez képest 1,5-2%-kal nőtt a magyar iskolába beíratott gyerekek száma, másképpen fogalmazva 1,5-2%-kal kevesebb szülő íratta be gyermekét szlovák iskolába. A hozzávetőleg 300 magyar tanítási nyelvű általános is­kola fele a kis iskolák kategóriájába sorolható. Ezeknek a kisiskoláknak mintegy 10-15%-nál fennáll a bezárás vagy összevonás veszélye. Az oktatásügy utófinanszírozására, a kabinet által jóváhagyott 756 mil­lió koronából mintegy 590 milliót kapnak az önkormányzatok hatáskör­ében működő általános iskolák, a maradék 166 millió korona a megyék hatáskörébe tartozó iskolákat illeti. Tizenöt év hátrány Szlovákiának legalább tizenöt évre van szüksége ahhoz, hogy az Euró­pai Unióval szemben fennálló hátrányának nagyobb részét ledolgozza. Egy tanulmány szerint 2018-ban Szlovákia elérheti az uniós országok át­lagos össztermékének (GDP) 75%-át. Dzurinda kirohanása Mikulás Dzurinda élesen bírálta Ivan Saktort, a Szakszervezetek Szövet­ségének elnökét. Szerinte Saktor politikusi pályáját egyengeti, és a szak- szervezeteket saját céljaira használja fel. Nem törődik a munkavállalók problémáival, csak az lebeg a szeme előtt, hogy a médiában minél gyak­rabban szerepelhessen. Szókészletében sok a hangzatos, de valótlan kife­jezés, állította Dzurinda az utóbbi napok eseményeire célozva. Pénteken megszakadtak a háromoldalú tárgyalások, mert a felek nem tudtak meg­egyezni az érdekegyeztetést szabályozó törvény értelmezésében. Szakszer­vezeti vezetők pénteki szereplését szánalmasnak nevezte. „Minden igyeke­zetük arra irányul, hogy szétverjék, amit fel szeretnénk építeni". A Szak- szervezeti Szövetségnek nincs miért panaszkodnia, feszültséget szítania. A kormány következetesen betartotta a háromoldalú megegyezésre vonat­kozó törvényt. Megegyeztek a közalkalmazottak, pedagógusok és az okta­tásban dolgozók béremeléséről. A megegyezés után viszont a Kormányhi­vatal előtt tűntető tömegben ugyanazokkal az arcokkal találkozott, mint előtte a tárgyalóasztalnál. „Nem értem, hogy megegyezésre törekszünk-e, vagy uszítunk”, fejezte be nyilatkozatát a kormányfő. Megnyirbálták az agrártámogatást Múlt héten a kabinet elfo­gadta az építésügyi és vi­dékfejlesztési minisztérium­nak az uniós strukturális alapokra vonatkozó, 1,7 milliárd euró átcsoportosí­tásáról szóló javaslatát. En­nek eredményeként 2004- 2006-ban a mezőgazdaság és vidékfejlesztés kevesebb pénzt kap, viszont több jut az autópályák építésére. Si­mon Zsolt földművelésügyi miniszter a beteijesztett ja­vaslat ellen szavazott. Gyurovszky László szerint a strukturális alapokból mezőgazda­ság céljaira tervezett 27,37%-nyi tá­mogatást az Európai Bizottság előtt nem lehetett megvédeni. Emellett a javaslat kidolgozásakor az agrártár­cától kapott kevésszámú pályázat is szerepet játszott, csupán az elkölt­hető összeg egyötödét fedezte. A kormány a régiófejlesztési euro- alapba (ERDF) ezen okoknál fogva csoportosította át a mezőgazdaság­ra szánt pénzek 9,79%-át. A nyirbá- lás ellenére Gyurovszky szerint a strukturális alapokból meríthető mezőgazdászoknak szánt támoga­tás a második legnagyobb az uniós tagországok között. Ennél többet csak a finn mezőgazdászok kapnak. A régiófejlesztési miniszter cáfolta azon állításokat, miszerint az emlí­tett pénzátcsoportosítással megrö­vidítették volna a vidékfejlesztésre szánt pénzeket. Csupán annyi vál­tozott, hogy a vidékfejlesztést más zsebből - nem a mezőgazdasági csomagból, hanem a régiófejleszté­si alapból fogják finanszírozni. Megerősítette, hogy az MKP támo­gatja a mezőgazdaságnak közvetlen támogatásként kifizetendő 55%-ot. A miniszter érvelésének szépséghi­bája, hogy az említett 55%-kal kap­csolatban a mezőgazdasági tárca egyelőre nem kapott kormányga­ranciát. Simon Zsolt állítólag emiatt szavazott az építésügyi és régiófej­lesztési minisztérium által beterjesz­tett javaslat ellen. A szavazást figye­lembe véve az MKP által jelölt ré­giófejlesztési miniszter és Simon Zselt mezőgazdasági miniszter véle­ménye az európai támogatások ügyében nyilván merőben külön­bözik. Míg Simon a mezőgazdaság támogatását forszírozza, Gyurovszky az autópályák építését helyezi előtérbe. Gyurovszky Lász­lónak abban teljesen igaza van, hogy egy gyorsforgalmi út megépí­tése valójában vidékfejlesztés, de milyen haszna lesz a gazdáknak egy gyorsforgalmi út megépítésé­ből’ A szakemberek kiszámították, hogy az átcsoportosított pénzből mintegy tíz kilométer hosszú gyors­forgalmi utat lehet felépíteni, vagy ötszáz falusi település pályázatát fi­nanszírozni. Ennek fényében a ka­binet múlt heti döntését úgy is kommentálhatnánk, hogy tíz kilo­méter gyorsforgalmi útért feláldozta az ötszáz falusi pályázat lehetősé­gét. Számos, a kormánytól függet­len szervezet nehezményezte az agráriumtámogatás elvonását, és a vidékfejlesztés forrásainak meg­nyirbálásaként értékelték. Oravetz Ferenc Adózás alóli kibúvás Tízéves a Katedra i m ä/i Szlovákiában az adózás alól ki­búvók által okozott veszteséget 27 milliárd koronára becsülik. Ebből az ÁFA alapján taksált bevételki­esés mintegy 24 milliárd korona, fő tételként a fik­tív termékkivitelt emlegetik. Ivan Miklós pénzügy- miniszter szerint a bevételkiesés felbecsülésé­nél abból indultak ki, hogy a feketepiac milyen súllyal szerepel a szlovák gazdaságban. Nem elhanyagolható a fogyasztói adókkal kapcsolatos visszaélések­ből eredő bevételkiesés sem, amelynek éves összege 3,2-34 milli­árd korona. E veszteségekből a fe­ketepiacon forgalmazott cigarettára 1,7 milliárd, az alkoholra 1-1,3 mil­liárd korona jut, más szóval ennyi bevételtől esik el a kincstár. Külön­ben a forgalmazott cigaretta mint­egy 10%-a, az alkohol 30%-a feke­tepiacon szerzett áruból származik. Az üzemanyagokkal kapcsolatos bevételkiesés 500 millió korona. Az átverés leggyakoribb módjaként a forgalmazók által valótlan adatok feltűntetését említik, de ,í , ’ ai* akadnak olyanok is, akik hígítják az üzemanyagot. V» Ivan Miklós pénzügyminisz­ter nyilatkozata szerint az emlí­tett bevételki­esés megaka­dályozására már számos intézkedést foganato­sítottak. Ilyen például az adószabá­lyozásról készülőiéiben lévő tör­vénytervezet, a vám és pénzügyőr­ség vonalán hozott, és az alkohol behozatalát, forgalmazását szabá­lyozó intézkedés. Múlt héten szombaton rendezték meg a dunaszerdahelyi Városi Mű- vélődési Központban a Katedra fo­lyóirat által szervezett fórumot, amelynek két témája volt: egyrészt a folyóirat értékelésére került sor, amely keretében visszatekintettek a tízéves múltra, másrészt pedig pe­dagógus-továbbképzés zajlott a fó­rum keretein belül. Az előadások többek közt arról szóltak, hogyan le­hetne megvalósítani a regionális irodalmi oktatást, amelynek lénye­ge, hogy „érvényesüljön a hely szel­leme”- mondta Hodossy Gyula, a találkozó fő szervezője és a Lilium Aurum Kiadó igazgatója. „Ez azt je­lenti, hogy például a komáromi já­rásban nyomatékosabban kellene foglalkozni Jókai műveivel.” Hodossy Gyula továbbá elmond­ta: „A Katedra az egyetlen magyar nyelven megjelenő szaklap Szlová­kiában, amely azért is számít rend­kívülinek, mert tíz éven keresztül so­ha nem volt egyetlen politikai irány­zat kiszolgálója sem. Egyetlen krité­riuma a szakmaiság. Közel 500 szer­zője van a lapnak, 95%-a szlovákiai magyar szépíró, politikus, közéleti személyiség. Foglakozik publiciszti­kával, de javarészt módszertani cik­keket jelentet meg”. A lap folyamatosan hirdet verse­nyeket matematikából, történelem­ből, magyar irodalomból és környe­zetvédelemből, amelybe évente 5-6 ezer tanuló kapcsolódik be. • A lapnak 2500 előfizetője van, de ennél sokkal több kézben megfor­dul. A lap és a Katedra Társaság tíz évig harcolt azért, hogy elfogadtas­sa magát a hazai magyar pedagó­gus körökben, amelyben mostanra már szép eredményeket értek el. Czigler Mónika Közös fellépés az ellenzéknél Az ellenzéki pártok, a kommunis­ták, a Smer és a HZDS valószínűleg közös álláspontot alakítanak ki, hogy az egyes törvénytervezetek parlamenti szavazásakor egysége­sen lépjenek fel. Ennek érdekében a törvénytervezetek szavazásra bo­csátása előtt egyeztetni fogják állás­pontjukat. Erről egyeztek meg a kommunisták kezdeményezésére létrejött pénteki összejövetelen. A kommunista pártvezér Jozef Svec szerint megérett az idő arra, hogy az ellenzéki pártok együttműködje­nek. Közben elismerte, a gyümöl­csöző együttműködést számos té­nyező és körülmény befolyásolhat­ja. A másik két párt Smer és HZDS a törvények vonatkozásában terve­zett közös fellépésen kívül nem lát esélyt a szélesebb körű szorosabb együttműködésre. Pavol Paksa, a Smer alelnöke szerint a szorosabb együttműködés egyik akadálya az ellenzéki pártok programjai közötti különbségek. Ján Kovarík, a HZDS alelnöke viszont a szorosabb együttműködés akadályaként Fico pártjának kétségbe vonható szava­hihetőségét említette. A kommunisták és a szakszerve­zetek által forszírozott időelőtti vá­lasztásokat támogató népszavazás témájában a három ellenzéki párt között egyelőre nem alakult ki egy­séges álláspont. Smer és a HZDS óvatos, feltételekhez köti az idő előtti választásokat. A HZDS szerint ennek még nem jött el az ideje, meg kellene egyezniük a szakszer­vezetekkel. Kommunisták viszont következetesen kitartanak amellett, hogy ha a belső ellentétek miatt ősszel nem alakítják át a kormányt, javasolni fogják a népszavazást. KSS a végső döntését ebben a té­mában a költségvetéssel kapcsolat­ban előterjesztett törvénytervezettől teszi függővé. A három pártvezér Vladimír Maciar, Robert Fico és Jozef Svec nem számol a Vojtech Tkác által vezetett Népi Unióval. „Tkác úr nem tartozik az ellenzékhez, ő a ko­alíció tartalék játékosa. Abban az esetben, ha valamelyik koalíciós partner csődöt mond, beugrik he­lyére” - nyilatkozta Meciar. Sem Meciar, sem pedig Fico nem árulta el, hogy valójában ki az ellenzék vezére. „Vezér személye a választá­sok folyamán dől el. Én pártelnök vagyok és ez nekem elég. Úgy vé­lem, hogy Fico úrnak sincsenek más érvényesülési törekvései", fűz­te hozzá Meciar. A pénteki egyezte­tés alapján az ellenzék el fogja uta­sítani a közigazgatási, egészségügyi reformot és néhány szociális jellegű jogi normát. Oravetz Ferenc Rusko keresztbe tehet Vladimír Meciar a HZDS elnöke úgy véli, hogy Pavol Rusko miniszteri bársonyszékének elfoglalása után fékezni fogja a koalíciós partnerek pri­vatizációs törekvéseit. A volt kormányfő szerint Pavol Rusko miniszteri je­lölésével jelenleg rendkívül érdekes helyzet állt elő. A törvényhozó testü­letben eddig tapasztalható nézeteltérések várhatóan a kabinet porondjára helyeződnek át. Rusko kinevezése az ANO belügye és miniszteri tényke­dése attól függ, hogy milyen személyekkel fogja magát körülvenni”, nyi­latkozta Meciar. Átverés Kellemetlen meglepetés érte a Tatra banka ügyfeleinek egy részét, a bank automaták „átverték” őket. Anélkül, hogy pénzkivétel történt volna, a „bezsongott” automaták számláztak, ennek eredményeként az ügyfelek folyószámláiról bizonyos összegeket vontak le. „A galibát a hálózat több­szöri kiesése okozta. Hasonló műszaki zavar bármelyik bankban előfordul­hat”, nyilatkozta Roman Zacka, a Tatra banka képviselője. Öreg volt a cukor Néhány napja a Tesco áruházak még azzal csalogatták a vevőket, hogy az áruházaikban potom áron olcsó kristálycukrot lehet vásárolni. Megtud­tuk, hogy a Tesco által árusított cukor szavatosságával lehetett valami bi­bi - túlzottan öreg és kevésbé jó minőségű volt. A végeredmény mellbe­vágó: ki kellett vonni a forgalomból. A Tesco áruházaiban árult cukor ere­dete egyelőre teljes bizonyossággal nem tisztázott. Annyit ismeretes, hogy a Super Pec cég szállította, és a surányi malomban csomagolták. Olyan ta­lálgatások is napvilágot láttak, hogy állami cukortartalékként számon tar­tott raktárkészletet számoltak fel és az „üzleten” egyesek nagyot kaszáltak. Gyanús termékre a cukorgyárak hívták fel a figyelmet. A cukrot Szlováki­ában gyártott édességként forgalmazták, paradox módon viszont egyik szlovákiai gyárban sem tudtak legyártásáról.

Next

/
Thumbnails
Contents