Hídlap, 2003. augusztus-december (1. évfolyam, 1-82. szám)
2003-10-24 / 37. szám
2 2003. október 24., péntek BAL PART SZLOVÁKIA Gyógyszereket csupán egy hónapra lehet előírni A krónikus betegek ezután majd gyakrabban keresik fel kezelőorvosaikat. Az egészségügyi tárca új rendelete szerint ugyanis az orvos csupán egy hónapra írhat elő gyógyszert. Az intézkedésnek az lesz az eredménye, hogy a sűrűbb orvosi látogatás során a betegek gyakrabban lesznek kénytelenek kifizetni az orvoslátogatásért kifizetendő 20 koronát. Rudolf Zajac az új rendeletet a gyógyszerfogyasztás hatékonyabb ellenőrzésével magyarázza. Állítása szerint a 20 korona illeték bevezetésével a gyógyszerfogyasztás egyrészt visszaesett, másrészt az orvosok drágább és nagyobb kiszerelésben forgalmazott gyógyszereket írnak elő. Az államfő nem írta alá a szociális biztosítóról szóló törvényt Rudolf Schuster döntését mind a szakszervezet, mind az ellenzék üdvözölte. A lépéssel viszont veszélybe kerülhet a szociális reform. A szociális biztosításról szóló törvény a szociális és nyugdíjreform alapja. A jogszabály többek között megszabja a nyugdíjak és táppénzek összegének kiszámítását, 62 évre megváltoztatja a nyugdíjkorhatárt, a balesetbiztosítást és az egész nyugdíjrendszert. A törvény elodázása megtorpedózhatja a jövő évi költségvetést, mert valójában erre a törvényre épül, de hasonlóan kedvezőtlenül érintené a közigazgatási reformot is. Abban az esetben, ha a szociális biztosítóról szóló törvény a parlamentben másodszor nem kapná meg a kellő támogatást, módosítani kellene egy sor szociális kérdést érintő törvényt. Elégedetlenek a gyógyszerészek A patikusok azzal fenyegetőznek, hogy a gyógyszereket beszerzési áron fogják értékesíteni. Még mielőtt végső elkeseredésükben ilyen lépésre szánnák el magukat, a kormánnyal is szeretnének tárgyalni. A gyógyszerkamara képviselői jelenleg Mikulás Dzurinda kormányfő meghívására várnak. Szerdán találkoztak Rudolf Schuster államfővel, aki megígérte, hogy levélben felszólítja a miniszterelnököt és Rudolf Zajac egészségügyi minisztert, hogy foglalkozzanak a panaszaikkal. Peter Mihálik, a gyógyszerkamara elnökének állítása szerint a gyógyszerészek fenyegetése könnyen életbe léphet. A biztosítók mintegy hétmilliárd koronával tartoznak a gyógyszertáraknak, és számos esetben nyolchónapos késedelemmel fizetnek. „Azért van szükségünk a pénzre, hogy az embereknek gyógyszereket tudjunk vásárolni” - fogalmazott Mihálik. Rudolf Zajac felhívta a gyógyszerészek figyelmét, hogy ha beváltják fenyegetésüket, törvényt sértenek és saját működési engedélyüket veszélyeztetik. „Nem mi sértünk törvényt, hanem a kormány” - állította Mihálik. Felemásan értékelik a kormány elmúlt évét . ■ s$ $ A második Dzurinda-kor- mány mozgalmas, politikai botrányoktól sem mentes egyéves országlását a koalíciós pártok és az ellenzék értelemszerűen eltérő módon értékelik. Az utóbbi időben számos bírálat érte a kormánykoalíciót, elsősorban a megszorító intézkedések, torzsalkodások, botrányok és a kormányfő vezetői stílusa miatt. A többnyire jogos megjegyzések mellett azonban el kell ismerni a pozitív eredményeket is. Ezek közül említésre méltóak az EU-csatlakozás előkészületei, az EU-alapok merítéséhez szükséges feltételek megteremtése, a munkanélküliség 14 százalék alá szorítása, a francia Peugeot-Cit- roen mintegy 28 milliárd koronás nagyszombati beruházásának megszerzése és nem utolsó sorban a gazdasági- és szociális reformok. A kormány legnagyobb fegyvertényeként a gazdasági elemzők kivétel nélkül az ország jövője szempontjából létfontosságú reformokat méltatták. Ivan Miklós pénzügyminiszter szerint az „üvegzseb programnak” köszönhetően alapvető változás áll be a közpénzek átláthatósága szempontjából. A Munkaügyi, Szociális- és Családügyi Minisztérium a tárcán belül szintén egy sor forradalmi változást hajtott végre. Beindította a nyugdíjreformot, átalakította a munkapiacot, a családi pótlékot, a szociális segélyt és átdolgozta a Munkatörvénykönyvet. „Az említett változások érdekében 30 jogszabályt kellett módosítani. A foganatosított intézkedéseknek köszönhetően 18 százalékról 14 százalék alá szorították a munkanélküliséget” - állítja Ludovít Kaník munkaügyi, szociális- és családügyi miniszter. Pavol Prokopovic közlekedés- ügyi miniszter a tárcán belül végrehajtott átalakítási folyamatot emelte ki, amelynek segítségével javult a vasút gazdasági eredménye. Újdonságnak számít, hogy az autópályaépítési programba bevonták a magántőkét. Folytatódott a vasút transzformációja és sikerült lefékezni az eladósodás ütemét. Az ország hosszútávú gazdasági növekedése szempontjából az említettek közül legfontosabbak a Pénzügyminisztérium és a Munkaügyi, Szociális- és Családügyi Minisztérium reformjai - állítják az ING Bank és a Tatra banka elemzői. Számos törvényt viszont a parlamentnek még el kell fogadnia, és fontos, hogy ezeket gond nélkül átültessék a gyakorlatba. Az ellenzék egységesen elmarasztalja Dzurindáék egyéves ténykedését. A baloldal (SDL) szerint a kormány összetévesztette a reformokat az áremeléssel. A jobboldal, uralkodása alatt csupán megszorító intézkedéseket hozott. Emelte az árakat és elvette az emberek pénzét. Rámutattak, hogy csökkennek a reálbérek és romlik az életszínvonal. „A jobboldali kormány népellenes politikája zsákutca”. Petrák meggyőződése, hogy az országnak másfajta politikára van szüksége. Ezért az SDL támogatja a Szakszervezetek Szövetségének időelőtti választásokat szorgalmazó aláírásgyűjtő kezdeményezését. A HZDS-ből kivált HZD vezetése a reformok beindítása ellenére kudarcként értékeli az elmúlt évet és állítása szerint itt a legfőbb ideje, hogy kiírják az időelőtti választásokat. A HZD nehezményezte a kabinet félresikeredett szociálpolitikáját, a politikai feszültséget és a korrupciótól bűzlő botrányokat. A HZD ezért nem ért egyet Mikulás Dzurinda kormányfő értékelésével, aki a szlovák külpolitikai integráció megkoronázásának nevezte a kormány első évét. „Dzurinda állítása valójában figyelemelterelés, a problémák elkendőzése. Dzurinda most hasonló helyzetben van, mint egykor Vladimír Meciar ex-kormányfő közvetlenül a második bukása előtt”- állt a HZD nyilatkozatában. A Szlovák Nemzeti Párt (SNS) fogalmazott a legdurvábban, amely szerint Szlovákiában a kormány helyett egy, az ország vagyonát kiárusító ügynökség kormányoz. „A miniszterek abban versenyeznek, hogy melyikük talál még privatizálható állami vagyont, amelyért közvetítődíjat lehetne felvenni. Szlovákiában nem magánosítás folyik, hanem az állami vagyont egyszerűen kiárusítják a környező országok vállalatainak. A Telekommunikációs Vállalatot odaadták a Deutche Telecomnak. Hasonlóan fogunk járni a Szlovák Gázmüvekkel (SPP) is, mert az történik majd, amit a külföldi tulajdonos akar, bár csupán 49 százalékos a részesedése” - közölte Dusán Svantner. „A Szlovák Gázművek 1999-ben az éves nyugdíjak 25 százalékának megfelelő 144 milliárd korona hasznot könyvelt el, ami most hiányzik. Az SNS nem ért egyet a hőerőművek privatizációjával sem." A parlamenti ellenzéki pártok (HZDS, Smer, KSS és Népi Unió) értékelésének hangvétele a parlamenten kívüli ellenzéki pártokéhoz hasonlóan elmarasztaló. A kormány egyéves teljesítménye viszont talán ennyire nem volt rossz. Az igazság nyilván valahol az ellenzék és a kabinet hivatalos értékelése között van. Oravetz Ferenc Két évre növekedhet a fogyasztói termékek garanciaideje A kormány javaslata szerint jövő év áprilisától a gyártóknak minden egyes, 2004-ben gyártott termékre - az élelmiszeripari és a kozmetikai cikkeken kívül - kétéves garanciát kell vállalniuk. Az intézkedés összefüggésben van Szlovákia EU-s felkészülésével. A termékre benyújtott reklamációra az eladónak 30 napon belül kell majd válaszolni. Marta Cerná, a Fogyasztók Fórumának képviselője üdvözli az intézkedést, mert javulhat a fogyasztóvédelem és lecsökkenhet a selejtes áruk forgalmazásának lehetősége. A kétéves garancia nem lesz kihatással a termék árára. Takarékoskodik az egészségügy Rudof Zajac egészségügyi miniszter utasította az állami kezelésben lévő kórházak igazgatóit, hogy az év végéig takarítsák meg a költségeik legalább tíz százalékát. Emellett meg kellene állítani a kórházak további eladósodását és kidolgozni az egészségügy fejlesztésének 2006-ig szóló stratégiáját. Pozitív eredmény esetén a kórház igazgatója 100 ezer korona jutalomra is számíthat. „Az igazgatóktól elvárjuk, hogy ezen a téren legalább csökkenő tendenciát tudjanak felmutatni” - mondta Zajac. „Nem szabad előfordulnia, hogy egy kórházban több ágyat tartsanak fenn, mint amennyire szükség van.” A HZDS véleménye szerint az egészségügyi ellátásban kétségbeejtő állapotok uralkodnak, kilátástalan helyzetben vannak a betegek, a kórházak és az egészségügyi dolgozók is. Az elavult és sok esetben üzemképtelen orvosi műszerek nem teszik lehetővé az EU szabványok betartását. Összeállította: Oravetz Ferenc Miklós védi a kormányt a KOZ támadásaitól Ivan Miklós miniszterelnök-helyettes azzal vádolta meg tegnap a Szakszervezetek Országos Konföderációját (KOZ), hogy idő előtt véget akar vetni a kormány tevékenységének. A SLOVES, vagyis a köz- igazgatási szakszervezeteket tömörítő szövetség pozsonyi konferenciáján Miklós kijelentette, a KOZ tevékenysége szélsőségesen túlpolitizált. Felszólalásában igyekezett védelmébe venni a Dzurinda-kabinet eddigi tevékenységét, és a népszerűtlen intézkedéseket azzal indokolta, hogy azok a kormányprogram végrehajtásához voltak szükségesek. Igor Lensky, a SLOVES elnöke nem hiszi, hogy tagjaik egy emberként csatlakoznának az aláírásgyűjtéshez, amelynek célja az előrehozott választásokat szorgalmazó népszavazás kiírása. (j) Négy korona lesz a műanyag flakonok betéti díja A Környezetvédelmi Minisztérium rendelete szerint minden egyes, fél liternél nagyobb űrtartalmú műanyag flakonért négy korona betéti díjat fogunk fizetni. Abban az esetben, ha a rendszer beválik, más csomagolóanyagokra - konzerv és Tetra Pak dobozokra, különböző tégelyekre - is bevezetik az előleg fizetését. Ivan Zuzula, a Reciklációs Alap igazgatója szerint a visszaforgatható begyűjtött hulladék mennyisége elenyésző, ezért a műanyagflakonokért szedett előleg mindenképpen haladást jelent. A kereskedők természetesen tiltakoznak a rendelet bevezetése ellen, mert attól félnek, hogy az üzletük környékét hulladéklerakat fogja csúfítani. Pavol Konstiak, a kereskedők szövetségének elnöke úgy véli, hogy a rendszer bevezetéséhez szükséges költségek automatikusan beépülnek a műanyag flakonokba csomagolt italok árába. Zuzula az előlegszedést ideiglenes intézkedésnek tartja. Szerinte idővel - néhány év vagy évtizedek múlva - az emberek kifinomult öntudata révén majd az üzletbe akkor is visszaviszik a flakonokat, ha nem kérnek érte előleget. A boltosok a Reciklációs Alapból bizonyos pénzügyi támogatásra számíthatnak. E támogatás lehetővé teszi a rendszer gyakorlatba történő átültetését. Ehhez azonban a flakonok begyűjtésére és elszámolására minden egyes üzletben meg kell teremteni a feltételeket. Egyelőre nem világos, hogy begyűjtésük, szállításuk és újrahasznosításuk milyen módon történik majd. Eredeti formában nem hatékony a kis tömegű, ámde nagy térfogatú csomagolóanyag fuvarozása. A hulladékot a begyűjtés után célszerűbb összepréselni és zúzott formában szállítani. o. f. A párkányi Közterületfenntartó Vállalat vezetése előrelátásáról tett tanúbizonyságot, amikor a Reciklációs Alap támogatásával idén egy olyan prést vásárolt, amelynek segítségével a hulladékpapír mellett a műanyagflakonokat is képesek összezúzni. Nagy Imre, a Közterületfenntartó Vállalat igazgatója a napokban folytat tárgyalásokat az összepréselt hulladék jövőbeni újrahasznosítását végző vállalkozóval. Bajba kerülhet az ország a diszkriminációs törvény miatt „Ha jövő áprilisig sem születik meg a diszkriminációt tiltó jogszabály, Szlovákia bonyolult helyzetbe kerül a kibővített Európában” - állítja Jana Kviecinská, a kormányhivatal emberi jogi és kisebbségi osztályának igazgatója. Az ő vezetése alatt működő részleg dolgozta ki tavaly a diszkriminációellenes törvényt, amelynek elfogadása az ország európai uniós tagságának egyik feltétele. A kormány azonban már két éve képtelen elérni a parlamentben a jogszabály megszavazását. Kedden a koalíciós tanács eldöntötte, a jövő év elejére halasztják az antidiszkrim- inációs törvény elfogadását. Annak végső formájáról a kormány két alelnökének, Csáky Pálnak és Dániel Lipsic igazságügy-miniszternek kell megegyeznie. A pozsonyi törvényhozás ezen a héten elvetette az ellenzéki Smer által előterjesztett törvénytervezetet is, amelyet a honatyák nem utaltak második olvasatba. A Monika Benová nevével fémjelzett javaslat tiltana mindennemű hátrányos megkülönböztetést. Senki sem kerülhetne előnytelen helyzetbe azért, mert eltérő bőrszíne, nemzetisége, anyanyelve, vallási meggyőződése, szexuális irányultsága van. Szerdán azonban a plénumban jelenlévő 122 képviselő közül csak 51 támogatta a jogszabály elfogadását. Főként a Kereszténydemokrata Mozgalom képviselői szavaztak a törvény ellen, mivel a KDH számára elfogadhatatlan a homoszexuálisok jogvédelméről rendelkező paragrafus. Monika Benová, a parlament integrációs bizottságának elnöke elmondta, pártja azért állt elő saját törvénytervezettel, mert egy évig hiába várt arra, hogy a kormány- koalíció előterjessze ezt a jogszabályt. Hozzátette, a Smer hajlandó lett volna visszavonni javaslatát és támogatni a Csáky Pál miniszterelnök-helyettes által elkészített tervezetet, ezt a lehetőséget azonban a koalíció nem használta ki. Jana Kviecinská figyelmeztetett, ha jövő április végéig nem kerül be a szlovák jogrendbe a diszkriminációt tiltó törvény, az ország EU-s csatlakozása utáni esetleges diszkriminációs perekkel nem a szlovákiai bíróságok, hanem a Luxemburgban székelő Európai Bíróság foglalkozik majd. a>
