Hídlap, 2003. augusztus-december (1. évfolyam, 1-82. szám)

2003-10-08 / 27. szám

Hírlap az Ister-Granum Eurorégióból ára: 78 Ft / 9,5 Sk, előfizetőknek: 62 Ft / 8,5 Sk I. évfolyam, 27. szám 2003. október 8., szerda Koppány Főszerkesztő-helyettes: Horváth Balázs • Szerkesztők: Bartal Tímea (szlovákiai bel- és külpolitika). Koller Péter (régió), Muzslai Zsitva Ágnes (önkormányzatok), Oravetz Ferenc (szlovák hírek). Nagy Balázs (sport) • Művészeti vezető: Balage P. Szeder • Tervezőszerkesztő: Ágfalvi Loretta • Szerkesztőségi titkár: Jászberényiné Kárász Krisztina • Szerkesztőség: 2500 Esztergom. Deák Ferenc utca 4., postacím: 2501 Esztergom, Postafiók 233., telefon: +36 (33) 500-750, telefax: +36 (33) 500-750 e-mail: hidlap@esztergom.hu • Kiadja a Strigonium Rt., 2500 Esztergom, Deák Ferenc utca 4., telefon: +36 (33) 510-040 • Felelős kiadó: Kipke Ferenc igazgató • Hirdetésfelvétel: Steindl Balázs, 2500 Esztergom, Deák Ferenc utca 4., telefon: +36 (33) 500-750 • A hirdetések tartalmáért a kiadó nem vállal felelősséget. • Terjeszti a Magyar Posta Rt., Rábahír Rt., Buvihír Rt., valamint az alternatív terjesztők. • Előfizethető a hírlapkézbesítőknél, a postán, a rikkancsoknál, valamint a szerkesztőségben. Előfizetési díj: egy évre 14 400 forint (1 918 korona), fél évre 7 500 forint (1 027 korona), negyedévre 3 900 forint (535 korona). • Nyomda: Komáromi Nyomda és Kiadói Kft.. 2901 Komárom, Igmándi út 1. (Postafiók 21.), felelős vezető: Kovács János ügyvezető igazgató Riporter kerestetik A magyar televízión keresz­tül figyelemmel kísérhetjük a fenti címen futó műsor­ban a tehetséges fiatalok vetélkedését, amely azt hi­vatott eldönteni, hogy me­lyikük talpraesettebb, tehet­ségesebb riporter. Őszintén megmondva, nagyon érté­kelem a királyi televízió műsorát, mert így talán előbb utóbb tényleg olyan emberek kerülnek majd a képernyőre, akik képesek értelmesen és érthetően be­szélni a kamerák előtt. A je­lenlegi állapot ugyanis - fi­noman fogalmazva is - si­ralmas. Ennyi beszédhibás, magukat kifejezni képtelen embert képernyőre vinni aljas merénylet a magyar televízió egykori legendás munkatársai ellen. Nem tu­dom még elképzelni sem, hogy egy dadogó, pösze, raccsoló vagy hadaró be­szédű ember hogyan kerül­het a televízió vagy a rádió közelébe. Honnan veszik a bátorságot ezek a valakik­nek a valakijei, hogy nap­nap után a tévénézők tízez­rei előtt produkálják magu­kat. Hogy lehet az, hogy senki, a televízió szakembe­rei közül nem inti meg őket, nem kéri számon rajtuk a magyar nyelv ismeretének hiányát. Ezek a törekvő emberek valószínűleg nem rendelkeznek megfelelő ön­kritikával. Bizonyára soha senki nem próbálta meg nekik elmagyarázni, hogy saját képességeiknek meg­felelő munkakört keresse­nek. Neveltetésük minden bizonnyal mellőzte azokat a visszajelzéseket, amelyek az ember személyiségét a szo­cializációs folyamatok so­rán meghatározzák. Talán nem alakult ki bennük az a természetes gát, ami nem meghátrálás vagy félénk­ség, hanem józan emberi belátás és valahogy úgy hangzik, bár kissé talán közhelyes, hogy ami nem megy, azt nem kell erőltet­ni. Márpedig nekik nagyon nem megy, és hiába áll mö­göttük bármilyen hatalom, hiába pojácáskodnak a ka­merák előtt, egész életük­ben képtelen lesznek egy kétmondatos hír hiba nél­küli felolvasására. Persze honnan is tudnám én, hogy ki való a képernyőre és ki nem, de talán nem ártana, ha néhány, magát műsor­vezetőnek tituláló személy sürgősen felkeresne egy lo­gopédust. nyúl HU ISSN 1785-0592 9 771785 059033 0328 1 Majdnem leszavazták Gyurcsányt Lapozó Szili Katalin házelnöki sza­vazatának köszönheti Gyur- csány Ferenc, hogy a parla­ment nem szavazta le egy interpellációra adott vála­szát. A gyermek-, ifjúsági- és sportminisztert Szijjártó Pé­ter fideszes képviselő az in­gatlanügyeiről kérdezte. A Magyar Parlament történe­tében meglehetősen ritkán for­dul elő, hogy szavazategyenlő­ség miatt a házelnök voksa döntsön egy kérdésben. Ma ez történt, miután, Gyurcsány Fe­renc egy interpellációjára adott válaszát ugyanannyian fogad­ták el, mint ahányan nem talál­ták kielégítőnek azt. Szijjártó Péter két héten belül másodszor várt választ arra a sportminisz­Múlt szombaton testvér- városi megállapodást írt alá a szlovákiai Garamkövesd és Pilismarót polgármeste­re. Ezzel tovább bővülhet az Ister-Granum Eurorégión belüli testvérvárosi kapcso­latok köre. Szombaton délben a garamkövesdi kultúrházban ta­lálkozott a két település polgár- mestere és az őket kísérő dele­gáció. A jó hangulatú ebédet követően Sliva Judit, Garamkövesd és Benkovics Jó­zsef, Pilismarót polgármestere mondott rövid beszédet. Ezután aláírták a közösen kidolgozott testvérvárosi megállapodást. Pozsony. A szlovák belpoliti­ka szempontjából már a nyár sem számított uborka- szezonnak, és sejteni lehe­tett, hogy politikai csatáro­zásokkal tarkított, mozgal­mas ősznek nézünk elébe. Ennek ellenére az utóbbi he­tek történései minden vára­kozást felülmúltak. Ján Mojzis a Nemzetbiztonsági Hivatal volt igazgatója körül kipattant botrány elindított egy olyan folyamatot, amely már létében veszélyezteti a szlovák kormány-koalíciót. Közvetlenül a tavalyi választá­sok után feltételezni lehetett, hogy a csekély parlamenti több­séggel, összesen 78 mandátum­mal rendelkező koalíciós pártok számára nem lesz sétagalopp a négyéves választási időszak. Te­kintettel arra, hogy a szlovák or­szággyűlésnek 150 képviselője van, a parlamenti többséghez tértől: tisztességesnek találja-e saját, rendszerváltás utáni in­gatlanprivatizációit Gyurcsány Ferenc. A tárca vezetője a feltett kérdésre így válaszolt: „Ha ön azt kérdezi, hogy tisztességesen boldogultam-e, mi az hogy, na­gyon is! Törvényesen és tisztes­ségesen!” A Tiszelt Ház azon­ban másképp látta a helyzetet, és kis híján leszavazták a mi­A kápolna előtt a garamkövesdi plébános meg­szentelte az akkor tartott szüreti felvonuláson résztvevő szőlős­gazdák borait. Sliva Judit elmondta, hogy egy tavaszi Ister-Granum kon­zultációs gyűlésen kezdték meg a párbeszédet Pilismarót pol­gármesterével. Ami a közös ala­pot adta, az a két település ha­sonló fekvése, hasonló problé­mái, és nem utolsósorban Esz­tergomból indulva ez a két tele­pülés érhető el először. A polgármester asszony el­mondta azt is, hogy a felvidéki falu képviselő-testülete már jú­niusban döntött a testvérvárosi viszonyról, amelyhez augusztus 25-én a Pilismarót is csatlako­legalább 76 voksra van szükség. Az elmúlt egy év alatt lemorzso­lódott három koalíciós képviselő eredményeként - akik átültek a függetlenek közé - a kormány­pártoknak jelenleg csupán 75 szavazatuk van. Sakknyelven szólva ez tipikus patthelyzet. A mérleg nyelvét a független par­lamenti képviselők jelentik. Politikai elemzők a kialakult helyzetért elsősorban Mikulás Dzurinda kormányfőt okolják, aki önfejűén, olykor a koalíciós partnerek megkérdezése vagy beleegyezése nélkül hozta meg döntéseit, és nem törődött part­nerei érzékenységével, sem a közvéleménnyel. Pár éve az SDKÚ eredetileg ^bad embe­rek akaratából létrejött, öt vezér- egyéniséggel, demokratikus módszerekkel irányított pártként indult. Az öt vezéregyéniségből négy többé-kevésbé háttérbe szorult, és jelenleg többnyire egy személy, Mikulás Dzurinda kézéi­ben összpontosul a hatalom. O érvényesíti akaratát a többség fe­nisztert. 181-en voksoltak igen­nel, 177-en nemmel, 4-en, -két szocialista és két SZDSZ-es kép­viselő tartózkodott, több kor­mánypárti képviselő pedig; bár jelen volt, nem szavazott. így a döntés Szili Katalint illette meg, akinek láthatóan percekbe ke­rült, míg döntött. Két héttel ko­rábban Gyurcsány Ferenc egy hasonló témájú interpellációra adott válaszánál a mostanihoz hasonlóan, jónéhány kor­mánypárti képviselő, valamint több kormánytag, bár jelen volt, nem szavazott Gyurcsány Ferenc mellett. A miniszter „győzelemként” értékelte, hogy az Országgyűlés elfogadta vá­laszát Szijjártó Péter interpellá­ciójára. A miniszter azt mond­ta: „a Fidesz tudatos törekvése volt, hogy megbuktassanak egy minisztert: összeszedtek min­zott. Benkovics József fontos­nak tartotta megemlíteni, hogy szándékuk szerint ez a megálla­podás elősegíti a civil szerveze­tek, egyesületek munkájának összehangolását. Sliva Judit lett. A többiek nem mernek sar­kukra állni és vele szembeszállni. Ez Ivan Simko volt védelmi mi­niszter leváltásakor volt különö­sen érzékelhető, amikor Zuzana Martináková pusztába kiáltó szó­nak bizonyult elhaló hangú tilta­kozásán kívül az SDKÚ krémje - még Simko egykori barátai és harcostársai is - egy emberként teljes mellszélességgel Dzurinda mögé sorakoztak fel. Dzurindát ebben a választási időszakban több ízben cserben­hagyta az előző ciklusban csil­logtatott kompromisszumkész­sége. Volt egy időszak, amikor pártján belül sem volt minden rendben és pengeváltásba ke­veredett mind az ANO-val, mind a KDH-val. Az MKP veze­tésével először a státustörvény kapcsán rúgta össze a port, és valójában azóta nem állt helyre, a már státustörvény előtt sem teljesen felhőtlen viszony. Dzurinda stratégiai és taktikai hibáihoz társult az ANO képlé­keny, kiforratlan szerkezete, az denkit, még a volt miniszterel­nök is beült az interpellációra, de nem sikerült, és ez győze­lem”. Gyurcsány Ferenc kije­lentette: ez akkor is így van, ha ehhez láthatólag szükség volt valamennyi jóakaratú ember támogatására. Szerinte „ebbe beletartozik az MSZP-frakció döntő, túlnyomó többsége.” szerint a jövő évi munkatervek­ben már szerepelnek olyan kö­zös programok - lehetőség sze­rint közös pályázatok -, ame­lyeket a két település közösen- indít majd. kép és szöveg váczy ANO vezetés parancsuralmi módszerei és e módszerek elleni Nemcsics-Opaterny lázadás. Robert Nemcsics (ANO) volt gazdasági miniszter és Branislav Opaterny (ANO) államtitkár ki­zárásával, valamint Ivan Simko (SDKÚ) volt védelmi miniszter leváltásával a kormánykoalíció elvesztette három támogatóját, akik hiányozhatnak a jövő évi költségvetés és szociális törvé­nyek megszavazásához. A koalí­ción belüli légkörnek nem tett jót a teljesen más-más értékren­det valló liberális ANO és kon­zervatív KDH szembenállása. A két partner között az abortusz- törvény kapcsán romlott meg a viszony. Azóta folyamatosan piszkálják és vádolják egymást. Ezzel kapcsolatban elég, ha Vla­dimír Palkó belügyminiszter botrányos tévé szereplését és a diszkrimináció-ellenes törvény utáni sárdobálás jellegű sajtó- nyilatkozatokat említjük. (foytatás a 2. oldalon) FEGYELMEZETLEN MINISZTEREK ......2. oldal LA PSZEMLE.........2. oldal RO MLOTT MAGYAR- ORSZÁG KORRUPCIÓS MEGÍTÉLÉSE.......3. oidaf FO GLALKOZTATÁS ÉS MUNKAHELY- TEREMTÉS...........3. oldal AN YANYELVEN A RABOKHOZ.........4. oldal LE HETŐSÉGEK VAGY ELLEHETET­LENÜLÉS..................4. oldal NI NCS KÉSZ TERV AZ ÁRVÍZVÉDELEMRE ................... 5. oldal VÁLOGATOTT MÉRKŐZÉS MOLDÁVIA ELLEN...............,...& oldal Ru sko lobbizik a Hyundai-ért Pozsony. Abban az esetben, ha a dél-kóreai Hyundai au­tógyár vezetésének most kel­lene döntenie a 60 milliárd koronás közép-európai beru­házásának telephelyéről, min­den bizonnyal nem Szlovákiát választaná, állítja Pavol Rusko gazdasági miniszter. Éppen ezért, saját kezdemé­nyezésére október 8. és 10. kö­zött személyesen utazik Dél-Ko- reába, hogy meggyőzze a Hyundai vezetését arról, hogy a tervezett közép-európai beruhá­zás szempontjából Szlovákia a legmegfelelőbb ország. Koreai látogatása előtt rövid kitérőt tesz Csehországban, hogy kellőképpen tájékozódjék. A szakemberek szerint ugyanis Csehországnak van a legna­gyobb esélye a koreai üzlet megszerzésére. Rusko Szlovákia gazdasági mutatóival és a telep­helyet illetően konkrét javaslat­tal érkezik Dél-Kóreába. Ezek közül Dubnica nad Váhom és a Zsolna melletti Hricov látszik a legmegfelelőbb helyszínnek. (folytatás a 2. oldalon) váczy Testvérvárosi megállapodás Pilismarót és Garamkövesd között Kormányválság a javából

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents