Északkeleti Ujság, 1919 (11. évfolyam, 1-13. szám)

1919-01-25 / 4. szám

2-ik oldal 4-ik szám. ÉSZAKKELETI ÚJSÁG NAGYKÁROLY ÉS ÉRMELLÉK Az az érvelés, hogy egyes pályákra a nő néni valö, nem állja meg a helyét. Mert, ha nem való, akkor nem is élhet meg azon a pályán. Ha pedig megél, akkor hiába mondjuk azt, hogy nem neki való. A nagy reform oly váratlanul találta az iskolákat, hogy az elvnek tökéletesen meg­felelni és a reformot életbe léptetni nem is lehet. Még maga a kormány is csak a szabad­ságot adta meg a nők egyetemi tanulására, de a lehetőségekről még nem gondoskodott. Mert képzelhető, hogy a reform keresztülviteléhez eszközök, iskolák és uj tanerők is kellenek, amiket máról holnapra előállítani nem lehet Még felülről nem is jött intézkedés a nők szabad gimnáziumi és egyetemi oktatásá­nak gyakorlati megoldásáról, főgimnáziumunk agilis igazgatója Schweighoffer János, Cserve- nyákné Tattay Irén a polg. leányiskola modern és demokratikus gondolkodású igazgatónőjével karöltve már gyakorlatilag meg is valósította a gimnáziumi oktatás kérdését. Hogy hivatásuk magaslatán álló igazgatók, ezen cselekedetük is igazolja, mert felső utasítás nélkül is keresték a módját, ahogyan a megreformált leányoktatás kérdését megoldhatják. A két igazgató tervei szarint a polgári leányiskolái IV. osztályú tanulók részére I. és II. gimnáziumi osztály latintantárgyából tanfo­lyamot rendeznek, amelynek hallgatói ez év júliusában levizsgáznak a latinból és jövőre beiratkozhatnak a főgimnázium V. osztályába, közben tanulják a gimnázium III. és IV. osz­tályának latintananyagát, amelyből az osztály­vizsga előtt levizsgázhatnak. A főgimnázium V. osztályát jövőre minden akadály nélkül elvégezhetik a polgári leányiskola jelenlegi IV. osztályú tanulói. A III. .osztályú növendékek részére is lesz tanfolyam a gimnázium I.—II. osztályú latíntananyagból júniusban lesz a vizsga, a jövő tanévben pedig a III.—IV. osztály latinanyagából lesz tanfolyam, úgy, hogy 1920—1921. iskolaévre rendes tanulónak beiratkozhatnak a gimnázium V. osztályába, amelynek tanóráit is hallgathatják és közben tanulják a gimn. III. és IV. osztályának latin­anyagát, amelyből évvégén az V. évfolyam­beli osztályvizsga előtt vizsgálatot tesznek. Hogy a vállalkozó leányok kellő oktatás­ban is részesüljenek, maga a gimnáziumi tanári kar látja el az oktatást úgy, hogy a leányiskola helyiségében latin tanfolyamot tart, melyen a különbözeti tárgyakat tanítják. Örömmel adjuk közé főgimnáziumunk és polgári lei.v iskolánk igazgatóinak titn üdvös és gyakorlatias tervét, mert ezzel nemcsak demokratikus és gyakorlatias gondolkodásukról tettek bizonyságot, hanem lelkes ügybuzgó- ságról, mely nem várja az ösztökélést sehonnan sem, hanem úgy cselekszik, ahogyan azt a társadalom, a varos és az iskola érdeke kívánja. A unkaügyi bíráskodásról. Az 1918. évi IX. uéptörvény, mely a munkaügyi bíráskodásról szól, olvasóink nagy részét közelebbről érdekli, azért célszerűnek tartjuk azt főbb vonásaiban ismertetni, elhagyva belőle azt, ami elsó sorban a bíróságokra tartozik s csak közvetve érinti a feleket. I. Munkavállaló. Munkavállaló a néptörvény szempontjából az, aki magánjogi szolgálati szerződés alapján a munkaadóval szolgálati viszonyban van. Ilyenek: a munkás, a Kereskedő-segéd, a nugástiszíviselő, a gazdasági cseléd, a házi cseléd, a tanonc, a gyakornok s általábin mindazok, akik kiképeztetésük mellett díjazást egyáltalán nem, vagy munkájuknak megfelelőnél csekélyebbet kapnak. Munkavállalónak tekin­tendő továbbá az is, ki saját műhelyében, vagy lakásán iparüső megbízásából és annak szám­lájára dolgozik (otthoni munkás), ez utóbbi akkor is, ha a munkához szükséges egyes anyagokat maga szerzi be és mellékesen saját számlájára dolgozik. II. A munkaügyi bíróság. A munkaügyi bíróság a járásbíróság, mely mint egyes bíróság jár el, azonban a munkásbiztositási bíróság székhelyén levő járás­bíróság, valamint min. rendelet alapján más járásbíróság is ülnökök közreműködését veszi igénybe a munkaügyi bíráskodásnál. Az ülnököket a munkaadók és munka- vállalók szakegyesületei jelölik ki, ilyenekül azok is kijeiölendők. Az ülnökök fogadalmat tesznek s mint közhivatalnokok működnek. Időmulasztás címén vissza nein utasítható átalányban részesülnek. Ha a munkavállaló igazolja, hogy a munkaügyi bíróság őt ülnökként idézte, a munkaadó büntetés terhe alatt köteles időt engedni a munkavállalónak, hogy ez tisztének eleget tehessen. III. A munkaügyi bíróságok hatásköre. A járásbíróság, mint munkaügyi bíróság hatáskörébe tartoznak a szolgálati szerződésből kifolyólag. 1. Ä munkaadó és munkavállaló közt. 2. Az egy üzemben munkát teljesítő munkavállalók közt. 3. Egyrészt a munkaadó, másrészt a szolgálati szerződés alapján a munkavállalóval egyetemleges kötelezettségben álló személyek közt. 4. Egyrészt a munkavállaló, másrészt a munkaadóval egyetemleges kötelezettségben álló személyek közt. 5. A munkaadó és munkavállaló jogutódjai közt felmerült perek. 6. Végül azok a jogviták, amelyek a kereskedő-segédeknek és az ipari és kereske­delmi vállalatok tisztviselőinek szolgálati viszonya tárgyában kiadott 4951—918. M. E. sz. rendelet alapján merülnek fel a munkaadó és munka- vállaló közt. A néptörvény ezeket a pereket a per tárgyának értékére való tekintet nélkül utalja a munkaügyi bíróság hatáskörébe s csak két esetben tesz kivételt és pedig: 1. kiveszi a munkaügyi bíróság hatás­köréből azoknak a munkavállalóknak fennebb körülirt pereit, kik fizetésüket legalább havon- kint kapták s évi összes javadalmazásuk 2400 koronát meg halad; 2. megengedi, hogy a 100 K értéket meg nem heladó pénz fizetése, munkateljesítése, vagy ingó dolog utáni perek, az olyan közsé­gekben, amelyekben munkaügyi bíróság nincs, • községi bíróság előtt is megindithatók legye­nek. A községi bíróság határozatávsl meg nem elégedő fél 15 nap alatt kérheti a községi bíróság előtt szóval, vagy Írásban, hogy ügyét terjessze fel az illetékes munkaügyi bírósághoz, amit a községi bíróság 8 nap alatt megtenni köteles. IV. A munkaügyi bíróság illetékessége. Illetékes a munkaügyi perekben az a munkaügyi bíróság, 1. amelynek területén a szolgálati szer­ződés köttetett, vagy 2. amelynek területén a munka teljesíté­sének helye van, vagy 3. ha a munka az üzemi telepen kivül teljesítendő — az, amelynek területén a bér­fizetés helye van, vagy 4. amelynek területén az alperes lakó­helye van. A törvény teljesen felperes tetszésére bizza, hogy a fenti szabályok szerint illetékes munkaügyi bíróságok, vagy községi bíróságok közül melyiknél indítsa meg a pert. V. Képviselet. A munkaügyi bíróság előtt elsőfokon a fél személyesen járhat el, ha a per tárgyának értéke 2000 koronát meg nem halad, különben az ügyvédi képviselet kötelező. VI. Kereset. A munkaügyi bíróság előtt az igény álta­lában keresettel érvényesíthető, azonban ha a követelés készpénzfizetésre, vagy helyettesíthető dolgok, vagy értékpapirosok szolgáltatására irányul s per esetén a járásbíróság hatáskörébe tartoznék (általában 5000 koronáig), ebben az az esetben az igény érvényesítése csak fizetési meghagyás által történhetik. VII. Felebbezés. A munkaügyi bíróság Ítélete ellen van helye feiebbezésriek és pedig a következő megszorítással: Ha a munkaügyi bíróság ülnökök közre­működésével döntött, felebbezésnek az Ítélet ellen csak akkor van helye, ha a per tárgy értéke 1000 koronát meghalad. A felebbezési eljárásban az ügyvédi kép­viselet kötelező. Vili. Egyébként a munkaügyi bíróság előtti eljárásra vonatkozólag a polgári perrend­tartás szabályai alkalmazandók a törvényben foglalt eltéréssel. A törvény 1919. évi január 6-ik napján lápett életbe, az iddig már folyamatban volt ügyekben a régi eljárási szabályok az irányadók. Nőegyleti közgyűlés. A helybeli jótékony Nőegylet f. hó 19-én, vasárnap délelőtt fél 12 órakor tartotta évi rendes közgyűlését dr. Schönpflug Béláné Uj- falussy Amadill ügyvezető alelnöknő vezetése mellett. Tárgyaltatott a leányárvaház fenntartásá­nak kérdése, mely a mai súlyos drágaság mel­lett nagy gondot okoz az egyletnek. Elhatároz­tatott, hogy az egyleti tagsági dijak általában felemeltetnek. Ennek következtében a tagsági dijak lesznek 6, 10 és 20 korona. Egyben el­határozta a közgyűlés, hegy a szükség enyhí­tése végett az egylet nemeslelkü elnöknőjéhez, özv. gróf Károlyi Gyulánéhoz kérelemmel for­dul, hogy az áruház fűtésére szükséges 16 köbméter fát a Somos erdőből díjmentesen adományozza. Az árvaház felszerelése céljaiból elhatá­rozta a közgyűlés azt is, hogy a Vörös Ke­resztegylet készleteiből 20 lepedőt, 12 szalma­zsákot és 12 párnát fog kérelmezni az árvaház részére való díjtalan átengedésre. A közgyűlés felhatalmazza az elnökséget a kérvény mielőbbi benyújtására. Több kisebb egyleti ügy letárgyalása után a közgyűlés véget ért. Színház. A Médi szombati és vasárnapi előadása kedves csemege volt a színházlátogató közönség műélvezetének. Helén szerepében Neményi Liliké lépett színpadra, hogy odavigye magával a serdülő kis lány valóban közvetlen báját és egyéniségnek lebillincselő kedvességét. Kelle­mesen csengő hangja fülbemászóan reprodukálta a kedves Schubert dallamokat. Játéka otthonos és kifejező volt. Figyelmes ismerősei és tisztelői virágözönnel borították el körülötte a színpadot. Hétfőn ismét zsúfolt ház előtt került színre a Pacsirta. Neményiné eleven, kedves alakítása Juliska szerepében, Thurzó elegáns, lendületes játéka viszi a két női főszerepet. A CIGARETTAPAPÍR es hüvely FELÜLMÚLHATATLAN >

Next

/
Thumbnails
Contents