Északkeleti Ujság, 1914 (6. évfolyam, 1-53. szám)

1914-07-11 / 28. szám

28-ik szám. ÉSZAKKELETI ÚJSÁG NAGYKÁROLY ÉS ÉRMELLÉK 5-ik oldal. pánt, hogy tegyen sürgönyileg jelentést a mi­nisztériumnak, akkor rögtön fog a minisztérium intézkedni. Addig is a főispán kéri az érdekel­teket, hogy társadalmi utón indítsák meg a mozgalmat az irtás érdekében. Szatmári akadékoskodás. Már megszoktuk, hogy Szatmáron fel-fel- üti magát olyan hang, hogy a megye székhe­lyét oda kell vinni. Hiába bizonyosodott be már alul is, felül is, hogy ez kivihetetlen fan- tazmagóra, oktalan erőlködés, azért csak akad­nak még fölösleges érkezésü emberek, akik ráérnek ilyenekkel is foglalkozni. Haszna nincs az ilyeneknek, de kára lehet annyi, hogy egye­sekben hidegebbé teszi azt a jó viszonyt, ami­ben lennie kellene a két városnak egymással. Természetesen ez nem jelenti még a szakadást, sem a székhely átvitelét. Felesleges hát minden erőlködés. Mi már többször kifejtettük álláspontun­kat az ilyen törekvéseket illetőleg. Nem tudjuk eléggé kárhoztatni egyes szatmári lapoknak azt a felfogását, hogy Nagykároly elleni gáncsok vetésével próbálják városuk érdekeit előbb vinni. Azt gondolják, hogy másképen nem boldogul ez a két város, mintha egyik a má­sikat felfalja. Pedig Szatmar és Nagykároly nem egy­mással szembe, hanem egymás mellé van ál­lítva. Teljesen külön köre van mind a kettőnek. Érdekeik nem ellentétesek, hanem egymás mel­lett levők. Ha kellő belátással és jóakarattal intézik a dolgaikat, egymást támogatva juthat­nak a legmesszebbre. A Szamos szerdai száma arról vezércik­kezik, hogy Ugocsát Szatmármegyéhez kellene csatolni. Mintegy fel is szólítja Szatmár városát, hogy erre az átcsatolási eshetőségre készüljön is elő azzal, hogy utait hozza rendbe Ugo- csa felé. Ezzel kapcsolatban hivatkozunk egy ré­gebbi cikkünkre, melyben rámutattunk arra az útra, hogy Nagykárolynak Szatmárral karöltve kell azon munkálkodnia, hogy a tényleg el­osztás előtt lévő Ugocsát megkapva, más me­gyékből is az ide gravitáló részekkel kikerekitve két megyére oszolhassák Szatmárvármegye. Egyiknek székhelye maradna Nagykároly, a másiké lenne Szatmár. Ennél lojálisabban ezt a kérdést nem lehet kezelni. Nem úgy azonban a Szatmármegyei Est. Ő elkiáltotta magát az Égetően sürgős cimü vezércikkében, hogy : égetően sürgős ! Már mint mi? Hát az, amit hosszú évek alatt sem lehe­tett megcsinálni s amire nézve már jobb be­látásra is jöttek, akik valamikor akarták, t. i. a megye székhelyét Szatmárra tenni. Már meg is bizonyosodtak felőle, hogy nem is lehetsé­ges, nemhogy sürgős lenne. Egyesek csinálhat­nak e kérdésből politikai kortesfogást a kor­mány ellen, kikérhetik maguknak a kegyoszto­gatást és mint föltétien jogot követelhetik a székhely odahelyezését, de az érdemleges tár­gyalás egészen mást mutat. Egyszerűen nem lehet, mert nagy tárgyi okai vannak annak, hogy a pénzügyigazgatóság­nak és megyének itt kell maradnia. Nagy tár­gyi okai vannak ennek és ezért nem teheti meg a kormány, nem pedig egyébért — amint a cikkíró csipkedve megjegyzi. Miért sürgős hát olyan égetően a szat­máriaknak, illetve a Szatmármegyei Estnek az akció megindítása. Azért, mert a közigazgatás reformjával félnek, hogy végleges beosztást csinál a kormány a vármegyékben s az utolsó alkalomnak gondolják, mikor még lehet vala­mit próbálni. — De csak próbálni. Nagykároly nyugodtan néz mindenféle újabb rendezés elébe, mert azok a tárgyi okok, melyek egyenesen szükségessé tették, hogy a székhely itt legyen, ezután is fennállanak. A hiábavaló küzdelem, illetve alarmirozás helyett, amivel csak a kedélyeket izgatják egyes szat­mári lapok, jobb lenne ha a városuk dolgai, bajai után néznének, mert van ott sok minden, ami „égetően sürgős!“ Szabó Dezső dolgai. Ismeretes, hogy a múlt évben Dr. Koszo­rús István vállaji körorvos ellen egy nagy hajsza indult Szabó Dezső és rokonai részéről. Mag­zatelhajtással lön vádolva a bíróság előtt és egy tüntetés rendeztetett ellene, melyeknek ha­tása alatt állásáról lemondott. A bűnvádi eljárás Dr. Koszorús Istvánnak felmentésével végződött és most már ő fordul rágalmazói ellen. Szabó Dezső ellen beadta a fegyelmi feljelentést a nagykárolyi főszolgabíró­hoz ezenfelül bűnügyi eljárást indított Szabó Dezső és testvére ellen hamis vád és a tünte­tésnek téglagyári munkásokkal való rendezése miatt és végül sajtó pert tett folyamatba Simkó Aladár a Közérdek szerkesztője ellen. Dr. Ko­szorús orvos ur e tárgyban hosszabb levelet irt hozzánk, amelyből közöljük a következőket. Igen tisztelt Szerkesztő Ur! Köszönöm, hogy becses lapja múlt hó 27-iki száma hirt adott annak a boszorkány- perszerü ügynek engem illető részében történt kedvező befejezéséről, mely ügyet egy hiszté­riás asszony hazudozásainak felhasználásával a csanálosi jegyző szerzett nekem és a „Közér­dekének nevezett lap szerkesztője fújt fel bor­zalmasan nagyra, nyilván kenyérkeresetből és talán némileg magánbosszuból is amiatt, hogy az én Ízlésem ném tűrte a lapját. Hogy ki az a csanálosi jegyző, azt ha egyébből nem, hát e lap előbbi számának egy közleményéből meg­tudhatta az olvasó közönség. Itt csak annyit jegyzek meg, hogy az illető nőt, mint sógornőjét ő jól ismerte, tudta és mondogatta, hogy annak hinni nem lehet, sőt arról reprodukálhatatlan jelzők használata nélkül nem is szokott be­szélni, mégis megtette, hogy annak a nőnek minden gondolkodni tudó ember által a priori valótlanságnak és képtelenségnek felismerhető állításai alapján följelentést irt ellenem, melyet a testvérével, — a nőt bizonyos okokból el­kergetni akaró férjjel — aláíratott s mindkettő­jüket a följelentés beterjesztése végett a szat­mári törvényszékhez bevitte, beleírván a följe­lentésbe azt a célzatos hazugságot is, hogy én Vállajról megszöktem, holott véletlenül éppen az ő jelenlétében kértem és kaptam szabadsá­got az elutazásra. Hogy mik voltak az indító okai, mi célból követte el ezt? arról itt nem irhatok, de az úgynevezett „Közérdek“ múlt évi 32-ik számában kifejeztem, hogy az ügynek bírósági befejezése után a nyilvánosság előtt foglalkozni kívánok. Ezek után levél másolatokat közöl a fel­jelentést tevő asszonytól, melyeket azonban intim tartalmuk miatt nem közlünk csak annyit adunk elő, hogy ezen levelekből az tűnik ki, hogy az asszony saját akaratából semmiesetre sem tehetett feljelentést. Azt hiszem, hogy az itt közlöttekből is minden gondolkodni tudó ember megállapít­hatja, hogy hazugságnál, rágalomnál egyéb nem lehetett a már magaban véve is képtelenségnek feltűnő vád, mely szerint én a „napokig 41 fokos lázban, teljesen önkívületi állapotban“ fekvő asszonyt kedvesemmé tettem. És e kép­telen hazugságra alapították a magzatelhajtás hazug vádját, holott nyilvánvaló, hogy aminek hazugság az alapja, mondhatnám a szülőanyja, az nem lehet igazság s az úgynevezett „Köz­érdek“ rágalmazó cikke nyomán meghurcolták a nevemet az ország és világ sajtójában. És a tisztességes emberek becsületén élősködő hit­vány sajtóférgek visszaélésének szabad utat en­gedő régi sajtóügyi rendszer gyarlósága mellett a szenzációra éhes publikum kielégítésére, a múlt évi ugorka szezonban folyt a szertelen gyalázkodás mindaddig amig a kiváló, derék Fröhlich János hírlapíró „Belzebub leánya“ cimü helyreigazító cikke a hisztériás asszony anyja és testvérei véleményének közlésével vé­get nem vetett annak. Mérhetetlen erkölcsi, egészségi és anyagi károkat okoztak a gaz rá­galmak nekem és a hozzámtartozóknak. De magának a bíróságnak helyes, igazságos ítél­kezése felől kezdetben nyugodt voltam, tudván azt, hogy ma már — Istennek hála — olyan birák vannak, a kiket boszorkányperekbe illő hisztériás konfabulációkkal. pseudologia fhan- tasztikákkal és Simkóságokkal félrevezetni nem lehet. Megjegyzem még, hogy az asszonyon a műtétet parancsoló orvosi kötelességből febr. 18-án végeztem, a följelentést pedig júliusban tették meg ellenem. A felelősség elvállalása mellett kérem e levelemnek az Északkeleti Újságban és más tisztességes lapokban közlését. Kiváló tisztelettel Akasztó, Pestmegye, 1914. jul. 2. Dr. Koszorús István. HÍREK. TÁJÉKOZTATÓ. A Régi Kaszinó könyvtára nyitva van a délelőtt folyamán. A Polgári Kaszinó könyvtára nyitva van minden­nap d. e. 12 órától 2-ig Kinevezés. A király Kulin Imre debre­ceni törvényszéki elnököt a kassai kir. ítélőtáb­lához tanácselnökké nevezte ki. Uj ügyvéd. Dr. Peisner Artur, Peisner Lajos a helybeli Kereskedelmi és Iparbank rész­vénytársaság aligazgatójának fia, múlt hét pén­tekjén Budapesten az ügyvédi vizsgát letette és képesítettnek nyilváníttatott. Dr. Peisner a fővárosban fog ügyvédi irodát nyitni. A váltótörvényszék elnöke — táblai tanácselnök. A király dr. Róth Ferencet, váro­sunk kiváló fiát, a budapesti kereskedemi és váltótörvényszék elnökét, a budapesti ítélőtáb­lához tanácselnökké nevezte ki. — Ez a kine­vezés összefüggésben van azzal, hogy a buda­pesti kereskedelmi és váltótörvényszéket meg­szüntetik, illetve beolvasztják a polgári törvény­szék szervezetébe. Dr. Róth Ferencnek tehát nem lesz utóda a kereskedelmi és váltótör­vényszéken. Szabadságok. Péchy István főjegyző jú­lius hó 6-án kezdte meg aug. 17-ig terjedő szabadságidejét. — Mangu Béla t. b. főjegyző julius 15-től aug. 26-ig veszi igénybe hat heti szabadságidejét. Áthelyezés. Vármegyénk alispánja dr. Jakó Endre tb. főszolgabírót Szatmárról Csen- gerbe helyezte át. Nemes adomány. Péchy Lászlóné úrnő néhai Ő cs. és kir. fensége Ferencz Ferdinánd trónörökös és fenséges neje tragikus elhunyta alkalmából a magyar szent korona országai vörös kereszt egylete nagykárolyi fiókjának 100 K-t volt kegyes adományozni, amely adomá­nyáért az egyesület nevében hálás köszönetét fejezi ki özv. gróf Károlyi lstvánné, elnöknő. Meghívó. A helybeli nőegylet f. hó 19-én déli háromnegyed 12 órakor tartja ezévi rendes közgyűlését a városháza polgármesteri hivata­los helyiségében, melyre az igen tisztelt tago­kat ez utón is meghívja özv. gróf Károlyi 1st- vánné, elnök. Zongoravizsga. F. hó 8-án a szatmári zeneiskola vizsgáló bizottsága előtt Opitz Lali a IV—V. osztályról és Opitz Sári a VI. osztály­ról a vizsgálatot kitűnő sikerrel letették. A vizsgázókat Sarkady Birike készítette elő. Az első papszentelések az uj görög katholikus egyházmegyében. E hó 12-én fényes ünnepségek között lesznek az első pap­szentelések. Vasárnap délelőtt ünnepi mise ke­retében szentelik papokká Székely Jenőt, Botai Jánost, Szuvák Józsefet, Vályi Miklóst, akiket a kisebb egyházi rendekkel már elláttak. A papszentelés a debreczeni görög katholikus templomban fog lefolyi fényes egyházi szer­tartásokkal. Központi választmányi gyűlés. Az 1913. évi XIV-ik törvénycikk alapján újonnan alakítót vármegyei központi választmány jul. 8-án tartotta első ülését Ilosvay Aladár alispán elnöklete alatt. A tagok eskütétele után a vá­lasztmányt megalakulnak jelentette ki s ezután megalakította a választmány az országgyűlési

Next

/
Thumbnails
Contents