Északkeleti Ujság, 1912 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1912-02-17 / 7. szám

2-ik -oldal. léséhez“. S amint körültekintettem, láttam, hogy köröskörül az egész teremben, földszinten és karzaton, mindenütt ezek a jelenetek játszódnak •le. Ahol egyetlen egy klerikális ember állt, ott már három-négy Galiléista helyezkedett el és zsandármódra cenzúrázta a közbeszólásukat. így nézett ki a galilei kör vitája, amely­nek hozzávetőleges- festése után talán érdekelni "fogja az olvasót, hogyan festett a rivális vita, amelyet a klerikális elem képviseletében Dr. Vass József és a Szent Imre kör rendeztek a Szent István társulat Szentkirályi-utcai székhá­zának dísztermében. A galileisták fenti viselkedése után még a legnagyobb krisztusi szeretettel megáldott ember is azt hinné, hogy a revanche-vitaestén a ke­resztények ebben is némi .revanchot és igy va­lami elégtételfélét vettek maguknak, ami telje­sen jogos és igazságos is lett volna. Pedig dehogy! Ilyen eljárással szemben ekkora nobi- iitást, amilyent a Szent Imre kör tanusitott a zsidókkal szemben még életemben soha sem láttam. De olyan vereséget, aminőt a galileisták ez estén szenvedték s olyan győzelmet, amiivent a Szent Imre kör ez alkalommal aratott szintén ritka alkalommal tapasztaltam még. Dr. Vass József meggyőző érvelésének hatása alatt ha­lomra dőlt Fáber Oszkárnak és társainak min­den raffinált rabulisztikája. Minden szavuk csak unalmas és eredménytelen hatáshajhászás maradt, minden sofismákkal telitett. frázisgyüj- teményük ridegen pattant vissza a tudományos közönség vértezett szivéről és hullt a porba, ahová való. A keresztény világnézet, — ha ugyan diadalra szüksége egyáltalán volt, ha egész múltja, jelenje és megdönthetetlen jövője egymagában is nem a legmegdöntheteílenebb, magassabb, szerifebb diadal, — teljes diadalt aratott azokon, akik szánalmas erőlködéssel, a tudomány álarca alatt, de annak teljes hiányá­ban érveikre való örökös hivatkozással, de azok komoly és tényleges bírása nélkül jobbat Ígérve' iparkodnak elvenni a millióktól azt, ami he­lyett embér még csak hasonlót nem tudott és nem fog nyújtani Soha, ami az emberiségnek legfőbb java, legnagyobb kincse, legerősebb alapja volt és lesz mindig, — a vallásban, Istenben való hitet, a- valláserkölcsi alapot, magát az Istent. A galileisták leverve távoztak ugyan a Szent István, társulat székházéból, de nem meg­törve. "Nem azért mintha csak az erő volna törhetetlen, a szemtelenség, az arrogancia; a pimaszság’is sokszor áz. ' Csak folytassák kis játékaikatb Nemcsak az arcátlanságnak, a tü­relemnek is vége szakad egyszer. Legérdekesebb azonban a dologban az a minden elképzelhető Sz'emérémérzetet eltorzító gajdolás és gaudiuin, ami a liberális szabadkőműves és socialista sajtó ■’berkéit a vitát követőleg felverte ezzeh a ’jélszóyál: ‘¿A kíefikálisök veresége! A galilei kör győzelme ! Az igazság és tudomány diadala !“ 'Szegény galilei kör! Szegény, becsapott, meg­fojtott igazság! Szegény, szerencsétlen tudo­mány, amelynek igy kötik be -a fájó, beteg szemeit! Hát igy csinálják Magyarországon a közvéleményt! ’ S‘ most ha 1 rágondolok arra, hogy a félrevezetett kereszténység és megmasz- lago.lt hazafiasság, — amely csak ezrekre menő. tömegben hallgatta meg a vitát, de millió számra olvassa az azokról szóló referádákat, — most meggyőződéssel és hittel, bizalommal olvassa ezeknek a gonosz újságoknak szemérmetlen híradását, önkéntelenül felmerül bennem az a kérdés, meddig tarthat még ez' a szemtelenség, mikor és hol van határa az arcátlanságnak s ha nincs, mikor szakad vége az emberi türel- mességnek és hiszékenységnek ? Még egyet. Nem régén, mint fiatal jogász kerültem fel a fővárosba a könnyen hivő, naiv, szűz vidékről. Tudom, hogyan gondolkoznak ott a tőlük messzebb fekvő dolgokról, — értve természetesen ez alatt a közönség átlagát, amely előtt vannak kivételek. Nagykárolyban az em­berek elolvassák a „Világot“ meg a „Népsza­vát“ azután az „Alkotmányt“ és az „Uj lapot“ s amikor azt látják, hogy az egyik rész azt irja: „A klerikálisok veresége. A tudomány diadala“ stb., a másik pedig azt, hogy: „Győ­zött a keresztény világnézet. A galilei kör le­verve“, — akkor a nagykárolyi olvasó souverén Ítéletben megállapítja, hogy „hazudik mindakettö, nem történt semmi, csak veszekedtek.“ S még jó, ha ezt állapítja meg és nem a „Világ“ egy­oldalú híradásának, vagy a „Népszava“ referá­ÉSZAKKELETI ÚJSÁG. dáinak ad hitelt, hogy a „Szabad gondolatkot, a galileisták hivatalos lapját ne is említsem. A vidékeit élve s onnan nézve távolból a fővárosban concentrálódott nagy harcát az ellentétes világnézeteknek, azt hittem, hogy a Galilei kör komoly, pillanatnyilag talán elég veszedelmes ellenfél. Mert igy, hallottam, igy olvastam mindig. Pedig dehogy! Jámbor gyer­mek, amelynek fogai még alig nőnek s azok a méreg fogak, amelyeket a klerikálisoknak azok­nak távollétében, frázisainak felelősségét nem érezve vicsorgat, csak — hamis fogak. Elég elolvasnunk az elmúlt napokban a szabadkő­műves lapokban megjelent következő hirt, hogy tisztában Iegytihk azzal, hogy itt egy meggár- gyult, hülye kompániáról van szó. íme'a hir: „A Galilei kör tegnapi ülésén Faber Oszkár indítványára szótöbbséggel kimondotta, hogy nincs Isten“ . . . Ehhez már igazán nincs mit hozzátennünk, legfeljebb idézzük Eötvösnek egy gnómáját: „Pirulnod kellene azért, hogy nem tudsz pirulni.“ Csáky Gusztáv. Az elmúlt hét nevezetesebb színházi ese­ménye Schönkerr: „Hit és haza“ c, népdrá­májának première, mely előadás tekintetében az eddigi .drámai előadások legkitűnőbbje volt. — Gáspár mesteri alakítása remek összhangban érvényesült Stella Ízléses, öntudatos, nagyha­tású játékával és Ernyei minden tekintetben elsőrangú -szereplésével. Maga a darab ten- denciozitásának dacára igen erős és mély drá­mai motívumokat visz a színpadra, amelyeknek ötletes kiaknázása biztosította fényes erkölcsi sikerét. Spóner epizód szerepében remekül ér­vényesült és játszani igyekezett, Sárváry is a siker legkisebb reménye nélkül. Csáky a lovag szerepében úgy véljük teljesen megfelelt a szerző intencióinak. A többi napokon a már bemuta­tott darabok reprizét láttuk úgyszólván harmo­nikus előadásban. E reprizek közül kiemelhe­tők az „Iglói diákok“, „Elvált asszony“, ope­rettek és „A me.dikus“ életkép, j Az „Iglói „diákok“ két főszereplője Cs. Füzes Lenke és Stella Gida legnagyobb cso­dálkozásunkra nem állottak feladatuk magasla­tán. Cs. Füzes Lenke különben roko'nszenves, kedves játékát nagyfokú indispoziciója nagy mértékben, tompította. Stella pedig mintha ki­esett volna szerepéből. Csáky Holéczy Pistája, igen ügyes, Ötletes alakítás volt Pelsőczyével egyetemben Kun mint korcs maros, Kovács mint pedellus elsőrangú alakítást produkáltak. Jó humorával, közvetlen játékával művészi. számba menő alakítást nyújtott Gáspár. Az „Elvált asszony“ hői főszerepe Cs. Füzes Lenke alakításában mintha vesztett volna eredetiségéből. Kedvtelenüf játszott S azt a be­nyomást tette, hogy az ének kissé magas neki. Tánca ritmikus és bájos volt. Komáromit ez- este tisztelői csókorral lepték meg. Salgó' éne- , kelt vagy legalább is azt a benyomást tette reánk, hogy akar énekelni. Ez azonban semmi- képen sem sikérüli. Se hangja, se -megfelelő iskolázottsága ninc% hozzá. Csáky, Gáspár és Kun remekeltek. Kitűnő volt Kovács1 és elég jó Kiss 'Sándor. „A medikus“ reprise elég gyér közönség mellett folyt le. A" darab sikere Spóner érdeme, aki rokonszenvés szerepét igazi művészettel, leheletszemen finoman, bájosan játszotta meg. Alakítása minden tekintetben kifogástalan volt és nagy elismerést aratott. Ilyennek szeretnők látni minden egyes alkalommal. Neményi Liliké kis szerepében is aranyos volt.1 Ernyei ina úgy­szólván teljesen kiesett szerepéből. Az első két felvonást meglehetős vontatottan játszotta meg, egyedül a 111. felvonásban érvényesült előnyö­sen. A szereptudás hiánya - erősen megérzett játékán, amelynek finom núanceáit alig dóm bo­ntotta ki. Gáspár reálizmusával, természetes deklamalásával fényes volt. A többiek elég jók voltak. A diszletezés és rendezés jó volt. Különös jelenség, hogy a szinészpáhöly látogatói nem egyszer elég különös módon vonják magukra a figyelmet', ami cseppet sem válik a társulat előnyére. Az érdeklődéskeltés eme brüszk megnyilatkozása nagyon is vásári jellegű s kevésbbé diszkrét és tapintatos. Műsor: 1912. Február hó 19-től 1912. február hó 25-ig. 19-én hétfőn Elvált asszony, léik szám. 20-án kedden Pillangó kisasszony,. Meguntam Margitot, (Dalárda-estély.) 21-én szerdán Leány­vásár, 22-én csütörtökön Kegyelmes ur, (Bo­hózat újdonság.) 23-án pénteken Bábuska, 24rén Szombaton Boszorkányvar, 23-én vasárnap Bor.'—.; V , . Lantos.,. H I R E K. Egy arckép előtt. Leszállt az alkonyat s egy bágyadt: sugara A haldokló napnak arcképedre esik, Gyöngéden simul gömbölyű vádadra, Majd a rózsán nyugszik meg s aztán eltűnik. S inig mélázva nézlek, — légi emlék ujul: — E kép oly nagyon, nagyon ismerős nekem. Egy kislánynak adtam e rózsát zálogul S ily szelíden néztél rózsámmal, kebleden. S inig mélázva nézlek, leszáll az. alkonyat. Arcképed a homályban mintha csak élne . . Kis kezed kebledhez szorítja rózsámat, Szép szemed rám tapad... rózsám’ némán kérve. S mig mélázva nézlek, — egy sóhaj röppen el. És ijedten eszmélve nézek a kép felé, S valahol húzzák, — tán bús szívből fakad fel. Oly keserűn száll a dal: —ó mért vagy másé ... RédV Jenő. Lapunk vidéki előfizetőit tisztelettel felkérjük, miszerint előfisetési hátralékai­kat beküldeni, előfizetésüket pedig megújí­tani szíveskedjenek. Mindennemű pénsküldemények és ér­tesítések az „ÉSZAKKELETI VJSÁG“ címére küldendők. Személyi hírek.,Csaba. Adorj -n főispán családjával rövid tartózkodásra, .Debrecenbe utazott, , u Dr. Sternberg Géza, .kórházi,igazgató-fő­orvos három heti időre, Nizzába utazott. A püspök hazaérkezése. I)r. Boro­■missza Tibor megyés püspök L. hó Í5~én ér­kezett vissza székhelyére. !, Városi közgyűlés. Nagykároly város, kép­viselőtestülete február; hó T8-rk napján délelőtt 10 órakor a városháza tanácstermiében rendkí­vüli,,, közgyűlést tart, melynek; .tárgysorozata a következő : í. Belügyminiszter ur 175503—■ 1911. számú leirata a városi lakbérleti sza­bályzat' módosításának mellőzesére vonatkozó 151 — 1910. kgy. sz. .véghatárózaf érvényre eme­lése tárgyában. 2. A vásárvám , házi kezelése Ügyében érdemleges határ,o?at hozatal, 3. A vá­ros tulajdonát képező Korparéti , tpgosbir,toknak árverés ufjáni eladása Alkalmával felvett jegyző­könyv bemutatása s érdemleges határozat az eladás jóváhagyása tárgyában..4. Intézkedés a : kövezetvám, tarifa érvényének meghosszabbítása tárgyában, 5. A „Nagykároly—mátészalkai— , csapi,h. é. yasut“. igazgatóságába egy tag kije­lölése. 6. ífj. Matolcsi Sándör kereskedő nagy- károlyi lakos előterjesztése : Gróf Károlyi György­ién 50. - szám alatti üzlethelyiségében á város által nyilvános .telefonállomás.felállíttatása iránt. 7. Tasnád község megkeresése noverpbér i-re országosvásár napjának október 31 -ere áthe­lyezéséhez hozzájárulás iránt. Nagykároly, 1912, február hó 8-án. Hetey Ábrarám h. polgármester. Elnökválasztás. A Nagykárolyi Önse­gélyző- Népbanknál újonnan'rendszeresített el­nöki állásra az igazgató-tanács Csipkés Andrást választotta meg .........■ ... Sz abadságon. Dr. Falussy Alajos ren­dőri büntető bíró négy heti szabadságra Mára- marpsszigetre utazott. Missió. Városunkban néprpjssió lesz, mely hamvazó szerdán fog kezdődni és 8 napig tart. Február 21-től 29-íg reggel. A szent missiót P. Varga István és P. Martinovics Sándor fogja tartani. Ez utóbbi Belgiumból fog jönni, hol ez ideig tartózkodott. A szent, missió szép ün­nepségek keretében fog lefolyni..és a missióke- reszt felállításával fog végződni.

Next

/
Thumbnails
Contents