Északkeleti Ujság, 1911 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1911-06-03 / 22. szám

2-ik oldal. ÉSZAKKELETI ÚJSÁG 22-ik szám. holikus szervezeteket akarják megbénítani. Ezzel szemben a helyes és igazsá­gos álláspont az, hogy a szervezkedés egy emberi, alapjog, melynek gyakorlása mindenkinek nyitva áll. Szervezkedjenek tehát más 'felekezetek is, ha szükségét látják, mint ahogy szervezkedtek a szo- ciálista szakszervezetek ellen a munka­adók. Az állam feladata csak az lehet, hogy a szervezkedés jogát egyformán megadja mindenkinek és arra ügyeljen, hogy a szervezkedés ne más feleke­zetek jogainak csorbítására irányuljon, hanem magasabb célokat szolgáljon. Ebből a szempontból azonban alig hisz- szük, hogy az országban csak egy fele­kezeti szervezetet is kifogásolni lehessen, ellenben nagyon is ellehet Ítélni a radi­kálisok szervezeteit, melyeknek egyenes célja a többi között az egyházi vagyon elvétele, szóval a felekezetek tulajdon­joga ellen erőszak alkalmazása. A szabadkőművesség nemzeti veszedelem. — Huszár Károly röpirata. — Céltudatosan, sikeresen folyik a katholi- kus táborban a népfelvilágositó munka a sza­badkőművesség ellen. A legutolsó katholikus nagygyűlésen hozott határozat értelmében az egész vonalon megkezdődött a védelmi harc és ma már a közéleti problémák egyik legizga- tóbbja és legaktuálisabbja lett a szabadkőmű­vesség kérdése. Nemcsak katholikusok, hanem vezető pozícióban lévő más vallásu egyének is felvették a páholyok ellen a harcot. Sajnos, a közvélemény még mindég nincs eléggé tájékoztatva a dolgok valódi állásáról. Mivel a liberális sajtó irói is többnyire szabad­kőművesek még a Polónyi, Tisza, Kovács Ernő kritikái sem jutnak el a publikumhoz. Azok tehát, akik nem olvasnak: eminenter katholikus lapokat, még most sem tudják meg a valóságot a szabadkőművesekről. Ezen a hiá­nyon akar segíteni Huszár Károly képviselő, — aki tulajdonképpen megindítója volt a pá­holyok elleni harcnak, — mikor a szabadkő­művességről való legfontosabb tudnivalókat egy rövid füzetbe foglalta össze. Ez a röpirat szinte nélkülözhetetlen mind­azoknak, akik a páholyok ellen Írnak, agitál­nak. Dióhéjba szorítva megtalálható a füzetben minden lényeges dolog. Tiszta, világos képet kapunk a hazai és külföldi szabadkőművesség számbeli erejéről. Megismerkedünk a szabad­kőművesség keletkezésének történetéről. A nem­zetközi forradalmokkal. Kiderül, hogy miért tódulnak úgy a zsidók a páholyokba. Szósze- rint megtaláljuk a szabadkőművesek fogadal­mát. Ezután a szabadkümüves lapokból és ira­tokból tett idézetekkel bizonyítja a szerző a szabadkőművesség államveszélyes, keresztény­ellenes, forradalmi, antidinasztikus voltát. Ki­derül a szociáldemokrácia és a páholy szövet­sége. Leleplezés számba megy, hogy a szabad­kőművesség újabban nemzetiségi páholyok ala­kítására törekszik. A füzet szenzációja a Hun- garia-páholy egyik határozata, amely ugyszól- \án perdöntő adat a szabadkőművesség el­len. Habsburg dinasztia és a trónörökös elleni mozgolódásukról is van szó a füzetben. Végül a páholyoknak a magyar törvényhozásra való illetéktelen befolyását bizonyítja a szerző. Po­zitív adatokkal be van bizonyítva az is, hogy a szabadkőművesek élén egy nemzetközi világ­iroda áll. Frappáns, találó, cáfolhatatlan argumen­tumok ezek a páholyok elleni harcban. Kár volna, ha ez a füzet csak néhány száz irodalmi ember Íróasztalára kerülne. Katholikus egyesü­letek vezetőinek tömegesen kellene terjeszteni ezt a füzetet, ami annál könnyebb, mert a szer­ző a pénz előleges beküldése mellett ilyen ren­deléseknél 40°/o árkedvezményt ad. Egyes fü­zet ára 1 korona. Megrendelési cim: Katholihus Népszövet­ség Budapest, Ferenciek-tére 7. sz. Fizessünk elő az „ÉSZAKKELETI ÚJSÁGÁRA. HÍREK. Pünkösd. Szép vagy pünkösd ünnepe. Örülünk ér- keztednek. Most is a legszebb időben köszön­tesz hozzánk. Majdnem a tavasz végének és a nyár kezdetének mesgyéjén. Akkor, mikor leg­szebb a természet. De különösen szép vagy nálunk, hol ilyen­kor minden teljes pompában díszeleg. Rózsák illatoznak mindenfelé s illatuktól terhes a levegő. Virágoktól piroslik a föld ünnepeden, piros pünkösd ünnepén. Nemcsak az egyházban, de a természet­ben — a szép, vagy mint a költő mondja — a dicső természetben is ünnepelnek. De hogyan ? Úgy, hogy a munkától, fáradságtól egy kis pihenőre, üdülésre térnek öledbe. És Föld, te édes anya, ki nemzettél és táplálsz, ugy-e szívesen fogadsz most is kebledre ez ünnep­napokon ? Hozzád sietünk, hogy szívjuk magunkba ékes virágaidnak édes illatát, keressük fel ár- nyatadó berkeidnek csendes magányát és él­vezzük kristálytiszta forrásaidnak üdeségét. És felkeressük mezőidet, rétjeidnek bársonyos pá­zsitját és gyönyörködjünk lepkéidben, melyek színes szárnyaikkal virágról-virágra szállanak. És mindezt élvezve, mit érezünk. Érezzük, hogy szent öledben üdülve frissebbek vagyunk. De necsak legyünk frisebbek, hanem ma­radjunk is azok. És ilyeneknek maradunk, ha a természet csodás szépségeit ezentúl gyakrab­ban keres iük fel, de necsak kirándulásokkal, hanem a mértékletes testedző sportok és játékok minden nemével. Maradj tehát oh szép ünnep sokáig köze­lünkben ! Emlékeztess mindenkor arra, hogy szeretnünk kell a természetet s gyönyörködnünk kell abban. Engedd, hogy evről-évre ezentúl is gyö­nyörködjünk benned, oh szép ünnep, piros pünkösd ünnepe! az ilyen benyomások megmaradnak az értel­mében. Nem lehet eléggé kiemelni az akaraterő, önuralom és önfegyelem okos, fokozatos fej­lesztését a gyermeknevelésben. Ezeknek a tulaj­donságoknak köszönheti a kis japán nemzet, hogy győzött a nagy, de korrumpált orosz had­sereg felett. Ha a gyermek abba a korba jön, hogy önállóan kezd gondolkozni, a szülőknek köteles­sége okosan, bár bizonyos tartózkodással ct egyes dolgokban fölvilágosítani, mert különben egy angol lelkész szerint, az az érzése lehet az ilyen fiatal egyénnek, hogy van egy tere az életnek, ahol nem kell vezető, ahol az embert csak a saját vágyai viszik; vagy, ami még rosszabb, információjukat más, zavaros kutfor- rásokból merítik, mint az újságokból, pornog­rafikus könyvekből, jó barátok- vagy barát- nékkal való társalgásaikból, no meg a cseléd­ségtől. Az ilyen szándékos hallgatásban, vagy a gyermek kérdezősködéseinél a társalgás egy más útra való terelésében az a veszedelem rejlik, hogy ha ;az a gyermek felnő, a saját maga fölfogása és eszejárása után menve, nyu­godtan keresztülgázol becsületen, boldogságon, emberi méltóságon. Nem rég hallottam, hogy egy családnál alkalmazott fiatal leány kénytelen volt szobája ajtaját bezárni, mert a család kilenc éves fia állandóan üldözte tolakodó magaviseletével és illetlen tréfáival. Annál inkább épültem egy magyar főrangú asszony kijelentésén, hogy ő beleoltja két fiába azt az erkölcsi felelősségérzetet, hogy ha egy másik lényt beszennyez, teljes tudatában legyen annak, hogy nemcsak önmagát, de még inkább azt a másikat bélyegzi meg, megbecsteleniti és az erkölcsi sülyedésbe viszi. Ha fiú nevelését ez irányban elhanya­golják, miakövetkezik, ha az élet szinterére lép? Egyénisége megölve, áldozata lesz a társadalmi törvényeknek, tucatemberré válik. Á jóbarátoknak első gondjuk, hogy kellő­leg bevezessék az életbe; megteszi a magáét a ponyvairodalom összes termékeivel együtt; hozzájárulnak a különböző orfeumok, café- chantant-ok,* mulatóhelyek látogatása és nemso­kára ott van az a fiatal egyén, hogy mindent megismerve és kiélvezve, amit az élet efajta gyönyöre csak nyújthat, semmi másban nem talál már örömet. Megtörténik az is, hogy otthon, családi körben dicsekedik bizalmas ismeret­ségeivel és a helyett, hogy e közlésekért szigo­rúan rendre utasítanák, mulatnak rajta és nyíl­tál tárgyalják a fiú „jó chance“ait. Az ilyen fiatal ember kerüli a tisztességes társaságot és ha mégis belekerül, unatkozik, mert más téma őt már nem érdekli. És a jövője az ilyennek? Hiányzik a szükséges életerő, ruganyosság, munkakedv; ha hivatala van, azt elhanyagolja, tekintélyt nem szerezhet magának! Milyen ka­tonát nyerhet a haza az ilyen ifjúban ? ! Családfőnek meg épen nem való; lelki- ismeretlen az a szülő, aki reá bizza leánya sor­sát! Ha mégis házasságra lép, a legelső alka­lom, amely kínálkozik, besodorja őt a régi léha életmódba: családját elhanyagolva, más isme­retségeket köt, a mulatozásnak adja magát* Követik egymást a botrányok és a vége, sajnos, igen gyakran csúnya válóper, testi- vagy lelki betegség, anyagi tönkremenés. Az ilyen férfiak számára folyik a „leánykereskedők“ alávaló munkája. A leányok nevelésénél sem fordítanak kellő gondot erkölcsi érzékük megszilárdítására. Alig kivihető ma már, hogy a szülő megóvhassa leányát a rossznak, tisztátlannak az árnyékától; igen sokszor akadnak egyének, kik ha máskép nem tehetik, titokban fölnyitják a fiatalok szemét, hogy azután gyönyörködhessenek az elkövetett romboláson. De elég a leányoknak utcáinkon és tere­inken végigmenni, látnak ott a boltok kirakatai­iban illusztrált újságokat, levelezőlapokat, min­den falon, kerítésen reklámhirdetéseket, amelyen meg kell akadnia minden szemnek és amelyekre tekintve az ember arcába kergeti a vért. Sajnos, a szülők nem igen gondolnak arra, hogy leányaikat kellőleg megóvják minden rossz befolyástól. Alig van ma újság, amelyet fiatal leány elolvashat; de hát hogy ne tenné, ha ott fekszik nyíltan az asztalon; mohón kap utánna és elolvassa minden botrányos hirét, hirdetését és apróhirdetését. A mama könyvtárából elcseni a francia regényeket, amelyek kenetteljes szavú bevezetése után, lassan ölő méregként élénk, ragyogó színekkel festi és egekig magasztalja a bűnt; a színházban sem lát mást, mi it a föl- elevenitését és előadását annak, amit a regé­nyekben olvas és tetszésnyilvánítással, nevetve nézi végig azt, amin pirulni'kellene még akkor is, ha egredül tudja magát az ember. Elviszik a leányokat a képtárakba, kiállí­tásokba, ahol a művészet nevében vetekedik a márvány a színekkel, hogy az ember szemei elé tárják a csábításnak idealizálását. Égészségesen gondolkodó körökben csak egy a vélemény a mai fiatalok közt rendesen folytatott társalgási modorról, t. i., hogy meg­botránkoztató. Utóbbi években „régi módi“-nak találják, ha társaságban a szülők gardírozzák a leányaikat; a szomszéd szobában unatkoznak, amig a fiatalok maguk közt a legsikamlósabb témákat tárgyalják; megbeszélik az utóbbi idő­ben történt botrányos eseményeket; a leányok szabadon társalognak és oly sokat engednek meg maguknak és a fiatal embereknek, hogy higgadt, komoly szülők rettegve viszik leányai­kat az ilyen modorhoz szokott társaság lég­köréből. Mit lehet várni az ilyen elvek közt nevelt leánytól ? Hogy teljesiti az ilyen hitvesi és anyai kötelességét ? Ha férjhez megy, folytatja ezt az életmódot; járja a jour-okat, mulatságokat; férje nem tartózkodhatván mindig oldala mellett,

Next

/
Thumbnails
Contents