Szatmári Friss Újság, A Polgár, 1912. november (4. évfolyam, 249-267. szám)
1912-11-27 / 264. szám
Vasárnap, november 17. »A POLGÁR« 4. óldal. lénnyel a cigányok kerültek ki. A társaság nem fizetett, hanem, ezt mondanunk sem kell, megugrott. A kávés pedig szomorúan elmélkedik az elmaradt fizetésről. Az első kerület választóihoz. írja: Egy választó. Egy pártatlan, párton és kerületen kívüli választó ur nagyfokú érdeklődésének listása alatt »szerény véleményét« nyílvánította kerületünk jelöltjeiről és kioktatta kő lön ősén a kereskedőket és iparosokat Un- ger István bankfönök megválasztásának e- lönyelrőí. Köszönjük a meleg érdeklődést és értjük is. Azonban Unger Istvánnal jszemben nincsen rá szükségünk. Az első kerület túlnyomó iparos és kereskedő polgársága sokkal tárgyilagosabban tudja megf- ítélni e kérdést, mint a pénzügyi körökhöz nagyon is közei,áflá ur, aki egy kissé talán elkésett véleményevei. Értsük meg a dol- jgot. A polgárság nem Unger István ellen jtoglalt Mást, hanem Inglik József melett, 'mert midőn a jelölés ezelőtt öt héttel megtörtént, befejezett tény volt az, hogy Unger István az osztrák bank főnöke nem lép föl, mert nem ismeri felsőbb hatáságának velé- Vnényét s annak kikérése nélkül még jóakaróinak unszolására sem akart belemenni egy bizonytalan választás esélyeibe és kellemetlenségeibe. A polgárság pedig nem várha- *t(ott a cikkíró ur szerény véleményére, nem Várhatott meddig sikerül az érdekelt köröknek Unger Istvánt a jelöltség elfogadására kapacitálniok, hanem oly egyén után nézett, ,. r .. , . . .■ .. szívesebben állna félre, mert belátja, hogy laijn fentartas nemül togadta a fele irányuló ..." . . .. . a személye körüli vajúdás nem őszinte, debizalmat es nem felsőbb hatosaganak pva- 3 hagyásától tette függővé a jelöltség elfogadását. Hangoztatjuk ezt nem azért, minthg ezzel Unger István értékes egyéniségét kis- sebbiteni óhajtanánk, hanem mert ismerjük laz osztrák bank tisztviselőinek erős függő helyzetét s hangoztatjuk, mint egy a jelölés körülményeit megvilágító tényt s csodál- (kozunk Unger Istvánon, hogy ily hosszú habozás után mégis sikerült öt »jóbarátainak« unszolására bele vinni egy ily kétes értékű bizalom elkésett kierőszakolásába. Kellő i- Idöben s a kerület vezetőinek tapintatos bevonásával kellett volna combinációba venni jó előre az ő kiváló személyét s nem mint jó ellenjelöltet dobni bele a választás esélyeibe. Az ő személye nem arra való, hogy a polgárérdek ellenségei eszközül használják fel a polgárjelölt megbuktatására. Az első /kerület választói szívesen csatlakoztak voTha ő hozzá, de nem azokhoz, akiknek kedvéért és unszolására oda adta az egyéniségében rejlő értékeket s azt az osztatlan sympát- Wját, mely személyét körülveszi. Azonban ne várja senki a független érzelmű polgárságtól, hogy ígéreteit és meggyőződését változtassa, mint a fehérneműjét. Inglik József körül csoportosult polgárok és az intel- ligentiának jő része az ő érdektelienségében sokkal jobban tudja méltányolni Unger bankfőnököt, mint az az érdekcsoport, mely körülötte nyüzsög. Azt hisszük e méltánylás értékével maga az ellenjelölt ur van legjobban tisztában s nem veszi rossz néven, ha a polgárság még az ő tiszteletre méltó személyének sem deferál, akkor midőn abban bly körök jelöltje testesül meg, melyek nem bírják a polgárság bizalmát s bár tudjuk mennyire felette áll ő »e hatalmi őrgrófoknak« — ebben az esetben — tekintettel a mellékkörülményekre el kell őt ejtenünk az- ^al, hogy legközelebb tisztább levegőben viszontlátjuk egymást. A dkkiró urnák pedig ne fájjon ez, ha rövid időre, talán kevesebb süljyal,. azonban a gyakorlati élet adta tudással és erős meggyőződéssel bíró iparofc 'ember szava szól bele a közügyek intézésébe. Közgyűlésünkben ugyanis nagyon kevés a gyakorlati praktikus felfogású iparos ember. Van ott talán tulon túl is sok pénzember (azok helyett jobb volna Unger István) ügyvéd és hivatalnok, azonban iparos és kereskedő, akik pedig a város társadalmának zömét alkotják, minél kevesebb. Ne vegye tehát íjossz néven tőlünk a cikk írója, ha hat héttel ezelőtt egyhangú lelkesedéssel kikiáltott jelöltünk Inglik József iparos mellől nem állunk félre — az ön kétségtelenül kiváló ellenjelöltjeért — akit csupán két hete jelölt felsőbb sugalmazásra egy tisztán bankemberekből álló csoport, aki maga IegSzerkesztőségi hír. Mai nappal lapunk munkatársai sorába mint főmunkatárs ifj. Demjén Sándor belépett. Városatya választási mozgalom. Az első kerület választópolgársága ma kedden este 9 órakor a kereskedő ifjak körébén a választás érdekében nagy értekezletet tartanak. Kirendelés. Dávid Samu szatmári kir. törvényszéki betétszerkesztö bírót, az igaz- fságügyminiszter a Nagybányán folyamatban levő betétszerkesztési munkálatokhoz kirendelte. Kép viselő jelölés A Jeszenszky Ferenc halálával megüresedett baranyaszentlörinci 'madátumra dr. Narancsik Józsefet, a kerület volt képviselőjét jelölték függeteníségi és 48-as párti programmal. Figyelmeztetés. Folyó hő elején felhívtam a város adózó közönségét, hogy ház- bérfövedelem vallomása iveiket a pénzügy miniszteri rendelet értelmében november 30-i múlhatatlanul nyújtsák be a városi adóhivatalnál. Minthogy azt tapasztalom, hogy a vallomás! Ivek beadása iránt a közönség nagy közönnyel viseltetik: ismételten figyelmükbe ajánlom az érdekelteknek,, hogy a házbérjövedelmi vallomásokat f. év november hó 30-iy múlhatatlanul adják be, mert akik később adják be vallomásaikat, fázok terhére 25 százalékig terjedő pótlék (bírság) fog kivettetni. Megjegyzem, TiocflLj a házbérjövedelem vallomásiveket az összes háztulajdonosoknak k’ézbesittettem, akik a- zonbán esetleg tévedésből nem kaptak azi- j ránt forduljanak a városi adóhivatalhoz, j Ä kereskedelmi részvénytársaság halót ja Árkos Lajos höstánci lakos kocsis egy Iá,da polenai vizét akart a pincébe levinni, miközben megcsúszott és a láda oly szerencsétlenül esett reá, hogy nyakcsigoláját ösz- szetörte. A mentők a közkórházba szállítót ták hol rövid kínlódás utáni meghalt. Feleségét és 3 gyermeke maradt árván A vizsgálat megindult s kiderült, hogy saját hibája folytán történt a szerencsétlensjég. Gyermekeiért lopott Dunka János bati- zi lakos jelentést tett a rendőrségen, hogy Varga Zsigmond többször bünttett cigány lakását feltörte, onnan 1 dinnát, 4 vánkost, 2 lepedőt s egy eg^z kenyeret 1 zsák búzát ellopott. A lopott holmikat egy közeli szajma kazalba rejtette, a zsák búzát a szatmári vásáron akarta értékesíteni, itt azonban rajta vesztett mert a csend őrség elfogta. Kihallgatásánál azzal védekezett, hogy éhező gyermekei részére követte e! tettét Ártatlanul 8 évi fegyházra ítélve. Berkes Sándor inkei lakos néhány évve lezelőtt Inkéről á harvátországi Nasicsra költözött, j ahol ez idő tájban Standes István földmivest megölték. Négy évvel későbben Berkes Sándort gyanúsították a gyilkossággal. Berkes : eleinte tagadott, később azonban beismerte a gyilkosságot és ennek alapján az eszéki tőr vényszék öt nyolc évi fegyházra ítélte .Néhány hét előtt Berkes a soproni fegyházból a per újbóli fölvétele miatt kérvényezett az eszéki ügyészségnél. Hangoztatja ártatlanságát és határozottan kijelenti, hogy a gyil- íkosságot nem ő követte el J \z eszéki ü- gyészség elrendelte a vizsgálatot és öt inka lakos kihalgatását. A tanuk kihaIIgattát- ván, tényleg azt vallották, hogy a kérdéses
