Északkelet, 1912. augusztus (4. évfolyam, 171–195. szám)

1912-08-31 / 195. szám

IV. évfolyam, 195. szám. Szatmárnémeti, 1912. augusztus 31 Előfizetési dij helyben: ’A-ed évre 1 K 50 f. „ „ vidékre V-i-ed évre 3 K — fii!. Egy szám ára: 2 fillér» Szerkesztőség és kiadóhivatal: Északkeleti Könyvnyomda Szatmárnémeti Kazinczy-u. 18. Telefon-szám: 284. Mindennemű dijak a kiadóhivatalba küldendők Nyilttér sora 20 fillér. Hirdetések a legjutányosabb árért közöltéinek Az uj adótörvény. A törvénynek egyik fontos kelléke, hogy azok, akikről és akiknek szól, tudjanak felőle. Ha nem fogadják el mentségül, hogy valaki nem ismeri a törvényt, akkor a tör­vények tudását a legszélesebb körben kell terjeszteni. Elvégre nem minden polgár és nem mindig mehet ügyvédhez, referenshez, ha valamit a reá vonatkozó, vállaira neheze­dő törvényszakaszok felől meg akar tudni. A pénzügyi miniszter — igy olvas suk — az uj adótörvények végrehajtási uta­sítása ügyében értekezletre hivta össze cso­portonként a pénzügyigazgatóságokat. És az első ilyen értekezleten, a szakközegek között is kifejezésre jutott, hogy a törvény kiegé­szítő részét tevő végrehajtási utasítás homá­lyos, zavaros, kiegészítésre és magyarázásra szorul. És ha a szakemberek ennyire vannak az adótörvényekkel: mit .szóljon akkor a kö­zönség! A közönségnek legnagyobb része azt se tudja, hogy az uj adótörvények mit tartalmaznak. Volt, igaz, róla sok szó azokban az i- dőkben, amikor a Wekerle-féle adóreform .javaslatok a képviselőház elé kerültek és a- zok módosítására a kereskedők és iparosok országszerte mozgalmat indítottak. A Wekerle javaslatok módosíttattak, azután mikor Lukács László pénzügyminisz­ter az adótörvények életbeléptetését elhalasz­totta, az ügyről s végre mikor Teleszky pénzügyminiszter a képviselőház elé vitte azokat, az izgalmas politikai események ha­tása alatt az érdekeltek nem ellenőrizhették, hogy milyen újabb módosításokon, pótláso­kon ment át a régi adóreform. Most már az uj törvény a legnagyobb részében újév napján életbelép. A beavatot- tabbak annyit tndnak, hogy például a keres­kedőkre, iparosokra a törvény az adó kul­csát leszállítja ugyan, de az által, hogy a minimális adótételek kiszabására uj mértéket szab, tág teret és alkalmat nyújt az adó sró- folásra. Az is hírlik, hogy az uj adótörvény bármelyik kereskedőt és iparost kötelezheti könyveit felmutassa és azzal igazolja az adó­kivetőbizottság előtt tett állításait — de erről már egész biztosat nem tudnak. Az adótörvények életbeléptének idején a közönséget ilyen tájékozatlanságban hagyni nem lehet. »Még ha valamely szakreform, vagy uj büntető-eljárásról lenne szó, hagyján; de az adótörvények mindenkit érintenek, azok megismertetése tehát a legnagyobb, legköz­vetlenebb közérdek. A pénzügyminiszter tehát ne elégedjék meg azzal, hogy szakembereit az uj az elő­reláthatólag súlyos terheket jelentő törvények tartalma és intézkedései a köztudatba jussa­nak. Ha már polgárok magasabb adót lesz­nek kénytelenek viselni, kapjanak megnyug­tatást arra nézve, hogy igazságosan, a tör­vény szakaszainak és szellemének megfelelő módon lettek megadóztatva, addig a határig, amelyet a törvény megszabb, — másfelől pe­dig legyen neki módja igénybevenni azt a I védekezést, amelyre az uj törvény az adó- jj zóknak alkalmat ad. ! Természetes, hogy a megismertetésnek sem az nem elegendő módja, hogy a tör- I vények nyomtatásban hivatalos és félhivata­los kiadásokban komentárokkal, vagy anélkül, megjelennek, sőt az se, ha a összefoglalják. Épp az adótörvények — annyi bonyolódott intézkedést tartalmaznak és azok, pl. a jöve­delmi adó tekintetében, az eddigi rendszertől annyira eltérnek, hogy a közönség csak ala­pos és ügyes szakemberek által népszerű modorban tartott, közvetlen előadások révén lehet kellően tájékozva. Ezekről az előadásokról, azok előadói­ról a pénzügyi kormány gondoskodjék, még pedig minél több helyen minél kevesebb helyeken is. A szakemberek kitanitását kövesse az, hogy a szakemberek tovább adják isme­reteiket a feleknek — mert kinek-kinek any- nyit, amennyi őt illeti. Bizonyára a kereskedők iparosok és a gazdák szaktestületei is megfogják tenni kötelességüket, hogy a köréjük csoportosult elemeknek ezt a tájékoztatást megszerezzék. Ez azonban minden érdekeltet nem foglal magában és ezért kívánatos, hogy a pénzügy­miniszter a fogalmak tisztázására, fölvilágo- sitására a kellő lépéseket minél rövidebb idő alatt kezdje meg. Valódi Chewro amerikai Cipői! párja 14 korona Griinfeldnél Deák-tér 9. Sorozás Szatmáron. Az első nap eredménye. — Saját tudósítónktól. — Szatmár-Németi, aug. hó 30. Ma kerültek katonasorba az 1891. év­ben született ifjak. Már kora reggel élénk volt a Kazinczy-utca Gubaszin előtti része. Ifjak, öregek sürögtek idegesen föl s alá. A! Vörösmarty-utea árnyékos részén nehány öreg asszony sirt keservesen attól ví'ó félté­ben, hogy fiaikat — akik a korcsmában sze dégették nagy szorgalmasan a bátorságot, — beveszik katonának. A nagy idegességet és izgatottságot az okozta, hogy a lapok tudósításai szerint az u jvéderőtörvény szigorúbb a réginél, s még a csaknem nyomorékokat is beveszik kato­nának. [Ezzel szemben az a valóság, hogy a sorozóbizottság az idén épp úgy, mint a megelőző években nagyon is megválogatta 'az anyagot s igen sok épkézláb embert en­gedtek futn (a J5v5 5vig. Ma 226 állitásköteles került sor alá, kik közzül 75-Bf vettek1 be katonának. A beso­rozottak (még ma 1 etették az esküt, s meg­kapták fa behívó-jegyet, melyen már — aZ u jrend szerint — rajta van, hogy mely fegyvernemhez vfonul be. ( Bizonyára (érdekelni fogja olvasóinkat a beváltak névsora, melyet itt közlünk. Bírói József, Virág Sándor, Bartos Fe­renc, Beniczky Sándbr, Darabán József, Kom­lód! József, Szikszák Gyula, Boglyos Mihály, Jordán Lajos, Szvibai Lajos, Kalmár György, Kovács György, Ungár Adolf, Kaposi József, Jakab Antal, Bedé Sándor, Koós János, La­ki Károly, Szabó Károly, Pap József, Lázirí Pál, Horváth Gusztáv, Mogyorós József, Sztán Gergely, Lázár Vilmos László, Kiss András, Lozán Sándor, Jelenik Endre, Er­délyi Gáspár, Petrik János, Gulya János Lajos Szalontay István, Máté Lajos, Kiss László Illés Mihály, Fodor Mihály, Néma Sándor, Asztalos Sándor József, Farkas Adám János, Szilágyi József, Molnár György, Szabó La­jos, Jura György, Görbe György Béla, Med1- gyesi Gábor, Nyesti Pál, Sorbán Géza, Ko­csis István, Veisz Nándor, Halász Károly, Nemes István Imre, Gulya Lajos, Nagy Ká­roly, Deutsch Sándor. cukrászatában Szatmár, Kazincy-u. Zl. FAGYLALT, JEGESKÁVÉ, MIGNONOK, DESSEHTEK (a la Kugler), FINOM SÜTE­MÉNYEK, OZSONNÁK SÁRKÖZI JÓZSEF

Next

/
Thumbnails
Contents