Északkelet, 1911. augusztus (3. évfolyam, 153–177. szám)

1911-08-17 / 165. szám

Szatmárnémeti, 1911. ÉSZAKKELET 3. oldal. : modern ruhatestés : Háítáipr Pál Legszebb ruhatisztitás bármily divatszinre. 5 íaJiaJcl r <Xl Vegyileg száraz utón! Üzletek: Kossuth Lajos-u. 10. sz., Kazinczy-u. 17., Atilla-u. 2. b. és Nagykároly Széchenyi-tt. 43. Alap.: 1886 Erélyes szavaikkal tiltakozik hasonló eljárás ellen. Dt Weisz Sáncot is állítja, hogy a munkapárt vezetősége kellő időben értesült Waz álirat tárgyalási tervéről. Törvénytelen­nek minősíti a biz. tagokpolitikai meggyőző­désűik szerinti mérlegelését. Rámutat arra, hogy a magisztrátus, mig érezte hogy kisebb­ségben van, hallgatott a javaslatokkal, de most, hogy többsége van, elő áll velük. Mikor már attól lehetett tartani, hogy Tanódy kijelentésére, — tudja hogy a munka párti biz. tagokat nem fogja meggyőzni — rácáfolnák a befolyásolhatóbb munkapárti vá rosatyák, felvetődik az egyetlen üdvözitő in- hitvány — szavazzunk és, és — az átirat bi­zony napirenden maradt. Felolvasása után Kelemen emelkedett szó lósra. Komoly nagy beszédet mondott. A figyelem egyszerre felé terelődött s hogy mi­lyen erős meggyőződés dühöng a munka­párti keblekben és milyen a politikai tájéko­zottságuk, mutatja, hogy ellentmondás nél­kül, szinte áhitatos csendben, egy-egy tit­kos fejbólintással és palástolhatatlan meg­döbbenéssel hallgatták Kelemen fejtegetéseit, melyekkel megvilágította úgy a kormánytól megrendelt versed átirat, mint a tulajdonkép­peni kérdés — a véderőjavaslatok — lénye­gét. Nem beszélt hiába. Az a horribilis te­her, melyet eléjük tárt a buzgón szavazó he­lyi politikusoknak, tágra meresztette a mé­lázó szemeiket. Beszéde bevezetésében emlékezteti a fő­ispánt, hogy felhívta öt: ne legyen itt a teremben politizálás. Én — úgymond —lel­kiismereti kérdést csináltam belőle; az adott politikai szónak is épp azt a jelentőséget tu- lajdónitottam, mint az adott férfias szónak. Levonja a konzekvenciát. Az áliratról szólva nem tárgyilagos el­járásnak minősiti az átirat körüli manipulá­ciót. Rámutat, hogy itt nem az obstrukcióról van szó, hanem a katonai terhekröl. Ezek el- j len is tiltakozott Versec. Sőt akarja Versec ! az általános, titkos választói jogot is, amely j egyetlen ellenszere az obstrukciónak. Az el- j nökség e két átirat közül a harmadikat vá- j lasztotta. (Derültség) Alapos politikai tanul-i inányon épült, beszédének az a része, a me­lyik a katonai javaslatok genealógiáját mu- i tatja be. Majd a javaslatokban rejlő horribi- | lis terhekről rántja le a lepedőt. Kimutatja, hogy kerek 200 percenttel több újoncot ki- I vánnak ezek a Széli Kálmán egykori javas­latával szemben s még az is megbukott, még az is megtört a nemzet eletösztönén. A két­éves szolgálat illuzórius, mert ott van egy szelídén meglapuló kijelentés a javaslatokban, ! hogy a 3 vagy 4 évi szolgálattal járó fegy- \ vernemek legénységén kivül a hadvezetőség azcjtaí is visszatarthatja, akiket alkalmasnak I lát. A póttartalékosokok a hat hét helyett egy ' évig fognak szolgálni. Az ujoncjutalák kulcsa í is hátrányos Ausztriával szemben. Az átme- í neti esztendőkbe njpsszesen egy milliárd és ! 134 millió koronát kell fizetnünk. 57 millió J munkanap vész kárba. Figyelmezteti a közgyűlést, hogy nem az obstrukció ellen szól majd1 a város határoza­ta, hanem a katonai javaslatok mellett! (He­lyeslés.) Rámutat a vagyonos Németországra, a hol házfeloszlatással, kabinetváltsággal me­hetett csak keresztül a hadügyi reform s ak­kor is csak tizenöt szótöbbséggel. Ma olya­nok a viszonyaink, hogy a szolgai készség, a felkinálkozás nálunk lakik, nem Ausztriá­ban, a melynek érdekeihez mégis közelebb áll a hadsereg. Aztán tönkre veri a munkapárt széltében j hangoztatott többségi elvét. Az Ítéletben —) úgymond — meg kell nyugodni, de hátha a bíró meg volt vesziegetre? A mi igazság egy kis perben, igazság nagyban is. Legyen tisztaság. Ez a többség ne hivatkozzék u- nos-untig jogaira. A forrás nem volt »tiszta« Beszéde végén óva inti az elnökséget, ne gyakoroljunk pártpolitikát a város köz­gyűlésében. (Élénk helyeslés.) Kelemen nagy beszédének hatását akarta rolna csökkenteni Farkas Antal, dé erőtlen irvei letörtek. Csak azt kiáltotta jobb ügy- j íöz méltó pátoszszal: hisz nincs mellettük i . i. az ellenzék mellett, az ország! Aztán — mi jöhetett más? — jött a léma szavazás. Keresztszeghy indítványát 30 i zavazattal 15 ellenében elfogadták. Ezzel j * [fogadták volna a katonai terheket a mi nya- j 1 kunk számára is, ha ott nem volna két »ha«, ha rajtuk állana es ha nem volna justh Gyula * Ezzel beszámoltunk a közgyűlés egyet­len viharban született határozatáról. Jó ilyen kis vihar is. Legalább egymásra ismerünk. A »Szamos« is kimutatta foga fehérit. Egészen. Humoros jókedvében, amely nyom­ban pityergésre fog válni, ha a jelenlegi re­zsim bajba találna valahogy jutni, nem elég­szik meg a lekicsinyléssel, a »Tanódy kép­viselő nr«-ral, a »Thurner képviselő ur«-ral, hanem még Rákóczi Ferenc nevét is lerántja kis és korán eljátszandó játékába. Ezt a nevet, ezt a ragyogó szent nevet, az ideális hazaszerelemnek ezt a szimbólu­mát megrendelt viccelésre talán még sem le­het felhasználni. Nem hittük, hogy ennyire lehet elragad­tatni a részvénytársaság saját tudósitói di­jától. Nekünk ez a név egy szentelt fájdalom. Egy nagy buzdítás az ellenállásra, az önzet­len becsületes harcra s az utolsó leheletig va­ló kitartásra. Csak áhítattal emlegetjük. Olcsó élcelődésre, hogy labancmagyarok­nak a kegyét keresse, csak ellenjegyzett meg­győződéstől vezetett toll Írhatja le ezt a nevet Ez a név maga az örök tiltakozás min- I den bennünket fojtogató, filléreinket sarcoló, | vérünket sajtoló császári politika ellen. A »Szamos« ne vegye tollára! Erő, varázslat van e névben. Imádság ez. Ezzel ékelődni, káromlás. Akiben van honfiúi kegyelet, mély meg­botránkozás nélkül és még mélyebb felhábo­rodás nélkül nem olvashatta ezt a kegyelet­ien gúnyolódást! D. L.------------------------------------------------------------­Ta nítók tiltakozása. Az országos tanítói szövetség és Zichy kultuszminiszter között fölmerült affér, mint debreceni tudósítónk ír­ja, az iskolák városának tanítóit is foglalkoz­tatja. A tanítóság felekezetkülönbség nélkül értekezletetet tartott az ipartestület dísztermé­ben. Az értekezleten elhatározták, hogy aug. Menyasszonyi kelengyék, főzőedények, képkeretek, kész aklaiaik, épület üvegezés, hibás tÜhPOh újbóli foncsorozása legolcsóbban szerezhető be Byőry HáPOiy ÜveghBPeshBtíésében % r r f A. lesriobbat és SH& í ZZ O r J kávékereskedőnél Szatmár, Kazinczy-u. 16. sz. „M «ka lláVél legolcsóbban O0flKO uSílOOr keverék« cégem különlegessége 1 kg. 4*40 korona beszerezhetünk : * * * ■""" " villany erővel pörkölve.

Next

/
Thumbnails
Contents