Északkelet, 1911. augusztus (3. évfolyam, 153–177. szám)
1911-08-05 / 156. szám
i i?-' . _ IH. évfölyapk,ISffcik szám. Szatmárnémeti, I9U. augusztus 5. Szombat. FÜGGETLEN POLITIKAI NAPILAP. Előfizetési árak: j Szerkesztőség és kiadóhivatal: Mindennemű dijak a kiadóhivatalba küldendők Helyben: Egész evre: 12 K. Vidéken: 16 K. j Északkeleti Könyvnyomda Szatmár-Németi Ngttttér sora 20 Hilér. Egy szám ára: 4 fillér. ! Kazinczy-u. 18. Telefon-szám: 284. . Hirdetések a legjutányosabb árért közöltéinek '*w*tfetr**u Etz uj M (V.) Amennyire a politikai életünk csel- szövényes utsin el lehet igazodni, amennyire a mindé nfelett uralgó érdekhálózatba belehet tekinteni, amennyire a referádáknak, a bizalmas, de megbízható helyről jövő tudósításoknak lehet némi hitelt tulajdonítani, amennyire a cáfolatoknak, nyilatkozatoknak kell és lehet valami értéket kölcsönözni, azt lehet és kell megáü api tani, hogy uj koalíció van kialakulóban. Ali félünk minden koalíciótól, sajnos a múlt arra tanított meg, hogy a koalíció nem más, mint egy érdekcsoport. Társulnak az egyes különböző politikai irányzatú pártok azért, hogy érdekeiket annál jobban szolgálhassák, hogy céljaikat annál könnyebben meg valósíthassák. Hogy más cél egy politikai társulás előtt nem lebeghet, nyilvánvaló, ha azt nézzük, hogy minő alapon álló pártok szövetkeztek a múltban? A 48-as alapon álló párt, a 67-es alapon álló párttal, az egyházpolitikai javaslatokat keresztül hajló párt annak hevez ellenzőivel a néppárttal f Hát elképzelhető-e az, hogy pár év léfor gésa alatt ezen különböző színezetű pártok annyira közeledtek volna egyháshoz, hogy vigyék «lőre a haza sorsát., együtt és egymást mintegy egy párttá alakulva, közös erővel vigyék előre a haza sorsát, együtt, egymást tartogatva munkálkodjanak a haza érdekeinél szolgálatába? Hogy ép az ellenkező tudniillik érdekcso p«rt volt a koalíció, legjobban bizonyítja a klzelmuit. A koalíció felbomlása után ugyanis épen zok a pártok húztak újat egymással, akik- íek ajkán a béke-csók csuppant el. A koalíció tagjai kígyót, békát kiabáltak egymásra tisztán csak azért: mert talán az egyik csoport az uralom idejében jobb üzletet csinált, mint a másik csoport. Mi tehát úgy vagyunk a koalícióval, hogy legjobban szeretnénk, ha e szó nem len ne ismerős a politika szótárába. De ha már ismeretes, legalább a rósz tulajdonságai mellett ismernénk csak egyet is a jó tulajdonságok közzül. Sajnos azonban eddig még csak annyit tudunk a koalícióról, hogy volt, rossz volt, bár ne lett volna. Most a midőn a függetlenségi pártok e- gyesüiésércl van szó, ki keil jelentenünk azt, hogy az (egyesülésnek nem valami nagyon örvendünk. Mert hiszen bár az alapelvei a most egyesülő pártoknak azonosok is; de a közelmúltban nagyon is eltávolodtak egymástól. A koalíció felbomlásának ép az volt az oka, hogy a két függetlenségi párt szakított egymással. Egyik párt szakított a folytonos lemondás politikájával, a másik tovább akart haladni azon az utón, amelyet lemondásnak neveznek. Na már most, ha az a másik párt, ame- I lyik szemben a Justh-párttal a lemondás utján : haladt előre, belátta azt, hogy hazaellenesen jár el akkor, amidőn a csendes tétlenségben és a lemondásban látja egyedül hivatását és egyesülni akar azzal a párttal, amelyik bar erős küzdelem utján, de mégis kiakarja vívni a nemzet jogait, egyesülni akar azért, hogy a küzdelem annál erősebb, annál intenzivebb legyen, hogy a siker annál biztosabban bekövetkezhessen, — akkor dacára annak, hogy ellenszenvvel viseltetünk a koalícióval szemben, mégis .üdvözöljük az egyesülést: mert mi is a küzdelemnek vagyunk hivei. De ha az uj egyesülés is csak érdekcso- poitozát lesz, ha az uj egyesülés is az önző célok szolgálatának jegyében születik meg, — akkor elítéljük az egyesülést, ellene vagyunk az uj koalíciónak. Majd meglátjuk miért jön létre az uj koalíció ? A tanítóság megoszlása. Irta: Monoky Sándor. A egymással érdekközösségben élő embereket összehozza az elkerülhetetlen társadalma érintkezés, a közös cél, közös hivatás, öröm és közös bánat, legvégül pedig a halál. Úgy is nevezhetnek ezt a nem minden esetre alkalmazható (és nem általános »összehozást«, hogy együttérzés. A szabadság éltető ieheiiete keresztig megy a világon, Felrázza a tespedés álmát alvókat. Egy érzést hoz létre az addig-tató» ellenszenvvel viseltető népek között. Sokkal intenzivebb azonban ennek ellenkezője: a megoszlás, a különválás, Okai en- : nek a nagy távolság, külön nyelv, külön ál- | lamforrna, külön hivatás, más cél, más vallás. Nevezhetnék más szóval: széthúzásnak, gyűlöletnek is. Ezen emberi természetünkben gyökerező bűnt még a közös sors, a közös hivatás és közös cél sem képes legyőzni, tnegszftn tetni. Társadalmi életünk különböző rétegei er re számtalan példát nyújtanak, midőn látjuk, hogy erkölcsi egyesületek kebelében is ott i az átkos, egymást meg nem értés, gyülölség | tüze, mely hol lánggal ég, hol hamu alatt ! lappangva csak a bensőkben üt tanyát, alkal- ■ ihat keresve a fellobbanásra. Gyakran közös j a cel,p usztán az eszközök megválasztása ál- j bt válaszfalakat a küzdők közé. Gyakran a kenyéri rigység a fészke. Mindenesetre sajnos tünet, meiy kerékkötője egyszersmint az egyéni boldogságnak is.. Bejegyzett kereskedők kinfevéségét kímyvkivonatok alapján leszámítoljuk. ÍS0T Kétes követelések behajtását elvállaljuk. Man Ititelforgalmi iroda Bbbf Ferenc és Márkus Jenő
