Északkelet, 1911. május (3. évfolyam, 79–103. szám)

1911-05-23 / 97. szám

Kedd. HL évfolyam. 97-ik szám. Szatmárnémeti, 1911. május 23. FÜGGETLEN POLITIKAI NAPILAP. „ÁHamfenttartó katholikus egyház“. ■' (V.) A vallás- és közoktatásügyi' tárca költségvetésének tárgyalása al­kalmával a vallás- és közoktatásügyi miniszter is megtartotta szokásos ex- poséját. Bár ne tette volna. Az ex- posé olyan volt, mint amidőn valaki a sötétben tapogatódzik, mindent meg­fog, csak éppen azt nem találja meg, \ amit keres. Ugv tett a miniszter is.! Beszélt mindenről, csak azokról a kérdésekről nem, amelyek aktuálisak s éppen azért fontosak. Viszont mon­dott olyat is, amit egész nyugodtan elhallgathatott volna. Állam életükn nem ismer, sőtsarka­A Jóbarát. Voltak, akik titokban afelől sugdolózíak, hogy Serkics tanácsos alapjában csalárd kép­mutató s behízelgő bájos modorával leplezi ezt e!; de ezek csak negyon kevesen voltak és szaruk nem talált visszhangra, mert aho­vá eljutott, az embevet gúnyosan fintorítot­ták el a szájukat és azt mormogták: Irigy fe- csegők. Maga Serkics taiácsos őszintén meg­volt gyomod ve arról, rogy nemcsak rendkí­vül tisztességes ur, de jó és érző szivü em­ber is, aki ugyanolan gonddal és lelkiisme­retességgel tartja távd magától még az al- kahnat is a pletykára mint ahogy a legpa­rányibb porszemet sen tűrhette mindig kí­nosan tiszta ruháján. Neki is volt ifjúsága,, mint másoknak, tanulté vei alatt lehetőség sze­rint kiszipolyozta rokonait, mint mások és neki is voltak szenvedélyei, mint másoknak. De sohasem tette a rosszat magáért, hanem csak azért, hogy igaz élvezetet vagy előnyt merítsen belőle. ízléses, sőt olykor drága ko­szorúkkal tisztelte meg öreg nagybácsijának és nagynénjeinek emlékét, akik még be nem váltott kötelezvényeire pénzt hiteleztek volt neki a tanuláshoz és egy esetben, mikor két­ségbe nem vonhatóan bebeizonyosodott, az, hogy egy nővel szemben kötelességei vannak, : ellenkezés nélkül egyenlítette ki egy gyermek- nevei ő-intézet számláját. Valaha pedig különlegesebb ügye is a- j kadt. De erre mar alig akart emlékezni. Meg­próbálta elfelejteni és avval áltatta magát, I hogy nem is úgy volt a dolog, amint volt. Bőséges vacsorák után, álmatlan éjszakákon, lázas elmélkedések közepette azonban láto­j I másként tért vissza az idő, amikor ,a becsülete megmentésére néhány ezer koronát kölcsön­zött egy jőbarátjától, aki nagyobb pénztárt kezelt. Csak »néhány napra«. De e rövid idő alatt a szomszédban lakó Serkics tanácsos egy reggel holtan találta barátját ágyában. Serkics tényleg megijedt, de aztán neki­állt, hogy meghányja-vesse a helyzetet, mi­előtt lármát csap. A halott egészen egyedül állott a világ­ban, felesége, vagy menyasszonya nem volt, a kit az emberek véleménye meghalt társukról sújthatott volna. Ez a vélemény mindenkép elég súlyos volna, mert Serkics aláírását senki sem fogadná el a hiányzó tétel rendes fede­zetéül és Serkics igen jól tudta, hogy lehetet­lenség volna az összeget hamarjában pótolni. Mit jelent egyáltalán egy halottnak, akit sem feleség, sem gyermek nem él túl, hogy Nagy panama valamint japán, risz, gyöngy­szalma és giradi kalapkülde­mények érkeztek a KARDOS-féle Divatud va rfoa. FELTŰNŐ OLCSÓ ÁRAK. í latos s az egyházak működési körét, álta­lában az egyházak életét szabályozó tör- : vényeink szerint nem is ismerhet kü- ! lönbséget az egyházak között olyan1 i értelemben, hogy az egyik államfen- j !tartó egyház, a másik ellenben nem: az. Nálunk nem ismerünk olyan fo-l ■galmat, hogy az állam az egyházban,! vagy állam az egyházért. Nálunk az| 1 állam és egyházak egymás mellé I I rendelt szerepkört töltenek be s az ál- j lám legfeljebb segíti az egyházakat! : céljaik elérésének megvalósításában, j ■ hiszen az egyházak céljai végered- j ményképen majdnem azonosak sok j tekintben az állam céljaival, vagy; legalább is előmozdítják az állami cé- j lók könnyebb megvalósítását. Igaz, í hogy az úgynevezett, az állam részé- rőli segítség, támogatás, nem az igaz- i ság serpenyőjével van kimérve, de azért a cél, a feladat megvalósításá­ban, a szerepkör betöltésében nem ! lehet különbséget tenni azért, mert valamelyik egyháznak óriási vagyoni 'erő ál! a háta megett, sok tekintetben t ja másik egyház rovására. A kedélyek, a vallási összhang, a ; felekezeti béke ma úgyis eléggé meg Iván zavarva azokkal a szükségtelen í pápai decretumokka!, amelyek minden- i esetre alkalmasak arra, hogy a lap- ; pangó tüzet felélesszék. A vallás- és közoktatásügyi miniszternek azon ki­jelentése pedig, hogy „űz államfent- tartó egyház a katholikus egyház

Next

/
Thumbnails
Contents