Északkelet, 1911. április (3. évfolyam, 55–78. szám)

1911-04-28 / 76. szám

2. oldal. Szatmárnémeti, 1911. ________________________________EJ Z A K KEL _E 1_________________ _____ ________ MÜ Somlyay próba-terme! Ujj eddig. A többi millió állami- és ma-] gánjobbágynak pedig, ha annyira szí- vén fekszik a nemzeti önállóság véres i és verejtékes játéka, csak egy taná­csunk van : a Pulszerződés gondviselői szárnyai alatt elvitorlázni. Hátha vala­hol a Bériken van még egy gazdát­lan terület, azon lehetne nemzeti álla- mosdit játszani. De ebben a szembehelyezett érv­ben is ráismerünk a — reakció ha­misságára. Itt a lóláb. A saját nyo­morult érdekének pusztulását nemzeti katasztrófának akarja feltüntetni. Nem oda Buda! A nemzetet .nem lehet ki­sajátítani. Érdekeit nem lehet ráhúzni a saját önzésünkre. A földet meg le­het venni, de a jogokat ne a hol­dak száma szerint mérjük, hanem per kopf, fejenként! Ezt akarja a lebecsmérelt fegyver­barátság. És ki fogja vívni! Dahlström Géza városi kutmester. Kútfúrási vállalata. Szivattyú és vízvezeték felszerelést elfogad. Majláth-utca 9. Telefon 233 FORGÁCSOK. A Társadalomtudományi Társaság áprl.i 25.-én ülést tartott. Nevezeteset. Emlékeze­teset. Fényes Samu dr. felolvasást tartott a magyar megélhetési viszonyokról, a magyar jogrendről ilyen cimen: Balmazújváros. Az ember azt hinné, hogy ez valahol az északi1 sark fele a Ferencz József földön fekzsik, | olyan kiáltó ínség pusztítja népét. Valahol a tundrák jages mocsarai között keresné az ember. Pedig itt van a magyar kanaánban. Szegény tanítása — az Isten nyugasztalja — milyen ragyogó ideális lelket hordott tubcr- kulstikus porhüvelyében ! ö tanított reá, hogy a nagy alföld Európa éléskamarája, »Kána­án«, »Eldorado« stb. Itt van — kérem sze­retettel —egy minta község a magyarElda- rádóbói a Hortobágy szélén. A maglepetés- től eláll az ember lélegzete, midőn azt a nyomort halja ebből a felolvasásból amely sorvasztja, vérét sajtolja ennek az életképes, tiszta erkölcsű hajduivadéknak: a balmazúj­városi népnek. Micsoda baja lehet? Hisz o- lyan kövér ott a föld, hogy hatot csúszik rajta a kukorica. Lelketlen kazárok nem fojtogat­ják uzsrával, mert olyan élelmes, mint egy hajdu-sváb keveredés termette magyar. Mi bántja hát? A mi régi érelmeszesedésünk elő­idézője: a latifundium, a nagybirtok. Ezekö- lik meg Magyarországot. Ezek állanak útjá­ban a kis városok fejlődésének a mint gyű­rűként körülveszik. Még akkor is, ha bérbe vannak adva, hátha ninsenek? Micsoda nemzetgazdaságot fejthetnénk ki illetve fejthetnének ki ami nagybirtokos ura­ink, ha volna érzékük népünk érdekei iránt? Ha nem nagybérlőkkel ejtenék csöbörböl-ve- derbe ezeket az érdekeket, hanem parcellá- zásszerüen kis darabonként juttatnának bir­tokaikból egy-egy talpalatnyit, amelyen meg­vethetné lábát a balmazújvárosiakhoz hason­ló magyar parszt? Persze ebhez szív és lélek, de kivált fül kell amelyik meghallgassa a nép siránkozását — kenyérért, őstermelő ál­lam vagyunk s éhen, földéhesen pusztul né­pünk. Nem szomorúan, tragikusan nevetsé­ges ez ? Balmazújváros típusa a magyar földmi- I velő nép által lakott u. n. mezővárosoknak. : Vagy gyár, vagy föld kell nekik! Elégítsék | meg, mert még nem kenyeret kérnek!!! Csak ! földet, munkát, megélhetést!!!! a lFFRITflQ“ Első szatmári általános „HuniIfid kereskedelmi tudakozó intézet. Petőfi-u. 17. sz. Telefon-sz.: 310. Már nem uj vállalat, amennyiben széleskörű összeköttetései révén nyolc megyéből a ke­reskedők és iparosok hitelképessége és vagyoni állapota felől azonnali informa- tiókkal is szolgálhat. — Ne tessék tehát addig üzletet kötni, mig az informatiót nem szerzi be. A SZÍNHÁZ. Heti műsor : Pénteken »Varázskeringő«. (Bérlet - szünet). Szombaton »Ä millió«. Vasárnap este »Csárli nénje«. 9 töröli asszony helyzete. Sahil Murim pasa érdekes közlést tesz a »Figaró«-ban a török asszonyok valódi helyzeéről. Határozottan kijelenti, hogy a tö­rök asszony helyzete sokkol rózsásabb, mint nyugateurópai társnőié, sokkal több szabad­ságot élvez mint azok a nők, akik róla an­nyi szánalommal beszélnek. Az úgynevezett női jogok mondja a pasa, amelyekért a nyu­gateurópai nőknek most kel küzdeniük, a török asszonyok számára már az izlám val­lás feltétele alkalmával bisztositva voltak. A próféta már feminista volt, mielőtt ezt a most felkapott jelszót egyáltalában ismerték volna. Már tizenhárom évszázaddal ezelőtt kijelentete a próféta, hogy a nő a férfinak1 élettársa akit az isten rendelt mellé. A fér­fi kötelessége, hogy a nő részére segítséget és védelmet nyújtson. A prófétának ezen szavai benne vannak a török törvénykönyvben és ez az oka, hogy a török leánygyermekek ugyanolyan neve­lésben részesülnek mint a fiú. A leány tizen­hétéves korában nagykorú, de már tizennégy éves korában nagykorúnak nyilvánítható. A nagykorú muzulmán leányt nem adják férj­hez hanem maga megy férjhez, miután joga van neki elfogadni vagy vissza utasítani a számára kijelölt férjet. A muzulmán házas­ság kétoldalú szerződés. A nő éppen úgy szabadon rendelkezik önmagával mint a fér­fi. És mi a fő, a török leányt hozomány nélkül vesziÉk feleségül. Az asszony saját személyi szükségleti tárgyain kívül mit sem visz a házassági életközösségbe. A házas­ságban az asszony vagyonával teljesen ön­állóan rendelkezáik. Vehet, eladhat tetszése szerint, pereket vihet semmire nincs szük­sége férje engedélyére. Csak a házasság fel­bontásánál van a férfi előnyösebb helyzet­ben. A férfi tényleg felbenthatja a házassá­got neje akarata ellenére, de szeme előtt kell tartani a próféta mondását: —- Az is­ten megbünteti azt aki minden jogos oknél- I elűzi nejét és számolnia kell a közvélemény megvetésövei is, ha ok nélkül válik el tör­vényes hitvesétől .És ez az oka, hogy Tö- | rökországban az asszony elűzése egyáltalá­ban nem gyakoribb mint másutt a válás. És az üldözött asszony helyzete sem ros­szabb mint a nyugateurópai elvált asszonyé Újra férjhez mehet vagy ha kijelenti, hogy újból férjhez menni nem akar, ha kíván­ja, nevelheti a gyermekeit. Azonkívül a há­zassági szerződésben előre megállapított kár­térítési összeget kell fizetni annak a férjnek aki nejét elűzi. A többnejüség csak tűrt dolog. Moha­med, akinek számolnia kellett a begyökese- dett népszokásokkal és az éghajlat követel­ményeivel is, négyben állapította meg a fe­leségek legnagyobb számát. Ennél több fele- lesége Mohamed szerint senkinek sem lehe- hetett. A muzulmánok egyébként is ritkán él­nek ezzel a számukra engedélyezett szabad­sággal, ezer ottomán között alig akad egy akinek több felesége van. És ez érthető is. Az a török férfi, aki több asszonyt vesz fele-

Next

/
Thumbnails
Contents