Északkelet, 1911. március (3. évfolyam, 29–54. szám)
1911-03-15 / 41. szám
Szatmárnémeti, 1911. ÉSZAKKELET 5. oldal. kozólag szintén másképen adta elő a dolgot, mint mi megbízónktól hallottuk, és pedig olyan formán, mintha a sértett ő volna és nyomban megnevezett megbízottai által e megsértetéséért Bendiner úrtól elégtételt kívánt. Másnapra halasztatván a tárgyalások, kötelességünkhöz híven információkat szereztünk be. Ezek az információk olyanok voltak, — viszont Dénes ur időközben megbízottai utján beismerte, hogy a két rendbeli sértés egyikét tényleg elkövette; hogy ilyen körülmények között aggályosnak tűnt fel előttünk, vájjon folytathatunk-e ebben az ügyben további lovagias tárgyalásokat addig, mig becsületbiróság nem dönti el, hogy a lovagiasság szempontjából mi itt a tiszta és helyes tényállás. Dénes ur megbízottai a becsületbiróság delegálása elé akadályt nem gördítettek, csupán arra vonatkozó megjegyzéseiket vétették jegyzőkönyvbe. Ki is jelöltük mindkét részről a becsületbirókat: Tankóczl Gyula főkapitány és dr. Shik Elemér urakat Dénes ur részéről; Ferencz Ágoston közigazgatási tanácsos és Mátray Lajos főgimn. tanár urakat Bendiner ur részéről, s megállapodtunk a becsületbiróság elé terjesztendő pontokra nézve is. Az erre vonatkozó jegyzőkönyvet 1911. március 3-án este zártuk le és azzal váltunk el dr. Jeremiás Bernát és Zoltán Imre megbízott uraktól, hogy mindkét részről haladéktalanul értesítjük a megnevezett becsületbiróinkat, azzal, hogy egymás kezdeményezését nem várva, egymással érintkezésbe lépni szíveskedjenek. A becsületbiróság iránti tisztelettől és udvariasságtól indíttatva vártunk pár napot. De ez alatt semmi értesítést sem kaptunk a becsületbiróságtól. Közben Zoltán Imre megbízott úrtól többször kérdezősködtünk, de ő sem tudott felvilágosítást adni. Ekkor március 7-én, — a kezeink közt levő négy postai feladó-vevény tanúsága szerint, — ajánlott levelekben fordultunk mind a négy becsületbiró úrhoz, érdeklődve az ügy miben állása felől. Márc. 8-án Tankóczi Gyula főkapitány ur és dr. Shik Elemér ügyvéd ur szintén ajánlott levélben azt válaszolta, hogy nem ők lévén a legidősebbek a becsületbi- róságban, a szokásos szabályok szerint nem hívhatják össze a bíróságot. — Ferencz Ágoston tanácsos ur márc. 8-án kelt levelében pedig azt irta, hogy Jeremiás úrral, a Dénes ur egyik segédjével telefonon folytatott beszélgetés során abban állapodtak meg, hogy a Dénes ur segédei felkérik Tankóczi Gyula főkapitány urat, hogy a becsületbiróságot hívja össze. Ferencz tanácsos ur levelében jelezte azt is, hogy márc. 7-én Tankóczi főkapitány úrral személyesen is beszélt ez ügyb*n, arra azonban nem érzi magát feljogosítva, hogy ez ügyre vonatkozólag előtte nyilvánított véleményét közölje. — Mátray Lajos tanár ur pedig márc. 9-én kelt levelében tudomásunkra hozta, hogy a becsület- bírósági tagságot nem fogadja el. Mi ekkor Mátray tanár ur helyére más bírót akartunk delegálni, azonban Bendiner N. tanár ur levelet intézett hozzánk, melyben azt irta, hogy az ügyet büntető birói útra akarván terelni, megköszöni ez ügyben való közreműködésünket. Ekkor mi kötelességszerüen átszolgáltattuk Bendiner urnák az Írásokat s március 11-én feladott ajánlott levelünkben értesítettük dr. Jeremiás Bernát és Zoltán Imre urakat, hogy ebben az ügyben Bendiner ur megbízottai továbbra nem vagyunk Ez a tényállás. Ezek után kijelentjük, hogy ehhez az ügyhöz több szavunk nincs. Szatmár-Németi. 1911. márc. 14. Csomay Győző. Szöllősy Ákos. Szerkesztői üzenetek. Debreceni előfizető. Elismerő sorait nagyon köszönjük. Legyen meggyőződve, hogy minden törekvésünk az ön által is hangoztatott kívánalmak kielégítésére irányul. Kérdéseire a következőkben felelünk: 1. Bállá Mariska azért vonult vissza, a színpadtól, mivel honleányi kötelességének kell eleget tennie. 2. Don Calvados nem óhajtja kilétét felfedezni a nyilvánosság előtt. 3. A kérdezett cikket Duszik Lajos, lapunk belső munkatársa irta. Fehérnemű ■«- varrást -»• elvállal: Barth a Ilonka Szatmár, Hunyadi-köz 1. sz. Bedő József divat-cipész BUDAPEST, IV. Váci-utcza. Megrendeléseket a legpontosabban eszközöl. Északkeleti Könyvnyomda Szatmárnémeti Kazinczy-u. 18. Telefon szám : 284. Zárdával szemben. Villamos hajtóerőre berendezett gépekkel, a legújabb fajta betűkkel, díszítésekkel s nagy papirj^ktárxai dúsan felszerelt • - - " ' ^ - '' •' modern KÖN^N^OMDA. ® ® © Q Q © © Készít mindennemű nyomtatványokat a legizlésesebb kivitelben. Az „ÉSZAKKELET" független politikai napilap szerkesztősége és kiadóhivatala. Telefon szám : 284. Az „ÉSZAKKELET“ Szatmárvármegye és Szatmárvárosa függetlenségi pártjának hivatalos lapja. Előfizetési ár helyben egész évre: 12 korona. Vidéken 16 korona. J
