Északkelet, 1911. március (3. évfolyam, 29–54. szám)
1911-03-05 / 33. szám
2. oldal. ÉSZAKKELET Szatmárnémeti, 1911. Ujj Semly&y próba-terme! Ujj természetes szaporulatával lehet elérni, ennek pedig alaptétele a halálozás és a születés közötti kedvező arány, amit csak tiszta levegő és jó ivóvíz mellett lehet elérni! Fogjunk tehát már komolyan hozzá a vízvezeték és csatornázás kérdésének megoldásához s ha már a gazdasági téren azt a helyes politikát követjük, hogy nem akkor szerzünk meg valamit, amikor arra épen szükségünk van, csináljuk meg a csatornázást és vízvezetéket is most, amikor még nincsen baj, mert akkor, amidőn a baj már felüti tanyáját közöttünk, késő lesz a fejünket vakarni azért, hogy talán minden baj el kerülhető lett volna, ha a csatornázást és vízvezetéket idejében megvalósítottuk volna. II tisztviselők fizetésrendezése. „Szamos“ c. laptársunk pár nap óta hangzatos és kevésbbé hangzatos címek alatt foglalkozik dr. Kelemen Samu orsz. képviselőnknek egy feleb- bezésével, melyet a városi tisztviselők fizetésrendezésének dolgában adott be. Kelemen Samu az általunk lentebb közölt nyilatkozatot küldte be a „Szamosának, melyet az ügy közérdekű voltánál fogva közlünk. Ez a nyilatkozat meggyőző bizonyítéka annak, hogy képviselőnk eljárása a szó szoros értelmében a város érdekének megvédése volt és gáncs helyett a legteljesebb elismerésre tarthat számot. Természetesen a dolog egészen másképen áll, mint ahogy azt laptársunk a „Szamos“ bizonynyal téves információk alapján előadta. A nyilatkozat következőképen szól: Jól tudom, hogy a „Szamosának újabb alapítása oly politikai téndenciákkal kapcsolatos, amelyek az enyémmel nem azonosak. Azt hiszem azonban, egymás tisztességére kölcsönösen vagyunk annyi figyelemmel, hogy amikor a „Szamos“ három nap óta támad, helyet ad felvilágosító soraimnak is. A kérdés t. i., amelyről szó van, vagy legalább is az én a körül való magamtar- tása, egészen más mint ahogyan azt a „Szamos“ közlései föltüntetik. Nekem a belügyminiszternek most leérkezett rendelete nem újság; még kevésbbé újság az a másik, lényegbe vágó rendelkezés, amelyre ez a leirat céloz, mert a végleges fizetésrendezés dolgában történt miniszteri döntést, amely a napokban fog leérkezni, nekem az államtitkár úr szívessége folytán módomban volt már Budapesten olvasni. Felebbezésemnek éppen az volt a célja, hogy a miniszteri döntésnek célzata megvalósulhasson és a város lényeges anyagi hátrányoktól legyen megmenthető. A belügyminisztérium a legmesszebb menő jóakarattal, a fizetésrendezésben mindazt teljesítette, ami csak teljesíthető és megadható volt, de egyes állások javadalmát és beosztását törvénytelennek és megengedhetetlennek nyilvánította és e miatt í a múlt év áprilisi közgyűlési határozatot egészben jóvá nem hagyhatta. T. lapjának az a közlése tehát, hogy a fizetésrendezésre vonatkozó közgyűlési határozat egészben i jóvá van hagyva: nyilvánvaló tévedés. Hogy többet ne említsek a belügyminiszter megengedhetetlennek tartja, hogy három fizetési fokozat helyett öt fizetési fokozat létesittetett, amit a hivatali status teljességgel nem ismer, hogy ezen felül egyes kezdő fizetések az állami és vármegyei tisztviselők középfokú fizetésének felelnek meg, holott a végleges fizetésrendezést a belügyminisztérium éppen azért sürgeti, hogy az összes állami és tör- ! vényhatósági tisztviselők helyzete azonosit- i tassék és ez által a kölcsönös súrlódás és | elégedetlenkedés megszűnjön. A minisztérium megengedhetetlennek tartja továbbá, hogy ámbár végleges fizeíésrendezésről van szó, a város egyes állásoknál külön személyes pótlékot is megszavaz stb. stb. Nekem már most semmi észrevételem 1 nincs az ellen, hogy azok a javadalmak, a melyek belügyminiszteri kifogás alá nem \ estek, már most kiutaltassanak, habár formai I okokból az egész határozat jogerőssé még nem vált és ez az álláspontja a Miniszter most leérkezett rendeletének is. Nekem az ellen van kifogásom, hogy azok a javadalmak, melyeknek a megállapítását a belügyminisztérium helytelennek és törvénybe ütközőnek tartja, ennek dacára előlegként már most kiutaltassanak és pedig másfél évre visszamenőleg is. Mert mi volna ennek az eredménye? Azok a tisztviselők, akiknek kontempláit javadalmát a belügyminiszter nem tartja a kívánt összegben megadhatnak, ezt fizetési előleg alakjában folyósittat- ván maguknak, természetesen felirat, feltet- jesztés és egyéb formákban remonstrálnak majd a belügyminiszteri határozat ellen és elhúzzák a dolgot ismét vagy másfél évig annál is inkább, mert addig mindig előlegezik nekik az emelt fizetést. És ha a miniszter ragaszkodik a szerinte törvényes álláspontjához, ami végre is a legnagyobb mértékben valószínű?.. Akkor ugyebár az következik, hogy az illető tisztviselőknek vissza kell fizetniük a felvett előlegeket. Hát már most miként méltóztatik képzelni a fizetésnek rendezését, ha annak az a végső eredménye, hogy a tisztviselő majd egy halmaz fizetési előleget fizessen vissza. Azt méltóz- taíik képzelni, hogy ezt majd végre lehet hajtani? Jogilag igen, erkölcsileg és anyagilag aligha. Mi lesz tehát a vége? A város kényszerhelyzetbe jut és kénytelen lesz elengedni a fizetéseket, ame,yeket törvény szerint meg nem adhatott. És a tisztviselő? Az megszokta 2—3 esztendőn át az emelt fizetéseket — amelyeket neki előlegezünk — aztán szokjék vissza a redukált fizetésekhez! Mi lesz ebből ? Újabb elégedetlenkedés, újabb zavar és a végleges fizetésrendezés céljának teljes meghiúsulása. Ezt akartam megakadályozni és ez gondolom lényegesen más, mint a „Szamos“ nekem imputái. Megköszönve soraim közlését, vagyok, szerkesztő urnák tisztelője Dr. Kelemen Samu. * E nyilatkozatnak megírása után értesülünk arról, hogy a mai napon a belügyminiszternek a tisztviselői fizetésrendezésre vonatkozó döntése megérkezett és a városházán meglehetős konsternációt kelteit A leirat tényleg cáfolata a „Szamos“ ama közlésének, amelyet laptársunk nyilván tisztviselői körből kapott és mely szerint a fizetésrendezést a belügyminiszter az egész vonalon jóváhagyta, mert a belügyminiszteri rendelet tartalma lényegileg megegyezik azzal a közléssel, amelyet erre vonatkozóan országgyűlési képviselőnknek lapunkban fogHasznos ajándéktárgyak! Alpaca és britaniai ezüstből. Evőeszközök. Francia bronz, bőr és faáruk- . - —- ból, gyermekjáték újdonságok, szoba torna, hinta, sport, vadászat es vívó felszerelésekből, gyermek kocsik es székek, mindenféle kosár áruk, papír, munka és utikosarak, bőröndök, berendezett nesseserek, manicürök és mindenféle utazási cikkek. Villanylámpa, gyújtók önborotváló ’ ’ készülékek Ragályinál, Szatmár, Deák-tér 8. sz. (Qillyén-ház.) Telefon-szám 296
