Északkelet, 1911. február (3. évfolyam, 6–28. szám)
1911-02-09 / 12. szám
111. évfolyam. 12-ik szám. Szatmárnémeti, 1911. február 9. Csütörtök. FÜGGETLEN POLITIKA^ NAPILAP. SZATMÁRVÁRMEGYE ÉS SZATMÁR VÁROS FÜGGEfLENSÉGT PÁRTJAINAK HIVATALOS LAPJA. Előfizetési árak: Helyben: Egész évre 12 K, fél évre 6 K, negyed évre 3 K Vidéken: „ ,16», .8. „ »4, Egy szám ára 4 fillér. Mindennemű dijak e lap kiadóhivatalába küldendők. Felelős szerkesztő: Dr. V E R É C Z Y ERNŐ. Főmunkatársak: Dr. BARTHA JÓZSEF. Dr. B1KY ANDOR. Laptulajdonos és kiadó: az ÉSZAKKELETI KÖNYVNYOMDA. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szatmár-Németi, Kazinczy-u. 18. (Zárdával szemben). Telefon-sz.: 284. Nyilttér sora 20 fillér. Hirdetések a legjutányosabb árért közöltetnek Uj theoria. (V.) Hétfőn kedvelt miniszterelnökünk uj theoriát állított be a magyar képviselőházba! A theoria kedvenc segítő eszköze lehet a mindenkori kormánynak, mert hiszen nem csekélyebb s következményeiben nem kisebb theoriát alkotott meg a miniszterelnök ur, mint azt, hogy a képviselőnek nincs joga megbírálni pl. a horvát kormány dolgait, amit aztán tovább fűzve, majd meg lehet vonni minden képviselőtől a szót azért mert pl. valamelyik minisztert kifogásol, vagy szót emel valamelyik javaslat ellen. Ez a theoria feleslegessé tesz minden házszabályreviziót, mert hiszen a miniszterelnök ur theoriája szerint minden olyan esetben, a midőn egy képviselő valakit, vagy valamit bírálni mer, az elnök egyszerűen megvonhatja aszót, azért mert a képviselőnek nincs joga bírálatot mondani valaki felől vagy valami felett. A theoria uj s minden esetre érdekes. Hiszen nem csekélyebb dologról van szó, mint a képviselői jognak konfliscálásáról. A képviselőnek nem csak joga, de egyenesen kötelessége az, hogy a mit a maga egyéni szempontjából károsnak tart, azt támadja s lehetőleg elejét vegye annak, hogy a szerinte káros események ismétlődjenek, hogy a szerinte, az országra káros javaslat törvényerőre emelkedjék. Ezt tette Polonyi Dezső is akkor, a midőn egy, a horvát bánnak olyan tényét tette jogos kritika tárgyává, a mi az alkotmányba ütközik. S mi volt erre a miniszterelnöki válasz? Az, hogy a kritika jogosulatlan azért, mert hiszen a képviselőnek semmi köze ahhoz, hogy mit tesz a horvát bán! Majd legközelebb azzal fog elő- állani a kis kedvenc, hogy itt van egy javaslat, aki dicsérni akarja, az szóljon hozzá, de ellene senkinek sem szabad beszélni, mert mi köze egy képviselőnek a miniszterelnök, vagy az egyes miniszterek javaslatához ? Nem de egyszerű s könnyű módja minden törvényjavaslat gyors letár- gyalásának és elfogadásának? Mi szükség van a ház szabályok szigorítására ? Elvégezte azt a miniszterelnök a Hétfőn felállított theoriájával! Ezzel a theoriával pl, a véderő javaslat 3 óra alatt törvénnyé lehet, mert hiszen ellene senki sem szólalhat fel, mellette pedig nem kell beszélni senkinek sem, hiszen beszél eleget maga a javaslat! Perczel Dezső és Tisza István zsebkendő theoriája kis Miska a mostani theoriához képest! Mert hiszen e zsebkendő theora mellett addig, mig a zsebkendő meg nem jelent, lehetett beszélni a javaslat ellen is, mig az uj theoria szerint a javaslat elleni beszédnek még a lehetősége is ki lenne zárva! A pactumok kora után úgy látszik a theoriák korszaka fog következni ! Lehet, hogy a miniszterelnök ur legközelebb azt a theoriát fogja felállítani, hogy miért kell a törvény- javaslatokat az országgyűlés elé vinni akkor, a mikor azt úgyis elfogja fogadni a többség? Miért az idő pazarlás? Mikor az eredmény úgyis csak ugyanaz lesz, hogy t. i. a „javaslat általánosságban és részleteiben elfogadtatik!“ Jöhet egy másik theoria is, hogy t. i. nem kell össze sem hivni a parlamentet (sajnos, ez a theoria nem alapnélküli) hiszen úgy is csak azt lehet megcsinálni, amit Ausztria akar, vagy megenged, ehez pedig igazán nem kell parlament, azt meg lehet csinálni rendeleti utón is. E theoria alapján könnyen el lehet majd érni azt a százados célt is, hogy Magyarország a birodalmi gyűlésen gyakorolja szavazati jogát. Széljegyzetek. MEMORANDUMRÓL beszélnek a lapok, memorandum itt, memorandum ott. Ha az ország sebeinek meggyógyitásáról van szó, memorandumban van az orvosszer, ha ugyanezen sebek felszaggatását óhajtjuk, ismét csak memorandumot emlegetnek. Közben Khuenék szövik a terveket, le akarják venni a napirendről a hankjavaslatot és előhozakodnak a létszámemeléssel, a hadi költségek emelésével és minden elképzelhető emeléssel. Most már nyilvánvaló, hogy a memorandumok írása hiábavaló fáradtság és a kibontakozási kísérletek ismételgetése sohasem fogja elvezetni a politika hajóját a megegyezés révébe. Főképen azért, mert valójában senki sem akarja a megegyezést. A mun„Divat udvar“ Szatmármegye legnagyobb és legfényesebb áruháza külföldi mintára berendezve megnyílik 1911. márc. havában Kazinczy-u. 4.
