Északkelet, 1910. február (2. évfolyam, 6–27. szám)

1910-02-20 / 8. szám

ÉSZAKKELET 3. oldal. Szatmárnémeti, 1910. leánya (Lugossy) szeretik egymást és hogy egybekelésük elé az esetleg vesztes Pengő- Kovács mi akadályt se gördítsen, biró uram maga állítja fel az ellenaknákat a felesége müveivel szemben. Így történik aztán, hogy biró uram csakugyan kicseppen a magas állásból, de a szerelmesek útjában nincs többé akadály. A végén hironé asszonyom is belenyugszik a fordulatba. Részünkről nagy gyönyörűséggel szív­tuk a darabnak tősgyökeresen magyar leve­gőjét, jóiző humorát és — a kitűnő előadásra való tekintettel is — szívesen megbocsátot­tuk Móricz Zsigmondnak azt, hogy pár je­lenettel többet talált a darabba írni, mint amennyit Írnia kellett volna. Az előadás, mint érintettük, igen jö volt. Talán az első premiér, amelyik meg­fejelt a követelményeknek. Az egyes szerep­lők közül különösen kiemeljük Aitner Ilkát, Herczeget, Sipost és Inkét, akik ez este gyönyörű munkát végeztek. De dicsérettel emlékezünk meg Lugossról, Szelényirőt Mol­nárról, Szilágyiról és Wirth Sáriról is, akik ugyancsak hozzájárultak az előadás nívójá­hoz. ifj. Baghyról (Gedi) ezen felül az a megjegyzésünk, hogy nagyon szeitelen. Ke­vesebb játékkal és mimikával jobban ját­szott volna. csak beállított Laczi. Leült a régi helyére, mintha nem történt volna semmi. „Szervusz Laczi! Megjöttél? Vártunk !“ Megitta a feketéjét, aztán hozzám for­dult és igy szólt: „Mindenek előtt is tőled kell bocsá­natot kérnem, amiért akkor szónélkül ott hagytalak. Mikor hazamentem, átgondoltam mégegyszer az esetet. — Beláttam, hogy az én számomra nincs boldogság ezen a föl­dön. Mit csináljak ? Kössem fel magam ? A ti bolond világotokban még ezzel is ki­nevetnének ... Akkor kaptam a sürgönyt, hogy apám meghalt. Hazautaztam... Elte­mettük. Aztán anyám mellett maradtam, de mindig úgy bántott, hogy nem búcsúzhat­tam el tőletek. Hát most eljöttem.“ „És itt is maradsz, — ugy-e?“ kér­deztük. Mi keresni valóm lenne itt nekem ? Minek álljak én más ember útjába?... Me­gyek haza, anyám mellé. Szegény már öreg asszony... nem sokáig él... azután,... azután nem bánom, ha ki is nevettek..,“ Felállott, elbúcsúzott, — aztán nem láttuk többé ......... Va sárnap este a „Sári bírót“ ismétel­ték meg. Hétfőn a „Csókkirály“-t zónázták. Kedden a „Luxemburg grófja“ aratta, immár hatodszor, szokott sikerét. Szerdán a „Testőr“ c. bohózatot játszották igen gyenge ház előtt. Csütörtökön Shakespeare klasszikus vigjátékát melegítették fel: „A makrancos hölgy“-et. ügy az előadásról, mint különö­sen a szép közönségről csak elismeréssel nyilatkozhatunk. A címszerepben Markovics Margit s pártnere: Petrucchio szerepében Baghy Gyula vezették az előadást, melynek sikere még Czakó Micí, Sipos, Molnár, So­mogyi, Rónai és Herczeg között oszlik meg. Pénteken a „Sári biró“-t játszották zónában. Szombaton „Trenk báró“ az újabb operettek egyik leghiresebbike, a „Luxem­burg grófjáénak méltó vetélytársa került bemutatóra. * Utóhangok. E hó 16,-ára volt mű­sorra tűzve Kaczér Ignác verses vigjátéká- nak: a „Füst“-nek előadása. A darabot azon­ban a szinügyi bizottság levétette a mű­sorról. Igazán nem ismerjük azon szem­pontokat, melyek szinügyi bizottságunkat e határozat hozatalánál vezették. A bizottság ítéletet mondott ugyan a „Füst“ felett, de I elfeledte ítéletét nemcsak tüzetesen, de bár­hogyan is indokolni. Ám eltekintve a kér­désnek minden más vonatkozásától, a bi­zottság említett határozatát mi a színtársu­lat szempontjából is módfölött tapintatlan­nak találjuk. Elvégre azt a bizottság is bi­zonyára jól tudta (tudnia kellett), hogy a „Füst“-öt színészeink már hetek óta szorgal­masan tanulják és próbálják. Tudnia kell a bizottságnak azt is, hogy társulatunk egy­részt az újabb és legújabb darabok szinre- hozásával nagy mértékben igénybe van vé­ve, másrészt hogy egy verses darab betanu­lása fokozott nehézségekkel jár. Végül már eleve tudnia kellett a bizottságnak azt is, hogy a „Füst“ előadását nem fogja enge­délyezni ... Miért aludt hát hosszú heteken keresztül? Vagy miért nem aludt még pár nappal tovább? Mert ez az alvása s ez a felébredése mindennek minősíthető, csak épen tapintatosnak nem, úgy a szerző, mint a színészek s a helyi sajtó szempontjából. A bérlők s a színházlátogató közönség tekintélyes része egyébként legújabban kér­vényt nyújtott be a szinügyi bizottsághoz, melyben a „Füst“ két egymásutáni előadá­sának engedélyezését kérik. Három hónap múlva levelet kaptam tőle. Pár sort irt csak: „Anyám meghalt, — Most már nincs miért tovább élnem. Emlékezzetek meg néha a megkésett em­berről! — Isten veletek.“ Műsor: Vasárnap délután „Tatárjárás“ operette este újdonság másodszor „Trenk báró“ (pá­ros bérlet). Hétfőn zónaelőadás nyolcadszor „A sasfiók“ Rostand Edmond hatalmas drámája a címszerepben: Sipos Zoltánnal (páratlan). Kedden hangverseny miatt szini- előadás nincs. Szerdán újdonság harmadszor „Trenk báró“ operette (páros). Csütörtökön hetedszer „Luxemburg grófja“ operette (pá­ratlan Pénteken zónaelőadás „Suhanc“ ope­rette (páros). Szombaton újdonság itt először „A kis cukros“ vígjáték (páratlan). Vasárnap délután „Elvált asszony“ operette este má­sodszor „A kis cukros“ (páros). EGYHÁZ és ISKOLA. Lelkészmeghivás. A németi-i refor­mátus egyház presbitériuma tegnap délután 5 órakor ülést tartott, melyen nagy lelkese­déssel dr. Erdős József theol. tanár meghí­vása mellett foglalt állást, annyival inkább, mert a tanácsülésig beérkezett aláírási ivek tanúsága szerint az egyházközségnek 764 választótagja közül 523 óhajtja a meghívást. Egyúttal elhatározta a presbiierium, hogy a meghívottat ma délután küldöttség keresi fel Debrecenben s kéri meg az állás elfogadá­sára. E küldöttség tagjai lesznek: Bakcsy Gergely főgondnok, dr. Veréczy Ernő egyh. ügyész és Pethő György, Asztalos Sándor, Tar Károly, Vass András és Hajdú Károly egyháztanácsosok. Papválasztás. A németi református egyház papi állásának betöltése körül a kö­vetkező nevek vannak forgalomban: dr. Er­dős József theol. tanár (Debrecen), Sza- bolcska Mihály (temesvár), Pótor Elemér (Csenger), Kovács Lajos (Panyola), Fábián Károly (Fehérgyarmat), Lénárd Ede (Sza- mosdob), Gachal János (Mikola), Makay Elek (Szatmárhegy), Inczédy Márton (Vámos- oroszi), dr. Bartók Jenő (Nyíregyháza), Sá­tor Dávid (Szinérváralja), Kassay Lajos, Rácz Lajos (Kőrösfő) és Kovács Károly (Gulács) református lelkészek. Az egyház­tagok tekintélyes része az állást meghívás utján óhajtja betölteni s a meghívandók kö­zött legnagyobb pártja dr. Erdős Józsefnek van. A VÁROS. Közgyűlések: F. hó 14.-én d. u. rendes és rendkívüli közgyűlést tartott váro­sunk törvényhatósági bizottsága. A rendkí­vülinek egyetlen tárgya a dr. Török István­tól megvásárolt (régi katonai kórház melletti) ingatlan adásvételi szerződésének elfogadása volt, ami egyhangúlag meg is történt. — A rendes közgyűlés nevezetesebb mozzanatait alább külön cim alatt közöljük: A „Fehérház“ sorsa. Városunk az u. n. Fehérház-fogadó helyén s a hozzá VÖRÖS B¥UL1 czipész-míílielyéiieii Szói móron, RóHószi-utcza 11. szám alatt készülnek a legszebb úri- BS női cipőh, vadssz és tiszti csizmáit. — Ortopé vagyis fájós lábakra nagy gonddal, megfelelően készít bel- és külföldi tapasztalatai alapján czipőket és csizmákat a leg- jlltányossbb áraiért. — Javításokat a legpontosabban, gyorsan eszközöl. Egy tanuló felvétetik.

Next

/
Thumbnails
Contents