Észak-Magyarország, 2009. május (65. évfolyam, 102-126. szám)
2009-05-13 / 111. szám
2009. május 13., szerda AKTUÁLIS /5 ÉSZAK HÍRCSOKOR • Fogadóóra Fedor Vilmos, Miskolc alpolgármestere ma délután 2 órától alpolgármesteri fogadóórát tart a városházán. Sorszámosztás 1 órától a titkárságán. • Az operafesztiválhoz kapcsolódó zenei ismeretterjesztő sorozat május 14-i, délután 5 órakor kezdődő programján, a Miskolci Galéria Kondor-termében A XX. század operaművészete, az új bécsi klasszikusok címmel tart előadást dr. Kovács Sándor zenetörténész. • A fiúk. Az Avasi Gimnázium színháztermében Pál Utcai Fiúk-koncert lesz május 21-én. A tízlemezes rockzenekar estje 7 órakor kezdődik. Vendégünk volt. Szerkesztőségünk vendégei voltak tegnap délután Szájer József (balra) és Schöpflin György, a Fidesz-KDNP európai parlamenti képviselőjelöltjei. (Fotó: Ádám János) Kiknek a kezébe kerülhetnek a földek? Miskolc (ÉM) - A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. a nemzeti földalaphoz tartozó földterületek haszonbérbe adásához nyilvános, egyfordulós pályázatot hirdetett. A pályázattal kapcsolatban Koncz Ferenc, a megyei közgyűlés alelnöke, Varga László, Taktaharkány polgármestere és Boros-Leskó Géza, Prügy polgármestere tartott tájékoztatót kedden, Miskolcon. Az alelnök elmondta: érthetetlen a sietség a kiírásban, hiszen csak évek múlva járnak le a korábbi szerződések. Taktaharkány polgármestere kifejtette: többek között aggályos a 20 éves bérleti futamidő, a közben változó jogszabályokkal tulajdonosi jogokra tehet szert a nyertes bérlő. Véleménye szerint az önkormányzatok ki vannak zárva a pályázatból, hiszen a haszonbérlet csak egyben köthető le és a kiírásban szereplő több mint 250 millió forintos költséget sem tudnák vállalni. Prügy polgármestere hozzátette: a vagyonátadáskor a kistelepülések hátrányt szenvedtek a nagy önkormányzatokkal szemben, hiszen ők nem kaptak értékteremtő vagyontárgyakat. A szerződések lejártával ezt lehetne pótolni és a beindított új közmunkaprogramhoz teremthetnének eszközöket ezzel. NÉGYES INTERJÚ A FRAKCIÓVEZETŐKKEL: A miskolci közgyűlés három témájáról Belváros-rehabilitáció Távhörendelet Közbiztonsági helyzet Dr. Simon Gábor (MSZP) Az MSZP-s városvezetés folytatni kívánja a városépítő-városfejlesztő politikáját. Az IVS (Integrált Városfejlesztési Stratégia) része az a program, ami a közgyűlési ülés napirendjén szerepel, ahogyan azt az uniós előírások megszabják. Ezt a programot pontosítjuk. A több mint 5 milliárodos fejlesztésben szerepel a belvárosi körgyűrű egy része, a főtér, a Szinva- parti sétány, az új városháza. Az alkotmányellenes passzust megsemmisítjük, ám a városvezetés alapvető célja továbbra is az, hogy a távfűtés versenyképes legyen a többi fűtési móddal. Az elmúlt hét évben minimális alapdíjemelés volt, és továbbra is mindent elkövetünk e verseny- képességért. Gázárcsökkentéssel, a panelprogram folytatásával. A város egy másik rendelete egyébként feltételekhez köti a leválást. A rendőrök jó munkájának köszönhetően javult a közbiztonsági helyzet, amit azonban nem minden esetben tükröz az itt élők szubjektív érzete. Saját eszközeinkkel azon vagyunk, hogy nagyobb biztonságban érezzék magukat. Ezt szolgálja a városőrség, az új területőrség, és a polgárőrség támogatása. Dr. Szinay Attila (Fidesz) Több területet érint a városrehabilitáció, számunkra az egyik legfontosabb a Szent István tér. Nem szeretnénk, hogy plaza épüljön oda, márpedig minden jel arra mutat, hogy nem állt el ettől a szándékától a városvezetés. Módosító javaslatunk van arra, hogy dolgozzák át a tervet. Szabó Tamás (SZDSZ) Kiemelt nagyberuházás a városrehabilitáció, amelyhez 4,2 milliárd forintot nyert el Miskolc. Maga a fejlesztés 5,7 milliárd forintnyi, ehhez jön még további 2,6 milliárd forint magántőke. A nagyberuházás elfogadásához úgynevezett végleges akciótervet kell elfogadni az IVS szerint, ez történik meg a közgyűlési ülésen csütörtökön. Molnár Péter (KDNP) Már sok stratégia, fejlesztési terv, elképzelés született a belvárossal kapcsolatban. Ez egy újabb. emberek véleménye, hogy a Főutca Pláza Projekt nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. meglévő épített környezetbe lenne jó befektetéseket ösztönözni, a Szent István tér túlzó beépítését nem fogjuk támogatni. Fontos, hogy a történelmi Avast ne takarja ki semmi otromba épület. Már 2003-ban azt mondtuk, hogy alkotmányellenes a leválást tiltó szabályozás, amit keresztülerőszakoltak a közgyűlésen. Nem lehet a távhőszolgáltatás versenyképességét jogellenes eszközökkel biztosítani. Ugyanezt mondjuk a levegőtisztasági rendelet ide vonatkozó szabályozására. Az Alkotmánybíróság döntése értelmében töröljük a távhőrendszerről való leválás tiltását, amiből azonban nem következik, hogy mostantól szabadon, minden feltétel nélkül le lehetne válni. A szabályozást a város levegőtisztasági rendelete tartalmazza. Annak idején a szocialista város- vezetés hozott egy törvénysértő rendeletet, amellyel a távhőről való leválást megakadályozták. Erre a törvénysértésre most az Alkotmánybíróság rá is világított. Ezt rendeletileg orvosolnia kellett, orvosolni kell a közgyűlésnek. Egy olcsó, vagy legalább olcsóbb, hatékony és így az emberek számára vonzó távhőszolgáltatás lenne a megoldás. A statisztikai mutatók a rendőrség munkáját dicsérik, de az emberek mégsem érzik biztonságban magukat. A városvezetés kampányszerű megoldásai helyett azt javasoljuk, hogy legyen állandó rendőri jelenlét a közterületeken. És hogy épüljön ki a térfigyelő kamerák minél teljesebb rendszere. Jelentősen csökkent a vagyon elleni, kisebb mértékben az erőszakos-garázda bűncselekmények száma, a felderítési mutató pedig körülbelül 50 százalékos. Hogy tovább javuljon a köz- biztonság, hogy a miskolciak ezt minél inkább érezzék-tapasztal- ják, ahhoz szükség van a rendőrségnek a folyamatos, aktív utcai jelenlétére. Idén is tárgyalja a közgyűlés a főkapitány beszámolóját a rendőrség éves munkájáról. Ez - szokás szerint - korrekt. Tehát elfogadjuk. A mindannyiunk által tudott problémákra kíméletlenül rávilágít az anyag. A közbiztonság erősítése, a bűnözés visszaszorítása továbbra is fontos feladat. Ehhez eszközt kell adni a rendőrségnek, és szigorúbb jogi környezetet kellene teremteni. Mary Zsuzsi Miskolcon ■ Mary Zsuzsi magánéletéről előszeretettel tereget ki pikáns részleteket a bulvársajtó Miskolc (ÉM) - „Minden ellenkező híreszteléssel szemben felhőtlenül boldog vagyok és jól érzem magam a bőrömben” - mondja. - „Ebben része van a Táncdalfesztivál Anno koncertsorozatnak is, amelynek sikere minden képzeletemet felülmúlta”. Hozzáteszi: „Örülök, hogy a dalainkkal képesek vagyunk elfeledtetni a gondokat néhány órára”. Mary Zsuzsi egyike azon énekeseknek, akik a turné szereplői. Időutazás Miskolcon május 23-án lesz a Táncdalfesztivál Anno-koncert, helye a Városi Sportcsarnok. A háromórás időutazásra a lottózókban kaphatók jegyek, továbbá a miskolci Géniusz Könyváruházban és a hozzá tartozó könyvesboltokban, valamint - kedvezménnyel - az Inform Média ügyfélszolgálatán, a Zsolcai kapu 3-ban. Amikor még kislány volt Miskolc (ÉM) - Régifotó- felhívásunkra érkezett az itt látható kép is. A fotón látható kislány 4-5 éves volt, amikor a felvétel készült. Pataki Józsefné ő, aki éppen ma 60 éves. Boldog születésnapot kíván neki a kép beküldője, aki lánya, Jáborcsikné Pataki Éva. És lapunk is köszönti a jubilánst és családját. Köszönjük a fotót. Egy régi fotó... BELVÁROS-REHABILITÁCIÓ: A főépítész a plázakérdésröl (is) „A rendezvénytérre szükségük van..." ■ Miskolc belvárosra vonatkozó terveit is tárgyalják a képviselők csütörtöki közgyűlési ülésükön. Miskolc (ÉM - HM) - A témáról tegnapi lapunkban írtunk, az összeállításból hiányzott Viszlai József főépítész véleménye. (Kérdéseinket elküldtük neki, de a válaszok lapzártánk után érkeztek.) Leveléből megtudhattuk, a belvárosi rehabilitáció következő üteme pályázati pénzből - 4,2 milliárd a támogatás összege - valósul meg, erről tavaly novemberben döntött a kormány. Első díjas volt A Szent István tér újjáépítése kapcsán bár korábban arról volt szó, újabb pályázatot ír ki a térre a város, most úgy tűnik, kész tervekkel áll elő, de ezek nem a korábbi pályázat nyertes terveit ötvözik. Rudolf Mihály és Pirity Attila építészek tegnapi cikkünkben kifogásolták, hogy a tér új terveit (s alá egy mélyparkolót) Viszlai József cége készítette. A kamara etikai kódexére hivatkoznak, amikor állítják - mivel a főépítész a tervpályázat zsűrijében is szerepelt - ez etikátlan lépés. Viszlai József erre így reagált: „A Városháza épületegyüttesének Hunyadi utcai foghíjtelkére még főépítészségem (2007. október 1.) előtti időkben kiírt országos tervpályázat (2006. 06. hó) első díjasaként kaptam tervezői megbízást. Lesz-e ? Ezek a tervek már tartalmazták a polgármesteri hivatal komplex rekonstrukciójának javaslatát, melynek természetes része a hivatali dolgozók és az ügyfelek számára a parkolás megoldása is. A hivatal épületegyüttese műemléki védettségű, így csak az új épületszárny alatt tervezhettünk parkolót, amely viszont korlátozott területű. Terveinkben a teljes dolgozói létszámot és természetesen az ügyfelek igényeit is figyelembe véve a Szent István tér alatt egyszintes mélygarázs építését javasoltuk. A főépítészségem előtt elindult munkáimat azok a tervezőtársaim viszik tovább, akikkel azokat elkezdtem.” Épül-e plaza a Szent István tér mellett? - tettük még fel a kérdést. A főépítész így válaszolt: a város tervei közt szerepel a terület hasznosítása, amelyre befektetői és építészeti pályázatot írnak ki. A jelenlegi érvényes szabályozási terv településközpont-vegyes zóna besorolású, amely lehetővé teszi több rendeltetési egységet magába foglaló lakóépület, igazgatási, kereskedelmi, szolgáltató, vendéglátó, szálláshely-szolgáltató, és egyéb közösségi szórakoztató épület építését. A FŐÉPÍTÉSZ A SZENT ISTVÁN TÉR KAPCSÁN... „Több, mint 40 év után először történt országos megméretés a Szent István tér építészeti kialakítására (pedig a szabályozási tervekkel korábban a Pirity Attila vezette Stúdió Kft., majd a Műépítész - Váti tervezőirodák foglalkoztak). Először fordult elő, hogy a városi közönség és a szakma közösen vitatta a kiállított pályamüveket (melyet teljes egészében a Galéria filmfelvétellel rögzített). Sajnálom, hogy azt kell mondanom, hogy a jó nevű nyilatkozó építészkollégáim a féligazságok és csúsztatások sorozatát a bulvársajtó szintjén fogalmazták meg. (Ha így fogalmaznék én is: hogy a Pirity-féle tervet azért nem lehetett a szabályozási tervben figyelembe venni, mert a pályázati tervében szereplő üzletházat a Meggyesalja utcai több mint 90 lakás szanálásával javasolta megépíteni. A Rudolf Mihály-féle tervpályázat pedig gyakorlatilag megszüntette a Szent István teret, azzak hogy a jelenleg az Avasra nyitott teret „befalazta", vagyis az NN biztosító és az UniCredit bank közötti teret beépítésre javasolta. De úgy gondolom, hogy ez a „bulvár stílus" mind az építész szakmához, mind a feladat városképi fontosságához, mind a megszólalókhoz méltatlan lenne.)" Viszlai József a Szent István téren, tavalyi felvételünkön (Fotó: Ádám János)
