Észak-Magyarország, 2009. január (65. évfolyam, 1-26. szám)
2009-01-30 / 25. szám
2009. január 30., péntek ÉSZAK MISKOLC ÉS KÖRNYÉKE /7 SZEMES ISTVÁN KÉRDÉSEI Szemes István kérdései a zöldhatósághoz: az Észak- Magyarországi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőséghez:----------------------------------------------------1. Az önkormányzat miért nem tett eleget a hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XUII. törvény 30. 5 (1) bekezdésében foglalt hulladékkezelési kötelezettségének?______________________________________ 2. Kérem szíves tájékoztatását arról, hogy a felügyelőség milyen határidőt szabott az önkormányzat számára a Miskolc, Bábonyibérc, Galagonyás soron lévő illegális hulladéklerakó területről történő hulladék elszállítására^,________ ____;----------------------------------------3. Kérem, hogy tájékoztasson arról, milyen bírságok kiszabására került sor az érintett területen lévő hulladék el nem szállítása miatt 2007. és 2008. évek folyamán, illetve szíveskedjen a bírságot kiszabó határoza- tnkat megküldeni.-----------------------------------------------4. Kérem, hogy tájékoztasson arról, hogy mikor került sor az érintett területeken helyszíni bejárásokra 2007. és 2008. években, illetve ezen bejárások jegyzőkönyveit szíveskedjen megküldeni, valamint a várható helyszíni JaejámsokJeníezetlJjdűpoűitjait______________ 5.Szíveskedjen tájékoztatást adni arról, hogy a Sima Erika által 2008. július 28. napján kelt, a Miskolc, Galagonyás sor 17., 29., 37., 77. sz. ingatlanokkal kapcsolatos közérdekű bejelentésre milyen intézkedést tett a felügyelőség. Bábonyibérc, bejárás, folyt. köv. (Fotó: Osztie Tibor) ÉS RZ UTÁNKÖVETÉS A fentieket a következőkkel egészítette ki Szemes István: „Tavaly novemberben a Bábonyibércre, a számozott utcákra, a Hidegh-sorra is adott adófizetői pénzt pályázat útján a Környezetvédelmi Minisztérium illegális hulladéklerakók felszámolására. Ez miért nem történt meg, illetve miért írták be a pályázatba, hogy utánkövetést ‘ (a terület hoisszú távú tisztántartását) biztoítani tudják, holott előtte nyilatkozatban is elismerétk, hoigy nem fogják tudni. A Zöld Akció Egyesület által több miskolci helyszínen folyamatosan jelzett illegális hulladéklerakókkal kapcsolatban milyen intézkedéseket tettek?" Bábonyibérc: most Barroso Jósé Manuel Barroso? Vagy esetleg a megbízottja? Itt, a Bábonyibércen... Miskolc (ÉM) - Látva Szemes István elszántságát, nem elképzelhetetlen, hogy úgy lesz, ahogy - nem tűnt tréfásnak a kijelentése - az újságírónak mondta: „Ha nem történik semmi, következik Jósé Manuel Barosso...” Pusztuló remények Az Észak-Magyarország kérdései Mit tesz a Zöldhatóság ilyen panaszok esetén? Érkeznek-e ilyen észre- vételek-panaszok a felügyelőséghez? Ha igen, akkor honnan, milyen gyakorisággal? (Miskolc számos pontján hasonló a helyzet, mint a Bábonyibérc azon részén, ahol a csütörtök délelőtt bejárás volt.) Úgy gondoljuk, a felügyelőség szerepe annyi, hogy felszólítja az önkormányzatot: takarítsa ei a szemetet. Túl ezen van-e más lehetősége? Kinek-minek a feladata lenne az ott normális életet élni akarók ehhez való jogát biztosítani? A Szemes úr által feltett kérdésekre mikor A zöldhatóság helyszínen járt munkatársának, dr. Balogh BeáA Miskolc, Bábonyi-bércen elhagyott hulladékok ügye folyamatban lévő ügy, ezért arról nem áll módomban nyilatkozni.__________________ A Felügyelőségre több alkalommal érkeztek hasonló bejelentések, melyekre a Felügyelőség megteszi a hatáskörébe tartozó intézkedéseket___________________________ .Egyebekben tájékoztatom, hogy az elhagyott hulladékok ügyében a feladatokat és hatósági hatásköröket a hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XUII. törvény 30. $-a valamint a 347/2006. (XII. 23.) Kormányrendelet 8.5 (2) bekezdése és a 11. $-a szabályozza az alábbiak szerint: ______ A nem közterületi ingatlanon elha>vy * * Wjufv /K gyott hulladék kezelési kötelezettsége elsősorban a hulladék tulajdonosát terheli. Amennyiben a hulladék tulajdonosának személye nem állapítható meg - az ellenkező bizonyításáig - a fenti kötelezettség az ingat- | lan tulajdonosára hárul. Amennyi- j ben a hulladék tulajdonosa illetve az | ingatlan tulajdonosa kötelezettségé- § nek önként nem tesz eleget, a jegyzö kötelezi arra.________________ | A települési önkormányzat közigazgatási területén a közterületen elhagyott hulladékok elszállítása és hasz- nosítása/ártalmatlanítása az önkormányzat feladata. Amennyiben az önkormányzat ezen kötelezettségének önként nem tesz eleget, a Fel- | ügyelőség kötelezi. (Fotó: Osztie Tibor) aki menekülne onnan, de még féláron se tudja eladni a házát. Megyünk a szegényes házak között, van amelyiknek tiszta az udvara, vannak, amikről ez nem mondható el. Azután az általunk „jól ismert”, gazdátlanná lett foghíj, ami maga egy szeméttároló. Óvatosan kerülgetjük a sárban a még nagyobb sarat, a pocsolyákat, amikor meghívónk élő bizonyítékát mutatja annak, amiről korábban többször szólt. Vagyis: már nem él. Az úton egy döglött patkány. Az Észak-Magyarországi Környezetvédelmi, Természet- védelmi és Vízügyi Felügyelőség két munkatársával járunk végig a háromból két sort csütörtökön délelőtt. Ők nem válaszolnak újságírói kérdésekre, azokat az erre illetékesnek tettük fel elektronikus levélben. A bejárás a Szemes úr-levelében feltett kérdések megválaszolását hivatott megalapozni. Sokadik cikkünket írjuk már annak nyomán, hogy a miskolci Bábonyibércen futó Feszty Árpád utca alatti „sorok” (Alsó, Középső, Felső) állapotát a média reflektorfényébe állította a közelben lakó Szemes István. Az első sajtótájékoztatót Szemes úr tartotta negyedmagával, a másodikon olyan meghívott mondta el véleményét, mint dr. Surján László EU-parlamenti képviselő, most pedig a zöldhatóság bejárására hívta meg a sajtót. (Első cikkünkhöz - Emberi A szemét rövid idő alatt „újratermelődik" ürülék az udvaron, az utcán -, amely a Borsod Online-ra január 11-én került ki, 99 hozzászólás érkezett.) Foghíj: szeméttelep Mélyszegénység, újratermelődő szemét, pusztuló környezet, a normálisan élni akarók pusztuló reményei. Nemcsak itt, hanem Miskolc több pontján. „Összeszedik a szemetet két-három évente, tart egy hónapig, aztán megint olyan, mint amit itt látnak” - mondja és mutatja Balázs Károlyné, Egy kis alkalmi halászatra is alkalmas az idő (Fotók: k a., Sz. b. Ékövizig) Tükörkép A Hámori tó jegére a hétvégén még rámerészkedtek néhányan Munkában a jégtörő a Tiszán Jéghelyzet: olvad is, zajlik is... ■ A szakemberek sem javasolják, hogy rámenjünk természetes vizeink jégrétegére. Miskolc (ÉM) - Az elmúlt napok évszaknál enyhébb időjárása miatt szinte mindenütt elvékonyodott a jégréteg természetes vizeinken. A jégpályák mindenütt bezártak, de így is* akadnak olyanok, akik - a sorsot kísértve - rámerészkednek a tavakra, folyókra. Szerdán mérsékelte a jégzajlás miatt elrendelt harmadfokú készültséget a Tiszán az Ékövizig. Mint emlékezetes, másfél hete rendelték el a készültséget a jégzEtflás és a várható jeges árvíz miatt a Tiszán, az ehhez kapcsolódó védekezési “" hírek. boon.htT^*-"*** További cikkek. feladatok költsége és a jég okozta kár, illetve a helyreállítások összege mintegy 45 millió forintra tehető. Jégtörők készenlétben A Tiszán megindult zajló jeget szerdára sikerült átvezetni a tiszalöki vízlépcsőnél, beavatkozásra nem volt szükség. A jégtörő hajókat a tél végéig továbbra is a kijelölt állomáshelyen tartják készenlétben. Lékhorgászat
