Észak-Magyarország, 2008. december (64. évfolyam, 280-304. szám)
2008-12-20 / 297. szám
2008. december 20, szombat ÉSZAK SZÓLflSTER /11 SZÓLÁSTÉR Aiándékcsere Olvasóink közül sokan („jobb félni, mint megijedni”) már most feltesznek kérdéseket a karácsonyi vásárlással, vásárlási reklamációval, áru-visszacse- réléssel, vételár visszaadásával kapcsolatban. A szerteágazó kérdésekre leggyorsabban egy népszerű, és egyre népszerűbb honlapon kahatunk választ. Utánajártunk 2007 augusztusában indult a fogyasztóvédelmi internetes fórum (www. panaszfal.hu). Kiemelt időszaknak tartják a karácsonyt, így december elejétől január közepéig várják mindazok érdeklődését, akiket a kiemelt vásárlási időszakban megkárosítottak, vagy kérdésük van garanciális ügyintézéssel kapcsolatosan. Például: Mit tehetek, ha nem tetszik az ajándék? Mit tegyek az ajándék nyugtájával? Kötelesek visszaadni a pénzt 3 nap vagy más időhatáron belül? Hogyan válasszak ajándékot? Az ajándék kibontásakor derült ki, hogy nem működik! Nem megfelelő minőségűek az ünnepek alkalmával kapható élelmiszerek! Mindegyik kérdésre megvan a válasz (sokszor több is), ám a legjobb az, ha azt szakértőtől halljuk, olvassuk. Az ÉTOSZ (Érdekvédelmi Tanácsadók Országos Szövetsége) által indított Panaszfal interaktív fogyasztóvédelmi fórumon már az elmúlt hónapokban is megkaphattuk a választ, legkésőbb 30 órával annak beírása után. A karácsony előtti bevásárlási láz kiemelt számú kérdést, vagy panaszt hoz magával, bár utóbbit inkább csak az ünnepek után. Ezért ebben az időszakban a korábbi gyors válaszadásnál is hamarabb, 6 órán belül választ adnak a fogyasztók kérdéseire. A fórum külön topikban http://www. panaszfal.hu/index.php/ board,23.0.html foglalkozik a karácsonyi problémákkal, tapasztalataikat az időszak elteltével osztják meg a nyilvánossággal, illetve az illetékes hatóságokkal. A reklámmentes Panaszfal házigazdája a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség korábbi helyettes szóvivője, Siklósi Máté, aki szerint nagyon fontos, hogy karácsonyi bevásárlásunkat körültekintően, okosan szervezzük meg még akkor is, ha erre csak egy napunk van. Nagy segítség lehet erre az internet, ahol a különböző termékek tulajdonságait és árait össze tudjuk hasonlítani. A SZERK. Csavarmenet Eszembe se jutott volna a Vasárnapi Híreknek írni, mert jobboldali „fórumos” szavazó vagyok, aki ezt a lapot (nem írok elé jelzőt) csak akkor vásárolom meg, ha Csapody Miklós úr fejtegetéseit olvashatom benne. Mint most (Szex és New York itthon VH), mert szeretem magvas gondolatait és szerintem - legtöbbször - okos és igaz megállapításait. Most mégsem az ő véleményéről, hanem egészen másról szeretnék írni. Először csak az Észak-Magyaror- szágnak gondoltam eljuttatni e sorokat, de egy tisztelt olvasótársam a mai VH-ban az összes poénomat „ellőtte” előttem, előlem! A debreceni Hajdú Árpád úr (Fohász Szent Erzsébethez) volt a „tettes”, fogadja minden elismerésemet, azonos a „csavarmenet” a fejünkben. Id. Tóth József, Sárospatak Pártfegyelem A pártfegyelem kifejezést még a szocializmusban tanultam, illetve hallottam először. Akkoriban ezt a következőképpen magyarázták. A párt által tervezett intézkedéseket a párttagoknak lehet kritizálni, arról véleményt mondani. Amikor azonban megszületik a határozat, azt minden párttag köteles magáévá tenni, azt támogatni, magyarázni bárkinek függetlenül attól, hogy egyetért-e vele, vagy OLVASÓINK LEVELEIBŐL j j .> VJ j j j j j , j , ./.> ^ jJj -jJJjj, jjj j j Vigyázat! A karácsonyi vásárlási hullám hamarosan tetőzik!(Fotó: ÉM) sem. Nekem személy szerint ez akkor sem tetszett, de hát ez akkor a diktatúra egyértelmű követelése volt, nem volt mit tenni, ezt a módszert akkor természetesen kritizálni sem lehetett, hiszen a társadalmi rendszer diktatúra volt. Nézzük meg, hogy az a bizonyos pártfegyelem hogyan történik a jelenlegi demokratikus rendszer országgyűlésében, a több- pártrendszerben.Amikor az országgyűlés szavaz valamilyen törvényről, az egyes frakciók a függetlenek kivételével kötelesek egyformán szavazni úgy, ahogyan a frakcióvezető előírja attól függetlenül, hogy egyénileg mi a véleménye. Aki netalán másképpen szavaz, pártfegyelmi vétséget követ el, valamilyen szankcióban résesül. Lehet ez egyszerűen szóbeli dorgálás, de lehet pénzbüntetés is. Sőt legutóbb egy pártelnök árulónak nevezte a frakcióbeli tagot, aki nem az előírás szerint szavazott. Mi ez, ha nem egy kis diktatúra a demokratikus rendszeren belül? Ráadásul kiterjesztett diktatúra, mert a frakcióban lévő képviselők csak egy része a párt által delegált képviselő, a nagyobb részét a nép választotta. A választópolgár, ha nem ért egyet a határozattal, joggal kifogásolhatja, hogy az általa választott képviselő nem úgy szavazott, ahogyan tőle elvárná. Persze csak magában füstölöghet, mert ilyen fajta reklamációnak helye nincs. Demokratikus rendszerben pedig a szólásszabadság elsőrendű követelmény. Ez nem vonatkozik a választott képviselőkre? Ez abszurdum. Véleményem szerint a választási rendszerünk is a sok egyéb mellett mindenképpen reformokra szorul, sőt azzal kellene kezdeni. A különböző társadalmi területek átalakítása, megreformálása nem történhet meg ötletszerűen kiválasztott módon, amint azt az eltelt időszak reformkudarcai bizonyítják. Prioritást, sorrendiséget kell felállítani, mert a reform megbukik a pártok hatalmi harcaiban. Az ország látja kárát. Elsőként az ország „fejét”, vagyis a parlamentet kell megreformálni, utána következhet a többi. E nélkül véleményem szerint nem lehet siker.Siker nélkül pedig nincs előrelépés, csak az örökös lemaradás. Majoros Lajos, Miskolc Nem érzek együtt! Az Országos Levéltár főigazgatója (is) fontosnak tartaná, hogy az egykori ügynöklisták - a közélet tisztasága, az áldozatok információs kárpótlása és a történelmi múlt feltárása miatt - nyilvánosságra kerüljenek végre. Erre a kezdeményezésre számomra meglepő nyilatkozattal reagált Boross Péter (MDF) volt miniszter- elnök. Azt nyilatkozta, hogy a nyilvánosságra kerülés nem éri el célját, ugyanakkor a közvélekedés nem ítéli el, hanem együttérzését fejezi ki az egykori ügynökökkel. Már elnézést kérek, de én egyáltalán nem érzek együtt a volt ügynökökkel, különösen azokkal nem, akik miatt becsületes embereket politikai okokból meghurcoltak, esetleg börtönbe zártak, vagy halálra ítéltek. Kérem jelölje meg forrását annak a felmérésnek, amely szerint az emberek szimpatizálnak a volt besúgókkal. Remélem, nem fogja Boross úr indítványozni a parlamentben, hogy esetleg utcákat is nevezzünk el az ügynökökről! Végezetül kérem, tájékoztassa választóit arról, hogy ezt a kijelentését a pártja nevében tette, vagy saját vélemény. Kovács Mátyás, Mezőkövesd Kérés Van három kiskorú gyermekem, Diána 17 éves, Erik 13 éves és a legkisebb Kevin 6 éves. Körömben lakunk. Egyedül nevelem őket, csak a családipótlékból tartom őket. Meg szeretném ajándékozni a gyerekeket karácsonykor, de igencsak rossz az anyagi helyzetünk. A férjemmel régóta nem élünk együtt, mert ahol lakunk, a házunkra jelzálogot vett fel, és lelépett a pénzzel együtt. Lehet, hogy tavasszal ki fognak rakni minket, mivel kétmilliós tartozás van a házon. Nem is tudom, hogy hova is mehetnénk a gyerekekkel, mert sajnos szüleim sincsenek, mivel állami gondozott voltam. Abban szeretném kérni a segítségüket - ha van rá mód és lehetőség -, hogy segítsenek: örülnénk bármilyen használt ruhaneműnek, játéknak, főleg élelmiszereknek. Csak boldognak láthassam gyerekeimet az ünnepek alatt. A két nagyobbik fiú régen szeretne számítógépet, de ilyenre nekem nem telik. Még cipőt sem tudtam venni a gyerekeknek. A lányom lába 36-os. Eriké 38-as, Kevinnek 29-es lába van. Tudom jól, nemcsak én vagyok ilyen rossz helyzetben, több százan, de sajnos nem tudok kihez fordulni. Név és cím a szerkesztőségben Sok olvasónknak okozott kellemetlenséget, kényelmetlenséget a vasutassztrájk (Fotó: ÉM) j j J j Szervezett igenek „Megszervezték az igeneket”. A Parlament elfogadta a költségvetést, mégpedig, ha lehet így mondani: elsöprő (42 fős) többséggel. (Észak 2. oldal.) Az is érdekes, hogy bár a Fidesz- re még mindig többen szavaznának, az emberek szerint Gyurcsány és Orbán egyformán jó vagy rossz, hiszen egyformán alkalmasak (vagy nem) a kormányfői posztra. (32-32 %) A Századvég és a Forsense nem minősíthető baloldalinak, tehát az eredmény reálisnak tekinthető. Reméljük, az ellenzék véglegesen „letesz” kormánybukta- tási szándékáról, vagy 5-6 komoly kudarc után, mégis megpróbálja? Lelke rajta, mert mint „az ábra” mutatja, most már Magyarország nem egy hatalmas összeesküvés a kormány ellen. Egerszegi Gyula, Miskolc Jobbról is Jehet Aki a kormány mellett szól, ír, vagy beszél, valószínűleg baloldali, bár nem feltétlenül az, mert középről, ne adj’ Isten jobbról is lehet helyeselni azt, amit a „hibás Gyurcsány” és kormánya tesz. Ez utóbbiak lennének (talán? nem tudom, mert egy magyar szót csak egyféleképpen lehet - szerintem - érteni) Raska Lászlóné tisztelt olvasótársam szerint az „ál-baloldaliak” tehát az olvasók „hamisabb része”, akik csak „mímelik” (miért tennék?) baloldaliságukat, közben pedig lehet, hogy... Nem érdemes részletezni, hiszen ha egy rossz értelmezésből indulunk ki, csak még rosz- szabb következtetéshez juthatunk. A múlt héten hallgattam Faludi Sándor családi gazdálkodónak a Fidesz gazda tagozata volt elnökének szavait. Kritizálja a MAGOSZ tevékenységét, mondván - írván, hogy e szervezet, mely a „Fidesz hátán” több vezetőjével még a T. házba is bejutott, nem a „gazdakörük és gazdaszervezetek” érdekképviselete, hanem csak egy egészen „szűk körű gazdálkodó csoport pártpolitikai lobbistája”. Súlyos, de igaz megállapítás, főleg azért, mert „jobboldalról jön”, és egy konzervatív gondolkodású egyéni gazda gondolja így. Majd kéri hallgatóit és olvasóit, hogy e miatt ne „üljenek fel” annak, ha „valamelyik demagóg figura azzal vádolná, hogy szocialista, vagy (Isten ne adja) Gyurcsány bérence lenne”. Gondolom, e példa jól szemlélteti mondanivalómat. A Magosz az „ál-baloldali”, ha egyáltalán lehet ezt a szót használni, hiszen csak „szemforgató” és aktivitását, „megmozdulásait” megtévesztő módon gonoszul. Kár, hogy sokan a „jóságot” és „szeretetet” gondolják mögéjük. Horváth Pál, Mezőkövesd OLVASÓINK LEVELEIBŐL OLVASÓINK LEVELEIBŐL a j J j j j j j J J J J ) J j ; J , j j > j'V'i fS ') Megpihent Péter nevű gyermekünk I. évfolyamos hallgató volt a Színház- és Filmművészeti Egyetemen, amikor szenteste délutánján osztálytársaival együtt betlehemest adtak elő a televízióban. Édesanyám és édesapám (a boldog nagyszülők) szeretettel látták, hallgatták unokájukat. Ezután csendes vacsora, lefekvés következett. Késő este édesanyám hangos horkantásra ébredt, szaladt édesapámhoz, aki - mint kiderült - hátsófali szívinfarktust kapott és ezzel elment közülünk. Nemhogy érzem, de biztosan tudom, hogy unokája iránti nagy szeretettel, örömmel, érzelmekkel telítetten, nyugodtan pihent meg. dr. Vida János, Miskolc „Naplemente előtt" Különös összejövetele volt a közelmúltban a bőcsi Életet az Éveknek Nyugdíjas Egyesületnek. Verses kötet bemutatójára szólt a meghívás a klubtagokon w JW ÍN i v. kívül az érdeklődőknek is. A kötet Sátorné Lorkó Etelka, Nánási László és Varga László nyugdíjas egyesületi tagok verseit fűzi csokorba „Naplemente előtt” címmel. A bemutató műsorában egyesületi tagok előadásában hallhatott a közönség részleteket a szerzők verseiből és közreműködtek a bőcsi Művészet Oktatási Intézmény növendékei is. Szívmelengető, csodálatos estét szereztek a nem kis számú résztvevőknek. Nagyszülők és unokák együtt a közelgő legszebb ünnep, a karácsony előtt. Mi adta a különösséget az összejövetelnek? A hagyományokból való továbblépés. Annak megmutatása, hogy nyugdíjas életnek is vannak mások, a fiatalabb korosztályok számára örömet szerezni tudó értékeik. A versek írói hálás köszönetét mondtak a kiadást segítőknek. Elsősorban Nagy László polgármesternek, az önkormányzatnak, valamint Szegedi Lászlóné faluház vezetőnek és Zselinszki Nóra könyvtárosnak. Az egyesület tagja: Sári Lászlóné, Bócs
