Észak-Magyarország, 2008. december (64. évfolyam, 280-304. szám)

2008-12-05 / 284. szám

2008. december 5, péntek SZÓLÁSTÉB /6 észak SZÉLÁSTÉSS Észak-tallózó Hálásan köszönöm meg az Észak-Magyarországnak, hogy ajándékként lehetővé tették számomra két hétig az ingyenes tallózást, a lap olvasását. Bármennyire is betűszerető ember vagyok, egyszemélyes háztartásom­ban nem engedhetem meg magamnak a napilap meg­rendelését, amit házassá­gom éveiben megtehettünk, bizony ma egyedül már nem tehetem meg. Sajnálatos, hogy nyug­díjam több mint fele rezsi- költségekre megy el, a téli fűtésszámla mellett pedig - hiába tanultam meg spó­rolni - meg kell gondolnom minden apró kiadást! De két hétig minden nap öröm­mel vettem ki postaládám­ból az Északot. Megkérde­zem magamtól, mennyit fej­lődött, változott az utóbbi években? Kiemelek nyolc napból a számomra minden szem­pontból életjel-értékű cik­keket. November 17-én: „Az elemi vonzóbb a dip­lománál” cikk rávilágí­tott egy olyan égetően sür­gető problémára, amit faipari mérnök pályakez­dő fiam is átélt. Novem­ber 18-án: „140 gyermek 40 helyen” írás soraiban azt a fájdalmat éreztem, ami­kor sokunk számára isme­retlennek tűnő, ám jelenlé­vő probléma vár megoldás­ra. November 19-én: „Bizto­sított a gyermek. Tudjuk?” Már nem vagyok érintett a cikkben szereplő témá­ban, de annak idején ez nem volt téma, mi szülők, tudtunk a dologról. Novem­ber 20-án: „Európai úton kellene járnunk” cikkben olyan téma került napvilág­ra, ami talán segíthetne a munkahelyek megtartása iránti küzdelemben. Novem­ber 21-én: „Bor nélkül nincs élet az utcán” A rendkívüli hideg beköszöntével nagyon aktuális gondolatok, sajnos valósághűek, máris fagy­tak meg emberek az utcán. November 22-én: „Magyar árut az áruházakba!” Kel­letlenül hozom el a sok­szor olcsóbb árut, de biztos vagyok abban, ha választ­hatnék, csak magyar árut vennék! November 23-án: „Drogút a fővárosba vezet” Felkavarhatta az olvasó­kat a cikk és a keringő hírek, amelyek sajnos való­diak. Hihetetlennek tűnik, de terjed a drog! Novem­ber 24-én: „Nem válság jön, karácsony” Egy hónap múl­va karácsony, amelyre min­den évben nagyon készü­lünk. Biztosan így lesz ez most is. Hogy miből? Sem­mi nem számít ilyenkor, de mi nyugdíjasok már évköz­ben erre gyűjtögetünk. Nyolc lap, nyolc cikk és nyolc velős gondolatsor! Iro­dalmi szempontból is pró­báltam értékelni az íráso­kat. Meg kell, hogy állapít­sam, igenis igyekvő, tartal­mas, még azt is mondhat­nám, hasonlatokkal fűsze­rezettek. Hiányolom viszont a szép, lélekmelegítő ver­seket, esszéket, mint régen volt, legalább egy irodalmi oldalt a vasárnapi számba. Nagyon hiányzik! ZvadAné Farkas Erzsébet, Kazincbarcika Mi köszönjük Mi köszönjük olvasónk szorgalmas munkáját, mely­nek során hivatásosokat megszégyenítő alapossággal követte a lapunkban megje­lenteket. A SZERK. Egy fenékkel két lovat Olvastam az Észak november 6-ai számát, melyben ellenzéki és kor­mánypárti honatyák és egy honanya nyilatkozik a kép­viselők díjazásáról. Botka László MSZP-s országgyű­lési képviselő, mellesleg Szeged város polgármeste­re arról nyilatkozott, hogy a csütörtöki közgyűlés elé viszi a javaslatát, hogy az önkormányzati képviselők tiszteletdíját 10 %-kal csök­kentsék. Káli Sándor, Mis­kolc polgármestere úgy rea­gált rá, hogy majd később dönt az ügyben. Pokorni Zoltán fideszes képviselő a főváros XII. kerületének polgármestere, helyesli az önkormányzatok csökkenté­sét, különösen a fővárosban. Én nekem volna egy javaslatom. Legelőször is a parlament létszámát kéne csökkenteni úgy, hogy sem polgármesterek, sem önkor­mányzati képviselők ne lehessenek országgyűlési képviselők, sem miniszte­rek. Tudniillik régi mondás, de igaz: egy fenékkel nem lehet két lovat megülni. Ettől „ügyesebb” nyilat­kozatot olvastam Béki Gab­riella SZDSZ-es képviselő­től a szociális juttatások­kal kapcsolatban: „Igazsá­gosabb lenne, ha a családi pótlék összegének differen­ciálásakor a családok jöve­delmi helyzetét is figyelem­be vennék, a nyugdíjasok pedig járuljanak hozzá az igénybe vett egészségügyi szolgáltatásokhoz”. Hát igen, nem tagad­ja meg önmagát az SZDSZ. Nagyon jól tudjuk, hogy a nagycsaládosok döntő több­ségét mely réteg teszi ki. Ezek az emberek nagyon jól tudják, hogy mik a joga­ik, azt már kevésbé, hogy mik a kötelességeik. Kezdő­dik elölről minden? Ha már a vizitdíjat eltörölték, hát találjunk ki valami mást. Mert ugyebár azt is azok fizették, akik az előtt is fizettek és azoknak nem kellett, akiket részben mos is pártfogásba vett a képvi­selő asszony. Már volt egyébként erre példa a Horn-kormány ide­jében, hogy nem kaptak családi pótlékot egy bizo­nyos összegen felül. Emlék­szem rá, hogy az egyik kol­legámnak szólt a főnökünk, hogy maradjon bent túl­órázni. A válasz az volt rá, hogy nem marad, mert ezál­tal a fizetése túllépi azt a bizonyos összeget, és nem kap családi pótlékot az akkor két kiskorú gyerme­ke után. Azt hiszem a kép­viselő urak javaslatai eset­leg megértésre találnak a képviselő asszony javaslatá­val szemben, amire bátran mernék fogadni. Molnár Béla, Miskolc Kész átverés Régi hűséges olvasó­juk vagyok, rendszeresen járatom közel húsz éve az Észak-Magyarországot. 55 éves vagyok, 35 évesen saj­nos mozgásképtelen lettem, húsz éve történt egy balese­tem, melyben lerokkantam. Szerencsére anyagi gond­jaim nincsenek, viszont az bosszantó, hogy hogyan próbálják egyesek kizsák­mányolni a másikat. Azért szeretném, hogy megjelen­jen levelem az újságban, nehogy hasonlóképpen jár­janak bajtársaim is. Kerekes székem elhasz­nálódott, használhatatlan­ná vált, ezért orvosom felírt nekem egy újat. Mivel egy kis faluban lakom, ezért megkértem szomszédom, akit a történtek miatt nem hibáztathatok, hogy legyen kedves, váltsa ki vényemet a legközelebbi gyógyászati segédeszköz boltban. Haza­érkezvén hozta a kerekes székemet és mondta, hogy kifizette a 12.040 forint térí­tési költséget. Ezen picit meglepőd­tem, ugyanis vényemet közgyógyra írták, ingyene­sen kellett volna megkap­nom. Én még erre legyintet­tem is volna, hogy így jár­tunk, becsaptak minket, ám szomszédom mondta, hogy ezt nem szabad annyi­ban hagyni, gyorsan visz- szamegy az üzletbe és szól, hogy valószínű elnézték a vényt, és nem kellett volna térítési díjat fizetni. Visszatérve a boltba nya­kába kapta a hideg zuhanyt, ugyanis az eladó hölgy nem ismerte el, hogy ő ezért elkérte volna a térítési díjat. Vitájukra szomszédom oda­hívatta az üzlet tulajdonosát, aki a kolléganőjének adott igazat, közölte szomszédom­mal, hogy alkalmazottaiért tűzbe tenné a kezét. Sajnos az üzletben blokkot nem kapott szomszédom, ő nem gondolta, hogy el kellett volna kérni, azt hitte, hogy maga a vény miatt nem kell blokkot kapni. Természete­sen, mivel én kértem szíves­séget szomszédomnak, kifi­zettem a pénzt, de úgy gon­dolom, hogy ha engem átver­tek, vagy becsaptak, így becsaphatnak más, anyagi­lag nehezebb helyzetben lévő embereket is. Név és cím a szerkesztőségben Mindig kérjenek Sajnos nem ez az első ilyen eset, amelyről levél­írónk beszámol. Nagyon fontos, hogy mindig, min­denről kérjünk számlát, blokkot: ennek hiányában szinte lehetetlen igazunkat bizonyítani. A SZERK. OLVASÓINK LEVELEIBŐL i j j i j j > > OLVASÓINKTÓL Olvasóink szerint tarthatatlan, hogy néhány lelkes ember takarít (mint képünkön a bükkszentlászlói pataknál), mások pedig gátlástalanul szemetelnek (Fotó: ém) Jobboldali kritika jobbról Jobboldali kritika jobbol­dalról ritkán jön, de most jöhet, ha levelemet megje­lentetik. „Tönkre kell ten­ni az MSZP-t” - mond­ta legutóbb Kövér László, „magunkról csak jót mond­hatok” - szólt Orbán Vik­tor nagyszámú hallgató­ság és a tv híradók nyilvá­nossága előtt. Ezen kívül: „Gyurcsány a hibás és bárki bármit kérdez, ismét csak Gyurcsány a hibás”. Hát azért ennél sokkal több kel­lene, ha tényleg fölényben győzni szeretnének 2010-ben. Vona Gábor a Jobbik elnöke írja („Magyaror­szág össze fog omlani” című cikkében), hogy egy kalan­dor áll a kormány élén, aki szakadékba veti önmagá­val együtt az országot, de az ellenzék is olyan „mint egy kiskutya kerítés mögött. Ugat hangosan, borzolja a szőrét, vicsorít is nagyon,. de ki nem jönne a kerí­tés mögül a világért sem.” Azt nem akarnám, hogy „úgy” jöjjenek ki a keríté­sen, ahogy a Jobbik vezér gondolja, de mégis csak sok, hogy az „ugatáson” kívül már két és fél éve semmi nem jut az eszünkbe. Sőt, ha most véletlenül úgy ala­kulnának a dolgok, hogy előrehozott választásokra kerülne a sor, tehát kinyíl­na a nagykapu, a kiskutya ijedtében befutna a házba, nem ki az utcára. Már várják a jövő évi uniós választást és főpró­bának kiáltják ki, de arra nem gondolnak (ráülvén az akkor majd megszer­zett babérokra), hogy az emberek (akkor) nem fog­nak „élesben szavazni”, mert nem igazán érdekli őket. A jövőjük viszont igen, arról illene valamit mon­dani, különben lehet, hogy az MSZP veri őket meg egy kicsit. Több nem is kell. Abban is Gyurcsány úr lesz a hibás, vagy akkor már „nem is akarunk nyerni?” Mint 2006-ban sem? Mihályi György, Miskolc Karácsonyra Karácsonyra ünnepi szá­mot szeretnénk megjelentet­ni. Levélíróink segítségét is szeretnénk kérni: írjanak nekük leveleket emlékeze­tes, szép (vagy éppen szomo­rú) karácsonyukról, melyen olyan értékes ajándéko­kat kaptak, amelyek értéke pénzben nem fejezhető ki. A SZERK. Könnyű volt Zrínyinek! Negyven éven keresz­tül világosan és egyér­telműen be lehetett hatá­rolni, hogy hol húzódik a demarkációs vonal. Mint Koreában a 18-ik szélessé­gi kör, nálunk a „vasfüg­göny”. Ez utóbbi a maga fizi­kai valóságában szó sze­rint eltűnt. Megette az idő vasfoga és a kor szel­lemváltozása. A legna­gyobb kár az emberek tudatában keletkezett olyannyira, hogy az a bizonyos kibékíthetetlen, antagonisztikus ellen­tét változatlanul megma­radt. Ez a szembenállás a szocializmus és a kapi­talizmus restanciájának hívei között feszült és a reakció ellen vívott ádáz küzdelemben nyilvánult meg. De az emberi talá­lékonyság határtalan. Igaz, hogy - legalább­is szavakban - mind a két oldalon a piacgazdálko­dás, a szabad verseny, a privatizáció elszánt hívei sorakoznak fel, skandál­ják jelszavaikat, ennek ellenére egy kanál víz­ben megfojtanák egy­mást, miközben már szin­te reménytelenül elsik­kadt a lényeg. A tudatos, előrelátó, megalapozott gazdálko­dás, jövőépítés helyett a fejetlen kapkodásnak, a hatalomhoz való görcsös ragaszkodásnak és az „első számú közellenség” lejáratásának vagyunk szem- és fültanúi, a bekö­vetkezett válság szenve­dő alanyai. A leggyak­rabban használt vezér­szavak: gazdasági recesz- szió, egyensúlyhiány, adósságcsapda, demog­ráfiai vészhelyzet, társa­dalmi krízis, nemzetkö­zi helyzet, válságövezet, eurós álmok... Egy szó mint száz: be vagyunk fürödve, több mint hat évtizeddel a II. világháború befejezése, közel húsz évvel rend­szerváltás és két évvel a TV székház ostroma után. Konkrét fogódzók híján egyedül a költő Zrí­nyi Miklós jelmondatá­ban bízhatunk: „Sors bona, nihil aliud”. Jó sze­rencse kell, semmi más. Könnyű volt neki! Csak a török áfium elleni orvos­ságra kellett koncentrál­nia. Kiss József, Miskolc

Next

/
Thumbnails
Contents