Észak-Magyarország, 2008. február (64. évfolyam, 27-51. szám)
2008-02-28 / 50. szám
2008. február 28., csütörtök ÉSZAK MISKOLC / HIRDETÉS /6 Viszontlátásra 2010-ben Világ körüli útra indul a béka Miskolc (ÉM) - „Miskolc egy vendégszerető város Európa szívében, ahol békében élnek egymással a békák és emberek. Vigyázzatok a Földre!” - ezzel az üzenettel indul útjára ma a Miskolci Béka. Első úti célja: Salt Laké City. Ide dr. Pungor András, a Bay Nano Kutatóintézet igazgatója viszi el a békát. Majd a jövő héten, az előre megadott paraméterek szerint megkeresi az ottani geochasing pontot, és elhelyezi a békát. Á tervek szerint a Miskolci Béka körbeutazza majd a földet, és 2010-re, az akkori kocsonyafesztivál nyitórendezvényére visszaérkezik a városba. Addig is népszerűsíti Miskolcot, a fesztivált és hazánkat. Csőtörés a Villanyrendőrnél Miskolc (ÉM) - Egy 200 milliméteres, 25 éves csővezeték tört el tegnap Miskolcon a Villanyrendőrnél, a Diósgyőr felé haladó villamos megállójában. A Mivíz Kft. tájékoztatása szerint a csőtörést a szakemberek mintegy 15 perc alatt kizárták, a hiba elhárítását megkezdték. A csőtörés időtartama alatt a helyszínen lajtkocsiból biztosították az ivóvizet. A díszburkolatot körülbelül 50-100 négyzetméteren kell felszedni és kijavítani. A villamospálya nem sérült meg. Kettőt elküldték, kettő elment ■ A miskolci Hősök tere őrzéséről most a városházi illetékes mondja el lapunknak gondolatait. Miskolc (ÉM) - Tegnapi számunkban beszélgetést közöltünk Bognár Józseffel, aki közterületi ellenőrként dolgozott nyáron a miskolci Hősök terén. Az általa elmondottakff............................ Egy embert már az első napokban el kellett küldeni súlyos szolgálati fegyelemsértés miatt. Papp Tamás ra reagált írásban - kedden, az oldal zárta után - Papp Tamás, a polgármesteri hivatal illetékes főosztályának vezetője. Levelében egyebek között azt írja, hogy a polgármesteri hivatal 2007 nyarán élt azzal az államilag finanszírozott lehetőséggel, hogy nyolc, akkori munkanélkülit foglalkoztasson - sajnos, csak rövid időre - a város közterületeinek védelme érdekében. Kitűző formájában Elsődleges feladatuk az volt - mivel hatósági jogkörrel nem rendelkezhettek -, hogy az újonnan átadott Hősök terén együttműködve a közterület-felügyelőkkel, rendőrségei megakadályozzák a tér rongálását és a rendeltetésével ellentétes használatát. A főosztályvezető leírja: munkavégzésük megkezdésekor arra kérték őket, hogy egy ilyen jellegű védelmi feladathoz kipihenten, megfelelő ruházatban jelenjenek meg az előre meghatározott időben, szolgálatteljesítésre. A feladatellátáshoz szükséges hatósági igazolást „kitűző formájában” kapták meg, és teljes körű eligazítást kaptak a munkavégzéssel kapcsolatban. Papp Tamás levelében jelzi, hogy a nyolcból négy munkatársuk volt az - közöttük a lapunknak nyilatkozó Bognár József -, aki legjobb tudása szerint látta el feladatát. Voltak, akik másképp szórakoztak a Hősök terén (képünk illusztráció) Egy embert már az első napokban el kellett küldeni súlyos szolgálati fegyelemsértés miatt, ezt követően ketten jobb álláslehetőségek miatt távoztak, majd még egy embert meg kellett kérni arra, hogy számoljon le. Így, bár szerette volna a hivatal, hogy mind a nyolcán kitöltsék a szolgálati időt, ez nem sikerült. ESMFI emtipnek.boon.hu További cikkek! PÁLYÁZATI PROGRAM A munkájukat becsületesen végzők eredményesen teljesítették a pár hónapos szolgálatot, hiszen jelzésükre számtalan esetben kellett a közterület-felügyelőknek vagy a rendőrségnek a helyszínre.sietniük és ott hatóságilag intézkedniük - teszi hozzá a főosztályvezető. ______________ Papp Tamás hangsúlyozza: A szolgálat nem pénzhiány miatt szűnt meg, hanem azért, mert egy meghatározott idejű program részesei voltak a dolgozók, amelyről természetesen már a felvételük időpontja előtt is tájékoztattuk őket. Részben a levélben írja a főosztály- vezető, részben tegnap kérdéseinkre válaszolva, hogy megítélése szerint a következő időszakban is fog élni Miskolc mindazokkal a lehetőségekkel, amelyek eredményeként munkanélkülieken tud segíteni, még ha csak rövidebb időszakra is. Ez függ a pályázati lehetőségektől, de azoktól is - hangsúlyozza Papp Tamás -, akiket a munkaügyi központ - lehetőség esetén - ilyen jellegű munkavégzésre kér fel a polgármesteri hivatal keretein belül. KAMERA, RENDŐRSÉG, ADATVÉDELEM Papp Tamás elmondta: természetesen figyelik a pályázatokat, közöttük azokat, amelyek városüzemeltetést, városfenntartást támogatnak. Ezek általában tavasszal jelennek meg. Egyébként pedig a legjobb, legbiztosabb megoldás a térfigyelő kamera. Szeretnék ezek számát szaporítani. A jelenlegi kamerák a rendőrségre vannak „bekötve". A belvárosban öt van belőlük, és a tervek szerint még három lesz. Ugyanakkor az önkormányzat is szeretné kivenni a részét a kamerás megfigyelésből, kiegészítve a rendőrségit. (Tehát: pluszban.) Ennek érdekében - tudtuk meg a főosztályvezetőtől - a múlt év végén levél ment Káli Sándortól az akkori adatvédelmi biztoshoz, hogy írja le, milyen jogi lehetőségei vannak a hivatal általi adatrögzítésnek. (Mivel ez a legfontosabb tényező: a későbbi bizonyításhoz.) Válasz még nem érkezett, és nem tudni, mikor érkezik, hiszen jelenleg nincs betöltve az adatvédelmi biztosi poszt. Problémák és megoldások Odor Ferenc Hogy alakul a Borsod- Abaúj-Zemplén Megyei Önkormányzat idei költségvetése? • Amióta elfogadtuk a 2008- as év költségvetését, megjelent néhány olyan statisztikai adat, amely után azt kell mondjam, megértem a magyar kormányt, amiért ilyen költségvetési támogatást adott a megyei önkormányzatoknak. Ebben a helyzetben ugyanis ami Magyarországon van, ahol a gazdaság ilyen szinten áll - tényleg nem lehet többet adni a megyei önkormányzatoknak és a többi önkormányzatnak sem. Csak akkor az a kérdés, így kell-e gazdálkodni? Fel kell tenni azt a kérdést is, hogy vajon miért kerültünk ilyen gazdasági helyzetbe, mint amilyenben most vagyunk, azaz 4,2 milliárd forint hiánnyal. Amennyiben folytatódik ez a tendencia, 2009 februárjában, a következő év költségvetési tárgyalásán sajnos úgy fogunk beszélni a 2008- as évről, hogy milyen jó volt. És hogy miért mondom ezt? Közel 38 milliárdos kiadási költsége van a megyei önkormányzatnak, és ettől 4,2 milliárddal van kevesebb a bevételi oldalon. Tehát 4,2 milliárd forintra kell valamilyen forrást találnunk. De ezt az összeget a megyei önkormányzat sem az országos, sem a megyei költségvetésből nem tudja előteremteni, mivel egy megszorító, megvonó, megrovó költségvetés van érvényben az országban. Bíztunk, bízhatunk még az uniós pályázati pénzek , lehívásában, de a legutóbbi pályázatkor is lehetetlen helyzetbe kerültünk, sajnos nem először. Ugyanis a megyei önkormányzatokat kizárták a kultúr- és ifjúsági házak felújításának pályázataiból. Nem kaptunk egyelőre választ arra, hogy miért. Diszkriminálva vannak a megyei önkormányzatok, és nem csak ebben az esetben. Mit tud tenni ebben a helyzetben a megyei önkormányzat? • Ez a nagy hiány az intézményeink fenntartásánál jelentkezik. Ami elviszi a „nagy” pénzt, az oktatási, gyermekvédelmi és szociális intézményeink működtetése. Ugyanazt a fejkvótát kaptuk 2008 januárjában, mint 2007-ben. Gondoljunk bele: 7,8 százalékos az infláció... Intézményvezetőinknek nincs lehetőségük arra, hogy ne fűtsék az intézményeket, a gyermekeknek ne adjanak enni, ezért az önkormányzatnak kell - ha másképp nem megy - hitelekből biztosítani a hiányzó forrásokat, ha a kormány ezt nem kívánja megfelelő mértékben finanszírozni. Másik gondunk a szociális ágazatban van. A költségvetés azt mondja, ha egy önkormányzat tart fenn egy szociális intézményt, kevesebb pénzt kap fejkvótában, mintha egy kistérség tartja fenn. Szerettünk volna a magasabb összegű fejkvótából részesedni, de kiderült: megyei önkormányzat nem lehet tagja kistérségnek, íme, a diszkrimináció újabb példája. A gyermekvédelmi szakszolgálatoknál lakásotthonokat kellett építtetni. Ezeknek a kiépítése ebben az évben befejeződik. Itt sem elegendő a fejkvóta a finanszírozásra. Ez a szintű elvonás lassan mindhárom esetben a minőség rovására megy. Ugyanakkor a színvonal csökkenését szakmai felügyelőink kifogásolnák. Ha minőséget akarunk, létszámot kellene csökkenteni, de így is kevesen vagyunk. Milyen forrásokat, lehetőségeket tud igénybe venni a megyei önkormányzat a hiány csökkentésére? • Itt az a kérdés, tudunk-e pluszforrásokkal tervezni. Van egy forráslehetőség, melyet úgy hívnak: bank. De nincs olyan lehetőség, mint két évvel ezelőtt, amit úgy hívtak, ÖNHIKI-s rendszer, mert a kormány szerint 16 év után átláthatatlan lett a megyei önkormányzatok költségvetése. Ez a rendszer azoknak az önkormányzatoknak nyújtott segítséget, melyek nem tudták az intézmények pluszköltségeit finanszírozni. Segíteni tudna helyzetünkön egy-egy jó uniós pályázat, de sajnos még azt sem tudhatjuk pontosan, hogy 2008-ban milyen pályázati forrásokat tudunk megnyerni. Azt tudjuk, mire szeretnénk beadni, de a 2007 augusztusában beadott akadály- mentesítéses pályázatainkról sem született döntés mind a mai napig. Lassan több mint 1 éve beszélünk pályázatokról, írjuk őket, beadjuk, de ettől még hem lett se lift, se kapaszkodó, se korszerűbb iskola. Azért reménykedünk abban, hogy év végéig majd változik a helyzet, de tavaly is bíztunk, aztán nem történt semmi. Összességében megyénk gazdasági élete nem lett jobb. Az emberek nehezebben élnek, a munkanélküliségi mutatóink romlottak. Ezzel a hatalommal szemben nem várok semmi pozitív fordulatot, a változáshoz ugyanis kormányváltásra lenne szükség. Hirdetés
