Észak-Magyarország, 2008. január (64. évfolyam, 1-26. szám)

2008-01-15 / 12. szám

2008. január 15., kedd ÉSZAK M A 0 V * íi 0 * * * A Q AKTUÁLIS /6 HÍRCSOKOR • Nyílt nap. Az ózdi Olvasóban mutat­koznak be az Erica C. Dance School cso­portjai, akik február 3-án délután 3 órától adnak műsort. • Tájékoztató. Ma délután 4 órától a kazincbarcikai Egressy Béni Művelődési Központban a Szociális Népszavazás 2008-ról tart tájékoztatót Tarlós István, a szociális népszavazási kampány fideszes irányítója. Emlékezés... Sátoraljaújhely (ÉM)- Sátoraljaújhelyen is megemlékeztek a Don- kanyar háborús hősei­ről. A tizedik alkalom­mal megrendezett ün­nepséget a köztemető előtti Áldozatok és Hő­sök emlékművénél a Vá­rosvédő és Szépítő Egye­sület szervezte a Zemp­lén Térségi Katasztrófa és Polgári Védelmi Szö­vetséggel együtt. Az em­lékező beszédet Mihály Attila büntetés-végrehaj­tási alezredes tartotta. Ezt követően Sátoral­jaújhely önkormányzata, a Városvédő és Szépítő Egyesület, a Zemplén Térségi Katasztrófa és Polgári Védelmi Szövet­ség, a Zempléni Hadtör­téneti Egyesület, és a Kazinczy Ferenc Általá­nos Iskola helyezte el a megemlékezés koszorúit. Ünnepelnek Nádasdon Borsodnádasd (ÉM) - Az Általános Mű­velődési Központ, Közösségi Ház és Könyv­tár, valamint a Borsodnádasdi Művelődé­sért, Kultúráért és Sportért Közalapítvány a Magyar Kultúra Napja alkalmából január 18-án, pénteken délután 5 órától ünnepséget tart a Petőfi Művelődési Házban. Az ese­mény keretében értékelik a III. Borsodná­dasdi Képzőművészeti Pályázatot és meg­nyitják a Szép járású Nádasdiak című kiállí­tást, továbbá Hegedűs János grafikusművész tárlatát. Ünnepi köszöntőt Papp Anna pol­gármester mond. A műsorban fellép a Viva furulyaegyüttes, a Móra Ferenc Általános Is­kola diákjai és a Borókás Zenekar. Átadják a Borsodnádasdi Kultúráért Emléklapot is. Keresett piaci áru a krumpli (Fotó: ÉM) 200 zsák krumpli Vilmány (ÉM) - Lo­pás miatt indított eljárást a rendőrség két fiatalkorú és két felnőtt ellen Vilmány- ban, akik a közel­múltban feltörték egy helyi vállalkozó raktárát, ahonnan összesen kétszáz zsák krumplit vittek magukkal. Két nap alatt elítélték őket Encs (ÉM) - A rendszeres közúti ellenőr­zéseknek köszönhetően a rendőrség folyama­tosan ki tudja szűrni a szabályokat megsér­tő járművezetőket. Az Encsi Rendőrkapi­tányság a gyorsított bírósági eljárás lefolyta­tása céljából 'őrizetbe vett két olyan férfit is, akik eltiltás hatálya alatt vezettek. Egy 41 éves férfi január 5-én a hajnali órákban Szalaszend és Méra községek közöt­ti útszakaszon úgy vett részt a közlekedés­ben, hogy érvényes vezetői engedéllyel nem rendelkezett és járművezetéstől való eltiltás hatálya alatt állt. A sofőrre január 7-én 60 ezer forint pénzbírságot szabtak ki. A másik esetnél a 29 éves K. K. január 7- én a délutáni órákban Méra község belterü­letén szintén vezetői engedély nélkül veze­tett. Őt az Encsi Rendőrkapitányság szabály­sértési hatósága korábban eltiltotta közúti járművek vezetésétől. A férfit két nap múl­va a bíróság 30 ezer forintos pénzbírság megfizetésére kötelezte. Téli túrán. Ha van hó, akkor téli túrára járnak a bódvaszilasi Körzeti Ál­talános Iskola tanulói és nevelői. Hóem­berépítés, szánkózás van a programban. (Fotó: Tamás István) Pengeváltás a szalmaerőműről ■ A szalmaerőmű épít­tetője vitatja a megyei közgyűlés kompetenciá­ját a beruházásban. Szerencs, Miskolc (ÉM — SzB) — A megyei környezet- védelmi tanács állásfoglalása alapján a Borsod-Abaúj-Zemp- lén Megyei Közgyűlés decem­beri ülésén elfogadott egy ha­tározatot, amelyben - többek között - felszólítják a szeren­csi szalmaerőmű építőjét, hogy - amíg az Unesco Világ- örökség Bizottsága be nem fe­jezi a vizsgálatot arról, hogy a beruházás befolyásolja-e a világörökségi cím meglétét, il­n­............. A B.-A.-Z. Me­gyei Önkor­mányzat nem a hatáskö­rébe tartozó ügyben döntött. Hujber Ottó letve a törvényhozás dönt a világörökséget védő jogszabá­lyokról - várhatóan idén nyá­rig függesszék fel a többek ál­tal vitatott beruházást. Ki fizeti ki? A Tokaj Agora internetes levelezőfórumon reagált a fel­vetésre Hujber Ottó, a kivite­lező BHD Zrt. igazgatóságá­nak elnöke. „A hírrel kapcso­latosan - a teljesség igénye nélkül - a következő problé­mák vannak: A B.-A.-Z. Me­gyei Önkormányzat nem a ha­táskörébe tartozó ügyben dön­tött (ráadásul más ügyekkel együtt szavaztatta meg), dön­tésének pénzügyi kihatása van, tehát erről felnőtt, fele­lős gazdálkodó módjára illett volna ugyanott egyidőben rendelkezni, azaz ki állja a fel­függesztéssel kapcsolatos költ­ségeket?” Az igazgatósági elnök állás­pontja szerint illett volna a beruházó képviselőit is meg­hívni és meghallgatni a dön­tés előtt. „Csak nem attól fél­tek az akció előkészítői, hogy a képviselőket megingathat­ják a tények és érvek?” - tet­te fel a kérdést. Majd megje- gyzete: „A júniusban megszü­Holdbéli táj a szerencsi erőműberuházás helyén (Fotó: Bánhegyi Gábor) lető törvény nem lesz vissza­ható erejű, vagyis a szeren­csi biomassza erőműre nem fog vonatkozni...” „A legnagyobb problémá­nak a fentiek mellett azt tar­tom, hogy a közgyűlés félre­vezeti a lakosságot, hiszen azt sugallja, hogy a szerencsi bio­massza erőmű környezet- szennyező és megvalósítása káros következményekkel jár. Ennek az ellenkezője igaz - szakhatósági véleményekkel is alátámasztottan - írja Huj­ber Ottó. - így a megyei ön- kormányzatnak ezt a tényke­dését politikai akciónak minő­síthetjük és szándékos kár­okozásnak. Nem szeretnék, ha a következő választásra a már megépülő erőmű munkahelye­ket és többletjövedelmet jut­tatna a régióba! Valakiknek az a jó, ha minél rosszabb...” Felelősség, vagy... Odor Ferenc, a megyei köz­gyűlés elnöke válaszában a kö­vetkezőket írta: „A köztársasá­gi elnök, a környezetvédelmi miniszter, valamint országos és megyei zöld- és civil szerve­zetek, képviselők a lakosság nagy részével egyetértésben nem akarják a szerencsi erő­mű megépítését és üzembe ál­lását. Velük együtt engedjék meg, hogy a megyei közgyűlés jogot formáljon a kérdésben való állásfoglalásra az általunk képviselt és érintett települé­sek lakóinak nevében is, nem támogatva az erőmű megépíté­sét Szerencsen.” „Ilyen nagy beruházás a térség civil szervezeteivel, termelőivel, közéleti szerep­lőivel csak egyetértésben va­lósulhat meg. A kérdés az, hogy Magyarország egyik legérintetlenebb régiója elin­dul-e a környezeti terhelés növekedését és a természet rombolását okozó iparosodás útján, vagy olyan fejlődési út­ra lép, amelyet a természeti értékekkel való gazdálkodás jellemez.” A közgyűlés elnöke szerint „a Tokaj-hegyaljai borvidék «kapujához« tervezett szalma­tüzelésű erőmű melletti egyik legfőbb érv, hogy a létesít­mény több mint 130 embernek ad munkát. A tájékoztatásból kifelejtik: e munkavállalók­nak csak egy része kerül ki a szerencsi térségből. Fontos­nak tartunk minden munka­helyteremtő beruházást, de ez nem az itt élőknek teremt több mint 130 új munkahe­lyet, hanem egy szűk gazdasá­gi lobbi érdekeit szolgálja.” „Ha a zempléni térségbe erőmű épülne, az olyan kör­nyezeti terhelést jelentene, ff'*** .......***** Ilyen nagy beruházás a térség szerep­lőivel csak egyetértésben valósulhat meg. Ódok Ferenc .....................................................ff amelyet sem a környéken élők, sem a tokaj-hegyaljai tá­jakról származó - hun- garikum - borok «nem visel­nének el«. Az évente több mint 12 ezer kamion többsége a világörökségi részen menne keresztül. Ez a beruházás sok olyan kérdést vet fel, amelyek szabályozási hézagokat mutat­nak, s veszélyeztetik Tokaj vi­lágörökségi címét is. A felme­rülő kérdéseket egy beruhá­zás megkezdése előtt kell tisz­tázni, nem beruházás közben. Ez a beruházó felelőssége vagy felelőtlensége” - fogal­ÉSZAJKemf/ppek í oo! hu • Elnöki levél (PDF, 152 kB) •Fodor Gábor álláspontja (PDF, 165 kB) •A megyei közgyűlés állásfoglalása (PDF, 142 kB) így szavaztak... A megyei közgyűlés 2007. december 21-ei ülésén 33 igen, 0 nem szavazattal és 10 tartózkodással elfogadta a felterjesztési javaslatot a sze­rencsi szalmaerőművel kap­csolatban, vagyis a megyei közgyűlés kinyilvánította a Tokaj-Hegyalja világöröksé­gi terület iránti elkötelezett­ségét. A közgyűlés felkéri a szalmaerőmű építőjét, hogy az Unesco vizsgálatának be­fejezéséig, várhatóan 2008. június 30-ig függessze fel a beruházást. A közgyűlés fel­hívja a kormányt, hogy a vi­lágörökség megőrzése, illet­ve a világörökségi védelmet biztosító jogszabályok meg­hozatala érdekében mindent tegyen meg. egy polgármesteri helyre Három jelölt ■ Befejeződött a jelölt- állítás a február eleji semjéni időközi önkor­mányzati választásra. Semjén (ÉM - BG) - Sem- j énben 2008. február 3-án idő­közi önkormányzati válasz­tást tartanak. Amint arról már többször beszámoltunk, ennek az az oka, hogy 2007 novemberében a semjéni kép­viselő-testület felállt, így a vá­lasztási törvény értelmében három hónapon belül új vá­lasztást kell kiírni. Pávai István is jelölt Bányácskiné Daróczi Móni­ka, Semjén körjegyzője la­punk kérdésére elmondta, a jelöltállítás időszaka január 11-én 16 órakor lezárult. Ezt követően összeült a helyi vá­lasztási bizottság és hitelesí­tették a jelölteket. Ennek ér­telmében három polgármes­terjelölt közül választhatnak a semjéni szavazópolgárok, az öt képviselői helyre pedig ti­zenhármán jelentkeztek. A polgármesterj elöltek kö­zött ott van a mostani ügyvi­vő polgármester, Pávai István is, mellette Setét Béla és Spetler Ottó pályázik a poszt­ra. Nem ez az első időközi vá­lasztás Semjénben. í S?A Kemf/ppefr. boon.hu •A 2005-ös semjéni időközi választás (PDF, 48 kB) Harmadszor is Semjén (ÉM) - Jog­erős bírósági ítélet miatt 2005-ben megszűnt az ak­kori polgármester, Pávai István megbízatása. A 2005. július 10-én megtar­tott időközi választáson a település lakói ismét őt választották meg, csak­úgy, mint 2006-ban a ren­des választáson, 1998 és 2002 után harmadszor. Kétszer csökkent, azóta emelkedik a távhődíj... ■ A sátoraljaújhelyi la­kosok közül többen pa­naszkodnak a távhőszol­gáltatás miatt. Sátoraljaújhely (ÉM - BG)- A sátoraljaújhelyi távfűtött lakásokban élők az utóbbi idő­ben többször is panaszkodtak a távhőszolgáltató miatt. Elő­ször azért, mert hónapokig nem kaptak számlát a szolgál­tatótól, majd karácsony előtt ismét kaptak számlát, amely­ben egy összegben kérték az elmaradt befizetést. Aki kért, az kaphatott részletfizetési kedvezményt. A panaszok ez­zel nem értek véget. Inter­netes levelezőfórumunkra Ma­joros László írt üzenetet, amelyből idézünk: „Jelentős számban keresték fel Piros Pont irodánkat felháborodott, távfűtéses lakásban lakó pol­gárok. Azt kértük tőlük, hogy gyűjtsék ki visszamenőleg, hogy a korábbi szolgáltató mi­lyen hőmennyiségeket számlá­zott ki.” Az adatokból kiderül, az átalány 2002 és 2004 között csökkent, azóta emelkedik. Vizsgálatot kértek A polgármesteri hivatal ré­széről Dankó Dénes alpolgár­mester reagált. „Valóban nőtt a kiszámlázott hőmennyiség, melyet többek között a Tigáz- nak és a Fogyasztóvédelmi Fe­lügyeletnek is jeleztünk. A Tigáztól kértük, hogy azon lép­csőházaknál, ahol a Panelprog­ram keretében a külső hőszi­getelés, valamint a nyílászá­rók cseréje megtörtént, vizs­gálják felül a kiadott hő­mennyiséget, hisz a jobb szi­getelés miatt sokkal kevesebb is elég kell, hogy legyen a la­kás felfűtéséhez. Mindeközben megkezdődtek az egyeztetések a Tigáz vezetésével, hogy vá­rosunk fel tudja bontani a je­lenleg érvényben lévő szolgál­tatói szerződést a társasággal.” A TÉNYEK A Piros Pont iroda adatai Év hőm. (GJ)*átlaghő.(fok) 2002 27,25 11,4 2003 25,64 10,3 200423,8610,1 2005 28,069,7 2006 32,8310,3 2007 37,09 11,7 2008 (átal.) 42,28 n. a. *A kiszámlázott hőmennyiség­adatsor egy olyan lakásé, amely­ben sem a létszám, sem a lakás ál­laga nem változott. Mellé Irtuk az évi középhőmérsékletet is. ÍSIAKemf/ppe/c boon.iiu •A két levél (PDF, 67 kB)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents