Észak-Magyarország, 2007. október (63. évfolyam, 229-254. szám)
2007-10-06 / 234. szám
2007. október 6., szombat ÉSZAK MISKOLC ÉS KÖRNYÉKE /4 Miskolc építészeti arca(i) napjainkban Miskolc (ÉM) - Az építészét napja (október 1.), egyszersmind az építészet hónapjának nyitánya kínálta az időpontot - de a Művészetek Háza egy évvel ezelőtti átadásának jubileumát is idevehetjük - ahhoz a fórumhoz, amit a Miskolc építészeti arca(i) napjaiban címmel rendezett a Megyei Építész Kamara és az Észak-Magyarország szerkesztősége hétfőn a Művészetek Házában. Erre tekintünk vissza az alábbiakban. Kamara: Tisztul a köd Miskolc (ÉM) - Örülök, hogy megvolt ez a fórum. Ahogy azóta már egy kollégától meg is kaptam a javaslatot, jó lenne, ha többször ismétlődhetne. Esetleg a most kezdődött építészet hónapja rendezvénysorozatának decemberi lezárását követően rögtön - adta elő a szervező-társ kamara elnöke, Rudolf Mihály (képünkön).- Lehet, hogy a városlakók, meg az ítészek, meg a különféle érdeklődők, hozzászólók véleménye nem közeledett egymáshoz, de akkor is jobban láthatók így az eltérő szempontok - értékelt. - Tisztul a köd. Aki drasztikusabban fogalmazott, az is mintha kicsit visszalépett volna, érzékelve a másik oldal érveit és érzékenységét... Nagy tárgyi tudás szükséges, hogy az ember egy ilyen össztett területen kritizálni tudjon. Én, szakmabeliként és érdekképviseleti vezetőként, természetesen az építéseket védem. Azt is látom egy-egy problémás ügyben, hol rontott már a megbízó. Például a Művészetek Háza esetében: az egész szakma várta, hogy nyílt pályázat legyen... nem lett, így aztán már annak is örültem, hogy Bodonyi Csaba kapta a megbízatást. De ez már megtörtént, az épület ott van. Abban, vagyok érdekelt, hogy a jövő építészetéről beszélhessünk. A civil kontrollnak a folyamatok legelején volna szerepe. Például ilyen annak a kérdése, hogy végre igazi főtér alakuljon ki! ígérték - ígérte a politika -, hogy országos ötletpályázat lesz rá - azóta semmi... Tehát itt, a mindnyájunk számára megnyugtató megoldás kikényszerítésében lehetne ereje a civil társadalomnak. Hiba és a javítás Miskolc (ÉM) - Múlt pénteken jelentették be a városházán az új miskolci főépítész nevét. Akkor a polgármesteri hivataltól kikértük a posztot eddig, a korábbi évtizedekben betöltő szakemberek listáját. Közöltük. Ám abban olvasónk, Horváth Béla - aki első volt-nevezettek sorában annak idején - hibát fedezett fel. így írt szerkesztőségünknek: „Nem felel meg a valóságnak, hogy 1970-ig a Miskolci Tervező Vállalat főmérnöke látta el a főépítészi teendőket. Az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztériumnak voltak területi megbízottai, akik személyi megbízásként más munkakörrel egyesítve látták el a koordinációs tevékenységet, mintegy az ÉVM kinyújtott karjaként. Másik hiba, hogy főépítészi munkásságomat 1970-ben kezdtem meg, azt követően, hogy megjelent a főépítészek alkamazásáról és jogállásáról szóló rendelet.” Bizalom „orvos-beteg" között ■ Lehet, most jött el az ideje, hogy elinduljon valamiféle párbeszéd városkép alakulásáról... Balogh Attila _________________ wmitty@eszak.boon.hu Miskolc (ÉM) - Van-e párbeszéd a szakma és a nyilvánosság között? Van-e civil kontroll? Kellene, hogy legyen? Utóbbira többek szerint feltétlenül igen a válasz - kisebbségben maradtak a nem hívei. Az élénk érdeklődéssel kísért hétfői eszmecserének ez volt a végkicsengése. Csúnya? Ki mondja?! Ki szólhat (szólhasson) bele, hogy az építész mit, hogyan tervez? Mármint a megbízón kívül. Például „bárki”? Ez utóbbi mellett szólhatna, hogy egyrészt a nagy városi beruházások közvetlenül vagy közvetve jelentős részben közpénz felhasználásával valósulnak meg, másrészt a település frekventált pontjain emelkedő ilyen-olyan épületek mindnyájunk, városlakók létére hatással lesznek; ha máshogy nem, hát azzal, hogy nap mint nap látnunk kell azokat. Vagy közömbösen, vagy csodálva, vagy utálkozva. Netán értetlenül... A tervezők nemigen szeretik, ha műveiket a laikus kritizálja. Annál kevésbé, hiszen a mérnök gyakran nagy nyomás alatt dolgozik, a beruházó avagy a politika elvárásai olykor nem szívesen vállalt kompromisszumokra kényszeÍS.WK emiippek.boon.hu •Az építészet hónapja - kiállítássorozat: kamarai meghívó (PDF, 149 kB) ÉSZAK Az orsz^9os rendezvénysorozatról: wyyw.gpiteszethpnapja.hu Pillanatkép a fórumról. Előtérben Rostás László építész GS3 www.0POn.hu (Fotó és videó: A j.) rítik. A százmilliós beruházási összegek eredményes elköltése is felelősséget rak a vállára... és ha a végén azt hallja a Járókelőktől”, hogy „csúnya, rossz”, amit csinált - akkor kiki vérmérséklete szerint megsértődik avagy hallgat. Kivenni a részét Szerencsére nem hallgattak azok a neves szakemberek, akik ellátogattak a hétfői fórumra. Közülük talán legplasztikusabban Rostás László építész fogalmazta meg egy hasonlattal sokuk álláspontját: - A kórházban, mire kiderül, hogy mi a baj, az orvos és a beteg megbeszéli, hogy, mondjuk, műtétre lesz szükség. Azután elengedhetetlen az a bizalom, amivel a beteg rábízza magát az orvosára. A mi esetünkben az a különbség, hogy már a diagnózis is rosszul van felállítva... Tudomásul kell venni, hogy az építészet nem négyéves ciklusokban gondolkodik. Nem baloldali, nem jobboldali. Az épületszerkezet - még, hál'isten- nek - független a mindenkori politikától. A nehézségi erő mindenkire egyformán hat. Legfontosabb az irány meghatározása. És ebből a társadalomnak is kőkeményen ki kell vennie a részét. ÉPÍTÉSZETI-TÉR-HÁLÓ Megnéztük, az ismertebb építészeti weboldalakon, ha rákeresünk a „Miskolc" szóra, mit találunk. íme: www.hg.hu Földalatti múzeum épülhet Miskolcon A tervek jó példával szolgálnak arra, hogy miként kerülheti el a tolakodó hangvételt a múzeumi épület egy hetvenezer éves régészeti értékeket magában rejtő területen. www.octogon.hu Ablak a világra ________________________ A Viszlai József tervezte Szinvapark - kint és bent kapcsolatát megteremtő homlokzataival - egy kis változatosságot hoz a maillogika szerint építkező, ablaktalan kereskedelmi paloták világába. Architekturális kakofónia. Talán ez jellemzi leginkább Miskolc, az egykoron volt acélváros összképét. Jezsuita központ az Avas-lakötelepen Messzebbről nézve szinte várszerü téglatömbnek tűnik, közelebbről viszont apró és kifinomult meglepetéseket tartogat. Első blikkre könnyű lenne posztmodernnek nevezni Ferencz István együttesét... www.eplteszforum.hu__________________ Miskolc, Hősök tere - városi tér és mélygarázs kialakítása (Puskás Péter), Művészetek háza (Bodonyi Csaba) Családi ház Galagonyáson (Puskás P.), Miskolctapolca, termál barlangfürdő IV. ütem fejlesztés (Bodonyi Csaba), Diósgyőri Gimnázium (Taba Benő), Kandia utcai park, Szinva parti vízi látványosság (Puskás Péter), Jégcsarnok a miskolci Népkertben (Rostás László), A Miskolci Egyetem E-7 jelű épületének rekonstrukciója (Révai Tamás). Életre kel a Fekete özvegy?______________ Városképi sebként éktelenkedett az elmúlt egy évtizedben a Hunyadi utca 2. szám alatti ingatlan a miskolci főutcán. Pontosabban: a (működő, létező) ingatlan hiánya. 4 m „Az építészet gyarmatosítása bűn" ■ A megoldáshoz véleményütköztetés kell. Ahhoz meg termékeny vitakultúra. Ha lenne... Miskolc, Budapest (ÉM) - Sajnálná, ha a város elfeledné mindazt az értéket, amely éppen sokszínűségben, sok- hangúságában rejlik - összegezte benyomásait Mártinké József. A fővárosból fórumunkra invitált (miskolci származású) építészetkritikus érdekesnek, gondolatébresztőnek, bár bizonyos elemeiben unalmasan ismerősnek hallotta mindazt, ami előkerült a szakmai beszélgetés során.- Amikor felszólaltam, azt szerettem volna érzékeltetni, hogy nem lehet ideológiai vitákba beszorítani a kortárs építészetről folyó eszmecserét - deklarálta a HG.hu internetes portál főszerkesztője. - Éreztem, hogy a megszólalók némelyike olyan szakember, H* ........... Nem lehet ideo lógiai vitákba beszorítani a kortárs építészetről folyó eszmecserét. Martinkó József ..............................................M akik valamikor lehetőséget kaptak, jól ment a szekér... és mintha most maguk is identitásválságban lennének a szakmájukkal kapcsolatban, furcsa sértettségek, sérelmek törnek felszínre. Sajnos, máshol is jellemző, hogy csakis ebben a kétpólusú rendszerben vagyunk hajlandók gondolkodni. Vagy-vagy. Miért nem: isis? Az építészet közügy Mint mondja, olyan „régi lemezeket” hallott Miskolcon is vissza, amikkel nemigen van mit kezdeni.- Az építészet közügy. Mindenki épületek között nő fel, épületeket „olvas”. Épületek jelenítik meg, milyenek vagyunk, milyen az otthonunk. Sokkal fontosabb dolog ez, semminthogy csak az építészeknek legyen, lehessen hozzá közük - véli Martinkó József, aki a fórum hasonlóan fogalmazott, mikor azt mondta: „az építészetnek az építészek általi gyarmatosítása bűn”. Kiállítás a Kős házban. A megyei kamara rendezvénysorozataként nyílt kiállítás az Építészet napja alkalmából és látható több mint két hónapon át. (Fotó és videó: Ádám János) tsig* www.boon.hu ÉPÍTÉSZ FÓRUM: Vélemény. j j j j j j j j j j j j j j j j j j j ^ j j j j j j j j j j j j j j j j j r j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j . Az óceánjárók befutottak. Szunyogh László építész, a városfejlesztési bizottság tagja r rovinciális, vagy internacio- nális legyen Miskolc jövendő építészete? A választóvonal nem a két jelleg között húzódik; ha jó az épület, mindkettő progresszív tud lenni. A kis polgárváros lendületes városépítéssel hirtelen nőtt nagy acélvárossá. A panel-lakótelepek nem voltak túl színvonalasak, s vészesen eltűnt történeti belvárosunk nagyrésze, ugyanakkor progresszív építészet virágzott ki, melynek eredménye Horváth István sportcsarnoka, Dézsi János megyei könyvtára. S nem miskolci építészek is alkottak itt jelentősét, mint a Rónai vagy a kilátó nagyszerű épületét. De a hagyományokhoz forduló miskolci építész- műhely is modern tudott lenni. A jó épületek, jó építészek ellenére Miskolc arculatilag lesajnált, koszos iparvárossá degradálódott a külvilág szemében. A gazdasági válság épp a szanálások kellős közepén érte a várost, nem volt idő beépíteni a felszabadított területekét, s a hirtelen növekedéstől amúgy is széteső településszerkezet még inkább úgy maradt. Két évtizedes bénultság után a foghíjas, „félbehagyott" város óriási lehetőséget kínál. A polgárvárosi múlthoz - kulturáltan színezett homlokzatok, portálok, korzók - már visszataláltunk. Azonban, miként hatalmas elegáns óceánjáró hajók a kikötőbe, megérkeztek a modern, nagy épületek is a belvárosba. A progresszív, modern vonalat folytatva új, nagyszerű, sajátos arculatú várost építhetünk. Felvállaljuk az acélvárosi múlt szívünknek kedves haladó vonulatát is? Ezt az építészkritikus is erénynek, Miskolc sajátos lehetőségének nevezte, ami jelentős történeti belvárosának szorításában(?) j j jj j j j'r’j j''j s S j Jj’jjjjj'jjjjjjjjjjjjjjjjj Pécsnek, Debrecennek, Szegednek nincs. De vigyázva, nehogy az óceánjárók beszaladjanak a yachtkikötő kis vitorlásai közé! A folyamat egyébként nem újkeletű, a két.világháború között magas bérpaloták épültek a főutcán, a Roráriustól a Weidlich-házig. Már megszoktuk őket, de ha a szemközti oldalon is hasonló magasságú térfal épül ki, élhetetlen arányú útkeresztmetszet jött volna létre. Mivel történeti belvárosunk szűk, természetes az emberek féltő aggodalma. Az utca mindannyiunké, jogosan formálunk kritikát. Még ha a laikus vélemény nem mindig cseng egybe a szakmai érvekkel. A véleményt kifej- tőnek gondolnia kell arra is, hogy minden új szokatlan, s ha a J . .. j •' \ . laikusokon múlik, például az Országház sem épülhetett volna föl a Duna-parton... A kritika lehet bántó, fájó is, de - a dacon túl - a jó építész tanul belőle. Meg kell honosítanunk a kulturált véleményalkotást és annak kulturált elfogadását, ez eredményezhet érdemi és előrevivő párbeszédet. Hogy provinciálisát, vagy inter- nacionálisat építsünk-e. Illetve: hogy jót építsünk. A tanácskozásnak ez volt a fő üzenete. Most ünnepeljük az üres papírlapra Kós Károly.-i „házat, hajlékot" álmodó építészt. Utána viszont folytassuk a városépítő munkát, s az ezt segítő vitát. (A publicisztika gondolatmenetének bővebb változata megtalálható a Borsod Online-on.)
