Észak-Magyarország, 2007. július (63. évfolyam, 152-177. szám)

2007-07-16 / 164. szám

2007. július 16., hétfő ÉSZAK MISKOLC ÉS KÖRNYÉKE /5 Miskolc és környéke kiadás­.....-........... ................................. ...... ......J RÖVIDEN • Nyílt nap a csillagvizsgálóban. Elő­adással egybekötött távcsöves bemutató lesz július 16-án (hétfőn) este 9 órától a Szabó Gyula Bemutató Csillagvizsgálóban (Dorottya utca 1.). Jegyek korlátozott számban válthatók fél órával a kezdés előtt a helyszínen. Csőtisztítás kedden Miskolc (ÉM) - Júli­us 17-én (kedd) este 9-től 18-án hajnali 5 óráig szi­vacsos csővezeték­tisztítási munkákat vé­gez az Umwelt-Technik Kft. a Mivíz Kft. megbí­zásából a Szent István utcán. A csőtisztítás so­rán időszakonként elő­fordul a munkák velejá­rójaként az időszakos vízhiány, víznyomás- csökkenés, vízzavaroso- dás. A szakemberek ké­rik, hogy az ottlakók a kellemetlenségekre ké­szüljenek fel, gondoskod­janak háztartásukhoz elegendő vízmennyiség vételéről. Javasolják, hogy mosásra csak üle- pítés után használják a vizet, nehogy ruháik elszennyeződjenek. Az építésvezető neve és te­lefonszáma: Nemes Zol­tán, tel.: 06/30/639-3893. Villamospénz: elviszi a 4-es metró? Miskolc (ÉM) - Egyszer már felröppent a hír: elviheti a 4-es metró a miskolci villa­mosprojekt pénzét. Most megint. A múlt év december 2-án megjelent cikkünkben egye­bek között ezt írtuk: „Igaz-e, hogy a miskolci villamosprojekt veszélybe kerül, mivel a kormány a pénzt átcsoportosítja a 4-es metró építésére? - kérdezték az ellenzéki képviselők. Orosz Lajos alpolgármester válaszában azt mondta: nincs veszélyben a miskolci villa­mosprojekt, hozzászólásában ezt Tompa Sán­dor (MSZP) is megerősítette.” A nagyszabású terv mintegy 33 milliárd forintból valósul meg (?), az uniós pénzt 15 százalék önrész egészíti ki. (Volt ennél költ­ségesebb változat is.) És egy friss hír: Az Európai Unió a ma­gyarországi városi és elővárosi közlekedés fejlesztésére szánt pénz 50-75 százalékát adja a 4-es metróra. Kérdés: mi marad Miskolc- nak, amely Debrecennel és Szegeddel együtt vár a fejlesztési pénzekre, sőt egyéb, fővárosi projektek is vannak az összesen mintegy 400 milliárd forintra. Szombaton nem kaptunk rá választ. Mára ígérték. Egy vasárnapi hír: kiderült: egy szó sem igaz ab­ból a minapi sajtóhírből, amely szerint Brüsszel meghúzta volna a beruházásra elnyerhető összeg felső határát. (?) '■ MÍ emtippek.boon.hu •Cikkek a villamosnagyprojektről (PDF, 64 kB) villAmvoks A miskolci önkormányzat cégére 32 millió fo­rint büntetést rótt ki a Kulturális Örökségvé­delmi Hivatal, mert engedély nélkül bontatta le a piacon lévő pecsenyesütő bódékat. Ön szerint elkerülhető lett volna a pavilonbon­tás miatti büntetés? Igen 83.18% Nem 16.82% Szavazók száma: 107 2007. 07. 15. 15.35 fflm Kp www.boon.hu Szavazzon! Aktuális kérdéseinkre Ön is leadhatja szavazatát. Észak-Agora Miskolc Agorára invitáló Miskolc (ÉM) — Az Észak-Agora az Észak-Magyarország e-mailes várospoliti­kai fóruma. Szeretne Ön is részt venni az Agóra le­velezői körében? Szeretne minden vé­leményt elolvasni első kézből, otthon a számítógépén? Csatlakozzon az Agora-levelezők tár­saságához, küldje el e-mail-címét, nevét Szabados Gábor szerkesztőnek (szaba- dos@inform.hu, tele­fon: 20/219-23-21) További felvilágosítás az Agora műkö­déséről: httpy/ago- ra.boon.hu KALAKAFESZTIVAL - MISKOLCON A Czechomor Csehországból C33 & WWW.boon.hu A házigazda Gryllus család (Fotók és videó: Kocsis Zoltán és Osztie Tibor) Régi konyhaeszközök: kiállítás a Kaláka jegyében Tematikus Kaláka ■ Igazi nyári idő és kitűnő koncertek várták a Kaláka Fesztivál kö­zönségét. Miskolc (ÉM) - A Kaláka Fesztivál már régen felnőttkor­ba lépett, hiszen az idei im­már a huszonnyolcadik ilyen programsorozat volt. A kilá­togató érdeklődőknek egy sza­vuk sem lehetett az időjárás­ra - legfeljebb akik nem sze­retik a kánikulát -, ám a ze­nei programot sem érhette kritika. A három nap alatt összesen 28 koncertet hallhat­tak az érdeklődők a legkülön­félébb stílusokban, sőt számos külső rendezvény is kapcsoló­dott a fesztiválhoz. Tematikus szervezés Az idei fesztiválnak kiemelt tematikája is volt, mivel az eseménysorozatot a Viségrádi 4-ek jegyében szervezték meg. A színpadra lépő muzsikusok, együttesek között így találhat­tak a nézők szlovák, lengyel, cseh zenakarokat és természe­tesen hazai előadókat is. Akik csak nézelődni szerettek vol­na, azok is megtehették ezt: a diósgyőri várhoz vezető Vár utcában három napig tartott a fazekasok, üvegművesek be­mutatója, a fajátékkészítők gyermekfoglalkoztatója. Nyitóprogram a Városház téren Műélvezet a várfalon Jeanne Carol Amerikából Tetszésnyilvánítás Miskolc blog: Mancsról írták is a hnnnt ál+ol ir>rlí+r»++ hajluST Jó ez így. A kutya az A fenti sorok a Misko A lapunk által indított blogon Mancs kutyáról is olvashat, és akár írhat is... Miskolc (ÉM) - „Minden­ki tudja, ki ő. Igaz, múlt időben, mert ma már csak a szobor őrzi emlékét, itt Mis­kolcon. A szobor és legendá­ja ismert. Hős kutya. Sokan neki köszönhetik életüket. Jó helyre került a szobor? Olyan még nem volt, hogy minden­kinek tessen. Lehetne kereket tenni alá és tologatni, mindig oda, ahová a többség szavaz. Nincs értelme. Itt sokan lát­hatjuk. Lehajolhatunk hozzá, megsimogathatjuk a fejét, megveregethetjük a nyakát. Mert egy kutyához mindig le­hajlunK. Jó ez így. A kutya ; ember barátja. Volt már híres kutyánk, Kántor. Nyomozó ku­tya. Volt már híres verseny­lovunk Kincsem. Ők is elmen­tek. Jó, hogy Mancs emlékét egy szobor őrzi. Lehet emlé­kezni. Lehet letenni egy szál virágot, egy gyerekrajzot, mé­csest vagy gyertyát. Jövünk, megyünk, sietünk, bevásárló- szatyrokat cipelve, és néha megállunk megpihenni, sze­münket Mancson nyugtatva. Számítunk önökre! A gyerekek mindig átölelik, pont azért, mert olyan közel van, amilyen közel csak egy kutya lehet az emberhez.” Miskolc blog néven indított internetes városnaplónkon olvashatók, a www.blogging.hu-n. Nem tit­kolt célunk, hogy szeretnénk, ha olvasóink az interneten is egy felületen találhatnák meg a Miskolccal kapcsolatos in­formációkat, híreket, vélemé­nyeket. A Miskolc blog (mis- kolc.blogging.hu) abban is más, hogy ezt - szándékunk szerint - olvasóinkkal közö­sen készítenénk.-dl http;: / bl09.b00n.hu A Miskolc blog a világhálón: miskolc.blogging.hu Blogolunk. Nemré­giben arról is olvashat­tak a Miskolc blogon (miskolc.blogging.hu), hogy a rendőrök és az ellenőrök akár együtt is ellenőrizhetik a jegyeket Miskolc buszain. (Fotó: ÉM - archív) Jogerős a városra rótt büntetés ■ Fizetni kell a varos­nak. Ha nem teszi, az APEH által behajtható a büntetés... Miskolc (ÉM) - Jogerősen büntette meg 32 millió forint­ra a Kulturális Örökségvédel­mi Hivatal (KÖH) a Városgaz­da Kht.-t, nyilatkozta lapunk­nak Paszternák István, a hiva­tal miskolci irodájának vezetője. Vagyis fizetnie kell a városnak. Ha nem teszi - mi­vel az örökségvédelmi bírság adó módjára behajtható -, az APEH-en keresztül hajt(hat)- ják be. A napokban lett nyil­vános a büntetés ténye, amit amiatt rótt ki a hatóság, mert az önkormányzat cége enge­ii-lHU emtippek boon.hu •A városgazdák közleménye (PDF, 22 kB) dély nélkül bontatta le a piac területén lévő pecsenyesütő pavilonokat, mivel így nem tudott hozzákezdeni a piacre­konstrukcióhoz. Mindegy, kié- A telek, aminek túlsó fe­lén voltak a pavilonok, műemlékvédelem alatt áll - mondta Paszternák István. - Természetesen a műemlékvé­dett telken is csak az értéket jelentő épületek védettek, a pavilonok nem voltak azok. Ám ez esetben építési ható­ságként kellett eljárnunk. Ha nem műemlékvédelmi a terü­let is ugyanekkora bírságot kellett volna kiszabnunk. Paszternák István szerint bármi lebontása bontási enge­délyhez kötött. Engedély pe­dig nem volt. így az érvényes jogszabályokat alkalmazták.- Egy szorzat alapján kel­lett kiszámolnunk a bírság összegét - hangsúlyozta az irodavezető. - Minket nem ér­dekel, hogy a bérlő és a város közt polgári peres eljárás fo­lyik, ebben nem kívánunk ál­lást foglalni. Paszternák István megerősítette, az építési bír­ság jogerős. A fellebbezésre 15 napja lett volna az önkor­mányzatnak, nem éltek vele. A városgazdák álláspontja Megkerestük a Városgaz­da Kht.-t is. A társaság igaz­gatója szabadságon van, így egy korábban megírt közle­ményt küldött a történtekre reagálásként. „A kht. a ha­tározatnak mind jogszerűsé­gét, mind összegszerűségét vitatta és vitatja... a meg­felelő jogi lépéseket megtet­te... Az érvényes hely hasz­nálati szerződés nélkül működő pecsenyés pavilon felépítményeket többszöri felszólítás után a kht. lebon­totta. Ehhez nem volt szük­sége bontási engedélyre... A pecsenyés vállalkozók jog­alap nélküli célja egy jelen­tős összegű »lelépési díj« fi­zetésének kikényszerítése volt... A bontás előtt egyetlen vállalkozó sem, míg utána is csupán egy indított bíró­sági keresetet...” Arra nem tudtunk rákérdezni, hogy fi­zet-e a cég vagy sem.

Next

/
Thumbnails
Contents