Észak-Magyarország, 2006. november (62. évfolyam, 256-280. szám)

2006-11-29 / 279. szám

2006. november 29., szerda ÉSZAK ORSZAGBAN-VILÁGBAN /2 • „Szegregáció folyik." Kaltenbach Jenő szerint a mai magyar társadalom egyik legsú­lyosabb problémája, hogy spontán szegregá­ció folyik Magyarországon az élet minden te­rületén, az államnak foglalkoznia kell a romák elkülönítésének, kirekesztésének ügyével az oktatás, a lakhatás és a foglalkoztatás terüle­tén. Erről a kisebbségi ombudsman az ifjúsági és szociális bizottság keddi ülésén beszélt. JEGYZET Ki tesz rendet a rendőrségen? Szegő Péter peter.szego@inform.hu A rendőrség válságát példázza-e az MTV-székház ostromával kapcsolatos vita? Nehéz kérdés ez, melyre valószínűleg nem kaphatunk mindenkit kielégítő választ. Nehéz, mert már eddig túl sok politika keveredett a vitába, ami az egészet elviszi az érzelmek, az irracionalitás világába, vagyis arra a terepre, ahol igen nehéz ésszerű szakmai válaszokat adni. Ha valami válságtünetet keresünk, az éppen ez a politikai befolyásoltság lehet. Ha ez ember elvonatkoztat, megpróbálja felülről nézni ezt a cirkuszt, nem is igazán érti, hogy a pártok mit nyilatkozgatnak itt össze-vissza ebben a kérdésben. Mi közük hozzá? Valószínű, hogy azért éreznek magukban ambíciót erre is, mert ma nincs „igazi gazdá­ja" a rendőrségnek. Hagyományosan ugye a bel ügy igazgatta a rendvédelmet, de mivel ez a tárca az új kormánystruktúrában azóta is rejtélyes okok miatt nem kapott helyet, a réndőrség az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium alá került. Petrétei József mi­niszter viszont a jelek szerint eddig nem tudott rendet teremteni a főrendőrök között, akik most, akár a gyeplőtvesztett vad csikók, elkezdték egymást narapdálni. Kíváncsi vagyok, hogy mikor áll elő a miniszterelnök azzal, hogy a következő kormányátalakítással feláll egy Belügyminisztérium, mert elhibá­zott lépés volt megszüntetni azt... Akárhogy is, ez a perpartvar finoman fogalmazva is kapóra jött a kormánynak, még akkor is, ha nem éppen imázsépítő a téma. Lehetőség és ok végre nem csak a megszorításokról beszélni: a kormány jó ideje egy kényelmetlen és igen szűk mozgásteret adó kommunikációs kényszer- pályán mozog. Ráadásul tényleg megá­gyazhat ez a vita egy esetleges Kormányát­alakításnak. A pletykák szerint ugyanis januárban minisztercserék várhatóak. Tiltakoznak Budapest (MTI) - A közszolgálati szakszerve­zetek egységes sztrájkbi­zottsága nem kíván bele­menni abba, hogy a kor­mánnyal céltalanul elhú­zódó tárgyalásokat foly­tasson, hanem rövid időn belül dönt arról, hogy a tiltakozás melyik formá­ját válassza - közölte Sza­bó Endre, az Országos Közszolgálati Érdek­egyeztető Tanács (OKÉT) vezetője. Tiltakoznak a bérbefagyasztás ellen, amely jövőre 9,9 százalé­kos reálbér- csökkenést jelent a szfé­ra közel 800 ezer dolgozójá­nak. Nem lesz kihívó Debrecen (MTI) - Kosa Lajos nem lesz Orbán Viktor kihívó­ja. A Hajdú-Bihari Naplóban Debrecen polgármestere hatá­rozott nemmel vála­szolt arra a kérdésre, tervezi-e, hogy jövő tavasszal jelölteti ma­gát a Fidesz elnöki tisztére. Azt is kizár­hatónak nevezte, hogy a Fidesz májusi tisztújító kongresszu­sáig meggondolná magát. Sokan távoznának jövőre a határőrségtől Budapest (MTI) - Az előzetes adatok alapján mintegy 1200-an távoznak jövőre a határőrségtől - erről Béndek József, a ha­tárőrség országos parancsnoka beszélt ked­den. Azt mondta: „ha az a költségvetés lesz, ami jelen pillanatban kinéz, akkor ez azzal fog járni, hogy körülbelül 1200 fővel csök­ken a határőrség létszáma”. Tévéostrom: szemben a tüntetőkkel (Fotó: archív) ■ Mégis nyilvánosságra hozták a tévéostrommal kapcsolatos rendőri je­lentéseket. Budapest (FH) - Egy nappal korábban az országos rendőr- főkapitány még nem tartotta ezt indokoltnak, kedden még­is bárki elolvashatta a vonat­kozó dokumentumokat az Or­szágos Rendőr-főkapitányság honlapján: az MTV székházá­nak ostromáról készült, Ignácz István Pest megyei főkapitány nevével fémjelzett jelentést, Gergényi Péter budapesti főka­pitány erre adott válaszát, és az Ignácz-bizottság viszonvála­szát. Nem ért egyet Gergényi Péter Bene László, országos rendőr-főkapitánynak címzett reagálásában tudatja: nem ért egyet a bizottság azon megállapításával, hogy szep­tember 17-én a Kossuth téren kialakult demonstráció a gyü­lekezési jogról szóló törvény hatálya alá tartozó, bejelentés nélkül megtartott rendezvény­nek minősülne. A jelentés ki­fogásolja, hogy a Műveleti Terv a Magyar Televíziót és környékét nem nevesíti. Gergényi Péter szerint a terv megfelelően tartalmazza a rendőri erők feladatait, az ah­hoz szükséges erőket, eszközö­ket, mindent, amit a Csapat­szolgálati Szabályzat tartalmi­lag előír, ráadásul a megneve­RÍKXMÍ http ' emtiDDek.boon.hu A jelentés (PDF 132 kB) A BRFK válasza (PDF 78 kB) A viszonválasz (PDF 85 kB) ____________________________ zett hat helyszín mellett a fő­városi hidak és tömegközleke­dési útvonalak biztosítására a BRFK külön intézkedési tervet készített - „ám ezt a bizottság nem is említi”. Az ostromról készült bizottsági jelentés hiá­nyolta a gránátlövő puskát, il­letve gumilövedéket, erre a fő­kapitány így reagált: „... a Szabadság téri ese­mények és azoknak rendőri kezelése nem gyakorlat volt, ahol felállított hipotézisre ké­szítünk rendőrszakmai meg­oldásokat, hanem egy, a rendőrség által soha nem ta­pasztalt háborús helyzet, amely úgy alakult ki, hogy előre arról senki nem tudott, nem is tudhatott gránátlövő puskával vagy gumilövedék­kel felkészülni.” Elfogultság A főkapitány jelentésének utolsó oldalán elfogultságot je­lentett be a-bizottságot veze­tő Ignácz István, a Pest Me­gyei Rendőr-főkapitányság ve­zetőjével szemben, melyet így indokolt: .... nem várható el objektív és elfogulatlan véle­ményalkotás olyan főkapi­tánytól, aki az elmúlt évek so­rán - nem titkoltan - a Bu­dapesti Rendőr-főkapitányság vezetői beosztására pályázik, hiszen minden eddigi buda­pesti főkapitányi váltás során megjelent a médiában, mint esélyes jelölt.” Viszonválasz visszautasítással A Gergényi Péter főkapi­tány reagálására reflektáló jelentésben határozottan visszautasítják, hogy az öt­tagú bizottság a vizsgálat le­folytatása előtt vagy az alatt, előre véleményt alakított volna ki. A reflexióban töb­bek között az áll, hogy a de­monstráció a Kossuth téren szeptember 17-én a délutáni órákban kezdődött, emiatt a BRFK vezetése 18-án már nem hivatkozhat arra, hogy az események váratlanul je­lentkeztek. A bizottság tag­jainak aláírásával fémjelzett jelentés cáfolja, hogy hipoté­ziseket állítottak volna fel. A megállapításokat kizáró­lag a meghallgatott szemé­lyek által elmondottakra, a bekért írott és képi úton rögzített dokumentációkra, a rádióforgalmazás hang­anyagaira, a jelentésekre, megjelent híranyagokra és a biztonsági kamerák felvéte­leire alapozták. Petrétei József nem mond le ■ A rendészeti miniszter azt is mondta: a minisz­terelnök bármikor levált­hatja. Budapest (MTI) - Az igaz­ságügyi és rendészeti minisz­ter kedden a parlamentben, bizottsági meghallgatását kö­vetően reagált ezzel újságírók­nak arra a sajtóhírre, hogy ő lehet az „őszi események” el­ső áldozata. Maradnak Hozzátette, hogy rendőri ve­zetők elmozdításán sem gon­dolkodik. Az Országgyűlés al­kotmányügyi bizottságában ellenzéki pártok kezdeménye­zésére hallgatták meg Petrétei Józsefet, azzal az október 26-ai levéllel kapcsolatban, amelyben a mi­niszter az őszi utcai esemé­nyekkel össze­függő titkos- Petrétei szolgálati adat­József szerzések bírói engedélyezésének ügyében fordult a Legfelsőbb Bíróság és az Országos Igazságszolgá­lati Tanács (ÓIT) elnökéhez. A bizottsági ülésen mind a miniszter, mind a kormány- párti képviselők visszautasí­tották azt az ellenzéki felve­tést, hogy a levél alkot­mánysértő módon csorbította a bírói hatalmi ág független­ségét. A miniszter a főbírónak írt levelében többek között úgy fogalmazott: „az állampolgá­rok nyugalmát a közelmúlt­ban megzavaró és a törvényes rendet veszélyeztető esemé­nyek mielőbbi felderítése a nyomozó hatóság és az igaz­ságszolgáltatás közös érdeke, éppen ezért rendkívül fontos, hogy a kérelmet előterjesztő az eredményes nyomozás foly­tatáshoz szükséges engedélyt - amennyiben annak feltéte­lei fennállnak - mielőbb meg­kaphassa”. Kiragadott mondatok „Nem derül ki: Petrétei József az ÓIT tagjaként, vagy a végrehajtó hatalomhoz tartozó »rendőrmi- niszterként« fordult a harmadik hatalmik ág vezetőjéhez. Levelé­ben túllépte hatáskörét." Répássy Róbert, Fidesz „A főbírónak írt levél helyes és jogszerű volt, az viszont egy má­sik kérdés: szerencsés-e, hogy az igazságügyi miniszter felügyeli a rendőrséget. Szerintem nem." Fodor GAbor, SZDSZ TUDOTT RÓLA? A törvény 72 órás határidőt szab a bíróknak a titkosszolgálati esz­közök engedélyezésére vonatko­zó kérelmek elbírálására. A Fidesz szerint van felelős Budapest (MTI) - Ordító hibák, szánalmas önmentege- tés és kétségbeesett egymás­ra mutogatás - a Fidesz szó­vivője szerint ez olvasható ki az MTV ostromáról nyilvá­nosságra hozott dokumentu­mokból. Szijjártó Péter azt mondta, a három dokumentumból nyilvánvalóan kiderül, hogy a történtekért a budapesti rend­őrfőkapitány, az Országos Rendőr-főkapitányság akció­ért felelős vezetője, valamint Petrétei József rendészeti mi­niszter és Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a felelős. Hozzátette: a kormányfő ugyanis maga vallotta be, hogy utasításokat adott a rendőröknek. EGY MONDAT A rendőrséget most már hagyni kell dolgozni, „szolgáljanak és védjenek". Nyakó István, MSZP HÁTTÉR Pápalátogatás: erre nem ■ Egy magyar muszlim szerint nem biztos, hogy sokan értékelik a pápa gesztusát. Miskolc (ÉKN - SzP) - Új­raindulhat-e a keresztény-mu­zulmán párbeszéd, helyre lehet- e állítani a korábbi jó viszonyt a két világvallás hívei között? - erre a kérdésre keresik a vá­laszt a világ teológusai. Sző­kébb pátriánk egyik muszlim tagja nem túl bizakodó.- Az előzményeket tekintve nem valószínű, hogy a musz­A pápa Kemal Atatürk mauzó­leumánál (Fotó: EPA) lim közösségek nagyon nyitot­tak lennének most egy ilyen gesztusra - mondta lapunk­nak Daróczi Viktor, a miskol­ci muszlim közösség egyik tagja. Ismeretes, a pápa szep­temberben bírálta, többek kö­zött embertelennek nevezte az iszlámot egy középkori vallás­filozófiai szöveget idézve. Visszalépés- A magam részéről üdvözöl­tem, amikor II. János Pál ar­ra bíztatta a keresztény híve­ket, hogy kezdeményezzenek párbeszédet a muszlimokkal. Most csalódtunk, mert az új pápa nyilatkozata visszalépést jelent - véli Daróczi Viktor, aki szerint nem csodálkozha­tunk azon sem, hogy ilyen ko­moly biztonsági óvintézkedé­sek közepette kellett utaznia a pápának. Sokak szerint várható, hogy a látogatás alatt fog bocsána­tot kérni Benedek pápa, aki nyitottak eddig csak sajnálkozását fejez­te ki a muzulmánokat sértő kijelentései miatt.- Nem biztos, hogy sok muszlim elfogadja a gesztust. Mi azt valljuk, az ember vé­letlenül se bántson meg máso­kat - mondta Daróczi Viktor. Elkezdődött Elkezdődött tegnap XVI. Benedek pápa négy­napos látogatása Törökor­szágba. A katolikus egy­ház fejeként először uta­zott muzulmán többségű országba a pápa. Törökor­szági látogatását a legszi­gorúbb biztonsági intézke­dések kísérik, mivel a 78 milliós országban sokan tiltakoznak XVI. Benedek szeptemberi regensburgi beszéde miatt.

Next

/
Thumbnails
Contents