Észak-Magyarország, 2006. július (62. évfolyam, 152-177. szám)

2006-07-04 / 154. szám

2006. július 4., kedd SPÓR / 6 Spórolás? Különösebben nem gondol­kodtam még ezen a gázáremelés kap­csán, mert már nem tudok miből pénzt megtakarítani. Az biztos, hogy huszonkét foknál alább nem adom, fázós természetű va­gyok, de a gyermekeimet sem tenném ki annak, hogy di­deregjenek a lakásban. Nálunk csak a gáz jöhet számí­tásba, mint fűtési alapanyag, a régi kazánunkat nem tar­tottuk meg. Vannak olyan dolgok, amiken egyszerűen nem lehet spórolni. Kevesebb kenyeret, tejet vásároljak? Nem lehet, a családnak enni kell. Ha eddig megtehettem volna, hogy luxusáruházból vásárolok például ruhaneműt, akkor azt mondanám, a kényszer rávisz az olcsóbb üzle­tekre. De nem mondhatom, eddig is ott vásároltam. MEGKÉRDEZTÜK: Tudnak-e spórolni a gázáremelés kapcsán? Vargáné Lenkovics Tünde (30) pedagógus. Bekecs _____________ Jó kérdés, nem igazán gondolkodtam a megoldáson. Két gyermekünk van, az egyik óvodás, a másik általános iskolás, és nem igazán örültem annak a hírnek, hogy csak a háromgyermekes családok kapnak támoga­tást. Két gyermeknek, vagy egy pici babának nem jár ugyanaz a meleg? A lakásunk egy légtér jóformán, csupán a hálószoba és a fürdőszoba van leválasztva, radiátorok fűtenek. Mivel egész nap dolgozunk, csak este kapcsoljuk be a fűtést, reggel ki, nem vagyunk túlzottan nagy fo­gyasztók, de az áremelés akkor is emelés. Lehet, hogy ki­cseréljük a nagy teret befűtő radiátorokat egy nagyobb kandallóra, aminek kisebb a fogyasztása, vagy elővesszük nagymamáink vastagabb paplanait, nem tudom még. Cseh Antalné (78) nyugdíjas, Szerencs Valamikor könyvelőként dolgoztam, s a szakmai ártalom átragadt a hétközna­pokra. A mai napig írom, hogy mire köl­tők. Egy portán élek a fiamékkal, mi na­gyon hamar használtuk a gázt, elős2ör a tartályos megol­dást. A bérleti díj emelése már akkor sem számított újdon­ságnak. Amikor kiépítették a gázhálózatot, rögtön átáll­tunk. Nagy az én lakásom is, a fiaméké is, amikor már kétszázezer forint körül volt az éves fűtési díj, átálltak ve­gyes tüzelésre, nekem egy szobában megmaradt a gáz. A lányomék a közelben laknak, mindkét családban két gyer­mek van. Eddig minden héten sütöttem nekik hat-nyolc tepsi süteményt, majd most csökkentem ezt a mennyisé­get. Rántottam húst, most kenek zsíros kenyeret. Pelles Miklósné (44) kulturális munkatárs. Tárcái Vajda Andrásné (62) nyugdíjas, Tállya Annak idején azért vezettettem be a la­kásba a gázt, mert elfogadható volt az ára, másrészt nem kellett szénről, fáról gondoskodni, tehát a kényelmi ok sem voltak elhanyagolhatók. Az áremelést drasztikus­nak tartom már most is, nem beszélve arról, hogy nem ez lesz az első, ahogy hallani, januárban újabb és magasabb áremeléstől kell tartani. Spórolás? Esetemben két dolog jöhetne számításba, a gyógyszer és az élelem. A gyógy­szert nem hobbiból szedi az ember, ez máris kiesik, ma­rad az élelem. Eddig még tudtam disznóhúsból ebédet készíteni a hétvégeken, most marad a csirkefarhát. Nem értek egyet a tervezett támogatásokkal, az egyedül élőnek ugyanúgy kell a meleg, mint a nagycsaládosoknak. Hadzsi József (46) vállalkozó, Golop A településen történt gázberuházáskor nem voltam az elsők között, akik rákö­töttek a hálózatra, mintegy hat éve fűtünk ezzel a rendszerrel. Volt egy de­réktáji megbetegedésem, egyszerűen képtelen vagyok arra, hogy fát vágjak, de ha bírja a derekam, akkor is dominál­nak a kényelmi szempontok. Nem volt pokoli meleg a la­kásban, mi a huszonkét fok körüli klímát kedveltük. Most vagy alacsonyabb hőmérsékletre állítjuk a hőfokszabályzót, vagy átállunk a vegyes tüzelésre, szerencsére nem szaba­dultunk meg az ilyen típusú kazántól. Ősszel és tavasszal, amikor nem kell folyamatosan használni a gázt, rásegítünk a rendszerünkre fával és szénnel. Azon helyiségekben, ahol nem tartózkodunk, minimálisra állítjuk a hőfokot. A szén és fa ára sem röghöz kötött ■ A hagyományos alter­natív tüzelőanyagokból, mint a fa vagy a szén, van elegendő. Miskolc (ÉM - PT) - A gáz­áremelés hallatán kissé meg­élénkült a földgáz- és villamos- energia-világban már-már elfe­ledett tüzelőanyagok iránti ke­reslet - értett egyet a fa- és szénkereskedéssel, -termeléssel foglalkozó két nagyobb miskol­ci cég vezető szakembere. Együtt mozgó ár Papp Gyula, az Északerdő Zrt. erdészeti vezérigazgató-he­lyettese szerint eddig több­nyire szeptember elején élén­kült meg a tűzifaforgalom. A cég évente mintegy negyven­ezer köbméter tűzifát vág ki, és nagyjából ekkora mennyi­ségre adnak gyűjtési engedélyt. Ez utóbbi esetben a vágási, ta­karítási hulladékot vihetik el. A társaság a megye erdőterü­letének a felén (105 ezer hektá­ron) gazdálkodik. Az árról megtudtuk, hogy a lakossági tűzifa ára együtt mozog a töb­bi energiahordozó árával.- Tizenöt-húsz évvel ezelőtt a kereslet erősen lecsökkent iránta, így a mostani igényt a cég minden bizonnyal ki tud­ja elégíteni. A piacon azonban mások is kereskednek tűzifá­val - tette hozzá Papp Gyula. A tények Erdőből kitermelt tűzifa ára köbméterenként 2003-ban: 7840 forint 2004-ben: 8510 forint 2005-ben:9200 forint 2006-ban: 10 500 forint A Lyukószén Bányászati Be­fektetési Kft. gazdasági vezető­je, Molnár Dezső arról beszélt, hogy cégük a széntermelést ko­rábban megszüntette. Az itte­ni szén elsősorban hőerőmű­vekben volt felhasználható, és nem az otthoni kazánokban, kályhákban. Most szlovák bar­naszenet árulnak. Van, aki kicsiben viszi- Kis és nagy tételben egy­aránt vihető. Vannak, akik már most bespájzolnak, sokan azonban a fűtési szezonban vi­szik haza apróbb, akár né­hány tíz kilós tételben a fűtőanyagot. A telephelyen azt tapasztalják, hogy az energia­ár növekedésének bejelentése óta megélénkült a kereslet. Jelenleg a barnaszenet 1650 forintért kínáljuk mázsánként - szögezte le Molnár Dezső. ■ Gázáremelés: keve­sebbet fogyasztunk, kor­szerűsítünk, vagy más megoldást keresünk? Miskolc (ÉM - OlKa) - Jelentősen emelkedik a gáz ára, aminek nyomán minden eddiginél többen keresik an­nak lehetőségét, miként csök­kenthetik növekvő rezsikiadá­saikat. Ésszerűnek tűnik, hogy felmerül a gázfogyasztás csökkentése mellett az alter­natív megoldások, a kor­szerűsítések lehetősége is. ■ A gyorsan terjedő, korszerű, zárt égésterű tüzelőberendezések a jö­vő megoldását jelentik Miskolc (ÉM) - A nem távfűtött bérházi lakások la­kóinak többsége egyoldalúan függ a földgáztól. Bár érzékel­hető az érdeklődés növekedé­se, kevés technikai lehetőség adódik a korszerűsítésre, azok is roppant költségesen, így ezekben a lakásokban egyelő­re maradnak az 50-60 százalé­kos hatásfokú konvektorok a 90-95 százalékos hatásfokú kombi kazánok helyett. A gyorsan terjedő, a jövő­ben várhatóan kizárólagossá váló, úgynevezett zárt égés­terű tüzelőberendezések tele­pítése bérházi lakások eseté­ben, homlokzati füstkivezetés alkalmazásával alig-alig old­ható meg szabályosan. Csak egyedi kéménnyel Emiatt ezekben a lakások­ban a legkorszerűbb fűtési technika nem telepíthető, csak ha a lakások egyedi kémé­nyekkel rendelkeznek, amiket át lehet alakítani, vagy ha a gyűjtőkéményeket úgyneve­zett gáz-levegő típusú gyűjtő­kéményekre alakítják át. Mécséi Józsefhez hasonlóan sokan igyekeznek majd odafigyelni a irányába Miskolcon. Ennek üteme azonban rendkívül sze­rény, hívja fel a figyelmet Karczagi Gyula, az Észak-ma­gyarországi Kéményseprők Regionális Ipartestületének el­nöke, a Termoment Kft. - Miskolc város hivatalos ké­ményseprő-ipari közszolgálta­tójának - ügyvezetője. A szakember szerint a gáz­áremelésre a családok többsé­ge először a komfort csökken­tésével reagál, azaz kikapcsol­ják, vagy alacsonyabb hőmér­sékletre állítják a berendezése­ket. Ezt egyébként az energia- hivatal adatai is alátámasztják: az energiahordozók árának emelkedését követő időszakban visszaesik a fogyasztás. Drága lehetőségek- További várható reakció, hogy technikai megoldást ke­resnek a családok, aminek eredményeként javulhat a ha­tékonyság. Ennek két módja van: a meglévő eszközök gon­dosabb kezelése, vagy beruhá­zásokkal korszerűbb, hatéko­nyabb eszközökre való áttérés - vázolta a szakember. - A be­ruházás jellegű változtatások­nál felvetődik a kérdés: meny­nyi idő alatt térül meg, azaz gázfogyasztásra (Fotó: Á. j.) van-e értelme ilyen változta­tásnak? Adataink és tapaszta­latunk szerint a karbantartá­si feltételek javításával 10-12 százaléknyi fűtési energia megtakarítható lenne - lénye­ges ráfordítás nélkül. Ma az érintett lakosság 95 százaléká­nál elmarad a fűtőberendezé­sek rendszeres karbantartása, igaz, az igény hiánya miatt nincs fejlett javító szolgáltatá­si infrastruktúra sem, az ilyen munkát végzők többnyire al­kalmi szerelők vagy kontárok. 0«— f'4rnr}-invOr''COa'‘Or— CNrOrf-LOU Grafika: fszak-Magyarország, forrás: Termoment Kf Karczagi Gyula ........................................ff elmozdult a hatékonyság javí­tásának irányába, pontosab­ban a földgáztól való egyolda­lú függőség mérséklésének Fatüzelés Enni pedig ken, te hát főzni is, ám a háztar­tások többségében gáztűz­hely található... (Fotó: Á. J.) Csökkentett komfort Mindez azonban nem új­donság, az érdeklődés már ko­rábban megindult, a lakosság ?>..................... A gázáremelés hatásának csök­kenése jelentős ‘anyagi ráfordí­tással lehetséges. Cserépkályha (szilárd tüzelés) Egyéb kályha (széntüzelés) PB-gáz- j tüzelés j Villamos (hőtárolós kályha) Családi házasok alternatívan A fűtési rendszerek terén a legtöbb szabadsággal a családi házak lakói rendel­keznek. Karczagi Gyula sze­rint ebben a szférában már évek óta látható az a törek­vés, hogy a földgáztól való egyoldalú függést csökkent­sék szilárd tüzelésű beren­dezés, mindenekelőtt cserép­kályha és kandalló telepíté­sével. Ezen szándék megva­lósításának alapfeltétele, hogy megfelelő műszaki ál« lapotú, szabad kémény áll­jon rendelkezésre. Az elmúlt évtizedekre jel­lemző volt, hogy a lakosság­ra kényszerített energiahor­dozó-váltások során a régi rendszereket felszámolták. Miskolcon a 80-as 90-es évek­ben 15-20 ezer kéményt szüntettek meg, párhuzamo­san ugyanilyen számú szilárd- vagy olajtüzelésű be­rendezés felszámolásával. Ezért nincsenek alternatív rendszerek. A szolgáltató adatai sze­rint azonban ismét szapo­rodnak a második energia- hordozóra létesített kémé­nyek Miskolcon, évi mint­egy 1-2 ezerrel, elsősorban családi házakban. A technikai eszközök fejlesztése elsősorban anyagi korlátokba üt­közik, éppen ezért általános, hogy a több elemből álló komp­lex fűtési rendszerből csak egyes elemeket kényszerből megújíta­nak, Így azonban a korszerűsített fűtési rendszer sem váltja be a hozzá fűzött hatásfok javulási re­ményeket. Lényeges, hogy a fűtési korszerűsítést előzze meg a megfelelő szigeteltségi szint el­érése (nyílászárók, falazatok, fö­démek esetében). tsm emtippek.bQQniiy Törvény a gázellátásról ((PDF 32 kB) Ahogyan Miskolcon fűtenek Egyedi fűtési módok, ezer darab Konvektorok, kazánok helyett Mire megtérül a telepítés Miskolc (ÉM) - Az alternatív energiahor­dozók alkalmazása is előtérbe került. Miskol­con ez nem jelentős, csupán párhuzamos al­ternatív rendszerként jöhetnek szóba, akadá­lyuk ugyanis a telepítés jelentős költsége, a rendkívül magas megtérülési idő. A tömeges elterjedés vissza nem térítendő állami támo­gatás esetén lenne elérhető, úgy mint Euró­pa más országaiban. A leginkább várható e területen a napkol­lektorok számának növekedése a meleg víz előállítására. A hőszivattyúk alkalmazása leginkább az új és nagyobb szabású létesít­ményeknél tapasztalható és a rentabilitás nagyban függ a földgáz és villamos energia árának egymáshoz képesti arányától. Meg-megújuló energiagondok?

Next

/
Thumbnails
Contents