Észak-Magyarország, 2006. június (62. évfolyam, 127-151. szám)
2006-06-14 / 137. szám
2006. június 14., szerda ÉSZAK + r t * ORSZÁGBAN-VILÁGBAN /2 RÖVIDEN • Jogkövető leépítést! A szakszervezetek jogkövető magatartást várnak a kormánytól a tervezett 20 százalékos minisztériumi létszám- leépítés során, az érintett tárcáknál dolgozók érdekképviseleti vezetői keddi, budapesti tanácskozásukat követő sajtótájékoztatójukon számonkérhető megállapodás megkötését szorgalmazták a kormánnyal. „A felét az állam állja" Budapest (MTI) - Gyurcsány Ferenc szerint a kormánypártok jól fognak szerepelni az októberi önkormányzati választásokon, mert az emberek megértik az intézkedések szükségességét. A miniszterelnök a Magyar Rádiónak arról beszélt, hogy a szociális támogatást igazságosabbnak tartja, mint a jelenlegi ártámogatási rendszert. A kormányfő közölte: ma a lakosság nagyjából a felét fizeti a földgáz világpiaci árának, a többit az állam „teszi mellé”. A jelenlegi rendszer problémája az, hogy az állam „annak adja a legtöbbet, aki a legtöbbet fogyasztja”. Ezért nem ártámogatáson, hanem a szociális rendszeren keresztül kell a támogatást megvalósítani - fejtette ki álláspontját. Leginkább érintő Budapest (MTI) - A kormány szombaton bejelentett megszorító csomagja fokozottan érinti a fogyatékkal élőket, akiknek jelentős része ma is nagy szegénységben él - hangzott el a Fidesz és a Keresztény- demokrata Néppárt sajtótájékoztatóján. Soltész Miklós (KDNP) (képünkön) elmondta: ma Magyarországon a 600 ezer fogyatékkal élő emberből csupán 8 százaléknak van lehetősége dolgozni. így a megszorítás e kört fokozottabban érinti. Sikeres átmenet Washington (MTI) - A diktatúrából a konszolidált liberális demokráciába való átmenet tekintetében Magyarország az egyik legsikeresebb a volt kommunista tömb országai közül a Freedom House független amerikai szervezet szerint, amely kedden hozta nyilvánosságra éves jelentését a kelet- és közép-európai államok demokratikus átalakulásáról. ■b,tti);//emtippgk.bgflnJm A Freedom House jelentése Magyarországról (PDF 161 kB) Tabló. Elkészült a Gyurcsány Ferenc második kormányát ábrázoló hivatalos csoportkép. (Fotó: EPA) • _____________________,______________ „Nem ezt ígérték..." ■ Az ígéretek és a megszorítások közötti ellentmondás jogilag alig támadható. Budapest (ÉKN - SzP) - Nemcsak az ellenzéktől jövő politikai, de egyre több szakmai kritikát is kap Új egyensúly nevű intézkedéscsomagjára a Gyurcsány-kabinet. A kritikákat két nagyobb csoportra lehet osztani. A politikai bírálatok lényege, hogy az intézkedések nagyon távol állnak a kampányban megfogalmazott ígéretektől. A szakmai aggályok pedig arra figyelmeztetnek, hogy a valódi reformokat nem tartalmazza a csomag, és jobban koncentrál a bevételnövelésre, mint a kiadások csökkentésére. Nem úgy mondták Az összevetésből kiderül, hogy a választóknak ilyen mértékű megtévesztésére az elmúlt 16 év folyamán még nem volt példa. Az elemzők szerint az elmúlt hónapok gazdasági számainak tükrében meglepő lett volna, ha az ígéretek teljesülnek, mégis sokakat sokkolt, hogy ilyen Hol a valódi? Csaba László közgazdász, Hegedűs Miklós, a GKI vezetője, és Kupa Mihály volt pénzügyminiszter az MTV Napkelte műsorban mondta el véleményét. Szerintük az államreform még csak csírájában létezik, komolyabb lépések szükségesek. nagy volt a különbség. Nagyot változott körülöttünk a világ, decemberben még komoly adócsökkentésekről hallottunk, amely része volt a márciusban meghirdetett kormányprogramnak is. Ezzel szemben Gyurcsány Fe» ................... A jog a választási ígéretekkel 99 százalékban semmit sem tud kezdeni... Kolláth György ...............................................W renc adóemelést jelentett be: a megszorítások részeként az áfa 15-ről 20 százalékra nő, ami idén 60, jövőre 170 milliárd forintot von el. Az SZDSZ elnöke szerint a Gyurcsány- csomag intézkedései megfelelnek a párt választási ígéreteinek. „Mi nem mondtuk, hogy a ciklus elején csökkennek az adók” - magyarázza most Kuncze Gábor. Az ellenzék azt is szóvá tette, hogy az ígéretekkel ellentétben novemberben nem szüntetik meg a tételes egészségügyi hozzájárulást. Kiderült, hogy a költségvetési hiány valahol 10 százalék fölött lett volna, ha nem jön a csomag. Járai Zsigmond jegybankelnök és számos ellenzéki politikus korábban beszéltek erről. Akkor azzal szerelték le őket, hogy politikai okokból torzítják a számokat. Kiderült, hogy az ellenkezője az igaz, és a koalíciós pártok titkolták el a helyzetet és a szükséges intézkedések mibenlétét a választások előtt. Biztatási kár „Ez 99 százalékban politikai és erkölcsi kérdés, ugyanis a jog a választási ígéretekkel nem tud mit kezdeni - mondta lapunknak Kolláth György alkotmányjogász. - Feltételezi a jog, hogy a választópolgárok el tudják dönteni, hogy az egymásnak ellentmondó kam- pánymondókákból mi hihető, és mi nem.” Az alkotmányjogász szerint 1 százalékban mégis érintett a jog. „Egészen kivételes helyzetben előfordulhat, hogy valaki egy konkrét ígéretet komolyan vett, és ennek megfelelően jóhiszeműen költségekbe verte magát, majd a végén ebből kára szárJavulhat-e az életszínvonal? Egy főre eső GDP az EU tagállamaiban, 2005-ben, dollár Luxemburg 66 82*1 ( Írország _______j 40 003 Dánia 34 781 Ausztria __j 32 962 Belgium I 31 549 Finnorszáq I 30 818 Hollandia I 30 363 Eqvesült Kir.| 30 309 Németország l 30 150 Svédország! 29 537 Olaszország ! 29 414 Franciaország _J 29 203 Spanyolország j 24 803 Szlovénia n_____| 21 695 Görögország____,_J 21 529 Ciprus WWW*. I 20 669 Málta |_____| 20 015 Portugália_____119 949 Csehország ,r I 19 475 Magyarország __116 627 Észtország & 116 461 Szlovákia ■£___| 16 110 Litvánia .___j 14 198 Lengyelország____J 13 275 Lettország I 12 886 Grafika: Észak-Keleti Napló, forrás: CIA World Faetbook mázott. Ekkor a polgári törvénykönyv hatodik szakaszában biztatási kár címen indíthat kártérítési pert.” Más lehetőség a magyar jogban erre nincs. „Igen kicsi az esély arra, hogy bármilyen címen meg lehessen támadni az ígéreteket, ugyanis az intézkedő a választások után nyugodtan hivatkozhat arra, hogy amikor a vélemény, az ígéret elhangzott, akkor nem volt teljes körűen tisztában a részletekkel” - véli a szakember. A magyar jogban ilyen ügyre nem volt példa, sőt Kolláth György szerint a nemzetközi jogban is kevés: eddig Olaszországban indult ilyen per. ÉSZ JUT http://emtippck.boon.hu Az Új egyensúly programja (PDF 174 kB) Gazdasági szakemberek szerint Reformértékű lépéseket vártam, amelyek a kiadási oldalon is jelentkeznek. Ez nem történt meg - leszámítva a gázár támogatásának kurtítását. Csaba László KÖZGAZDÁSZ PROFESSZOR Az a legfőbb veszély, hogy a megszorításokkal elérve végre a 3 százalékos hiányt elfogy a politika i«aka- rat, és nem hajtják végre a szükséges reformokat. Hegedűs Miklós, a GKI VEZETŐJE Aggasztó, hogy munkaköltséget növelő lépések is kerültek az intézkedések közé. Lehetetlen háromszázról tízezerre emelni az évi adóellenőrzések számát,. ez egy szakma... Kupa Mihály VOLT PÉNZÜGYMINISZTER Nyolc százalék lehet az élelmiszer-árdrágulás? ■ A GKI szerint a megszorítások után azonnali szociális intézkedésekre lesz szükség. Budapest (ÉKN) - Akár 8 százalékkal is drágulhatnak az alapvető élelmiszerek - így kalkulálnak a Kiskereskedők Érdekképviseleténél. Azzal még nem is számolnak, hogy a pékek, a húsüzemek, a gyártók mennyi többletterhet hárítanak át a vásárlókra. Az emelések miatt a kisebb boltokban az adóemelést teljesen a vásárlókra hárítják. Kérdéses, hogy a multinacionális vállalatok és a piaci verseny mennyire engedik az árak elszabadulását. Ez 6-7-8 százalékos is lehet az alapvető élelmiszereknél. Attól függ, mi az energiaigénye az üzletnek. Kit sújt? A munkanélkülieket, a nagycsaládosokokat, az alacsony jövedelműeket sújtják a legjobban a megszorítások. A gazdaságkutató szerint nekik sürgős segítségre lesz szükségük. Máért: feltételes módban ■ Egyelőre nem hívja össze a kormányfő a Magyar Állandó Értekezletet. Budapest (MTI) - Kompromisszumképtelen és megállapodásokat felmutatni képtelen Magyar Állandó Értekezletet (Máért) nem hív össze Gyurcsány Ferenc - tájékoztatott László Boglár, a kormányfő sajtófőnöke a tárgyalásról és vacsoráról, amelyen a miniszterelnök és a határon túli magyarság vezetői vettek részt. Hozzátette: nem arról van szó, hogy semmiképpen nem lesz Máért, hiszen ha esély van arra, hogy az asztalon lévő problémákban lehet megállapodás, van értelme ilyen keretek között a tanácskozásnak. Egy mondat Értetlenül állunk a Magyar Állandó Értekezlet megszüntetésére vonatkozó nyilatkozat előtt: a Máért összehívására politikai megállapodás kötelez, amit a kormánynak, a szocialista pártnak is be kell tartania. Németh Zsolt, Fidesz BÁTTÉR fT.> t« ........................................I.......................,,,] /,.................... Meghalt a cselszövő., elmúlt a rút viszály? Mérő Miklós ekniiinform.hu ,,/Vlegölték Abu Múszab az- Zarkávit, az al-Kaida nemzetközi terrorszervezet iraki szárnyának vezetőjét" - röpítette világgá az igazi szenzációnak számító hírt az iraki kormány csütörtök reggel. Hogy ki kapja a terroristavezér fejére Amerika által kitűzött 25 millió dolláros vérdíjat, azt nem tudni. A bagdadi kormányzat az amerikai-iraki közös akció, az ammani vezetés a nélkülözhetetlen jordániai közreműködés, az Irakban tevékenykedő nemzetközi koalíció pedig az összehangolt internacionalista együttműködés eredményének tudja be a hírhedt tömeggyilkos likvidálását. A hivatalos tudósítások szerint két darab 250 kilogrammos bomba végzett vele, szemtanúk vélekedése szerint azonban a légitámadás után még élő embert a helyszínre érkező amerikai katonák verték agyon. Igazából mindez csak részletkérdés. A lényeg, hogy meghalt a jordániai származású, szunnita terrorista, aki megszámlálhatatlan terrorakció kitervelője, gyakran végrehajtója volt Irakban, amióta az Egyesült Államok és a vele szövetséges nemzetközi haderő megszűntette Szaddám Húszéin diktatúráját a közép-keleti országban. Az ő számlájára írják az elmúlt három év legvéresebb terrorakcióit, amelyeket a Tigris és az Eufrátesz folyók között elkövettek, azokat a túszdrámákat, amelyek ártatlan emberek lefejezésével végződtek - állítólag nem egyet közülük maga fejezett le - s annak az ellentétnek a felszítását, amely ma már a szunnita-síita polgárháború jeleit viseli, lassan Irak határain kívül is. ÁÁeghalt a cselszövő, s így eltűnt a rút viszály? A csütörtök reggel óta Irakból érkező hírek nem ezt mutatják. Csütörtök óta több mint százan vesztették életüket az Irak különböző városaiban elkövetett robbantásos merényletekben. Mindannyian szunniták voltak. Tizenhét holttestnek hiányzott a feje. Hogy Zarkávival együtt már az elmúlt három évben 15 hozzá hasonló, ismert terroristavezért likvidáltak az amerikaiak Irakban, nem jelenti azt, hogy lassan nyugvópontra jut a „mezopotámiai lázadás". Mi több, az elemzők nem zárják ki egy nagyszabású bosszúakció (sorozat) lehetőségét sem. Ezt vetíti előre az al-Kaida Zarkávi likvidálása utáni első reakciója is. Omar móllá, az afganisztáni táli- bok (ki tudja hol?) emigrációban élő vallási-politikai vezetője szerint Abu Muszab az-Zarkávi halála nem gyengíti az iraki ellenállást, mert „bármelyik fiatalból válhat Zarkávi". A móllá nyilatkozatát közzétevő tálib szóvivő szerint „Zarkávi elérte célját, tömeges ellenállást hozott létre az amerikaiak ellen, s ha ő maga ma már nincs is ott, több ezer fiatalt hagyott maga után, akik még jobban erősítik az ellenállást". A terroristavezér jordániai titkosszolgálati értesülések szerint mintegy háromszáz szélsőséges külföldi „iszlámista" ellenállót képezett ki Irakban, akik „tanulmányaik" befejezése után visszatértek a hazájukba, s csak a parancsra várnak, hogy Európa valamely országában hasznosítsák „tudásukat". A csütörtöki eufória után, amelynek során szinte minden ország képviselője üdvözölte Zarkávi megsemmisítését, egyre több figyelmeztetés lát napvilágot: „csak" Zarkávi halt meg és nem az al-Kaida, amelynek működése teljesen ismeretlen. Amit pedig a terrorhálózat magáról mond, az annyi: „Vezetőink halála csak megerősíti eltökéltségünket, hogy folytassuk a szent háborút, amelynek célja, hogy Allah igéje kerekedjen fölül. Elmondjuk fejedelmünknek, bin Laden sejknek, hogy iraki katonái folytatják azt az utat, amelyet kijelölt iraki helyettese, Abu Muszab az-Zarkávi számára". Vagyis minden valószínűség szerint Irakban semmi sem változik. Nem kellene valami mást, valami hatékonyabbat kitalálni? Vagy olyan nincs? Marad az öldöklés? Az utolsó szál emberig? (Szerzőnk külpolitikai újságíró)
