Észak-Magyarország, 2006. május (62. évfolyam, 101-126. szám)

2006-05-31 / 126. szám

2006. május 31., szerda RÖVIDEN • Megszavazták. A korábbi 25 helyett 18 bizottság megalakulásáról döntött tegnap a parlament. A javaslatot három tartózkodás mellett minden képviselő megszavazta. PARLAMENTI RIZOTTSÁGOK Alkotmányügyi Bizottság (elnök: Vastagh Pál, MSZP) _____ Gazdasági és Informatikai Bizottság (elnök: Puch László, MSZP)_________________________________________________ Ifjúsági, Szociális és Családügyi Bizottság (elnök: Vidorné Szabó Györgyi, MSZP)__________________________________ Költségvetési Bizottság (elnök: Varga Mihály, Fidesz) önkormányzati és Területfejlesztési Bizottság (elnök: Jauernik István, MSZP) Egészségügyi Bizottság (elnök: Kökény Mihály, MSZP) Oktatási és Tudományos Bizottság (elnök: Szabó Zoltán, MSZP)________________ Mezőgazdasági Bizottság (elnök: Font Sándor, Fidesz) Európai Ügyek Bizottsága (elnök: Eörsi Mátyás, SZDSZ) Külügyi Bizottság (elnök: Németh Zsolt, Fidesz) Emberi Jogi Bizottság (elnök: Balog Zoltán, Fidesz) Foglalkoztatási és Munkaügyi Bizottság (elnök: Simon Gábor, MSZP)__________________________________________ Környezetvédelmi Bizottság (elnök: Katona Kálmán, MDF) Kulturális és Sajtóbizottság (elnök: Pető Iván, SZDSZ) Turisztikai Bizottság (elnök: Lasztovicza Jenő, Fidesz) Nemzetbiztonsági Bizottság (elnök: Simicskó István, KDNP) Honvédelmi Bizottság (elnök: Lázár János, Fidesz)___ Mentelmi és Összeférhetetlenségi Bizottság (eínök: Géczi József Alajos, MSZP) A miniszter Juhász Ferenc: Addig leszek miniszter... Budapest (MTI) - Ad­dig leszek honvédelmi miniszter, amíg a mi­niszterelnök ezen a posz­ton megtart, addig le­szek az MSZP alelnöke, amíg a tisztújító kong­resszus ebben a tisztség­ben megtart - mondta a Juhász Ferenc kedden egy tévéműsorban. Nem a tandíjra Budapest (MTI) - A Hallgatói Önkor­mányzatok Országos Konferenciája teljes­séggel elutasítja az állami finanszírozású képzések teljes vagy részleges költségei­nek a képzés ideje alatt vagy azt köve­tően a hallgatókra hárítását, s felhívja a mindenkori kormány­zat figyelmét, hogy ezen törekvések ellen minden törvényes eszközzel fel fog lép­ni - olvasható a szer­vezet állásfoglalásá­ban. Ekler Gergely, a HÖOK elnöke el­mondta: múlt héten levélben kértek az oktatási miniszterttől tájékoztatást, de azt nem kapták meg. TÖOSZ: Legyen vége ennek a vitának! Szombathely (MTI) - A települések ön- kormányzáshoz való joga alapérték, ezért lezártnak kell tekinteni azt a vitát, ame­lyet az önkormányzatok számának csökken­téséről folytattak a nyilvánosság előtt egyes közgazdászok - jelentette ki kedden Zon- gor Gábor, a Települési Önkormányzatok Szövetségének (TÖOSZ) elnöke. Hozzátette: a változtatásoknak azt kell szolgálniuk, hogy minden állampolgár, bármely telepü­lésen éljen is, egyformán hozzáférhessen azokhoz az önkormányzati szolgáltatások­hoz, amelyek mint állampolgárt megilletik’. ÉSZAK Részletek: majd később ■ Kritikusai „lózunggyűj­teményként" emlegetik az Új Magyarország cí­mű dokumentumot. Budapest (ÉKN - SzP) - Tegnap beterjesztette a parla­mentnek a kormányprogra­mot Gyurcsány Ferenc kijelölt miniszterelnök. Abban azon­ban nincs szó a tervezett re­formok részleteiről, így a meg­szorító intézkedésekről sem. A program „Kevesebb előjog és több fe­lelősség, erről szól a kormány- program” - mondta tegnap a parlamentben felszólaló Gyur­csány Ferenc, aki a kormány- program ismertetésekor átfo­gó és mély egészségügyi refor­mot, a gazdaságpolitika kiiga­zítását, valamint a kormány­zat átalakítását hirdette meg. Mindehhez a miniszterelnök­jelölt az ellenzék támogatását kérte, hozzátéve, hogy mindig minden ügyben tárgyalnak majd az ellenzékekkel és vég­rehajtják a programot. Elis­merte, hogy az egyensúly fel­borulása nagyobbrészt a 2002-2006 közötti kormányo­kat terheli, de rámutatott: a fenntartható növekedési pá­lyáról 2000-2001-ben kezdett letérni az ország. A miniszterelnök-jelölt ar­ról is szólt, hogy a politiká­nak példát kell mutatnia. Emiatt csökkenteni kívánják a parlament létszámát, mely változás együtt jár majd a vá­lasztási rendszer átalakításá­val is. Ugyancsak csökkenni fog az önkormányzatok létszá­ma, valamint intézményeik száma. Számítani lehet isko­labezárásokra, és bevezetik az utólagos tandíjat. Lesz viszont szélessávú internet minden településen, elkészülnek a megkezdett autópályák. A köz- igazgatást átszabják, egyes ál­lami funkciókat a régióknak adnak majd át 2008-ig. Gyur­csány Ferenc kilátásba he­lyezte a pártfinanszírozás átalakítását is. Tovább várni A kormányprogramban ugyan szerepel például, hogy a. ciklus közepére, azaz 2008 nya­rára teljesíti Magyarország a maastrichti kritériumokat, de csak az irányelveket tartalmaz­za, a konkrét intézkedésekről nem szól. A konkrétumokra leghamarabb a jövő hét végéig várni kell: az államháztartási hiány kiigazítására vonatkozó terveket csak június 10-én is­mertetik. Kritikusai máris „lózung­gyűjteményként” emlegetik a 85 oldalas, Új Magyaror­szág című dokumentumot, melyhez érdemben még ma­guk a képviselők sem tud­tak tegnap hozzászólni, mivel azt a korábbi hírekkel ellen­„Pátoszos" Egy lapunknak nyilatko­zó szocialista politikus sze­rint érthető, hogy nincse­nek konkrétumok az írás­ban. „A program csak a fő irányokat mutatja, a rész­letes útvonal kidolgozása sokkal szélesebb fórumon történik” - mondta. Az el­lenzéki vélemények ennél kritikusabbak. A lapunk ál­tal a parlamenti folyosókon megkérdezett fideszes poli­tikusok úgy vélekedtek, bár a késői nyilvánosság miatt még nem volt idejük végigolvasni, a program maga semmitmondónak tű­nik, de „ami ennél is szo­morúbb: a miniszterelnök bevezetője is megreked a már ismert, pátoszos és unalmas kampányszloge­nek szintjén”. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG MINISZTÉRIUMAI Egészségügyi Minisztérium Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium Gazdasági és Közlekedési Minisztérium ■ Honvédelmi Minisztérium Igazságügyi és_Rendteetj^injsrtéjjujnrt Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium Külügyminisztérium . __________________j Oktatási és Kulturális Minisztérium Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztérium Pénzügyminisztérium Szociális és Munkaügyi Minisztérium Gyurcsány Ferenc a kormányprogrammal (Fotó: MTI) tétben csak a parlamenti ülés végén nyújtotta be a minisz­terelnök. A munka A kormányprogram érdeké­ben három törvényjavaslatot terjesztettek be, melyek célja a kisebb bürokrácia, valamint a I~~r ígéret a vidéknek A vidékpolitikai fejeze­teket böngészve kiderül, ígéretekben nincs hiány. „Az eddig leszakadó térsé­gek, ’a vidék Magyaror­szága’ is felzárkóztatható az európai színvonalra. A ma még hátrányos helyze­tű térségek gyors fejlesz­tése érdekében az alapve­tő infrastruktúra megte­remtése, a legfontosabb célok kijelölése mellett olyan hatékony intéz­ményrendszert, egységes irányítást kell kiépíteni, ami biztosítja a fejleszté­si források leghatéko­nyabb, a modernizációt szolgáló felhasználását” - olvasható a programban. htt| 'emtlppek.boon.hu A második Gyurcsány-kormány programja (PDF 517 kB) nagyobb felelősség megterem­tése. A nagyobb felelősség kö­rébe tartozik, hogy a minisz­tereknek a jövőben teljes fele­lősséget kell vállalniuk az ál­taluk vezetett tárca tevékeny­ségéért. Elfogadták a miniszté­riumok felsorolásáról szóló tör­vényt is. SX1 MONDAT . Örömteli, hogy az ellenzék az eddigi hagyományoknak megfe­lelően megadja a lehetőséget a kormánynak a kormányszerkezet kialakítására. ___________Lenpvai Ildikó (MSZP) Sajnálatos, hogy a kormányprog­ramot csak a kijelölt miniszterel­nök interpretációjában ismerhet­tük meg. Navracsics Tibor (Fidesz) Jó lenne, ha az ellenzék a mos­tani, technikai jellegű alkotmány- módosításhoz hasonlóan a lénye­gi kérdésekben is támogatást ad­na majd a kormánynak. ;___________FodorGAbor(SZDSZ) A közigazgatási államtitkári poszt megszüntetésével a miniszter he­lyettesítését ellátó új államtitkár politikai szereplővé válik, és a köztisztviselői kar felett a politika korlátlan hatalmat nyer. Salamon LAszió (KDNP) Az elmúlt másfél évtizedben nem j működött jól a közigazgatás és a politika különválasztása, ettől azonban még nem feltétlenül optimális megoldás a meglévő modell megszüntetése. Boross Péter (MDF) ÜJMAGYARORSZÁG S&faíiáqzz usuéiv'ám HÁTTÉR Kommunizmus fenyegetett volna Irakban? Mérő Miklós ekn@inform.hu „Amíg a Közel-Keleten nem érvényesülnek a szabadságjogok, a terroristák ellenséges érzületeket szíthatnak a térségben és fenyeget­hetik az Egyesült Államok bizton­ságát. Washington ezért követi a .demokrácia közel-keleti meghonosítását célzó stratégiát" - mondta George W. Bush amerikai elnök a hét végén a West Point katonai akadémia végzős hallgatói­nak. Bush beszédében párhuzamot vont a Harry Truman elnöksége alatt kezdődött hidegháború és az amerikai kormányzat által a terroriz­mus ellen indított mostani hadjárat között. Megjegyezte, hogy Truman világos álláspontot képviselt a tekin­tetben, hogy a hidegháború a zsarnokság és a szabadság ideoló­giai küzdelmét jelenti. „Mint a hidegháborúban (...), úgy harcolunk (most) egy gyilkos ideológia hívei ellen." Az amerikai elnök ugyan belátta, hogy a Szovjetunióval szemben vívott hidegháborúval ellentétben az ellenségnek (azaz a terroristáknak) ma nincsenek megvédendő országhatáraik, főváro­saik, s az elrettentés politikájához sem lehet folyamodni, de leszögezte, hogy végül győzelmet aratnak majd (a terroristák felett) - adta hírül az AFP. Hát... Bush megint valami nagyot mondott. Legyünk őszinték: egy nagy szamárságot. A hidegháború ugyanis attól hideg, hogy abban nem lőnek, ha megannyi, egyre félelmetesebb és hatékonyabb fegyvert halmoznak is föl az egymással szemben álló felek. A ter­rorizmus elleniben pedig igencsak lövöldöznek. Attól háború, ha tet­szik meleg a háború. Mint amilyen­nel évtizedek óta a közel-keleti Izraelben harcolnak a palesztin ter­rorszervezetek ellen, vagy amilyen­nel a szabadság erőszakos „meghonosításának stratégiája" jár a közép-keleti Irakban. Bush nemcsak ideológiát teremtett az immár negyedik évébe lépett iraki háborújához (mert 2001. szeptem­ber 11-én Szaddám Húszéin iraki diktátor is támogatta az Egyesült Államokat megtámadó al-Kaidát, leegyszerűsítve az arab terroristákat), hanem egyre inkább magyarázza, s tegyük hozzá: óhatatlanul egyre inkább félre is magyarázza egyre vitatottabb háborúját. Azt a háborút, amelyben tízezer és százezer között becsülik az iraki, mintegy három­ezerre az amerikai és közel ezerre a más nemzetiségű áldozatok számát. Ez bizony már nem is meleg, hanem egyenesen forró háború! És talán indokolatlan is. Legalábbis azon indokok alapján, amelyekkel a lero- hanását magyarázták. Emlékszünk: már a háború indítása előtt azt bizonygatta Bush, a Pentagon és a brit Blair, hogy Szaddám Irakja valós veszélyt jelent az Egyesült Államok­ra s vele együtt a szabad világra, mert tömegpusztító fegyverei van­nak, mert egy éven belül atombom­bát gyárthat, mert kapcsolatban áll az al-Kaidával. Amikor kiderült, hogy Irakban semmiféle tömeg- pusztító fegyver nem volt, akkor Bush csak annyit mondott: nem baj, Szaddám akkor is diktátor volt, meg­buktatása pedig igazságos tett volt. Bushnak ezt a nézetét azonban már jóval kevesebben vallották, vallják, mint korábban azt, hogy az Amerikát fenyegető iraki urat rezsimjével együtt a pokolba küld­jék. Az amerikai elnök - mert nem tudja abbahagyni a háborút - azóta is bizonygatja az igazát. Most éppen „nagy" elődjével, Trumannal, s annak hidegháborús elvével hason­lítja össze magát, illetve ideológiáját. De úgy tűnik: ismét melléfo­gott. A Truman-doktrína szerint ugyanis „az Egyesült Államok nem tűri el a II. világháború után kialakult status quo erőszakos megváltoztatását, és gazdasági, illetve katonai segítségnyújtással beavatkozik azon országok ügyeibe, ahol a kommunizmus térhódítása fenyeget." (Ezen az alapon zajlott később az USA nem éppen dicsőséges koreai és vietna­mi háborúja.) Na de Irakban? Talán ott is a kommunizmus térhódítása fenyegetett? Szerzőnk külpolitikai újságíró

Next

/
Thumbnails
Contents