Észak-Magyarország, 2006. május (62. évfolyam, 101-126. szám)

2006-05-19 / 116. szám

2006. május 19., péntek ORSZÁGBAN-VILÁGBAN /2 RÖVIDEN j -j j j j j j j J j■ j j j .j■ j j'j :j j j j j j j j j j j' j J j j j j J- j j j j j j y ■> j'J j j j v j ­• Fokozni kell az Európai Unión belül a vá­rosok támogatását - állapítja meg az Európai Parlamentben csütörtökön elfogadott jelen­tés, amely szerint erőteljesebben támogatan­dók a másodlagos úthálózatok, továbbá a kis- és közepes vállalkozások is. JEGYZET Jupiter nem érti Szegő Péter peter.szego@inform.hu Egészen csodálatos dolog történt. A Külügyminisztérium egy nap alatt és hatá­rozottan reagált valamire. Az utóbbi évek­ben erre nem nagyon volt példa: mintha bizony a világban mi sem történne napról napra... Nem csoda, hogy az emberek nagy része azt sem tudja, hogy ki vezeti ezt a tárcát. Önmagában ez nem lenne baj, ellenben azzal, hogy rendre elzárkózik az érdemi állásfoglalástól. Azonban most a Vir szigetén érintett ma­gyar ingatlanok bedózerolása miatt megszó­lalt: a mi gondoskodó Külügyminisztériu­munk elhalasztaná a bontást. Mint tudott, a horvát hatóságok szerdán megkezdték az adriai-tengeri szigeten engedély nélkül épí­tett tengerparti villák, köztük tizennyolc ma­gyar bontását. Úgy látszik, rá kell jönnünk, más országokban a törvények bizony vonat­koznak a felső tízezerre is, nem banánköz­társaságok alkotják már Európa keleti részét sem. Erre próbál most rácáfolni a külügy. Az a minisztérium, mely csöndben volt pél­dául akkor is, mikor a csehek keményen beszóltak Havannának az emberi jogok fo­lyamatos megsértéséért és nyíltan támogatá­sukról biztosították a kubai ellenzéket. A horvát kormányfő egyelőre hajthatat­lan. Talán megmutatja, mi fán is terem az egyenmintás jogkövetés, hogy ugye amit nem szabad az ökörnek, azt Jupiternek sem 3 on. Két kérdés marad azért. Tizen- :, hat vagy csak három emberé-e a ti­zennyolc villa? És kik ők, milyen fontos ar­cai a magyar államnak, hogy törvényszegő létükre a némasági fogadalmat kötött mi­nisztérium vadul lobbizni kezd miattuk? Jöhet I önálló a második... j tárcát! Budapest (MTI) - Las­san lezárul a koalíciós tár­gyalások első szakasza, a program legfontosabb kér­déseinek túlnyomó többsé­gében sikerült megállapod­ni - írta internetes napló­jában Gyurcsány Ferenc ügyvezető miniszterelnök csütörtökön. A megbízott miniszterelnök-jelölt sze­rint a következő napokban elkezdődhet a tárgyalások második szakasza, amely a kormányzati szerkezetről szól: „milyen minisztériu­mok, milyen hatás­körrel, feladatok­kal működnek, és a minisztériumok mögötti háttér- intézmények világa hogyan fog alakulni”. Budapest (FH) - Zöldszervezetek sze- i rint továbbra is szűk- i ség van önálló kör- : nyezetvédelmi tárcá- j ra, sőt bővíteni kelle- j ne a feladatait. Négy I országos környezet- I védelmi szervezet csütörtöki köziemé- \ nyében riehezménye- i zi, hogy a koalíciós i tárgyalások idején nem hallani a terület i intézményrendszeré- I nek jövőjéről. A civil j szervezetek azt várják j a kormánytól, hogy j mielőbb készítse el a i fenntartható fejlődés- i ről szóló nemzeti I stratégiát, tegyen lé- j péseket.az ökoszo- : ciális piacgazdaság megteremtése felé. : Sztrájkoló diákok csaptak össze a rendőrökkel a görög parlament előtt (Fotó: epa> JljT'- saras - Ml MgBgaiaPl? fi j. ■ IJiigKSS' "1 % .k 4 , — * *jT M-i Mmk HIl y'* i>„ • • ■ Hl*- " A\ - ....-r'Hi vMé iPRAJim. ■ ' jgPi Iliw ■ "* j'irirtji ' 4á m * - * jj ír S llISljA A1 j / m fej K Eredetileg több távozóval számoltak az előző parlamenti ciklusból, a kalkulált 200 helyett mindössze 115-en távoztak (Fotó: ékn) „Fájdalomdíj" a kiesetteknek ■ Átlag másfél milliót vihetnek haza a búcsúzó képviselők, ez a legala­csonyabb Európában. Budapest (ÉKN - SzP) - Az új parlament felállása több mint egymilliárd forintba ke­rül az Országgyűlés Hivatalá­nak, amiből a legnagyobb rész a távozók tiszteletdija. Most egymilliárd 23 millió forintot tett félre a hivatal az átállás­ra, ez az összeg négy éve - a több távozó miatt - valami­vel nagyobb volt, egymilliárd 85 millió forint. Az egyes kép­viselőkre eső végkielégítési Alacsony tiszteletdíjak Az unió 25 országa kö­zül a magyar képviselők a javadalmazás alapján az utolsó, a huszonötödik he­lyen állnak, míg a gazda­ság fejlettségi szintjét ala­pul véve Magyarország a 12-20. helyet foglalja el. A csatlakozásra váró orszá­gokban, Romániában, Bul­gáriában és Horvátország­ban is jóval magasabb a képviselők tiszteletdíja, mint hazánkban. A Brüsz- szelben tevékenykedő uni­ós képviselők havi alapil­letménye egyébként 1 137 500 forintot tesz ki. összegek négy év alatt szinte alig változtak. Többel számoltak A képviselői végkielégítés­ről az országgyűlési képvise­lők tiszteletdíjáról, költségve­téséről és kedvezményeiről szóló törvény rendelkezik. Ez alapján, ha a képviselő meg­bízatása az Országgyűlés mű­ködésének befejeztével szűnik meg, a volt képviselő - újra­választásának esetét kivéve - további hat hónapon keresz­tül az alapdíja és pótdíja a megbízatása megszűnését megelőző hat havi átlagának megfelelő összegű ellátásra jo­gosult - feltéve, ha záró va­gyonnyilatkozatot tesz. A tisz­teletdíj összege egymillió és hárommillió forint között van idén attól függően, ki hány bi­zottságban dolgozott. A közvélekedéssel ellentét­ben a képviselők esetében nem végkielégítésről van szó, a törvény sem így kezeli a ja­vadalmazást. A hat hónap és az ez alatt kapott fizetés ugyanakkor lehetőséget te­Az átadás-átvétel teljes technikai költsége 2002-ben2006-ban 1,85 milliárd1,23 milliárd Elvesztették mandátumokat 2002-ben2006-ban 135-en115-en Az átlag végkielégítési összeg 2002-ben 2006-ban 1,6 millió 1,6 millió Grafika: (szak-keleti Napló remt az exképviselőknek, hogy beilleszkedjenek koráb­bi, vagy új munkakörükbe. Sok plusz Akik nem szereztek ismét mandátumot - összesen 115- en, a korábban kalkulált 200 helyett -, a záró vagyonnyilat­kozatot legkésőbb az ország- gyűlés alakuló ülését követő harmincadik napig adhatják le, azaz június 16-áig. A bú­csúpénzt addig nem fizetik ki, amíg a nyilatkozatot az érin­tett le nem adta. A legtöbbet, bruttó 3 millió forintot idén Füle István szo­cialista exképviselő kapja. Ő a havi alapdíja mellett a nor­mál bizottsági tagságáért plusz 40, egy kiemelt bizottsá­gi tagságáért plusz 80 száza­lékot kap, illetve nála a jegy- zőség díja is jár, ami 70 szá­zalék. Az átlagos összeg 1,6 millió forint, a visszalépteté- si botrányával elhíresült Ba­gó Zoltán fideszes képviselő 1 millió 680 ezer forintot, a volt MDF-es Gémesi György pedig bruttó 2 millió 100 ezer forintot vehet fel. A szocialis­ta Doszpot Péter viszont pél­dául egy fillért sem kap, mi­vel ő lemondott a mandátu­máról, ezért nem jár neki „végkielégítés”. Megvehetik a gépüket A képviselőknek - függetlenül attól, hogy újraválasztották őket vagy sem - le kell ad­niuk szolgálati laptopju­kat is. Aki akarja, töre­dékáron, 74 ezer forintért megveheti a gépet. Azok­ból a laptopokból, ame­lyeket a képviselők visszaadnak, az Ország- gyűlés Hivatalának gépei lesznek, a szerkezetek ugyanis a vélekedések szerint arra azért még al­kalmasak, hogy asztali gépként szolgáljanak. EGYEDI ESETEK Bruttó 3,3 millió forint bánatpénzzel távozott a Pénzügyminisztérium éléről Draskovics Tibor. A tárcavezető a törvény előírásai alapján nem végkielégí­tés, hanem juttatás címén jutott hozzá a háromhavi fizetésének megfelelő összeghez, mert csak 15 hónapig ült bársonyszékében. Korábban főnöke, Medgyessy Péter négymillió forintot kapott, miután leköszönt a miniszter- elnöki tisztségről. Őt ezen felül titkárság, személyes gépkocsihasználat, ké­rés esetén megfelelő lakás biztosítása illeti meg a jogszabályok szerint. Há­romhavi végkielégítése az 1,287 milliós fizetését figyelembe véve megkö­zelítette a bruttó négymillió forintot. Elválnának A montenegrói füg­getlenség támogatói integetnek autóik­ból nemzeti zász­lókkal Podgorica központjában. A hajdani Jugoszlávia utolsó túlélői hét végén szavaznak a Szerbiától való el­szakadásról (Fotó: EPA) Roma ügynökök Budapest (MTI) - A Főváro­si Cigány Önkormányzat (FCÖ) azt szeretné, hogy hoz­zák nyilvánosságra az egykori roma ügynökök neveit - közöl­te Zsigó Jenő, az FCÖ elnöke csütörtökön az MTI-vel. Zsigó Jenő azt nyilatkozta: „a nyolc­vanas években sok ismert ci­gány személyiség volt fizetett rendőrségi besúgó, illetve mű­ködött ügynökként, gátolva azok törekvéseit, akik az etni­kum fölemelkedése, jogai mel­lett kötelezték el magukat.” HÁTTÉR WWW W W W W W W A kampánycsend nem életszerű ■ A kampánycsend nem életszerű, csak a törvény szerint létezik, ezért javasolják eltörlését. Budapest (ÉM - BAL) - Ja­vaslatot tett a kampánycsend és a közvéleménykutatás-meg- jelenítési tilalom eltörléséről a Political Capital. A politikai elemzéseket készítő és publiká­ló cég szakemberei úgy látják, a kampánycsend intézményét fenntartani indokolatlan, a ti­lalom amúgy is betarthatatlan. Ugyanígy: hibás és felesleges is korlátozni a választások előtt a közvélemény-kutatási adatok ismertetését; a hatályos ÉSZ** i.np.emliPBUcliognJuí-------­Javaslat a kampánycsend és a közvéleménykutatás- megjelenítési tilalom eltörléséről (a Political Capital által kiadott sajtóanyag) (PDF 385 kB) szabályozás értelmében az nappal hozhatják nyilvános­elemzők adataikat legkésőbb a Ságra, azaz a közvélemény-ku- voksolás időpontja előtt nyolc tatásnak a szavazás előtt mint­Érvek a kampánycsend eltörlése mellett- nem valósul meg a cél, hogy a választók minden külső befolyás nélkül gondolhassák át döntésüket az utolsó napon, hiszen a pártok nem függesz- tik fel a kampányolást a kampánycsend beálltával ____________________- a plakátokat sem szedik le________________■_______________________- az aktuális kormány működik, intézkedéseket hoz_____________________- a mobiltelefonokat és az internetet nem lehet kikapcsolni. Á világháló és az SMS korában a kampánycsendet fizikailag képtelenség betartatni- a kampánycsend intézménye álságos: Magyarországon permanens kam­pány folyik. A személyes környezetből származó befolyás akkor is műkö- dik, és sokszor ez a döntő a médiabefolyással szemben ___________- a nemzetközi példák is alátámasztják: nem veszélyezteti a választások tisz­taságát a kampánycsend például az Amerikai Egyesült Államokban, Nagy- Britanniában, Belgiumban, Ausztriában__________________________________- az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet 1998-as elemzésében megállapította, hogy a magyar Országos Választási Bizottság nem képes érvényt szerezni a jognak: a kampánycsendsértés fogalma ugyan definiálva van, azonban a szankciókról nem esik komolyabban szó a törvényben __- a választások előtti napon a pártok nem ismertethetik üzeneteiket a vá­lasztókkal, ez sérti az információhoz jutás alkotmányos alapjogát egy két héttel kell elkészülnie, akkori helyzetet tükröz. Ennyi idő alatt a kép jelentősen vál­tozhat, ám ez nem különböztet­hető meg a közvélemény-kuta­tás esetleges hibáitól - így a Political Capital szerint „aláás­sa a közvélemény-kutatásokkal szembeni bizalmat, ami végül önbeteljesítő jóslatként való­ban rosszabb közvélemény-ku­tatásokat eredményezhet. A pártok a kampány finisében a legaktívabbak, az utolsó na­pokban a legerőteljesebb a mozgósítás. A szavazás előtt több mint másfél héttel készült adatfelvételek eredményei nem tükrözik hűen a kampányt.” És hogy a kutatási eredmé­nyek befolyásolhatják a válasz­tókat? Persze - mondják a szakemberek - de ez így van nyolc nappal korábban is. Ráadásul így azt a választót is elzárjuk az információtól, aki pedig kíváncsi arra.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents