Észak-Magyarország, 2006. április (62. évfolyam, 77-100. szám)
2006-04-21 / 93. szám
2006. április 21., péntek ÉSZAK AKTUÁLIS /3 HÍRCSOKOR • Vasúti pályafelújítás miatt vonatpótló autóbuszok járnak április 24-25-én Rakamaz és Görögszállás között. Ugyancsak autóbuszok szállítják az utasokat április 27-én a Miskolcról Nyíregyházára 21.05 órakor, illetve a Nyíregyházáról Szerencsre 23.10 órakor induló vonatok helyett. NÉZŐPONT A hívószó Szalóczi Katalin szaloczi@eszak.boon.hu Csernobil. Hívószó, amely a világ bármely részén ugyanazt jelenti. Ismertté lett, ez lett általánosan ismertté, pedig nem a csernobili volt az atomkorszak első balesete. Hogy voltaképp mi történt Csernobilban, már jóval kevesebben tudják, kevesen veszik a fáradságot, hogy beleássák magukat az esetet részletező leírásokba. (Nem véletlen, hogy sokan tévesen atomrobbanásként aposztrofálják. Volt ugyan robbanás Csernobilban, kettő is egymás után, de nem „atomrobbanás".) Ha csupán egyetlen hatását próbáljuk szakemberrel elemezni a történteknek, akkor is hamar belátjuk: a lehetetlenre vállalkozunk. Különféle szakmákat képviselő tudósok egész hada, sőt több enerációia szükségeltetne ahhoz, hogy elytálló következtetésekre juthassunk csupán arra vonatkozóan, az elszabadult nukleáris felhő milyen hatással van a túlélőkre, s a minket is túlélőkre. M i az hát, amit Csernobil előhív az atomkorszak emberéből? Aligha az, hogy az atomenergiát, úgy, ahogy van, el kell felejteni. Sokkal inkább az: még a mindent tudó embernek sem szabad elfelednie, hogy nem mindenható. Nagy volt a várakozó tömeg tegnap a bíróság előtt C2ű WWW.boon.hu (Fotó: Bujdos Tibor) Utcára küldték a bíróságot Miskolc (ÉM - PT) - A városi és a megyei bíróság dolgozóit és ügyfeleit is utcára kellett küldenie tegnap reggel a rendőröknek, mert egy ismeretlen telefonáló robbantással fenyegetett. A rendőrök lezárták az épület közvetlen környékét, a tűzszerészek pedig átvizsgálták a helyiségeket. Mint az várható volt, robbanószerkezetet nem találtak. Miután az épület „tisztának” bizonyult, folytatódhatott a munka és a tárgyalások. A bűnügyi technikusok a bíróság közelében található egyik telefonfülkében nyomokat rögzítettek, feltehetően onnan tárcsázott a fenyegető, akit ha elkapnak, bíróság előtt kell felelnie tettéért. Utoljára egyébként tavaly nyáron riogatott valaki a bíróságon. VILLÁMVOKS Ön beoltatná magát vagy gyermekét „megelőzésként" bárányhimlő ellen? Szavazók száma: 115. 2006.04.20. 18.37 óra Igen 37% I Nem 63% Következő kérdésünk: Ön szerint a megújuló erőforrások kiválthatják-e teljes egészében az atomerőműveket? Www.boon.hu Szavazzon! Aktuális kérdéseinkre Ön is leadhatja szavazatát. Greenpeace-i válasz Csemobilra A zöldeket nem nyugtatja meg a fejlődés, és magasabbra becsülik az áldozatok számát. Budapest (ÉM) - A nemzetközi környezetvédő szervezet a közelmúltban saját felmérése adatait tette közzé: a zöldek szerint nem néhány ezer, hanem akár százezerre is tehető a csernobili katasztrófa közvetlen kihatásaként elhunytak száma. A Green- peace arra válaszul tette közzé saját számait, hogy előzőleg a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség - ahogy Csáki Roland lapunknak fogalmaz - „arcpirítóan alacsony” becsléseket publikált (4 ezer halott, 600 ezer megbetegedés). Megingathatatlan- Természetesen utóbbi számok is borzasztóan magasak, de meg sem közelítik azokat az értékeket, amiket a mi tanulmányunk idéz - ismertette a Greenpeace-tanul- mány hátterét a szervezet magyarországi kampányszervezője; a tanulmány 93 ezres számot közöl. - A Green- peace, hasonlóan a környezetvédő mozgalom más szereplőihez, többek között ezek miatt a tapasztalatok miatt megingathatatlan abbéli meggyőződésében, hogy az JÓ, HA TUDIA Az atomerőművek léte a Green- peace érvelése szerint hármas, le- küzdhetetlen kockázatot jelent:- üzembiztonsági kockázat (meghibásodhat, baleset következhet be, szennyezés kerülhet a környezetbe, bizonytalan az áramellátás folyamatossága)- terrorista célpont (az atomerőmüvek bármely országban az esetleges merényletek, terrorakciók elsődleges célpontjaiként szolgálnak) __________________- radioaktív hulladék (a nukleáris energiatermelés tovább nem hasznosítható végtermékeinek elhelyezésére máig nincs megnyugtató megoldás). Megemlékezés a csernobili katasztrófáról a belgiumi Tihange-ban 1996-ban. (Fotó: magánarchívum) A BALESET ESEMÉNYEI Fertőzött talaj a baleset utánMűködő 3-as reaktor ► 1986. április 25.: A kezelők egy leállt- tást akarnak végrehajtani, amikor úgy ér- zékelik, hogy a teljesítmény túl alacsony ► Április 26.: A rossz beavatkozás miatt az energiaellátás végzetesen le- Hfs csökken. Az RBMK-1000-es reaktor N tervezési hiba miatt az alacsony ener- giaszinten instabillá válik. ► Április 26., 01.23 óra: Az elszabaduló energiák két robbanást idéznek elő, a KÖZBEN reaktor burkolata szétnyílik, az épület teteje beszakad, és tűz keletkezik. Radioaktív felhő emelkedik a levegőbe. ► Április 26.-május 9.: Elkezdődnek a J^jWHI mentőmunkálatok. Több tízezer ember dolgozik azon, hogy eloltsák a tüzet, UCv W és visszafojtsák a káros sugárzást. 116 000 embert telepítenek ki. eNHRÉvflh ► Májustól novemberig: elkezdik épí- teni a négyes reaktor köré az úgynevezett szarkofágot. Felépítése miatt viszont UTÁNA nem garantált a hosszú távú védelem. Működő 4-es reaktor Magas cézium 137-es szint Turbinák % Skandinávia ' > ff/ j"~y Fehérwyjpzo■ V Ausztria A helikopterek több ezer tonna homokot és ólmot dónak le a lángok közé Reaktorral rabh. tűz Ázsia Csernobil 'Csendesóceán AfrikaSzarkofág Anyaga a 4*es reaktor káros sugárzásának 95%-át tartja — fogva ► 2006-2008: Elkezdődik a kivitelezése az új biztonsági burkolatnak. A 3-as reaktort J 2000-ben j • Észak-, AmerikaAtlantióceán Radioaktív felhő: 1986. máj. 6. A jövőben y L. i//7n Új biztonsági rxlj / / / / / burkolat / / / / Véd a káros sugár-k^ áj I miyTHjLi / . zástól minimum száz új f TkV'xÍ-I évig, sőt, rendszeres cse^5&yb |J j |>k. révei addig, amíg szükségesből js jl D Alap: Két, hatalmas sin, melye- U;|j ken a messzebb összeállított boltíves védőpaneleket a szükséges helyre tolhatják. D Boltívek: A félcsöszerű védőpaneleket 180 méteres, biztonságos helyen szerelik össze. Méretek Átmérő: 270 m Magasság: 100 m I*. Hossz: 150 in A világ leg- * nagyobb mozgatható építménye lesz. ® GRAPHIC NEWS Ü Külső páncél: A háromrétegű külső borítás teljesen zárt építménnyé állítható össze. Q Pozicionálás: A kész építményt a szarkofág felé tolják O Bontás: Robotokkal lebontják a régi szarkofágot. »----\ ; / VHúsz év telt ei a világ eddigi legnagyobb nukleáris katasztrófája óta Immár húsz éve, hogy Csernobilban az atomerőmű négyes reaktora kigyulladt, és ezzel egy radioaktív felhő borította be Európa jelentős részét. A 2005-ös jelentések alapján a baleset, mindent összevetve, közel 4000 emberi életet követelt, és rengetegen szenvednek napjainkban is a káros sugárzás következményeitől. atomerőmű-balesetek jövőbeni elkerülésének egyetlen módja, ha nem építenek erőműveket és az eddigieket leállítják. Mint mondja, a húsz év alatt Csernobil mint szimbólum nem vesztett figyelmeztető erejéből. És a tiltakozó zölemtippek.bppn.hu A Greenpeace Csernobilről (PDF 170 kB) dek azt sem tartják elfogadható érvnek, hogy időközben (korántsem függetlenül Csernobiltől) a nukleáris technológia nagyban fejlődött. Az ember hibázik- Összességében nem lett biztonságosabb. Emberek működtetik a gépeket, és mindig az ember az, aki hibázik. Paks három évvel ezelőtti meghibásodása jó példa erre- idézi Csáki Roland. - Ahhoz tudnám hasonlítani, hogy a harminc évvel ezelőtti Ladákkal is lehetett karambolozni, meg ma is. amikor sokkal fejlettebbek az autók, s hasonló maradt a végzetes balesetek száma. A zöldek ráadásul úgy tartják, adott a reális alternatíva: a megújuló erőforrások (szél, nap, víz) hatékony és biztonságos kiaknázása. Mese vagy valóság az izotópfelhőről ■ Egy biztos: Csernobil valós és vélt következményéről nem véletlenül egy onkológust kérdeztünk. Miskolc (ÉM - SzK) - Hogy melyik álláspontot tartom reálisabbnak? Véleményem szerint egyik sem valós - jelentette ki dr. Poller Imre, a megyei kórház onkológiai és sugárterápiás intézetének vezetője a Greenpeace és az ENSZ állításával szembesülve. Közvetlen áldozatok- Az ENSZ valószínűleg azokra az egykori szovjet staEltérő nagyságrendek Mint azt a fenti cikkben írtuk, a Greenpeace nemzetközi környezetvédő szervezet szerint 93 ezer ember halálát okozta vagy fogja okozni a jövőben a csernobili atomkatasztrófa. Az erőműrobbanás közelgő 20. évfordulójára közzétett tanulmányukban élesen kritizálják a tavalyi ENSZ-jelen- tést, amely „mindössze” 4 ezer áldozatról beszél. tisztikákra támaszkodik, amelyek csak a katasztrófa közvetlen áldozatait vették számításba. Azon embereket, akik a reaktorban történt robbanások következtében meghatározott dózisú sugárterhelést kaptak, s ennek következtében 3- 4-7 héten belül meghaltak. Ma is élnek ott- Ám kétségtelen, hogy az elszabaduló radioaktív felhőnek, amely több országot (így hazánkat is) érintett, többek között onkológiai hatása is van az élő szervezetre. Emel............................ Annak is reális veszélye van. hogy néhány generáció múlva az utódoknál jelentkezik a halálos gén. Dr. Poller Imre ONKOLÓGUS FŐORVOS ••• ...................................... lett viszont azt is tudjuk, hogy Csernobil környékén is nő a fű, legelnek a nyulak, s vannak látogatható, illetve olyan zónák is, ahol ma is élnek emberek. Vagyis az élővilág fantasztikus regenerációra képes - világított rá a szakember. - Amit nem tudunk, hogy milyen nem közvetlen hatásokat okoz a nukleáris terhelés. Az sejthető, hogy a nukleáris felhőben lévő stanciumnak, jódnak szerepe lehet a vérképző szervek bizonyos betegségeinek, az úgynevezett papilláris pajzs- mirigytumor, az általános immunhiány kialakulásában. De számszerűsíteni és biztos összefüggést kimutatni annál nehezebb. A kevés is sok- Ismert legenda, hogy egy somogyi réten tartózkodó, rendezvényt előkészítő 25 fős társaságból 4-en azóta az ominózus pajzsmirigydaganatban betegedtek meg - hozott fel konkrét példát a főorvos. - Statisztikai következtetést azonban ennyiből nem lehet levonni. Nem tudjuk, hány ember halálát hozta közelebb a nukleáris szennyeződés. Arról pedig végképp nem tudunk semmi biztosat, milyen hatással lehet a következő generációkra: lehet, hogy genetikai mutáció révén minden eddiginél erősebb, ellenállóbb egyedek fejlődnek ki. (Érdekes, de hosszas tudományos kutatási téma lehetne!) De annak is reális veszélye van, hogy néhány generáció múlva az utódoknál jelentkezik a halálos gén. így szemlélve, meglehet, a 93 ezres becslés sem sok.
