Észak-Magyarország, 2005. június (61. évfolyam, 126-151. szám)

2005-06-03 / 128. szám

2005. június 3., péntek ÉSZAK MISKOLC ÉS KÖRNYÉKE /7 RÖVIDEN • Évadzáró. Ma tartják a Miskolci Nemzeti Színház 2004/2005-ös évadát záró társulati ülést. Délután fél 3-kor kezdődik a rendez­vény a színház melletti Déryné parkban, rossz idő esetén a Nagyszínházban. Nyáron: Indul a bakterház Miskolc (ÉM) - Bár most véget ér a kőszín­házban az idei évad, de nem ér véget a munka. Jelenleg is próbálják a nyári színházban július 8-án bemutatandó szín­darabot. Halasi Imre színidirektor rendezésé­ben láthatja majd a kö­zönség Rideg Sándor In­dul a bakterház című művét, amelyet Tímár Péter dolgozott át szín­padra. A műfaji megha­tározása szerint falusi burleszket júliusban négy további estén ad­ják elő. A miskolci előadásban a tár- sulat számos nép- szerű tagja szerepel. Ér­dekesség, > hogy Bendegúzt nem gyerekszerep­lő alakítja, hanem a a színház tánco­sa, Újhelyi István (képünkön). Jelenet a Quasi- modóból Páholy Miskolc (ÉM) - Június 4-én, szombaton utolsó alkalommal gördül föl a függöny a 2004/2005-ös kő­színházi évadban. Kemény Gábor - Vic- tor Hugó - Tömöry Péter: Quasimodo cí­mű előadásra a Mis­kolci Páholy közönsé­gét várja a teátrum. Az előadást követő partin Halasi Imre igazgató értékeli az elmúlt évadot a szín­ház támogatói előtt, majd Jordán Tamás izgalmas és szórakoz­tató játékra invitálja a vendégeket. A nyári szabadtéri páholy­partit tűzijáték és la­tin táncok zárják. Szavazó nézők, olvasók Miskolc (ÉM) - Szavazásra bíztattuk olva­sóinkat: mondjanak véleményt a Miskolci Nemzeti Színház most záruló évadjáról. A Borsod Online-on adhatták le voksaikat: mennyire elégedettek a teátrum idei munká­jával, melyik előadást tartották az évad kiemelkedő produkciójának, mennyire nyer­te meg tetszésüket a következő évad műsor­terve. A szavazás eredményét a csütörtök déli állás szerint az ezen az oldalon látható grafikákon ábrázoltuk. Nem hisszük, hogy csupán ez alapján lehetséges megítélni egy művészeti intézményt (ezért olvashatják még ezen az oldalon színházba járó miskolciak és nem miskolciak véleményét, és persze a szín­ház igazgatójával készül interjúnkat), de ab­ban hiszünk, hogy az ilyenfajta véleménye­zés is segíthet a színházról alkotott kép ár­nyalásában. Köszönjük azoknak, akik szavaz­tak, vagy ez után szavaznak még. Mennyire nyerte meg a tetszését a 2005/2006-os évad terve? A válaszok százalékos megoszlása Tetszik Tetszik, de több művész­darabot szeret­nék itt látni Grafika: Észak-Magyarorszég. forrás: www.boon.hu ÉM-INTERJÚ: Halasi Imre színházigazgatóval, a most záruló évadról „Minden előadás kísérlet..." On szerint melyik volt a Miskolci Nemzeti Színház 2004/2005-ös évadának legjobb előadása? A kapott szavazatok százalékos megoszlása „ rx Szavazók w. te: r- ‘S. száma: 148 c *Sorozat a játékszínben ■ Színidirektorságának második évadja után már az újabb évadra ké­szül Halasi Imre. Szalóczi Katalin szaloczi@eszak.boon.hu ÉM: A Miskolci Nemzeti Színházzal kapcsolatos, a Borsod. Online-on futó sza­vazások jelenlegi (szerda reggeli) állása szerint a most záruló évad döntően 3-as osztályzatot kapott. Mi erről a véleménye? Halasi Imre: Minden vélemény fontos, így az említett szavazás is. A körülbelül 100 szavazó harmada mondja azt, amit kér­dezett. Mindazonáltal a véle­ményeket, szavazásokat több szempontból érdemes mérlegel­ni, nem csak egy értékét kiemelni. Például más megkö­zelítésben az említett szavazók közel 90 százaléka közepes és kiváló között értékelte az el­múlt évadot. Mi viszont nap mint nap találkozunk egy má­sik szavazással, ami a színház­ban zajlik, minden este. Ugya­nis a közönség naponta szavaz jelenlétével és tapsával, levelei­vel, utcai beszélgetéseivel. Ők egy évadban 300 ezren vannak, és az ő véleményük számom­ra az egyik legfontosabb. Az is tény, hogy az elmúlt két év­ben egyre fokozódott a nézői érdeklődés, ami talán arra utal, hogy nem járunk rossz utakon. ÉM: Tény, hogy egy sor is­mert kritikus bevallottan egyetlen miskolci produk­cióra sem jött el, mondván, egyik sem keltette fel az ér­deklődésüket. Halasi Imre: Jól néznénk ki, ha egy tanár csak azt az osztályt lenne hajlandó tanítani, ame­lyik őt inspirálja. A kritikus­nak az a kenyérkereső foglal­kozása, hogy beüljön a színház­ba, megnézze az előadást, utá­na véleményt formáljon. Arról már lehet beszélgetni, de azzal, hogy a kritikus érdektelenség­ből, lustaságból, más egyébből fakadóan nem jön el, s hogy ezt mivel magyarázza, vélemé­nyem szerint őt magát jellem­zi. Biztos vagyok benne, ha va­laki látta Hunyadkürti alakítá­sát az Egerek és emberekben, Gáspár Tibort a Mózesban, Se­res Ildikót, Bakai Lászlót a Kö- lyökben, a Marica grófnőben, vagy a Kvartett színészeit és másokat is, nem állíthatja, hogy Miskolcon nem történik semmi rendkívüli. ÉM: A szavazók között so­kan több „müvészdarabot” szerettek volna látni a jövő évadban. Ez is okot ad ar­ra, hogy felvessük: elődei­nek példája, sikeres vállal­kozásai miért nem sarkall­ják arra, hogy a hagyomá­nyos produkciók mellett a merészebb kísérleteknek is tág teret engedjen? Halasi Imre: Nem úgy működik ez, hogy eltervezzük: kísérletezünk. Ha találunk olyan al­kotókat, gondola­tokat, szellemisé­get, amely megéri a kockázatot, azt megpi'óbálja integ­rálni, megtalálni a helyét, for­máját a színházban. így jöttek létre többek között táncszínhá­zi produkcióink is. Egyébiránt a különös még nem biztos, hogy érdekes is. Minden előadás kísérlet. Például a jö­vő évad elejére egy' nemzetkö­zi alkotógárda, Paolo Magelli, Alexander Balanescu és a mű­vészeink készülnek „kaland­ra”, a Szép kilátással és egy, a művészek személyes emlé­keiből létrejövő előadással, s mondhatom igen különös vál­lalkozás előtt áll az együttes. ÉM: A „közepességnek” nem oka-e, hogy nem törekszik társulatépítésre, s mint azt néhány színikritikus megfo­galmazta, nincsenek igazán jelentős színészei, rendezői a miskolci színháznak. Halasi Imre: Szerintem ilyet csak az állíthat, aki nem isme­ri munkánkat. H ÉM: Ön hol helyezi el a mis­kolcit a vidéki színházak képzeletbeli ranglistáján? Halasi Imre: Figyelemmel kí­sérem más színházak munká­ját is, de nem tartom felada­tomnak, hogy rangsoroljam az együttesünket, vannak erre so­kan, akik megteszik. ÉM: Osztja-e a véleményt: vi­déken nem lehet nagyot bukni, a vidéki közönség kevésbé válogat, a gyenge pr odukciót is megtapsolja? Halasi Imre: Álságosnak és ha­misnak tartom a megkülönböz­tetést, a „fővárosi” és „vidéki” jelzőket. Csak Színház és Kö­zönség van. A miskolci közön­ség pedig szereti a saját szín­házát. Mert a sajátja! Tapasz­talataim szerint nem csak ezért szereti, de sajátjának ér­zi és ez jól van így. IészükI http://emtippek.boon.hu A színház jövő évi műsorterve letölthető (DÖC 123 kB) Halasi Imre: Csak Színház és Közönség van... (Fotó: ÉM) Bála.. . Az évad vége felé mutatták be Kozma Attila ren­dezésében a Bála-gála című táncjátékot. Bár az idei tánc- színházi produkcióknak még nem volt igazán kifutásuk, a nézők kedvelik ezeket a produkciókat. (Fotó: Bujdos Tibor) „Nincs miért" Miskolc (ÉM - HM) - Egyetlen darabot sem lát­tak az idei évadban a miskolci színházban az ország vezető színikriti­kusai. Amikor az okokat firtattuk, legtöbbjük azt válaszolta, semmi nem keltette fel az érdeklődé­süket a színház iránt. Egy képzeletbeli színhá­zi ranglistán mindnyájan az alsó középmezőnybe sorolták a teátrumot. A részletekre visszatérünk. Mennyire elégedett a színház 2004/2005-ös évadával? 1-es: leggyengébb, 5-ös: legjobb, osztályzatok százalékos megoszlása 2-es Osztályzatok átlaga: 3,50 Szavazók száma: 116 Grafika: Észak-Magyarország, forrás: www.boon.hu KIRAGADOTT MONDATOK J * -J J j J JV’JV J J -J ’J Az előadás kiváló. Hatalmas, élő képeskönyv. Igazi amerikai film. Óriásira nagyított színpaddal, rengeteg statisztával, gyönyörű színekkel, sokféle szcenikai megoldás bevetésével. A Csiszár Imre rendezte Mózes bemutatójáról Szabados Gábor ★ ★★ A publikum... ünnepelte Kállay Borit, a primadonnát, tudván vagy sem, hogy innen, Miskolcról indult, ka­cagva a táncos-komikus Pintér Bürüs Sándor csetlés- botlásain, megédesedve a szubrettprímadonna Jancsó Dóra színpadi szerelme által, felrobbanva a nevetéstől Szirtes Gábor minden mozdulatától. A RÉGI NYÁR PREMIERJÉRŐL SZABADOS GÁBOR ★ ★★ A Kvartettet értelmező Korognál Károly nem egysze­rűen közelről szemléli a mát, de benne van. Jelentősé­get nyernek a részletek. Még csak azt sem monda­nám, hogy felszínes rendezés, hiszen nemcsak észreve­szi, de a maga módján meg is mutatja a valóban ko­mikust, és poéntól poénig szépen véget is ér az előadás. Bujdos Attila a Kvartettről J ó színvonalúnak tartom a színház munkáját, akkor is, ha a kísérletező elő­adásokat nem mutat­nám be a Nagyszínház bérletes előadásában. A félbemaradt beavató foglalkozásokat foly­tatni kellene. K iegyensúlyozott évad volt. Amit láttam, meggyőző. Az elmúlt évekhez képest pozitív elmozdulás tör­tént, és sokszínűsödött a paletta. Halasi Imre színigazgató jó színvo­nalú, közönségnek szó­ló színházat csinál. A z idén kevesebbet voltam a színház­ban, a repertoáron ke­vesebb olyan darabot találtam, ami érdekelt volna. Kiemelném a Furcsa párt, s a kortárs felolvasóeste­ket, amelyeken szíve­sen vettem részt. S zínes volt a szín­ház idei évadja. Mindenki megtalálja az ízlésének megfele­lőt. A kedvencem az Anyegin és a Quasi­modo, de az Egerek és emberek című előadást is nagyon tet­szett. E vek óta jó, egyen­letes a Miskolci Nemzeti Színház szín­vonala, és ez az idén sem volt másképp. Amit kiemelnék, az Egerek és emberek, a Quasimodo, valamint a Portugál című előadás. Papné Veres Ildikó, MEGYEI SZAKTANÁCSADÓ Dobrik IstvAn, igazgató, Miskolci Galéria Mihályi Helga szociológus Máger Ágnes FESTŐMŰVÉSZ Veres PAl, igazgató, Földes Ferenc Gimnázium

Next

/
Thumbnails
Contents