Észak-Magyarország, 2005. április (61. évfolyam, 75-100. szám)

2005-04-26 / 96. szám

2005. április 26., kedd ÉSZAK MISKOLC ÉS KÖRNYÉKE /7 NÉZŐPONT Egy csapásra nem megy Kiss László __________________ laszlo.kiss@eszak.boon.hu ^s4ondvacsinált ez a vita - hallottam félfüllel az egyik résztvevői asztaltól a kilátóbeli találkozónkon, ahol az Avas sorsáról esett szó. Mondvacsinált, hiszen az Avasra jóváhagyott terv már van, az út ügyében megegyeztek - azaz nem lesz újabb, autóval járható út a kilátóhoz - akkor minek veri most a habot az újság... Most válaszolok. Mert pontosan azért szakadt meg a párbeszéd a városlakók és városfejlesztők, -építők között, mert ha épp nincs valami kemény érdekütközés, akkor nem nagyon beszélünk semmiről. Ha úgy­mond „béke van", akkor nem kell győz­ködni vagy nyugtatni senkit, tehát nem kell erőlködni. Mi másként gondoljuk. Vannak a városban kiemelt ügyek, helyek, amelyek csak folyamatos együtt gondolkodással és kontrollal őrizhetők meg. Ilyen az Avas is. Ahol jó húsz-harminc évig nem történik semmi, csak a lepusztulás, és most egy csapásra akarunk változtatni ezen - s min­denki, aki nem bólogat rögtön minden elképzelésnek, avagy számon kéri a törvényességet, a körültekintést, az okvetetlenkedő vagy botránylovag. A kilátóbeli vitán is kiderült: nincs sem­milyen kibékíthetetlen ellentét zöldek és pincetulajdonosok, hivatali szakemberek és lokálpatrióták között. Sőt. Nagyon is oko­san és célszerűen tudtak eszmét cserélni mindenről. De ha van nagy tanulsága a találkozónak, akkor az az: évtizedek sem­mittevését nem lehet elkapkodott, a város­lakókat, a hegyért tenni kívánókat kihagyó, türelmetlen, kompromisszumképtelen lépé­sekkel jóvátenni. A jó szándék nem ment­ség, hiszen tudjuk: a pokolba vezető út is csupa jó szándékkal van kikövezve. Résztvevők Miskolc (ÉM) - Az Avasról, annak fejleszté­séről az AvasKilátó Esz­presszó és Galériában rendezett pénteki ÉM-vi- ta meghlvottai voltak: olvasóink, közöttük Ago- ránk levelezői, valamint Vargha Tibor, a polgár- mesteri hivatal főosz­tályvezetője, Nagy Lász­ló osztályvezető, Simon Gábor önkormányzati biztos, dr. Szarka Gábor, a Miskolciak az Avasért Alapítvány kuratóriumi elnöke, Barkóczi István, a kuratórium tagja, F. Nagy Zsuzsa, az Ökoló­giai Intézet Alapítvány munkatársa. A vitát Kiss László, az Észak- Magyarország főszer­kesztője vezette. Freiwolt Istvánné, előtte Cseh László A temető Miskolc (ÉM) - Frei­wolt Istvánné arról számolt be a fóru­mon, hogy a refor­mátus temető sírjai­nak rendbetételére síronként évi 3000 forintot ajánlottak fel az egyházkösség- nek. Az összegből fizetik a pár napja munkába állt temetői gondnokot is. Gyurkó Péter nyugdíjas kertészmérnök „elképesztő mennyiségűnek” titulálta az Avasra hordott kommunális hulladékot. (Fotó: Bujdos Tibor) EM-V1TA: Fórum az Avasról Ez alkalommal is nagy érdeklődés nyilvánult meg fórumunk iránt: az Avas (tervezett jövője) volt a téma (Fotók: Bujdos Tibor) Figyelem! - az Avas felé fordulva ■ Az Avas tervezett jövőjéről szólt múlt pén­teki fórumunk, a kilátó­beli ÉM-vita. Miskolc (ÉM - SZG) - Az el­múlt hónapokban számos cikk­ben foglalkoztunk az Avas-tető (leendő) sorsával. Olvasóink, közöttük Agoránk levelezőinek javaslataival, észrevételeivel, kérdéseivel, a tervezőknek szó­ló kritikáival szembesítettük az illetékeseket. Attraktív beruházások Örömmel nyugtáztuk, hogy sétánnyá szelídült a tervezett út, ami a Perczel Mór utcát kötötte volna össze a kilátó­val. Legutóbb a ligetesítés módja, a kilátó alatt megtele­pedett növényzet „irtása” (rit­kítása) váltott ki vitát. Mindezek nyomán rendez­tük meg fórumunkat, amely természetesen azt célozta, hogy a miskolciak pontos képet kap­janak az Avas tervezett jövő­jéről, és azt véleményezzék. Lapunk főszerkesztője, Kiss László vezette a fórumot, Avas-ismerőként felidézve az elmúlt évtizedek történéseit, pontosabban nem történéseit. Közösségteremtés Mondandójával mind a „ci­vil” résztvevők, mind a hiva­tal képviselői egyetértettek: törvényszerűen az Avas felé fordult a város(vezetés), a vá­rosfejlesztés figyelme, dicsére­tes, hogy szeretnék felébresz­teni tetszhalott állapotából, vonzóvá, rendezetté, mindany- nyiunk számára használható­vá téve. Az Európa kulturális Isifll www.boftn.il http://emtippek.boon.hu További cikkek az Avasról (PDF 86h<B)iVti)) Észak-Agora Miskolc fővárosa 2010 pályázatban is hangsúlyos szerep jut az Avas­nak, attraktív beruházásainak. Jó volt hallani a Miskolci­ak az Avasért Alapítvány, egyben a pincetulajdonosok nevében megszólaló dr. Szar­ka Gábort és Barkóczi Ist­vánt, akik elmondták, miként fogtak össze, milyen ered­ménnyel járt közös munká­juk. Például olyannal, hogy mind több a rendbehozott, fel­újított borház, pince, azaz is­mét él a Kis-Avas. Kisebb-na- gyobb közösségek teremtődtek és teremtődnek, a város fon­tos eseményein nem egy pin­ce megnyílik az érdeklődő so­kaság előtt. Közbizonytalanság A sok szép és jó mellett volt panaszszó, kritika is bőven. Nem kevesen bírálták a közbiz­tonság (közbizonytalanság) ál­lapotát, vagy éppen azt, hogy a hegyet sokfelé szeméthegy borítja. Ugyanakkor többen ar­ról számoltak be, hogy külön­böző akciók keretében itt is, ott is szemétgyűjtést szerveztek. Nagy gond sok helyütt a víz- és szennyvízvezetékek hiánya. El­hangzott: a tervek elkészültek, az önerős megvalósítás szerve­zése folyik. A Hidegh-sor alatt létesítendő szennyvízgyűjtő­gerincvezeték önmaga körülbe­lül 40 millióba kerül. Hidegh-sorral kapcsolatos információ az is, hogy talán mégsem marad örök időkig busz nélkül ez az út. KIRAGADOTT MONDATOK Sehol egy szó nincs arról, hogy mi­kor lesz buszjárat a Hidegh-soron. JArdán Béla, avasi lakos ★ ★★ Az is tűrhetetlen, hogy egyes csa­ládok elfoglalják a gondozatlan pincéket. A szenny folyik az útra vagy más pincéjébe. Dobos Tibor, pincetulajdonos ★ ★★ Ahol a tömeges turizmus megjele­nik, ott tönkremegy a környezet. Ne feledjük, amit eleink mondtak: ez az a tilalmas hely, amelyen nem szabad kiirtani semmit. Kiss LAszló főszerkesztő *** A gondozatlanság miatt az Avas kiváló élőhellyé alakult. Ezt az élőhelyet mozaikokban ki lehet tisztítani, de ez ne járjon drasztikus beavatkozással! F. IMagy Zsuzsa, a Környezeti TanAcsadó IrodAk HAlózata elnöke Ha húsz évig volt idő nem fog­lalkozni az Avassal, akkor most legyen idő arra, hogy fokozatosan és nagyon szervezetten próbáljuk meg a köz javát szolgáló területté tenni. F. Nagy Zsuzsa *** Kevés olyan dolog van a városban, amiért a magántőke önként és da­lolva áldoz. Kiss LAszló *** Javasolni fogom azt, hogy két közterület-felügyelő állandóan tar­tózkodjon az Avason, munkájukat pedig polgárőrök segítsék. Cseh LAszló, TERÜLETI ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐ *+* Az avasi pincesor mindig eklektikus volt, de épp ez a bübája, hogy a fecskefészektől kezdve szinte min­den található rajta. Merényi József tanAr, PINCETULAJDONOS miatt kezdtük el a pincék rendbeté­telét. Először csak saját erőből, majd szervezett formá­ban. Sikerrel jártunk. Amikor elkészült az Avas rendezési terve, több fórumon megvitattuk, aminek végén megszületett egy el­képzelés. Engem az bosszant, hogy ezt mindig elővesszük, módosítgat- juk, nemhogy mennénk előre együtt, összefogva. Dr. Barkóczi IstvAn Hatalmas kincse a városnak az Avas. Olyan adottsága, amit még mindig nem tudunk a város részévé tenni. Rangjára kell emelni! A városvezetéstől elég, ha nem akadályozzák az elképzeléseinket. Dr. Szarka GAbor *** ★ ★★ Az elmúlt időszak­ban méltatlan tá­madások érték a miskolci építésze­ket. Az ő nevük­ben is mondom, hogy a város ér­dekében dolgoznak, nem érdemlik meg azokat a kritikákat, amelyeket kapnak. Megjegyzem: soha senki nem gon­dolt üveggömbre a régészeti lele­tek bemutatásához. Nincs itt olyan beruházásról szó a régészeti leletekkel kap­csolatban, ami miatt félni kel­lene bárkinek attól, hogy elsietjük. v Vargha TiborSimon GAbor MEGKÉRDEZTÜK A FÓRUM RÉSZTVEVŐIT: Mi a véleményük az Avas fejlesztési tervéről? Ö rülök, hogy végre hozzáfogtak az Avas rendbetételéhez, csak ez a lassúság, ez őrület. Mi, az alapítvány tagjai már három éve elkezdtük a munkát, és annyit értünk el, hogy a Kisavason valami elkezdődött. Most is csak politikai szöveget hallunk, semmi konkrétumot. SZENDREI MIHÁLY, a Miskolciak az Avasért Alapítvány tagja A fejlesztési ter­vekkel egyetértek, de hogy a város elfe­lejtette megkérdezni a lakóit, azzal már nem. Nem volt lakossági fórum a fejlesztési koncepció elkészítése előtt, és a terveket sem lehet sehol megtekinteni. A környezetvédőknek és az építészeknek meg kellene találniuk az egyensúlyt. Ferenczy József Géza MTESZ - alelnök M indenképpen szükség van a fejlesztési tervre, de nem vagyok optimista. Már 15 évvel ezelőtt is készültek nagyszabású tervek, mégsem való­sult meg belőlük sem­mi. Minden azon múlik, hogy lesz-e a városnak pénze. A vezetés hibája, hogy nem használjuk ki értékeinket. Medveczky LAszló, pincetulajdonos N agy szükség van a fejlesztésre, de az Avason alapvető dol­gok nincsenek meg­oldva. Itt a fórumon is mindenki a szemét­ről beszél. Az önkor­mányzat képviselői most sem nyilatkoztak arról, hogy mi lesz a szeméttel. Akkor mit beszélünk fejlesz­tésről? S zükség van a ter­vekre, de az állag- megőrzésre is nagyobb hangsúlyt kellene fordítani. A fejlesztés, a hasznosítás és a megóvás egységét kel­lene megteremteni. Az építészeknek pedig tudomásul kell ven­niük, ha nem minden­ki ért egyet az elképzeléseikkel. Körmöczy Zsuzsanna, pincetulajdonos Dr. Antal Miklós, SZAKÉRTŐ VÁLLALKOZÓ

Next

/
Thumbnails
Contents