Észak-Magyarország, 2005. január (61. évfolyam, 1-25. szám)
2005-01-05 / 3. szám
2005. január 5., szerda Í$ZM-Mft6YftR0R$ZA&# MISKOLC ÉS KÖRNYÉKE / 7 HÍRCSOKOR 0 Az Anonim (Névtelen) Alkoholisták (AA) miskolci csoportja minden csütörtökön 18 órától a Semmelweis Kórház területén található kápolnában tartja gyűlését. 0 Utazók klubja. A Jedlik Ányos Tudományos Ismeretterjesztő Társaság sorozata, az Utazók klubja következő rendezvényén, csütörtökön délután fél 5-től Erdély mai helyzetéről hallhatnak előadást, majd a Rom-mánia című filmet tekinthetik meg az érdeklődők. A belépés díjtalan a Kossuth mozi Hevesi Iván Filmklubjába. 0 Közmeghallgatás lesz február 3-án (csütörtökön) reggel 9 órától a Petőfi utca 1-3. szám alatt, a harmadik emeleti konferenciateremben. Dr. Mészáros Miklós jegyző várja a miskolciak és szervezeteik képviselőinek közérdekű kérdéseit, javaslatait. A közmeghallgatás előtt az észrevételek írásban is eljuttathatók a jegyzőhöz. FOGADÓÓRA 0 Tompa Sándor mint miskolci (diósgyőri) országgyűlési képviselő (MSZP) január 7- én (pénteken) délelőtt 10 órától fogadóórát tart a Vasgyári utca 24. szám alatti képviselői irodában (a régi bölcsődében). Feledy Gyula József Attilája Miskolc (ÉM) - A József Attila-emlék- év első eseménye Feledy Gyula kiállításának megnyitója lesz a Miskolc Városi Könyvtárban, a Mindszent tér 2. szám alatt. Pénteken délelőtt 11 órakor kezdődik a rendezvény, amelyen Káli Sándor polgár- mester köszöntőjét követően Dobrik István művészettörténész és Lisztóczky László irodalomtörténész mondja el gondolatait a Rajzok József Attila soraira című kiállítás műveiről, a megidézett költőről. JEGYZET ... _____ A jókedvnek is van ára Kiss László e-mail: laszlo.kiss@eszak.boon.hu Ne kerüljük meg a megkerülhetetlent. Gondolkodtunk azon, hogy ha megkérdezzük s leírjuk, mennyibe került a szilveszteri miskolci utcabál, akkor vajh nem fogják-e túl sokan azt mondani: ez jellemző, a sajtó mindenbe beleköt, volt végre egy valódi jó hangulatú utcai szilveszter Miskolcon, és akkor minket az ára érdekel... (A másik oldalunkon olvashatja mindenki, mennyibe került - készségesen elmondták.) A sok ezer miskolci, aki ott volt és élvezte ezt - sétált a gyönyörűen kivilágított főutcán, megmerítkezett a pezsgésben, a jókedvben -, már a részvételével is szavazott. Meg azokkal a megjegyzésekkel, amelyeket a tömegben hallottunk: végre nem kell Pestre vágyakoznunk, mi is embernek érezhetjük magunkat, Miskolc is valahára felébred, nem csak Debrecen, Pécs, Szeged, Győr európai város... S Es mi velük értünk egyet. Akkor is, ha tudjuk - s ezt is biztos sokan mondják - rengeteg helyre kellenének a milliók a városban és sok miskolcinak nincs munkája. Ez mind igaz - de vajon változtatott volna-e ezen érdemben, ha egy szomorú, fekete szilvesztert hagytunk volna magunk után, néptelen utcákkal? Egy kb. 60-70 négyzetméteres jobb lakás áráért - mert ennyi az összeg - aligha. K^légis fontos, hogy tudjuk, mennyi az annyi - merthogy a cehhet mi fizetjük, adókból, járulékokból. És ma mindennek ára van - a jókedvnek is. -Ezúttal ha csak ötezer sétálóval, koncertezővei számolunk, durván 1800 forintba került egy résztvevő szórakoztatása. A város hírnevének öregbítése, az elvesztett önbizalom újjáteremté- sét nem is kalkuláltuk a számlába... Miért az Ady hídnál a legdrágább a bériét? Akik korábban maguk kérték lapunk segítségét, most elzárkóztak a nyilatkozattól Miskolc (ÉM - NSzR) - A közgyűlés decemberi rendeleté, amely a főutcai, nem lakás célú helyiségek bérbeadását szabályozza, számos bérlő felháborodását váltotta ki. Többen kifogásolták a magas bérleti díjakat, voltak, akik szerkesztőségünket is megkeresték panaszukkal. A felkínált lehetőséggel, hogy tudniillik szólaljanak meg lapunkban, a sok-sok megkérdezett közül csak ketten éltek. Sőt! Akik korábban maguk kérték lapunk segítségét, most elzárkóztak a véleménynyilvánítástól, illetve csak név nélkül vállalták volna azt. Arra hivatkoztak, hogy megvan az ügyről a véleményük, de nem szívesen nyilatkoznak. Volt, akitől azt a választ kaptuk: indulatok nélkül nem tud beszélni az ügyről, így inkább nem mond semmit. Mire a magas kategória? Sinyei Istvánné az Ady híd környékén bérel két üzletet, lassan 40 éve, de mint mondta, soha nem volt még ilyen helyzetben. Karácsony előtt kapta meg a levelet, amelyből kiderült, hogy W ................................................. Vállalják az üzlet fejlesztését, de csak annyit, amennyit a Városház tériek is fizetnek. Laskó Mihályné BÉRLŐ üzleteit a legmagasabb bérleti díjas szakaszba sorolták. Ez azt jelenti, hogy 55 ezer forintot kelle„Szoclofotó” az Ady hídnál, Sinyei Istvánnéval ne négyzetméterenként fizetnie egy évben, feltéve, ha akarja folytatni kereskedelmi tevékenységét. A jelenlegi helyzetben ugyanis elgondolkodott azon, hogy bezárja a boltját, hiszen a bérleti díj 200 százalékos emelése mellett nem éri meg neki üzemeltetni menyasszony iruha-kölcsönzőj ét. Be kell zárni Éppen ezért, kereskedőtársaival közösen aláírásgyűjtést kezdeményeztek, hiszen nem értik, hogy a Centrum - Ady híd környéke miért esik a legmagasabb bérletidíj-kategóriába. Itt megy el ugyanis a kamionforgalom, a környék koszos, a házak romosak, a járda keskeny, és sok a bűnöző is. Sinyei Istvánné úgy gondolja, a kisvállalkozók sárba tiprása ez a rendelet. Laskó Mihályné szintén az Ady hídnál bérel üzletet, és csatlakozott kereskedőtársához az aláírás- gyűjtésben, valamint levelet is írnak Káli Sándor polgármesternek, amelyben meghívják, hogy nézze meg az üzletük környékét. A leg(Fotó: Kőhalmi Péter) magasabb bérleti díjat ugyanis nem tudják vállalni, és valószínű, ha ez az összeg marad, be kell zárniuk a boltot. Laskó Mihályné elmondta: vállalják az üzlet fejlesztését, de csak annyit, amennyit a Városház tériek is fizetnek. Megoldást jelenthet... Miért a Centrum - Ady híd a legmagasabb bérleti díjas szakasz? Kérdésünkre dr. Bernáth Attila, a MIK Rt. igazgatóhelyettese válaszolt: „Köztudott, hogy kereskedelmi érték szempontjából ez a terület kiemelkedő. Mondhatjuk, hogy a színházig szerényebb a főutca kereskedelme, de az Ady híd környékén mindig is nagyobb volt a kereskedők forgalma.” Hozzátette: a bérleti díjak alakulása nem csupán a besorolási szakasztól, hanem a kategóriáktól is függ majd. Dr. Bernáth Attila még nem hallott az aláírás- gyűjtésről, de véleménye szerint a kereskedőknek figyelmesen el kellene olvasniuk a rendeletet, hiszen abban számtalan lehetőség nyílik a számukra, és elképzelhető, hogy problémájukra is megoldást kínál. Visszaperelheto parkolási bírságok? „Megállni tilos” táblánál immár nem lehet kerékbilincselni Miskolc (ÉM - BAL) - A megállni tilos táblát azért teszik ki, hogy az érintett útszakaszon ne akadályozza álldogáló jármű a forgalmat. Ha valaki szabálytalanul mégis oda parkol, nem okos dolog kerékbilinccsel még meg is gátolni a mielőbbi távozását. Miskolcon egy időben mégis ez volt a gyakorlat... A kerékbilincs mint a szabálytalan parkolás legerőteljesebb szankciója néhány éve van használatban a borsodi megyeszékhelyen. A vonatkozó törvényre alapozott helyi rendelet az ily módon büntetendők közé sorolta a „megállni tilos” táblával védett helyeken szabálytalankodókat is. Ezzel a jogszabályalkotó önkormányzat arra utasította a végrehajtó Közterület-felügyeletet, hogy a forgalmat akadályozó kocsikat ne hagyja távozni - akár egy vagy két napra is állandósítsa a közlekedési problémát. Az ellentmondás sokáig nem tűnt fel senkinek - különösképp nem az érintett hatóságoknak -, míg egy jogász, maga is szabálytalan parkolásért büntetett autós, a témába vágó pere során észrevette: a rendelet „szembemegy” a KRESZ-szel. Akár utólag is Rózsa Péter 2003 tavaszán állt meg késő délután pár percre az Arany János utcában, ott, ahol a megállni tilos tábla és a kerékbilincselésre figyelmeztető jelzés volt érvényben. Gépjárművét a bilincs miatt csak másnap vihette el, vállalva a közel húszezer forintos bírság megfizetését. Ám nem hagyta nyugodni az ügy: Az elhibázott kulcsszó „A KRESZ 15. paragrafusa értelmében a megállni tilos tábla esetén a gépjármű elszállítására utaló tábla elhelyezésére van lehetőség. Kerékbilincset csak a várakozóhely és a korlátozott várakozási övezet jelzőtábláinál lehet alkalmazni, a megállni tilos táblánál nem” - olvasható a hivatkozás a Megyei Közigazgatási Hivatal 2004 februári határozati indoklásában (ez volt a korrigált, immár az autós panaszának helyt adó határozat). Ezzel szemben a miskolci önkormányzat 2000-es rendeleté így szól: ....a közterületfelügyelők az e rendeletben foglalt feltételek fennforgása esetén a behajtási, megállási és várakozási, valamint a fizető parkolási szabályok megszegőivel szemben jogosultak gépjármű elindítását gátló ún. kerékbilincs alkalmazására.” A kulcsszó a „megállási”. A rendelet más helyen leszögezi, „nem lehet kerékbilincset alkalmazni, amely esetre nézve a KRESZ szabályai a gépjármű elszállítása felől vagy más módon rendelkeznek” - és mégis... Információnk szerint a Közterület-felügyelet 2004 januárjától szüntette meg a jogszabályellenes kerékbilincselési gyakorlatot. A felügyelettől lapunk nem kapott arra nézve adatokat, hány autóst érinthet (visszamenőleg) a probléma. (Kérdésünkre adott írásos válaszuk nem tartalmazott erre vonatkozó utalást.) Hasonlóképp eredménytelen volt tájékozódásunk a közigazgatási hivatalnál, ahol az illetékesek annyit közöltek: nem tudnak az elmúlt évekből kerékbilinccsel kapcsolatos jogszabályi problémákról. Ugyanez történt az önkormányzati jegyző megkérdezésekor is. Rózsa Péter a kettős tábla alatt eleinte eljárási problémák miatt tett panaszt a jegyzőnél, majd a közigazgatási hivatalnál, de amikor sorozatos elutasítás után a bírósághoz fordult, addigra - mint lapunknak fogalmazott: „húszórányi” jogászi munka eredményeként - rátalált a valóban problémás ellentmondásra. Ami annyira igaznak és közérthetőnek bizonyult, hogy még az ítélet előtt a hivatal visszavonta elutasító határozatát, majd igazat adott a panaszosnak. Akinek így nem kellett befizetnie a büntetést, illetve ha már megtette volna, visszakapta volna. Jogászként úgy véli: ha hasonló cipőben járó autós sorstársai hasonló eljárást indítanának - vagy úgynevezett felügyeleti intézkedést kezdeményeznének az ügyészségen -, akkor akár utólag is visszakérhetnék befizetett tízezreiket... http://forum.boon.hu Mondja el véleményét! VJ Tapolcai parkoló: nyitva is, zárva is Miskolc (ÉM) - Ingyenes parkolási lehetőséget kínált- a városrész központjáig tartó néhány perces sétával- hosszú időn át a tapolcai út bal oldalán található nagyméretű aszfaltozott terület. Másfél éve azonban felmerült: a közvetlen szomszédságában lakókat zavarja, hogy a parkolót éjszakánként, és főleg télen, nemhivatalos kocsiversenyekre (gyakorlatozásra) használják. Ami érthetően nagyobb zajjal jár; a helybeliek aláírásokat gyűjtöttek - több mint ötvenet - és a körzeti képviselő támogatásával az önkormányzathoz fordultak. így is bejutnak A folyamat mára oda vezetett - több kerülővel: sorompót helyeztek ki, amit a környékbeliek egyike kezelt, nappal felnyitva, éjjelre lezárva; karókat betonoztak az aszfaltba; semmi sem bizonyult hatékony megoldásnak -, hogy hírek szerint a sorompóval immár teljesen, állandóan lezárták a parkolót, amely így használhatatlan (az intézkedő önkormányzat szerint a nyári szezon kezdetéig). Más értesülések arról szólnak, hogy az autójukat próbálgatok így is bejutnak, ugyanakkor az Enyedi úti parkoló kiiktatása esetleg annak lehetett érdeke, aki a városrész központjában fizető parkolót üzemeltet... A Borsod Online internetes portál szakirányú fórumán jószerével minden oldal minden érve elhangzott már, a körzet képviselője is megszólalt - az ő szavaiból sem látni a mindenki számára kielégítő megoldást. A témára lapunkban a későbbiekben visszatérünk.
