Észak-Magyarország, 2004. december (60. évfolyam, 280-305. szám)
2004-12-02 / 281. szám
(Fotó: Végh Csaba) 2004. december 2., csütörtök ÉSZAK-MAGYAR0RSZÁ6 $ Szabó Gyula, Gúr Nándor, Szalghári Éva (a Borsod Online szerkesztője), T. Asztalos Ildikó és dr. Odor Ferenc a VIP-chat előtt ÉM-INTERJÚ: Megyei pártvezetők a népszavazásról Dr. Odor Ferenc a Fidesz megyei elnök Gúr Nándor, az MSZP megyei alelnöke T. Asztalos Ildikó, az SZDSZ meg elnöke Szabó Gyula, az MDF megyei elnöke A kettős állampolgárságról Az a kisiskolás érezhette magát biztonságban, akinek nagyobb testvére is az iskola tanulója volt. Ne féljünk a nagyobb testvér szerepétől! A népszavazás a parlament törvényalkotási kötelezettségét írja elő a kettős állampolgárság kérdésében, erről és nem a riogatásban szereplő kedvezmények megadásáról döntenek a választók. A kórház-privatizációról Az intézmények további privatizációját elutasítjuk. Az OEP pénzét kívánjuk a nagytőkének átadni? Mi nem! Az állam felelősségét az egészségügyi ellátásból nem lehet eltüntetni, a minőség javítása állami forrásokból is elképzelhető. Az egészség nem áru! Nem akarunk szegény- és gazdagkórházakat, de akarunk biztonságot, jobb ellátást, kórházfelújításokat. Mi lehet a következménye? Nem esetén kérdezzük meg a határon túliakat, javított-e ez az otthoni helyzetükön, az elutasítás milyen lelki állapotot hozott létre! Ne engedjük a nemzet megosztásának fennmaradását! k Mi lesz az eredménye? Nem kívánok erre a kérdésre válaszolni. Kiket csapunk be, a határon túli- akat, vagy a határon innen élőket? Az alkotmányunk szerint egyfajta állampolgárság létezik. Ha kettős állampolgárság, akkor minden jog, jogosítvány, szolgáltatás megilleti az érintetteket, annak ellenére, | hogy az elmúlt évtizedekben adott I esetben nem járultak hozzá a ma- I gyár társadalombiztosítás, nyugellá- | tás finanszírozásához. A betegellátás rendszerének minőségét növelni kívánjuk, ami elképzelhetetlen friss tőkebevonás nélkül. Az államnak fontos szerepe kell, hogy legyen az egészségügyi ellátórendszerek működtetésében, de ez nem szabad, hogy kizárja azokat a lehetőségeket, amelyekkel bővülő forrásokat lehet teremteni a magasabb színvonalú ellátások érdekében. Ha nemet szavazunk, képesek leszünk újraértékelni és felépíteni mindent, hogy jobb helyzetet teremtsünk a határon túl élők számára, s ne okozzunk visszafordíthatatlan sérelmeket a határon belül élők tekintetében. Úgy gondoljuk, hogy rossz döntés helyett megfontolt és megalapozott folyamatok előkészítésére van szükség a határon túl élők érdekében. Kevés az ismeretanyag ahhoz, hogy az emberek megalapozott döntést hozzanak. Úgy gondolom, nem lesz eredményes a szavazás. Nagyon fontos a határon túl élő magyarok helyzete, de a feltett kérdésre nincs igazán jó válasz. Az állampolgárság az állam területén élők alapjoga. Egy másik állam szuverenitását nem sérthetjük. Arról kellene beszélni, hogyan tud áttelepülni az, aki itt szeretne élni, kevesebb idő alatt, és hogyan tudjuk a határon túl maradók életét könnyíteni. Ez nem pénzkérdés. Jó színvonalú egészségügyet szeretnénk, s a magasabb színvonalú ellátások érdekében nemmel szavazunk. A jobb működést a versengő biztosítók jelentenék. A privatizáció arra adna lehetőséget, hogy emberibb körülmények között gyógyuljunk. Ma is privatizált például a vesedialízis jelentős része. A betegek nem fizetnek többet, de jó ellátást kapnak. Az igen esetén belpolitikai csaták várhatók, és csak később fog kiderülni, milyen következményekkel is járt a döntés. A határon túliak helyzete sem lesz jobb, hiszen a többségi nemzet reakciója nem kiszámítható. Ám az is igaz, hogy a nemek többsége is súlyos sebeket ejthet. Nem lesz eredménye. A kórház-privatizációval kapcsolatos kérdés egyértelműbb, ott elképzelhetőbb. A népszavazás állampolgárságról szóló kérdésére az MDF határozott igent mond. Méltányosnak tartjuk, ezért változatlanul támogatjuk a határon túli magyarságnak azt az igényét, hogy aki a magyar állampolgárságot magyar nemzetiségűként kérelmezi, kedvezményesen kaphassa meg. A kórházak privatizációját nem támogatjuk. Ha a többség igennel voksolna, a Kádár-korszakot betonozná be az egészségügybe. Megszüntetné a jelenleg sikeresen működő magántőke-bevonást a rendelőintézetekbe vagy a fekvőbetegintézetekbe. Szakmai döntésnek kell születnie: egyetlen célja lehet, a minőségi körülmények közötti gyógyulás. Amennyiben véletlenül a nemek kerülnének túlsúlyba, erre az esetre az MDF-nek megvan az előkészített törvényjavaslata, amely alapját képezheti a későbbi törvénynek. Ennek megalkotását a parlament kétharmados többséggel tudja végrehajtani. Az MDF részvételre buzdít: fontos, hogy érvényes legyen a szavazás. Sikeres népszavazási „tesztek” Miskolc (ÉM) - Sikerrel zárultak a hétvégi népszavazáson használandó informatikai rendszer próbái. Abban, hogy a vok- sok előzetes, nem hivatalos összegzésének eredménye már vasárnap éjfél előtt ismertté válhasson, az illetékes szervek egy országos számítógépes hálózatot üzemeltek be, amely többek között, a kisebb települések esetében, az anyakönyvi igazgatásban használt komputereket is magához kapcsolja. Ennek révén a referendum kimenetelét illető, tájékoztató jellegű adatok majd minden településről elektronikus formában futnak majd be a területi, végül pedig az országos választási irodához. A rendszert november 25-én és 30-án egyaránt sikerrel tesztelték. A rendszert már kétszer Is tesztelték (Fotó: Bujdos Tibor) Látássérültek a szavazófülkében Biztosított a voksolás lehetősége a fogyatékosok számára Miskolc (ÉM - BAL) - Az amúgy is bonyolult szabályok által meghatározott szavazási procedúra különleges kérdéseket vet fel, ha a vok- sát az urnába dobni próbáló választópolgár vak, illetve gyengén látó. Száz százalékig biztosítja a látássérültek népszavazáson való részvételét az 1997. évi 100. törvény - idézi Oszvári Ádámot, a Motiváció Alapítvány jogtanácsosát a Magyar Vakok és Gyengénlátók Országos Szövetsége (MVGYOSZ) internetes hírlevele. A tájékoztatás szerint a december 5-én, a határon túliak magyar állampolgárságáról és a kórházak privatizációjáról szóló referendumon minden vak ember akadálymentesen véleményt nyilváníthat. Gond lehet az X-szel Az első problémás kérdés, amivel egy látássérült szembesülhet: a szavazóhelyiségbe megérkezve részvételi jogosultságát a szavazatszámláló bizottság a személyi igazolvány felmutatása alapján ellenőrzi. Ha a voksolni kívánó személy neve szerepel a választási névjegyzékben, alá kell írni a lepecsételt névsort. Aki erre nem képes, a heA mozgásában akadályozott mozgóurnát kérhet (Fotú: atrchív) lyett a szavazatszámláló bizottság két tagja ír alá. A következő nehézség maga a szavazás: itt népszavazáskor a megfelelő válasz (igen - nem) alatt-mellett-fölött található kör alakba kell két, egymást metsző egyenes vonalat húzni. Aki erre írásképtelensége vagy fogyatékossága miatt nem képes, kérheti más, szavazásra jogosult polgár segítségét. Tehát például 18 év alatti gyermeke segítségét a törvény szerint senki sem veheti igénybe a népszavazáskor! Amennyiben a szavazni egyedül nem képes személy nem visz magával segítőt és a szavazóhelyiségben nem kér meg senkit, hogy segítsen neki szavazni, a szavazatszámláló bizottság két tagja működik közre a voksolásnál. Nem előírás, hogy ez csak a szavazófülkében történhet. Amennyiben a látássérült személy a szavazófülkében kívánja leadni szavazatát, oda - a fő szabálytól eltérően - más szavazópolgár is elkísérheti. Mozgásban akadályozva Mozgó urnát az a személy kérhet, aki mozgásában akadályozott: nem képes elmenni a szavazóhelyiségbe. Oszvári Ádám szerint ez nem jelenti azt, hogy a vak szavazópolgár kérheti, hogy vigyék el otthonába a mozgó urnát. Ám szavazókörönként változhat a megítélés gyakorlata. PöüÉf Az MVGY0SZ hírlevele megrendelhető az alábbi e-mail címen: hlrlevel@mvgyos2.hg A szervezet honlapja az interneten: www,mvgyQ«,ho A Motiváció Alapítvány honlapja az interneten: www.moflvacio.hg Megérkeztek megyénkbe is a december 5-i népsza- j vazás szavazólapjai. Mint ismert: december 5-én a j kórház-privatizáció leállítása és a kettős állampolgárság bevezetése tárgyában lesz országos népszavazás. (Fotó: Kőhalmi Péter)
