Észak-Magyarország, 2004. július (60. évfolyam, 152-178. szám)

2004-07-03 / 154. szám

2004. július 3., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG* MISKOLC ÉS KÖRNYÉKE /5 Miskolc és környéki kiadás HÍRCSOKOR 0 A nyári szünet előtt a szerdai volt az utolsó közgyűlési ülés. (Azért szerdán tar­tották, mert a szokásos közgyűlési napra, csütörtökre esett a köztisztviselők nap­ja.) Káli Sándor polgármester bejelen­tette: a „szezonnyitó" ülés szeptember 2-án lesz. 0 Pici bizonytalanság után, hogy kié legyen a sző - Káli Sándoré vagy dr. Hardonyi Andrásé -, a köztisztviselők napja alkalmából utóbbi mondott köszönetét a polgármesteri hivatal dol­gozóinak munkájukért. Összehúzzák a nadrágszíjat Miskolc (ÉM) - A közgyűlés zárt ülé­sen tárgyalta a Mihő Kft. ügyét. A cég ügyvezető igazgatója, Korózs András ter­jesztette elő javaslatát, amelyet a képvi­selők elfogadtak. Ezek szerint a cég fel­mondja 31 külső megbízási szerződését. Ezek között van tanácsadói, őrző-védő, jo­gi képviseleti és reklámszerződés. Egy év alatt ez előreláthatólag 87 millió forint megtakarítást eredményez. Ezen kívül a kft. több ingatlanát is értékesíti 80 millió forint értékben. Jelentős létszámleépítés is lesz a cégnél. Reklámra - 18 millió Reklámtevékenységre például 18 millió forintot költött tavaly a cég. Egy-két ku­riózum azok közül, akik népszerűsítették a távhőt: Miskolci Idegenforgalmi Hiva­tal (200 ezer forint); Görög Katolikus Ál­talános Iskola (72 ezer forint); Szent Maximilian Lap és Könyvkiadó Kft (2 mil­lió 250 ezer forint) A felmondott szerződősökből- Szinva Trend Interconsulting 40 ezer fo- rint/ hó + áfa - szoftver-szaktanácsadás- Perecz ügyvédi iroda 120 ezer forint/hó + áfa - a Jogi feladatok ellátására- Szabőné Dr. Sipos Gabriella 120 ezer fo­rint/ hó + áfa - jogi tanácsadás ____- H és H Honor és Társa Könyvvizsgáló Kft. 350 ezer forint/ hő + áfa - egyéb gazdasá- gi tevékenység- Varázsló Tanácsadó Kft. 200 ezer fo- rint/hó+ áfa - pénzügy: tanácsadás- Dr. Varga Zoltán 250 ezer forint/hó+ áfa- finanszírozási referensi feladatok _____- Limitex Kft. a beszedett összeg 15 száza- Iéka - elmaradt dijak, járulékok beszedése- Miskolci Nemzeti Színház 145 ezer forint/ évad+ áfa - „Miskolci Páholy”- Szinva Holding Kft. 440 ezer forint/ hó + f áfa, sokirányú feladatok______________- Eurofém Halna Kft. 10Ö ezer forint/hő+ áfa - őrzés-védéshez hozzájárulás IflJ http://emtlppek.boon.hu Mihő megbízási szerződések (PDF 139 kB) így döntöttek a képviselők Miskolc (ÉM) - Az alábbiakban néhány napirendi pont szavazásának eredményét mutatjuk be. Az első szám az igennel vok­solóké, a második azoké, akik nemet mondtak, a harmadik a tartózkodóké. • Miskolc építészeti rendelete: 37, 0, 0. • Az épített környezet helyi védelméről szó­ló rendelet: 36, 0, 0. _____ • Határozati javaslat a fentieket magukba foglaló szabályozási tervről és építési sza­bályzatról: 30, 0, 6. • Miskolc települési hulladékgazdálkodási terve: 37, 0, 0. • Javaslat az új parkolórendszer megvaló­sítása érdekében szükséges intézkedések­re: 27, 10, 0. • Javaslat a városi közúti jelzőlámpás for­galomirányítási rendszer tulajdonviszo­nyának rendezésére, és a megyei közút­kezelővel történő közös üzemeltetésre: 27, 1, 10. • Közalkalmazottak egyszeri juttatása: 38. 0, 0.__________ • Javaslat a vasgyári piac fejlesztésért és hasznosítására: 30, 0, 8. PÁRHUZAMOS INTERJÚ Igazgatóválasztástól a népkerti jégcsarnokig Jó néhány izgalmas ügyben hozott döntést a miskol­ci képviselő-testület szerdai ülésén. Elég, ha csak a Tapolca Vizek Völgye projektet említjük, annak a hatalmas beruházásnak az elindítását, amely eredmé­nyeként óriási fejlesztések kezdődhetnek Tapolcán. Továbbá: jelentős költségmegtakarítások lesznek a Miliőnél. Az alábbiakban három másik döntés kap­csán mondja el véleményét a két legnagyobb közgyű­lési párt frakcióvezetője: dr. Hardonyi András (MSZP) és Juga György (Összefogás-Fidesz-MDF) DR. HARDONYI ANDRÁS: A városvezetésnek döntenie kellett az intézményi struktúra átala­kításáról. Nem az iskola- és óvodabezárást vá­lasztotta, hanem az integrációt. Az új intézmé­nyek élére a demokratikus és szakmai feltéte­leknek megfelelően történtek a kinevezések. Ezt igazolja, hogy a közgyűlési ülés 27 intéz­ménynél 90 százalékban döntő többséggel vá­lasztotta meg az új vezetőt. Olyanokat igyekez­tünk megszavazni, akik az integrált intézmé­nyek szakmai munkáját és a gyerekek hasznát a leginkább képesek szolgálni. Fontos szem­pont volt, hogy a pályázó megjelenítse tervei­ben az integrációs elveket. Hogyan ítéli meg az in­tegrált iskolák élére ki­nevezettekről hozott - zárt ajtók mögötti - döntést? Valóban a szakmaiság számított, avagy a voksolást befo­lyásolták a pályázók vélt vagy valós párt­szimpátiái? JUGA GYÖRGY: Bekövetkezett az, amitől tar­tottunk: a szocialisták politikai tisztogatásra használták fel az integrációt. Példátlan az ön- kormányzat történetében, hogy 27 intézmény- vezető közül 9-et csak a szocialisták választot­tak meg, még a koalíciós partnerük sem támo­gatta őket. Egyetlen volt intézményvezető sem nyert, aki merte vállalni a véleményét az in­tegrációval szemben, kijelenthető tehát, hogy az intézmények egyharmadánál durva politi­kai döntés született, ez elfogadhatatlan szá­munkra. A jelenlegi városvezetés egyik fontos tényke­dése volt a Mihő Kft. átvilágíttatása, hogy a ko­rábbi évek során felhalmozódott problémák megoldását megtalálja. Amit az előző ciklusban a városüzemeltetésért felelős alpolgármester nem tudott megoldani, annak látott neki a mostani vezetés. A Mihővel kapcsolatos intézkedések ve­zettek oda, hogy mára már látszanak az ered­mények. Ráadásul a változtatások a 32 ezer táv­fűtéses lakás biztonságos ellátása mellett tör­téntek. Meggyőződésem, hogy tovább fognak csökkenni a fűtésszámlák. Nem csekély költség- csökkentést „jelentett be” a Mihő Kft. Ez vár­hatóan azzal jár, hogy előbb-utóbb csökken­nek a távhődíjak. Nem lehetett volna már jó­val korábban lefaragni a kiadásokat? Üdvözöljük, hogy a hosszú hónapok óta az ál­talunk szorgalmazott díjcsökkentésből végre megvalósult valami. Ugyan kevésnek tartjuk a 2-3 százalékos csökkentést, úgy gondoljuk, továb­bi tartalékok vannak a cégben. Ezt támasztja alá, hogy az új ügyvezető igazgató rövid idő alatt 100 millió Ft-ot tudott megtakarítani a cégnek azzal, hogy a felesleges és túlfizetett szerződé­seket felülvizsgálta. Sajnálatos, hogy több szo­cialista politikus és szakértő komoly összegek­kel részesedett a felmondott szerződések kap­csán, tehát kiderült, hogy a szocialisták vizet prédikáltak és bort ittak távhőügyben. A műjégpálya lefedése olyan előterjesztés volt, amit az elmúlt tizenöt évben nagyon vártak a miskolciak, közöttük a jeges sportok művelői, kedvelői. Most végre lesz a városnak egy fedett pályás, multifunkcionális sportlétesítménye, egy­ségben a felújított sportcsarnokkal, meghosszab­bítva a jeges szezont. Az önkormányzat az idén 130, jövőre 180 millió forintot fordít a jégcsar­nokra, ehhez jön az ISM-től 300 millió. Káli Sándor polgármes­ter bejelentette: kor­mányzati támogatással megépül a népkerti jégcsarnok, igazi „fe­dél” kerül a pálya fölé. Hogyan kommentálja ezt? Örülünk, hogy újra van minisztériumi támo­gatási ígéret a jégpálya lefedésének ügyében. Re­méljük, ezt be is tartják, nem úgy, mint az egy évvel ezelőtti ígéretüket, hiszen nagyon ráférne már Miskolcra és a jeges sportok képviselőire, hogy végre fedett csarnokban sportolhassanak. Eljött az igazgatóválasztás ideje Felzúdulások, tiltakozás előzték meg Döntésre várva... (Illusztrációs fotónk a közgyűlési ülésen készült) Miskolc (ÉM - SZG) - Mis­kolc általános iskoláinak és óvodáinak integrálásáról áp­rilisban döntött a közgyűlés. Már a döntés előtt óriási volt a felzúdulás, tiltakozás, lapunk is számos alkalommal tudósított iskolai (szülői) fórumokról, mu­tatta be szakszervezetiek és pe­dagógusok (ellen)érveit. Mint ahogy megszólaltattuk a város (a polgármesteri hivatal) „integrá­ciófelelőseit” is. Egyértelmű, hogy az iskola- és óvodaösz- szevonás érdekeket sértett, eg­zisztenciákat veszélyeztet(ett), mint ahogy az is tény: ha nem ezt a megoldást választja a vá­rosvezetés, akkor intézményeket kell bezárni a gyerekek csökke­nő száma miatt. Színvonal és gyerekérdek Az összevonás hasznát azzal is indokolták, hogy ennek révén, az integrált intézményi keretek kö­zött lehet a siker reményében pá­lyázni. És nem egyszer hangzott el az ígéret: az oktatás-nevelés színvonala nem sínyli meg az in­tegrációt, a gyerek érdekei nem sérülnek. És most eljött az intéz­ményvezetők kiválasztásának az ideje. Május 26-án járt le a pályá­zatok benyújtásának határideje. A képviselők meghozták döntésü­ket. Amely sok esetben konszen­zusos volt, jó néhány pályázat (személy) esetében azonban nem. Kik lettek a miskolci általános iskolák és óvodák igazgatói, vezetői? - így szavaztak a képviselők A szerdai Közgyűlési ülésen zárt ülé­sen döntöttek a képviselők az integ­rált iskolák igazgatóinak, valamint az óvodák vezetőinek személyéről. Az alábbiakban azt mutatjuk be, hogy kik kaptak bizalmat. Az igazgatók­nál feltüntetjük, hogy a nyertes hány igen (első szám), hány nem (máso­dik szám) szavazatot kapott, vala­mint, hogy hányán nyomták meg a tartózkodik gombot (harmadik szám). Megírjuk azt is, hogy a megválasz­tott igazgató az integrált intézmé­nyek valamelyikének volt-e eddig a vezetője, avagy külső pályázóként nyerte el a többség bizalmát. Iskolák és Igazgatóik 21. Számú Általános Iskola: Székely Zsuzsanna (3 pályázó közül nyert, az integrált Móra Ferenc Általános Is­kola igazgatója volt, 32 igent kapott, 1 nemet és 7-en tartózkodtak). Bulgárföldi Általános és Magyar-An­gol Két Tanítási Nyelvű Iskola: Já­szai Gyuláné (4 pályázóból, az integ­rált erenyői iskola igazgatója volt, 27, 10, 4 a szavazás aránya). Könyves Kálmán Általános Iskola: Mezeiné Varga Éva (3 pályázó volt, külsőként nyert, 27, 11, 3 arányban voksoltak kinevezéséről). Komléstetől Általános Iskola: Farkas­né Karres Éva (3 pályázó közül, az in­tegrációban a nevet megtartó iskola igazgatója volt, a szavazás eredmé­nye: 28, 11, 6). Bem József Általános Iskola: Vargá- né Néző Mária (2 pályázóból, koráb­ban ő volt a Bem József igazgatója, 27, 9, 5 szavazattal nyert). Hermán Ottó Általános Iskola: Pó- czos Barnabás (2 pályázóból, az in­tegrált Munkácsy Mihály Általános Iskola igazgatója volt, 38-an vok­soltak rá, ellene senki, 3-an tartóz­kodtak). Kazinczy Ferenc Általános és Ma­gyar-Angol Két Tanítási Nyelvű Is­kola: Dózsa Lászlóné (egyedüli pá­lyázóként, mint a korábbi Kazinczy volt igazgatója, aki 42 igent és 1- 1 nemet és tartózkodó szavazatot kapott). Pattantyús Ábrahám Géza Általános és Magyar-Angol Két Tanítási Nyel­vű Iskola: Tóthné Csorba Mária (2 pályázó közül, ő volt az integrált Szé­chenyi Általános Iskola igazgatója, voksai: 26, 10, 4). Szabó Lőrinc Általános és Magyar- Német Két Tanítási Nyelvű Iskola: Misii Ernő (ő volt a Szabó Lőrinc igaz­gatója, 3-an pályáztak a posztra, 34 igent kapott, ellenszavazatot 1-et se, 6-an tartózkodtak). Szilágyi Dezső Általános Iskola: Ba­lajtiné Szinyei Tünde (3 pályázóból, mint az összevonásban részt vett há­rom iskola közül az egyik, a Gárdonyi tanára, akit 27-en tartottak a legal­kalmasabbnak, és aki ellen 9-en sza­vaztak, míg 4-en tartózkodtak). Fazekas Utcai Általános Iskola és Zeneiskola: Kascsák Ferenc (2 pá­lyázó volt, nem az összevont iskolák valamelyikében dolgozott, szavazásá­nak eredménye 28, 9, 1). Éltes Mátyás Általános Iskola: Radványi Tivadarné (ő volt az egye­düli pályázó mint az Éltes Mátyás igazgatóhelyettese, 40, 1, 3). Selyemréti Általános és Magyar-An­gol Két Tanítási Nyelvű Iskola és Pe­dagógiai Intézet: Harsányi Sándor- né (egyedüli pályázó volt, korábban ő vezette az összevonásban névadó selyemréti iskolát, a szavazás aránya: 34, 7, 1). II. Rákóczi Ferenc Általános és Ma­gyar-Német Két Tanítási Nyelvű Is­kola: Dr. Pásztoráé Bakó Márta (egye­düli pályázóként, az eddigi II. Rákó­czi Ferenc igazgatójaként, 36, 1, 2 szavazattal). Bársony János Általános Iskola: Ta­kács Attila (egyedül pályázott, a Bár­sony Jánoshoz integrált Hunyadi Má­tyás Általános Iskola igazgatója volt, 38 igent kapott, 1 nemet, míg 4-en a tartózkodást választották). Óvodák és vezetőik Árpád Utcai Napköziotthonos Óvoda: Kovácsné Németh Edit (2 pályázó) Vasgyári Napköziotthonos Óvoda: Petránné Képes Gizella (2 pályázó) Százszorszép Napköziotthonos Óvo­da: Tóth Józsefné (2 pályázó) József Utcai Napköziotthonos Óvo­da: Sarkadiné Vajkó Éva (2 pályázó) Belvárosi Napköziotthonos Óvoda: Molnár Zsoltné (1 pályázó) Brunszvik Teréz Napköziotthonos Óvo­da: Várszeginé Kiss Katalin (3 pályázó) Áfonyáskert Napköziotthonos Óvoda: Bártfainé Gellért Márta (1 pályázó) Középszer Utcai Napköziotthonos Óvoda: Péter Jánosné (2 pályázó) Szoíártsfk Téri Napköziotthonos Óvoda: Petrovicsné Zsíros Tünde (2 pályázó) Nyitnikék Napköziotthonos Óvoda: Riba Istvánná (1 pályázó) Hétszínvirág Napköziotthonos Óvoda: Mihalik Lászlóné (2 pályázó) Fazola Henrik Üti Napköziotthonos Óvoda: Machán Jánosné (3 pályázó)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents