Észak-Magyarország, 2004. július (60. évfolyam, 152-178. szám)

2004-07-02 / 153. szám

2004. július 2., péntek ÉSZAK-MAGYARORSZÁQ# UTÁNAJÁRTUNK / SZÓLÁSTÉR / 4 A JOGÁSZ VÁLASZOL A munkavállaló kártérítési felelősségének szabályairól Miskolc (ÉM) - A munkavállaló a munkaviszonyából eredő kötelezettségé­nek vétkes megszegésével okozott kárért kártérítési felelősséggel tartozik. A munkaválla­ló vétkességét, a kár be­következtét, illetve mér­tékét, valamint az okoza­ti összefüggést a mun­káltatónak kell bizonyí­tania. A kártérítés mér­téke gondatlan károko­zás esetén a munka- vállaló egyhavi átlagke­resetének ötven százalékát nem haladhat­ja meg. Kollektív szerződés vagy a munkaszer­ződés a károkozás, illetve a károkozó kö­rülményeire, így különösen a vétkesség fokára, a károkozás jellegére, gyakorisá­gára, valamint a munkavállaló beosztásá­ra tekintettel a kártérítés mértékét elté­rően is szabályozhatja. Legfeljebb félévi fizetés A kártérítés mértékét a munkaszerző­dés legfeljebb másfél havi, a kollektív szerződés legfeljebb hathavi átlagkerese­tig határozhatja meg, ettől érvényesen el­térni nem lehet. Szándékos károkozás ese­tén a munkaválalló a teljes kárt köteles megtéríteni. Eltérő szabályok vonatkoznak a mun­kavállaló úgynevezett megőrzési felelős­ségével kapcsolatban keletkezett károkra, valamint a leltárhiányért való anyagi fe­lelősségre. A munkáltató a kár megtérí­tésére vonatkozó igényét kizárólag a bí­róság előtt érvényesítheti. Ha a munkáltatónál van kollektív szer­ződés, az meghatározhatja azt az értéket, amelyet meg nem haladó mértékben a munkáltató közvetlenül kártérítésre kö­telezheti a munkavállalót, ez esetben meg kell határozni a kártérítés kiszabására irányadó eljárási rendet is. A munkálta­tó által a munkabérből kártérítés címén történő jogtalan levonás mint munkálta­tói intézkedés miatt a munkaügyi bíró­sághoz lehet fordulni. Modem + internet anyagi veszélyforrás Csak emlékezne rá az ember, ha Bissau-Guineával beszélt volna több mint fél órát... Miskolc (ÉM) - Az inter­net nagyszerű dolog: ebben alighanem mindenki egyet­ért. Minden előnye mellett azonban bizonyos veszélyek forrása is lehet. Olvasónk esete sajnos tipikus, és nem egyedi. „A Matáv Rt.-tői ajánlott, tér- tivevényes küldeményt kaptam, benne a szokásostól eltérő idő­ben készült és jelentős összegű nemzetközi forgalmat tartalma­zó számlát találtam. A hívásrészletezőben közölt táblázatból megtudtam, hogy 2004. 02. 22-én bissau-guineai ügyféllel trécseltem 37:22 időtar­tamban, amiért 36.432,50 Ft-ot kell a szolgáltató Matávnak be­fizetnem.” „Balfácán végkifejletek” Az ügy kapcsán olvasónk szá­mos kérdést intézett a Matáv Rt.- hez. „Amikor tömegjelenséggé váltak az ilyen „balfácán végki­fejletek”, miért nem ajánlották fel ingyenes szolgáltatásukat „á nemzetközi számok hívásának határozatlan időre történő felfüg­gesztésére”;- hogyan merték ezt megten­ni f. hó 3-án megkérdezésem és hozzájárulásom nélkül;- miért zárkóznak el a „fiktív beszélgetés” költségének részbe- ni/teljes elengedésétől?” Nem vizsgálhatják A Matáv mint távközlési szol­gáltató vesz részt az interneten keresztül történő nemzetközi hí­vások felépítésében. A Matáv nem tudja és nem is vizsgálhat­ja azt, hogy a vezetékes hálóza­ton működő internet-összekötte­tésen milyen információ áram­lik, milyen üzenetváltások tör­ténnek, a fennálló kapcsolat mi­ért került bontásra. A felépített kapcsolaton folyó adatforgalom jellegét, tartalmát nem felügyel­Internetezni remek dolog, de nem árt az óvatosság Normál vonal Eltérített vonal Nemzetközi távolsági vonalon keresztül Grafika: Észak-Magyarország hetjük, az kizárólag az előfize­tő és az internetszolgáltató kom­petenciája: ők fel is hívják ügy­feleik figyelmét a veszélyre. Ezt a Matáv is töb alkalommal meg­tette. Észrevétlenül bontják Az Origó internetes hírújság (www.origo.hu) írja: „A világhá­lóra modemmel csatlakozók szá­mára közvetlen anyagi kárt oko­zó veszélyt jelentenek a kapcso­latváltó tárcsázóprogramok. Ezek az általában segédprogram­ként telepített alkalmazások úgy okoznak kárt, hogy észrevétlenül bontják a helyi tarifával műkö­dő modemes internetkapcsolatot, és ehelyett nemzetközi távolsá­gi híváson keresztül kapcsolód­nak vissza a világhálóra, amit az internetező csak a következő hó­nap elején megérkező magas te­lefonszámla alapján észlel.” Ezenkívül a Matáv által működ­tetett www.netezz.matav.hu hon­lapon ingyenes internet-tan­" Nem a mi kompetenciánk, de felhívjuk a figyelmet a veszélyre. Matáv Rt. ..................................................w folyamot végezhetnek el az érdeklődök, melynek 8. számú leckéjében szerepelnek az inter­netezés közben fennálló veszé­lyek. Lehetséges védekezési mód a nemkívánatos tárcsázó progra­mok ellen a Matáv által kínált híváskorlátozás szolgáltatások valamelyikének igénybevétele. Honlapunkon szakértőinkkel is felvehetik az internetezők a kap­csolatot, amennyiben kérdések merülnek fel. SZÓLÁSTÉR OLVASÓINK LEVELEIBŐL A 2004. június 26-ai ÉM 1. oldalán jelent meg: Marton Éva a fesztivál jövőjéről Marton Éva a fesztivál jövőjéről Miskolc (ÉM - BAI.) Ha a siervraőkön múlik, a Miskol­ci Operafesztivál (kózeDjövdje biztosított. A többi már .csak", következésképpen po­litikai akarat kérdése... Ez de­rül ki a lapunk által Marton Évával készített Interjúból. Az exkluzív - a lillafüredi Pa- lotaszálló teraszán folytatott - beszélgetés során elhangzott: a világhírű szoprán, úgy is mint a rendezvény művészeti igazga tója, maximálisan bízik a továb­biakban. Hozzátette, azonban: „Nem ml döntjük el. megy-e to­vább ez a ...... nyezés. Mi ott állunk mögötte, száz százalékig." Hogy reklámozza... Az Észak-Magyarországban a jövő héten olvasható Interjú ké­szítése folyamán nőm titkolta, nézőként nem mindennel volt elégedett. A belgrádiak amúgy Is több oldalról kritizált Anyegin- produkciójáról azt mondta: őket többet nem hívják meg. Elmon dása szerint a vendégek listájá­nak összeállításában dlrekt mó­don nem vesz részt, Bátor Tamás fesztivállgazgatóval való egyezte­tései során inkább a „vétójogát" érvényesíti. Csoda történt... Sok ezer miskolcival együtt én is nagyon örül­tem, amikor megrendezték az első Miskolci Operafesz­tivált. őszintén szólva nem sok jövőt jósoltam egy effé­le igényes kulturális ren­dezvénynek ebben a város­ban, ahol sajnos nehezen valósulnak meg az ilyen kezdeményezések. De csoda történt, és ez a csoda már évek óta tart: a fesztivál él és virul. Most Marton Évával együtt re­méljük, hogy nem hiányzik majd az a fránya „politikai akarat”... Név és cím a szerkesztőségben családjukat, hogy pár napot idehaza nyaralhassanak... Makacs tények Tudom, demagógia, amit sorolhatnék, sajnos, de té­nyek. Tudom, hogy csepp a tengerbe személyenként a „tanulmányútra” költött közel 400 ezer forint, de sok kicsi sokra megy! 500 fő esetében azonban már ez is 200 millió! Néhány mun­kahely létrehozására futná. Sorolhatnám tovább a példákat, de lehet, hogy mindez senkit nem érdekel, hiszen senki meg sem kér­dezi például, hol vannak a szakszervezetek? Vannak-e egyáltalán? Sorolhatnám, de nem kérdezi meg senki... Név és cím a szerkesztőségben Szándék kérdése Nem akarok senkit meg­vádolni, de néha az az ér­zésem, ha a Búzán vásáro­lok, hogy minden a zsebe- seknek kedvez. Néhol indo­kolatlanul leszűkítik a köz­lekedésre szánt helyet, az árusok kipakolnak oda is, ahol a vásárlóknak közle­kedniük kellene. Térszűkület Helyes-e? Mondja meg valaki, mi­ért nem kérdezi meg senki azt, helyes-e évente minden megyei és fővárosi munka­ügyi tanácsnak és a me­gyéi, fővárosi munkaügyi központok vezetőinek, (24- 25 főnek megyénként és fővárosként, mindösszesen kb. 500 főnek) 7-8 napra „világot látni”, mikor vezetőink folyamatosan azt hangoztatják, spórolni kell! Nincs miből támogatni a fogyatékos gyermekeket, Gondolok itt a cukorka­árusokra, de nem csak ők szűkítik le a teret. Ez nyil­ván nem lenne lehetséges, ha ehhez a piacüzemeltetők nem járulnak hozzá, hiszen ők felelősek a rendért, ők szedik be a helypénzt is. Szerintem rendet lehetne tenni a piacon, csak szán­dék kérdése, hiszen hely van bőven. Én nagyon szeretem a pi­acot, az áruházakban nincs ilyen választék. Megírhat­nák még azt is hogy ne dőljönek be a lehúzóknak Az árva Panda máris gazdára talált (Fotó: Ádám János) Kutya egy eset A MÁSA (Miskolci Állatsegítő Alapítvány) két héttel ezelőtt bejelen­tést kapott, hogy egy ma­makutyát fejszével megölt a gazdája. Helyszíni tájé­kozódás után a Vasgyári Rendőrőrsön megtettük a feljelentést az állatgyilkos ellen. Eljárás indult A rendőrség maximális pozitív hozzáállással keze­li azóta is az ügyet. Olyan rendőrök dolgoz­nak az eseten, akik azon túl, hogy az új állatvédel­mi törvénynek megfelelően végzik mun­kájukat, szívesen segíte­nek az állatokon. Nemrégiben érdek­lődtünk a rendőrségen, ahol elmondták, hogy az­óta megindították az eljá­rást, melynek várhatóan komoly büntetés lesz a vé­ge - ez már a bíróságtól függ persze. A meggyilkolt az emberek, akármilyen olcsó vodkát-konyakot- kávét-cigarettát-kristály- cukrot-telefonkátyát-mobil- telefont-petárdát kínálnak, mert, biztos, hogy rosszul járnak. Sokszor va­gyok tanúja annak, hogy a károsultak sírnak a pén­zük után, legtöbbje nem is tesz feljelentést, de a rendőrség sem tud semmit csinálni, hiszen önként ad­ják oda a pénzüket. Név és cím a szerkesztőségben Nem menekültem Felsőhámorban lakom, 2004. március végétől április elejéig beteg voltam. Április mamakutya egyetlen túlélő kiskutyája a Mis­kolci Állatsegítő Alapít­vány gondozásába került: most már boldog kiegyen­súlyozott játékos kis eb. A körülbelül héthetes árva kiskutya Panda névre hallgat, tekintve, hogy panda- maci színösszeál­7-én az 5-ös buszon mentem Diósgyőr felé, ahol meg szándékoztam vásárolni az április havi bérletemet. Bár ahogy felszálltak, felismer­tem az ellenőröket, mégsem gondoltam menekülésre, hi­szen majd 2 éve, amióta Miskolcon élek, minden hó­napban megveszem a bérle­tet, feltételeztem, ezt csak megértik, most megyek bér­letet venni. Tévedtem. Megbírságol­tak 1200 forintra és elvet­ték március havi bérlete­met is. Lehetősége volt Olvasónk panaszos leve­lére az MVK Rt. a követke­lítású, és várhatóan vizsla méretű lesz. Az elárvult kiskutya nagyon gyorsan gazdára lelt, ahol nemcsak a befogadó gazda álletsze- rető, de van egy felnőtt kutyájuk, akit úgy jelle­meztek, hogy fiú létére „anyás” természetű. MÁSA zőket válaszolta: ...a vizsgá­lat során megállapítást nyert, hogy Ön a jegyel­lenőrzés alkalmával nem rendelkezett a járműre ér­vényes menetjeggyel vagy bérlettel. Ön tisztában volt, hogy nem rendelkezik bér­lettel, de lehetősége lett volna menetjegyet érvényesíteni, vagy a jár­művezetőnél vásárolni. A fentiek alapján tehát a jegyellenőrünk jogosan járt el... Erdei baleset Olvastam az ÉM-ben, hogy túrára nem árt, ha mindenki visz magával mo­biltelefont, mivel így bár­mikor, bárhonnan tud se­gélyhívást küldeni. Én T- mobilos vagyok, és pl. a Hámori-tó végétől már nincs térerő a Garadna völgyében, és a fennsíkon is több helyen: gyakorlati­lag a magas hegyoldalakon, és a csúcsokon lehet bizto­san telefonálni. Más szol­gáltatóknál is nagyon ha­sonló a helyzet. Térerő hiá­nyában - adót keresve - a telefon akkumulátora is ha­marabb merül. Mészáros László túravezető Iskolai terror A történet úgy kezdődött, hogy a kisfiam óvodában nem tudott egy csoporttár- Osával mit kezdeni. Folya­matosan verekedtek, hiába próbáltam ellene tenni. Reggeli „hasfájás” Ez ment két évig. Egy kis faluban lakunk, elkezd­tem érdeklődni a kisfiú és az én fiam iránt: az derült ki, nemcsak az én gyereke­met terrorizálja ez a gye­rek, hanem mindenkit. Most már harmadikosok, és még mindig megy az ütés-verés, a fiam már nem mer iskolába járni, annyi­ra fél, hogy megverik. Próbáltam, beszélni, ta­nárokkal szülőkkel, hogy már unom a fiam hasfájás­sal megy reggelente iskolá­ba. Mit lehet ilyenkor ten­ni, ha az iskolától, az osztályfőnöktől is azt a vá­laszt kapom, nem figyelhet­nek oda minden gyerekre, ez természetes? Aggódom a fiam miatt, hiszen kivenni ebből az iskolából nem tu­dom, túl messze van a másik iskola, és ezt kell neki eltűrnie éveken keresztül? Mit tehetnék? Név és cím a szerkesztőségben

Next

/
Thumbnails
Contents