Észak-Magyarország, 2004. február (60. évfolyam, 27-50. szám)

2004-02-07 / 32. szám

2004. február 7., szombat iSUK-UMGYIRORSÚG* MISKOLC ÉS KÖRNYÉKE /5 Miskolc és környéke I HÍRCSOKOR 0 Következő közgyűlési ülés. A követ­kező testületi ülést március 4-én, csü­törtökön reggel 9 órai kezdettel tartják a képviselők a városháza dísztermében. 0 Új vezető. A közgyűlés zárt ülésen Csóka Editet választotta az Ifjúsági és Szabadidő Ház megbízott vezetőjének. Az eddigi igazgatót, Ádám Ibolyát a vá­rosháza osztályvezetőjének nevezték ki. IEGYZET Rom, muskátli, világszépe Búss Gábor Olivér E-mail: bgo@eszak.boon.hu Érdekes látni, ahogyan a „belváros rendbetétele" mint ötlet, hány városveze­tést képes pozícióba segíteni. Kicsit már olyan kötelező mondat, mint amit a világ­szépe-jelöltek mondanak a szavazás előtt. Olyankor mind a világbékét akarják megőrizni és segítenének az éhezőnek - aztán mindegyik kap egy sportkocsit és elmegy nyaralni. Igaz, nem robbantanak ki háborút és nem éheztetnek senkit - ná­lunk sem rombolt még politikus a belvá­rosban markolóval, ez igaz... A miskolci belváros rendbetétele bo­nyolult. Az egész villamos vezetékek és közműcsövek, homlokzatok és nyúlvá­nyok, tulajdonviszonyok és érdekek olyan átláthatatlan szövevénye, hogy bármihez nyúlnánk, a többi borul. Valaki tiltakozni fog vagy valahol elfogy a pénz. Hogy a „belváros rendbetétele" hányszor és kik­nek hozott városházi székeket, kár is ösz- szeszámolni - hogy ciklusról ciklusra haj­szál híján igazi kis ékszerdobozzá fejlődött a belváros, azt meg láthatja most ki-ki maga... Legutóbb az merült fel, hogy mi nem érezzük eléggé magunkénak a belvárost, azért is(?) néz így ki. Vesz ilyenkor pár nagy levegőt az, aki pár évtizeden át fi­gyelte, ahogyan tételesen semmilyen he­lyi szabályozást nem áthágva változtattak mindenféle kereskedők sétálóutcái portá­lokat, kentek fel lehetetlen színeket és építettek kiszögeilést-beszögellést Miskol­con - amitől a Széchenyi jó része úgy néz ki, mint a vak díszlettervezők 1987- es végzős évfolyamának rosszul sikerült utolsó házi feladata. De most már leg­alább tudjuk, hogy mi is elszúrtuk. Egyébként tényleg. Csak nem azzal, hogy nem ültettünk muskátlit a romok tövébe... ÍGY SZAVAZTAK így szavaztak a közgyűlésen Miskolc (ÉM) - Ülésezett a miskolci képviselő-testület. Az alábbiakban néhány fontos kérdés szavazásának eredményét mutatjuk be. Az első szám az előterjesztést támogatóké, a második a nemmel szava­zóké, a harmadik a tartózkodóké. Polgármesteri beszámoló: 31-0-5 Javaslat a szociális ellátásokról, a lakbértámoga­tás helyi szabályairól szóló 36/2003. (IX. 9.) ren­delettel módosított 19/2003. (V. 12.) rendelet módosítására: 36-0-0 Javaslat a Közüzemi Díjkompenzációs Alap létre­hozására és működtetésének szervezeti keretei­re: 34-0-3 Belvárosi rehabilitációnak a továbbfolytatásával kapcsolatos kérdések, az ingatlanfejlesztési stra­tégiából adódó feladatok: 41-0-0 Javaslat az önkormányzati tulajdonú ingatlanok ér­tékesítési rendjének aktualizálására, egyes ingat­lanok értékesítésére 32-6-0 Javaslat a Miskolctapolcai u. 27 sz. alatti 45490 hrsz.-ú „lakóház, udvar, gazdasági épület” meg­jelölésű ingatlan értékesítésére: 33-0-5 Beszámoló Miskolc önkormányzata által fenntar­tott kórházak adósságkönnyítő programban való részvétel helyzetéről: 40-0-0 Javaslat az egykori DFC Kft.-nek nyújtott kölcsö­nök megtérlttetésére: 31-6-1 PÁRHUZAMOS KÖZGYŰLÉSI INTERJÚ Nyugalom és elharapódzó indulatok a közgyűlésen A miskolci közgyűlés legutóbbi, csütörtöki ülése a nyugodt hangulatú ülések közé tar­tozott. Az előterjesztések gyümölcsöző viták mellett hangzottak el. Egészen addig tartott a nyugalom, amíg a DFC Kft. ügye napirend­re nem került. Akkor azonban elszabadultak az indulatok. A közgyűlési ülésről mondja el véleményét Juga György, a Fidesz frak­cióvezetője és dr. Varga László, az MSZP frakcióvezető-helyettese. JUGA GYÖRGY: A közüzemi díjemelések miatt is egyre szegényedő miskolciak számára a leg­fontosabb döntés, hogy kiszélesítettük a lakás- fenntartási támogatásra jogosultak körét. A legszomorúbb bejelentés pedig Szűcs Erika al­polgármesteré, aki hosszasan érvelt amellett, hogy miért nem szükségesek további nagybe­ruházások a miskolci kórházakban. Mely témákat, dönté­seket ítéli a legfonto­sabbnak? DR. VARGA LÁSZLÓ: A szociális ellátások he­lyi szabályairól szóló rendeletmódosítást gon­dolom az egyik legfontosabbnak, hiszen jelen­tősen bővültek a támogatási lehetőségek. A másik fontos intézkedés a Közüzemi Díjkom­penzációs Alap létrehozása volt, amellyel szin­tén sok rászorulón tudnánk segíteni. Nagyon sajnálatos, hogy világos koncepció nél­kül döntött az MSZP-SZDSZ városvezetés több mint 100 millió Ft értékű ingatlanvagyon érté­kesítéséről. Ráadásul a közgyűlésen sem kaptunk magyarázatot arra, hogy egyes üzletek miért el­adhatók, mások pedig miért nem. Hogyan értékeli a város ingatlanvagyo- nával kapcsolatos dön­tést? Ez esetben is fontos rendeletet alkottunk, hi­szen a bérlakások számának csökkentése helyett fontos, hogy inkább növeljük azok számát. A má­sik része az előterjesztésnek a belvárosi nem lakás célú ingatlanok kérdése: álláspontunk, hogy nem adunk el ingatlant a belvárosban. Nem fogadott el a közgyűlés végrehajtási ütem­tervet a belváros felújítására, és ami még na­gyobb baj, a pénzügyi fedezetről sem döntött, így továbbra is csak beszélnek a szocialista város­vezetők a belváros megújulásáról, a tettek el­maradnak. Mi a véleménye a belvárosi rehabilitá­ció folytatásával kapcsolatban hozott döntésről? Öröm, hogy megszavazta a közgyűlés a prog­ramot, amely egy átfogó javaslat és program­meghatározás. Egyrészt a belvárosi közterületek arculatjavítása, az önkormányzati épületek fel­újításának előkészítése kezdődik majd el. A fej­lesztésekre, beruházásokra a városnak nincs meg az anyagi fedezete, pályázatok útján kíván­ja azt megteremteni. Felháborító és elfogadhatatlan döntést hozott az MSZP-SZDSZ többség, hiszen nem váltották le Balogh Árpád ügyvezetőt a Mihő Kft. éléről, akit a távhő cég terhére elkövetett 58 millió fo­rintos hűtlen kezelés miatt jogerősen elítéltek, és ráadásul a kár megtérítésének elindításáról sem foglaltak állást. Ezzel szemben az előter­jesztők tudatosan félrevezették a közgyűlést, a közvéleményt és már lefolytatott hatósági eljá­rások alaptalan újraindítását kezdeményezték. A DFC Kft. ügyében újabb fejezet kezdődik. Hogyan látja a köz­gyűlésen történteket? A városvezetés ismeretlen tettes ellen tesz fel­jelentést. Nem vádaskodtunk, nem mondtunk ne­veket, csak az egész ügyet szeretnénk végre tisz­tázni. Az önkormányzati cégek és az önkormány­zat által a DFC Kft.-nek folyósított összegek meg- téríttetése a célunk, de nemcsak egy részössze­gé, hanem az egészé. MEGKÉRDEZTÜK A KÉPVISELŐKET: Átgondolt az önkormányzati ingatlanértékesítés Miskolcon? XX v.v-vVXlv X XN, w w - XX X XX w - vv .'v'v' .XXX ~ ~ . X N. _ „ „ XXü'XXX ________ I gen kényes kérdés az, hogy az önkormányzat milyen ingatlanoktól váljon meg, és milye­nektől ne - ráadásul eb­ben az esetben üzlethe­lyiségekről, műhelyekről van szó. A legszerencsé­sebb az lenne, ha min­den esetben külön-külön mérlegelne a testület. Simon Gábor (MSZP) E zzel a döntéssel elad­nánk a családi ezüs­töt. A legnagyobb baj, hogy nincs világos ren­dezőelv, ad hoc módon jelölték ki, mely helyisé­geket, ingatlanokat ad­ják el, és melyeket nem. Ha nincsenek jól átlátha­tó feltételek, ez vissza­élésre is alapot adhat. Tavaszi Zsolt (Fidesz) E zt az előterjesztést mindenképpen sok­kal átgondoltabban kel­lett volna kidolgozni. Egységes koncepciót kell kidolgozni arra, mit adunk el és mit nem. Ez lehetne az a stratégia, amit alkalmazni lehet a belvárosi ingatlanok ér­tékesítésekor. Balázsi Tibor (ÜME) N em ad hoc módon je­lölte ki az előter­jesztő az eladható ingat­lanokat. Igaz, nem lehet eléggé átgondoltnak, óva­tosnak lenni, hiszen szá­mos érdek ütközhet egy ilyen döntés kapcsán. Az önkormányzatnak azon­ban elsősorban a város érdekeit kell képviselnie. Tokár Balázs (SZDSZ) M ódosító javaslatunk szerint az önkor­mányzati üzlethelyisége­ket a főutcaiak kivételé­vel kell eladni. Stratégi­ailag kell áttekinteni, melyekre van minden­képp szüksége a város­nak, a többit piaci áron el kell adni. Kobold Tamás ( kereszténydemokraták) (Ez) a városvezetés (is) elszánta magát a változtatásra A belvárosi rehabilitáció konkrét lépései a jövő hónaptól kerülnek a közgyűlés elé Miskolc (ÉM - HM) - Egyre rosszabb állapotba kerül a miskolci belváros, s ez nem folytatódhat tovább, jegyezte meg Fedor Vilmos a város alpolgármestere a csütörtöki közgyűlési ülésen. A belváros rehabilitációjá­nak továbbfolytatására így hosz- szú távú programot dolgozott ki a városvezetés. Hosszú távút, hi­szen a beruházások és fejlesz­tések egészére még nincs pénz­ügyi keret, ezek nagy részét pá­lyázatok útján szeretné megsze­rezni a város. Miskolc nem először tervezi a belváros rendbetételét. Gyak­ran került a téma napirendre, de legtöbbször eredménytelenek maradtak a próbálkozások. A vá­ros nehéz anyagi helyzetbe ke­rült, s nem hozott eredményt a magántőke bevonása, s az elide­genítések is sorba kudarcot val­lottak: gondoljunk csak az Avas­szálló, az Aranyszarvas gyógy­szertár, az Aranycsillag szálló, s több főutcai vendéglátó-ipari egység sorsára. Arculatjavítás A városvezetés most elszánta magát a változtatásra - fogalma­zott Fedor Vilmos a napirend tárgyalásakor, s megpróbál egy élhetőbb, komfortosabb belvá­rost teremteni. Ennek lépéseit több oldalon keresztül fejtik ki a közgyűlési előterjesztésben. Egyrészt a köz­területek arculatjavítását tűzik ki feladatként, amely az utcabú­torok kicserélését, virágosítást, parkosítást jelent. Azoknak az épületeknek a felújítását is elő­készítik a közeljövőben, amelyek önkormányzati vagy többségé­ben önkormányzati tulajdonban vannak. A rehabilitáció konkré­tabb lépéseinek terve a követke­ző hónapokban kerül a közgyű­lés elé. Egyhangúlag Az előterjesztést minden párt­frakció örömmel fogadta, ám az előterjesztésben foglaltakkal kap­csolatban több észrevétel is ér­kezett. A kereszténydemokrata frakció például a belváros közle­kedési szerkezetének átalakítá­sát hiányolja a tervezetből: Ko­bold Tamás frakcióvezető, a vá­ros volt polgármestere részletes elképzeléseit is hangoztatta az úthálózat átszervezésével, építé­sével kapcsolatban. Az SZDSZ a finanszírozás kérdését nem tart­ja elég megnyugtatónak, akár­csak az Összefogás-Fidesz-MDF frakció. mhrb www.boon.hu http://fofum.boon.hu Szóljon hozzá!

Next

/
Thumbnails
Contents