Észak-Magyarország, 2004. január (60. évfolyam, 1-26. szám)
2004-01-22 / 18. szám
2004. január 22., csütörtök ÉSZAK-MA6YAR0HSZÁG# ÉSZAK-SPÓR / 7 Egy kis pelenka-történelem Miskolc (ÉM) - A XVIII. századig a szülők nem túlzottan foglalkoztak a pelenká- zás kérdésével, s utána is még csak kezdetleges formában, így létezett kötött pelenka, gyapjúval, tőzegmohával bélelt pelenka. A biztosítőtű 1880-ban történő felfedezése már egy lépés volt a pelenka modernizálása felé, de az igazi áttörést az 1930-as években elterjedő textilpelenka jelentette, amely először csak egy textilcsomó volt, majd háromszög alakú. Érdekességképpen: ekkor Kínában még mindig nem használtak pelenkát, csupán egy nyílás volt a nadrágon, a természeti népeknél, mint például Tahitin, az ágyékkötőt használták eme célra. Újdonság újdonság után Victor Mills még az 1950-es években kifejlesztette az első eldobható pelenkát, amely egy évtized múlva megjelent kereskedelmi forgalomban. Ennél a nedvszívó mag eleinte cellulóz alapú volt, majd 1986- tól bevezették az abszorbens poliakrilát (AGM), ami a cellulóznál hétszer több folyadékot képes magába szívni. Az 1990-es évektől pedig a gyárak állandó újdonsággal jelennek meg a pelenkapiacon, mint például légáteresztő külső borítás, ápolóbalzsam-csíkok a pelenka belsejében, szuper nedvszívó mag, nedvességelvezetés a pelenka belsejébe, és ki tudja még, mit hoz a jövő?! A lényeg a rendszeres csere Miskolc (ÉM) - Szinte mindegy, hogy hagyományos textilpelenkát vagy eldobható társát használják az anyukák. A lényeg a rendszeres cserén van.- Mind a két pelenka megfelel a célnak- szögezte le a textil avagy eldobható pelenka közötti különbségeket boncolgató kérdésünkre Törökné Durst Éva védőnő.- Inkább arról van szó, hogy manapság az anyukák dolgát egyszerűbbé teszi az eldobható pelenka. Igaz, a modern változat nem csupán kényelmi, hanem higiéniai szempontból is ajánlottabb, bár hozzá kell tenni: textil társával ellentétben környezetromboló hatása is vitathatatlan. Kevesen használják- A fejlődéssel, azaz a korral haladva egyre kevesebb anyuka használ textilpelenkát, de mostanság is előfordul. Mint említettem, mind a két változat egyaránt megfelelő, a lényeg, hogy a babát minimum 3 óránként tegyük tisztába, illetve azonnal, ha azt észleljük, hogy tartalommal telt meg a pelenka. E tekintetben a reklámoknak akár romboló hatása is lehet, amelyek azt sugallják, hogy egyes márkásabb eldobható pelenkák sokkal többet bírnak, mint az olcsóbbak. Le kell szögezni: a pelenka nem arra való, hogy a baba egy délelőttöt abban töltsön. Persze éjszaka más a helyzet, 'akkor nem tartható a háromórás pelenkacsere, viszont a baba popsiját olyankor a krémezés védi - ismertette a szakember. SPÓR-TIPP Miért fontos a pelenka gyakori cseréje? • A plasztikba és vattába csomagolt baba egész alsóteste hosszú órákon át valósággal üvegházban van, ugyanis a műanyag külső légmentesen zár, s a vizelet és széklet mellett állandóan jelen lévő meleg és levegőtlenség jó táptalaja a gombáknak és baktériumoknak. • A vizeletben lévő baktériumok 3 óra elteltével kezdenek ammóniatartalmú, maró hatású vegyületeket termelni. • A vizelet hatására kioldódnak különböző vegyszerek is a pelenkából, amelyek hatása pontosan nem ismert. A reklámokból ismert is hamar feladta Tesztelés alá vettünk különböző árú pelenkákat: egy drága és egy olcsó darab nyert Miskolc (ÉM) - Hétféle pelenkát vásároltunk. Méretében (maxi méret) mindegyik megegyezett, csapán a márkájuk volt különböző - az olcsótól a drágáig. A reklámokon edzett emberek nem hisznek elvakultan a képernyőn elhangzó, egymást túllicitáló extra teljesítményeket ígérő reklámfilmeknek. Bevalljuk: mi sem, de kíváncsian vágtunk bele tesztünkbe. Igaz, az előzőleg megkérdezett szülők egyöntetűen vallották: a drágább nem feltétlenül jobb, de nekünk bizonyíték kellett! Indulhat a teszt Adott volt tehát hét különböző márkájú pelenka (a darabárak 36 forinttól 60 forintig terjedtek), amelyeket első körben 1,5 deciliter (tintával, illetve színezékkel) festett langyos vízzel sorban megöntözgettünk, majd 5 perc várakozás után kezdődött a reklámfogásként jól bevált, általunk ellesett papírteszt. A legolcsóbb, 36 forint/dara- bos pelenka ugyanolyan jól bírta az első megpróbáltatást, mint az egyik mindenki által ismert, 57,3 forintos darabárú termék (erről később kiderült, olcsóbb társaihoz képest több idő kell, hogy nyom nélkül beszívja a nedvességet), viszont egy szintén nem túl márkás, 39,5 forintos darab már ekkor leszerepelt. Míg a többség esetében éppen hogy látszott valami a papíron, ez tócsákban hagyott nyomot. A második forduló A legjobban egy 39 forintos, a 60 forintos és egy 42,70 forint darabáras pelenka teljesített, gyorsan felszívták a folyadékot, s a papír teljesen száraz maradt utána. Érdekességképen megjegyezzük, a két olcsóbb termék nem reklámozott, a legtöbb ember számára ismeretlen nevek alatt futnak. A dilemma: drágát vagy olcsót? További 1,5 deciliter víz után és fél óra elteltével újabb próbánk eredménye nem hozott jelentős változást, azt leszámítva, hogy a korábban is csúfosan szereplő darab egyre rosszabb állapotba került. Négy és fél deciliter folyadékelnyelés viszont vízválasztónak számított - nevezetes katasztrofális pelenkánkat ekkor már a szemétbe hajítottuk. A legolcsóbb 36 forintosunk ekkor már igen nagy foltokat produkált, egy leheletnyivel mutatott csak jobb képet a 42,7 forintos és az 56 forintos márkásunk. A legjobban a 39 forintos márkátlan és annak márkás, de 60 forintos társa tartotta magát, ezek csupán néhány foltot hagytak a papíron. Extrém körülmények Hét és fél decinél már jelentős volt a ki- és visszaszivárgás, az 56 forintos márkásunkat felemelve és kicsit megnyomkodva a külső rétegen át csöpögött ki a víz, s változatlanul a 39 és 60 forintos darabok tartották jól magukat - a tesztkörülményekhez képest. így a dobogó élére ezek kerültek. Vagyis beigazolódott a tézis: a drágább nem feltétlenül jobb. de legalábbis egy olcsóbb és márkátlan is lehet olyan jó, mint egy drága... http://forum.boon.hu \< _j íijajneg véleményét! A márkás termékek általában drágábbak, de nem feltétlenül jobbak. Általában megnézem a márkát is és az árat is, s aszerint döntök. Ha nem jó, többet nem veszek. H iszek a márkában, de nem elvakultan. Ez az jelenti, nem biztos, hogy valamiből a legdrágábbat veszem meg, de nagy valószínűséggel nem is a legolcsóbbat. V an, aminél igenis számít a márka, és vannak olyan termék- csoportok, amelyeknél nem. Tudok jó pár olyan dolgot mondani, ami nem márkás, nem drága, de jó. A márka egyfajta garanciát is jelent a jó minőségre, ezért úgy vagyok vele, hogy inkább több pénzt adok valamire, de az valóban megfelelő legyen számomra és jó minőségű. S zámít, hogy milyen termékről van szó, de nagy átlagban elmondható, jó minőségű terméket szinte csak márkajelzések alatt találni, ami olcsó, legtöbbször nem válik be. Váradiné T. Krisztina (35) ÜZLETKÖTŐ Pásztor Sándor (33) TRÉNINGKOORDINÁTOR Homoki József (41) AUTÓFÉNYEZŐ Szabó József (46) VÁLLALKOZÓ Tömöri Tamásné (30) ALKALMAZOTT Azonos véleményen: nem kell a drága... Nem az a cél, hogy a baba popsiját balzsammal kenje be a pelenka Miskolc (ÉM) - Sok kollégánkhoz érkezett az utóbbi időben gólya, így számos véleményt hallottunk tőlük: milyen a jó pelenka. Ez alapján leszögezhető, a drágább, márkásabb nem feltétlenül jobb. Milyen a jó pelenka? Erről általában azonosan vélekedtek kollégáink: legyen védőgátas, tépőzáras és papírbevonatú. Az ára pedig... a legtöbb olcsó kategóriás pelenka ugyanúgy megfelel a célnak, mint a drága. A funkcióját lássa el- Több pelenkát is kipróbáltunk és a teljesen egyszerű, márkátlan mellett döntöttünk. Ugyanis nem az a cél, hogy a baba popsiját balzsammal kenje be a pelenka, azt megtesszük mi, hanem, hogy megfeleljen tényleges funkciójának - vallja Gábor, a gyakorló apuka. - E tekintetben pedig ugyanazt tudja egy drága és egy olcsóbb pelenka is. Hozzátette: Miskolcon több helyen van olyan bolt, ahol általában átlátszó csomagolásban lehet pelenkát kapni. Ilyen például egy nevesincs pelenka, amelyet az anyukák és apukák úgy azonosítanak be, hogy a kutyás, zeb- rás, vízilovas és hasonló állatos pelenkák, ugyanis a tépőzár résznél sormintaként állatfigurák találhatók. Létezik továbbá darabra kapható pelenka, ezek ára 28-35 forint között mozog - évek óta nem változik az áruk. Mindenből kifolyik A lényeg: tépőzáras legyen és védőgátas, hogy a pelenka tartalma bent is maradjon, illetve papírbevonatú, hogy a baba bőre szellőzőn, ugyanis a műanyag borítás a baba popsijának befülledését eredményezheti.- Az olcsótól a drágáig minden pelenkát végigpróbáltunk - kezdi beszámolóját Rita, elárulva tapasztalatát is: nincs értelme a drágát venni, mert (az árat leszámítva) a különbség elenyésző. - Nem volt olyan pelenka, ami az esti hosszabb gyűrődést bírta volna, s ne engedett volna vissza némi folyadékot, így a tapasztalatunkkal ellentétes ígéreteket hangoztató reklámokon csak mosolygok. Ennek ellenére nem mindegy, hogy milyen pelenkát veszünk - s ez független az ártól - én mindenkinek csak ajánlani tudom a tépőzáras kivitelt, hiszen nemcsak praktikus, de „téves riasztás” esetén visszahelyezhető, így nem kell új pelenkát adni a babára. A titok. A szülök többsége szerint nem a márka és a csomagolás a lényeg, hanem a „tudás”. (Fotó: Ádám)
