Észak-Magyarország, 2004. január (60. évfolyam, 1-26. szám)

2004-01-20 / 16. szám

2004. január 20., kedd É$ÜX~MAGYftROR$ZÁG $ SZÓLÁSTÉR / UTÁNAJÁRTUNK / 12 A JOGÁSZ VÁLASZOL A kervtes két oldala Demeter Lajos Amint olvasónk írja, harmadmagukkal laktak egy udvarban. Megvásárolták az egyik lakást. Az udvarból ehhez a lakás­hoz 180 m2 volt elkerítve. Több mint két éve állt a kerítés, betonaljzatra drótháló lett kihúzva. A szomszéd elhúzta a föl­det a betonaljzattól, télen pedig a havat ide lapátol­ta, így a kerítés alja any- nyira tönkrement, hogy nyáron elöntötte a laká­somat a csapadékvíz. Biztosításom nem volt, ekkor kaptam a polgármesteri hivataltól 10.500 Ft-ot, hogy javítassam meg, nehogy a víz újra elöntsön. Kijjebb nem mentem, mert arra az alapra tettem a kerítést, csak nem dróthálóval, hanem magasabb beton­ra és hullámpalával kerítettem el. Ez nem tetszik a szomszédomnak, mert nem lát be hozzám a szobába és az udva­romra. Azt mondta, hogy lebontatja a ke­rítést, volt már a földhivatalban. De fa­lakba ütközik. Én úgy gondolom, jogosan jártam el, mert 1981-ben így lett felérté­kelve, így vettem meg, 1 cm-rel sem több. Itt csak az irigység uralkodik. A jogi határok A levelében leírtakból megállapítható, hogy jogszerűen járt el a kerítés felújítá­sa során. Amennyiben a kerítés nyomvo­nala pontosan a telekhatáron van, azaz a tényleges telekhatár megegyezik az ingat­lan-nyilvántartási térképi határral (az ún. jogi határral), akkor a szomszédja nem reklamálhat a kerítés felújítása miatt, mert ön nem követett el birtokháborítást. Azt természetesen nem tudja megaka­dályozni, hogy a szomszédja emiatt eljá­rást kezdeményezzen, azonban ezt a megalapozatlan kérelmet minden bi­zonnyal el fogják utasítani. Birtokháborítási ügyben egy éven be­lül a jegyzőhöz, azon túl a bírósághoz le­het fordulni jogorvoslatért. Ilyen ügyek­ben mellőzhetetlen a telekhatár pontos megállapítása céljából igazságügyi földmé­rő szakértő igénybevétele, melynek költ­ségét a bizonyító félnek kell megelőlegez­nie és az eljárás végén perköltségként a pervesztes félre terhelik. Itt a Kossuth rádió, Magyarország A Magyar Rádió közszolgálati zászlóshajója Miskolc (ÉM) - Olvasónk nyilván rendszeres és lelkes rádióhallgató is. Levelében, melyet e-mail formájában küldött el, azt kéri, járjunk utána a Kossuth Rádió meg­újult vételi lehetőségeinek, mert a lapunkban megjelent tájékoztatást túl szűkszavú­nak tartja. A fiatalabbak talán már nem is emlékeznek rá, de a múlt rendszer ideológiája még az URH műsorszórásra is kiterjedt. Az URH-sávban (itt sugároznak a te­levízió adók is) a rádióhullámok már a fényhez hasonlóan egye­nes vonalban tei'jednek, így az URH adók nem tudnak nagy te­rületet besugározni, csak nagy­jából akkorát, amekkorát az adó­toronyból jó idő esetén távcsővel láthatunk. Éteri éberség Ebből következően a nyugati határszélen élő lakosság hallgat­hatta volna az osztrák URH-adá- sokat. Ez akkoriban tűrhetetlen­nek minősült, így új frekvencia­sávot jelöltek ki a szocialista tá­bor lakóinak, ez volt az OIRT norma, a nyugati pedig a CCIR. Sajnos ez a megoldás számos műszaki hátránnyal járt, de első volt a „békeharc”. A rendszerváltást követően ér­telmetlenné vált az OIRT- norma fenntartása, néhány éves túlélé­sének oka az volt, hogy vártak, amig az OIRT normás készülé­kek lassan és részben kikopnak a használatból. Középről az ultrára A Kossuth rádió középhullá­mon az egész országban fogható, ez a technika azonban nem teszi lehetővé a jó hangminőségű adást, és a ma már magától érthetődő sztereó vételt sem. A közszolgálati rádiók zászlós­hajója utolsóként vitorlázott a CCIR-vizekre. A fővárosban már 2002 végétől fogható volt A Kos­suth rádió a CCIR-sávban, szte­reóban. A sikeres kísérleti perió­dus után a Magyar rádió eszka­lációra szánta el magát. Tavaly év végén Szentes, Kabhegy, Pécs, Miskolc, Debrecen kezdte meg az új normás sugárzást. A tapasztalatok egyértelműen A Kossuth rétilé Miskolc •-7CA t KaKhegy Debrecen ' y-f j'-V'i Grafika: Észak-Magyarország a nyugati URH norma tengerén vitorlázik ■iháh :j.h :M;v A Jő öreg avasi torony újabb feladatot kapott kedvezőek voltak: jó volt a hang minősége és az adatok szerint nőtt a hallgatottság, a Kossuth rádió a legfrissebb mérések sze­rint a fővárosban és környékén a leghallgatottabb rádió. Egy éven belül A tervek szerint egy éven be­lül az egész országban sztereó­ban is hallgatható lesz ultrarö­vid hullámon a Kossuth rádió. Erre azért is szükség van, mert ma már a legtöbb készüléken nincs is lehetőség a keleti nor­más URH-adás vételére. A terv megvalósításához ösz- szesen 25 adóállomásra van szükség. 2004 első felében még 7, második felében újabb 11 adó sugározza nyugati normás (CCIR) sávban a Kossuth rádiót műsorát. A fejlesztések jelenleg is tar­tanak. Az Antenna Hungária Rt. (Fotó: Ádám János) részéről Kárpáti Rudolf műsor- terjesztési vezérigazgató-helyet­tes elmondta, kiemelt témaként kezelik az új analóg, ultrarövid­hálózat létrehozását a Kossuth rádiót illetően. A beruházást az Antenna Hungária Rt. valósítja meg. A Kossuth rádió új URH-hálózata kiemelt fontosságú. Kárpáti Rudolf vez. ig. h. ..................................................W Májusban Sátoraljaújhelyen, augusztusban Aggteleken kezdő­dik a CCIR normás sugárzás. Ugyanakkor Miskolcon elkezdő­dött egy rekonstrukció a közép­hullámon is, gondolva azokra, akik csak régi, URH-vételre nem alkalmas készülékkel ren­delkeznek. SZÓLÁSTÉR OLVASÓINK LEVELEIBŐL j j j j j j J'j j j j'j j j j j j j j j jjjjjjjjjsjj 'xl j j j j ’jj j j j j j j j j j j j jj j j’j'j jjsjjjjjjjjjjjjj jj j jj j j j j j j j j j j j j j j jj j yj j Emlék lesz az utalványból (Fotó: Farkas Maya) A 2003. november 22-ei ÉM 5. oldalán jelent meg: Hétvégi egyházi hírek Miskolc (ÉM - GL) - Vasárnap a Szent Anna-templomban rendez 16.30 órától a miskolci katolikus 1 kórusok Szent Cecília-napi találkoz hangverseny után szentmise lesz. E sámap Krisztus-Király ünnepe, az j zi év utolsó vasárnapja, Karitász-f io 1 - f" Vor Egyházi hírek Nagyon sok olvasó nevé­ben reklamálunk, mivel több hete, talán hónapok óta nem közlik az egyházi híreket, a piaci jelentést, amit kifogásolunk. Évekkel ezelőtt az ünne­pekre való tekintettel az új­ság duplaszámban jelent meg, sok szép karácsonyi verssel és olvasmányokkal. Szeretnénk, ha ezt a jó szo­kást felelevenítenék. Elné­zést az észrevételek miatt. Fűzi Tivadar Miskolc Rekviem Én nem az az öregasz- szony vagyok, aki egy kis hidegben nem mer kimoz­dulni, hanem begubózik a lakásban. Én naponta me­gyek hol villamoson, hol buszon, van, amikor gyalog, így sokat látok-hallok, ta­pasztalok. A napnak bár­mely pontján ismerősök ösz- szetalálkoznak és egymás­nak elmondják örömüket, bánatukat, panaszaikat, be­széd közben szóba kerül sok minden, többek között idős szülők arról panaszkodnak, hogy felnőtt gyermekük pénzüket követeli, eseten­ként még ütlegelések is elő­fordulnak. Egy haldokló édesanya ily módon szól ke­gyetlen fiához: „Édes fiam, drága gyermekem! Ha én meghalok, szenvedés lesz nálam nélkül az életed, mert halálom után nem kérheted a pénzemet, de az ütlegeléseket jobban elszív­lelem, mivel nem fog ben­nem élni az érzelem. Most már arra kérlek, gyerme­kem, ezentúl oszd be a pén­zedet szerényen és amikor a temetőben pihenek csende­sen, akkor jutok eszedbe. Ennek ellenére is az úristen áldjon meg tégedet, búcsú­zom el tőled, mert a halál rögvest ragadja el a lelke- met. A nevemet a nyilvá­nosság elé azért nem adom, hogy halálom után senkit ne érjen rágalom, elég lesz a fájdalom, mindörökre fed­je be a sírhalom.” Név és cím a szerkesztőségben A szerkesztő írja Szabó Sándornénak, Me­zőkövesd: Amint levelében írja, régi olvasónk és előfi­zetőnk, de most kezd nem kedvelni bennünket, mert úgy érzi, nem vagyunk füg­getlenek, és objektívek. Pél­daként a Kondor Katalin körül zajló nyilatkozathábo­rút említi, amikor a Rádió elnöke politikai vihar köze­pén találta magát. Olvasónk úgy értékelte, hogy nem volt objektív a tájékoztatá­sunk. Nos: mi igyekszünk min­dig középen maradni, már csak azért is, mert bármi­lyen részrehajlás az olvasók bizalmának elvesztését ered­ményezheti, ezt pedig nyil­vánvalóan nem akarjuk. A fent említett ügy is az úgy­Hűségakció Olvasóink tapasztalhat­ták, hogy időről időre ré­gi, hűséges előfizetőink közül a számítógép kisor­sol egy nevet. E téren sze­rencsés olvasóinkat aztán meghívjuk a szerkesztő­ségbe, ahol átadjuk az ajándékot, és - kihasznál­va az alkalmat - felkérjük afféle alkalmi lapkritikus­nak, hiszen a legfontosabb értékmérő egy lapnál az olvasó véleménye. Évtizedek óta A számítógép ezúttal Deme Károlyné nevét vá­lasztotta ki, aki 50 évig szerencsi lakos volt, majd miskolcivá lett, és évtize­dek óta olvasója az Észak- Magyarországnak. Az idős hölgy férjével él, fia saj­nos- betegsége miatt - egy szanatórium lakója. Az Észak-Magyarorszá- got elejétől végéig elolvas­sa: mondhatni ezzel kez­dődik náluk a nap. Előbb ő, majd a férje olvassa a lapot, aki természetesen jobban érdeklődik a sport iránt. A hölgyek megszo­kott módszerétől különbö­zően elölről kezdi az olva­sását, mert a politika is érdekli. Egykori szeren­nevezett országos politikai hírek közé tartozik: mi ezekkel csak érintőlegesen foglalkozunk, sokkal inkább feladatunknak tartjuk, hogy olvasóink sa szűkebb pát­riánk híreit pontosan és gyorsan megkapják. Törek­vésünk talán nem mindig csiként különös figyelem­mel kíséri az ottani be­számolókat, híreket. A reklámok mennyiségét megértéssel szemléli, mert - mint mondja - nyilván van olyan olvasó, akinek fontos információt jelente­nek. Az egyetlen, amit hiá­nyol a lapból, az orvosi ta­nácsok rovata, hiszen az idős emberek, így a Deme sikerült tökéletesen, de ol­vasótáborunk bővülése még­is azt jelzi, hogy nem já­runk rossz úton. Rossz emlék Simonnénak, Miskolc: egy nagyon régi, 1994-ben történt esetet ír le, amely házaspár is számos egész­ségügyi problémával küzd, és jól jönnének a hétköz­napokban használható életviteli tanácsok. Kort és kórt leküzdve az idős hölgy töretlen jókedvvel tekint a világra. Örömmel vette át a vásárlási utal­ványt, melyet olyan vala­mire szeretné elkölteni, ami hosszú ideig emlék­ként is szolgál. egy rendőrségi atrocitásról szól. Az eset eléggé megle­pő, különösen azért, mert nemigen fordul elő, hogy egy hölggyel szemben ilyen durva erőszakot alkalmaz­zanak, gyakorlatilag ok nélkül. Őszintén szólva nem ért­jük, miért ennyi év után fordult hozzánk, és az is meglepő, hogy nem ír arról, tett-e panaszt, vagy feljelen­tést. Ha feljelentést tett vol­na, a rendőrség vizsgálat útján tisztázta volna az ügyet. Ezek híján az eset csak rossz emlék marad. Jelentsük be! Szomszédasszonyának vett szívességből az egyik gyógyszertárban alkoholt: kiderült azonban, hogy jó­val többet fizetett, mint a szomszédasszonya néhány nappal azelőtt - ugyanan­nyiért. Reklamációját nem fogadták el a gyógyszertár­ban, az árkülönbséget a számláról lemaradt tételek­kel magyarázták. Ilyen esetben egyet lehet tenni (ennyi a mi eszkö­zünk is) a számlával, blok­kal a felügyeleti szervhez kell fordulni - ennek neve, címe ki van függesztve min­den kereskedelmi egység­ben. Ha nincs kifüggesztve, az már önmagában is sza­bálytalanság Olvasóinknak Arra kérjük olvasóinkat, hogy leveleiket, hozzászólá­saikat, közérdekű észrevéte­leiket küldjék ezután is a Miskolc, Zsolcai kapu 3. szám címre, vagy faxon a 46/501- 262-es telefonszámon. Küldhe­tik e-mailben is a jo- zsef.kiss@inform.hu, vagy az ildiko.marschalko@inform.hu címekre. Amint azt sokszor leszö­geztük, névtelen leveleket nem közlünk, azonban - ké­résre - bizalmasan kezeljük levélíróink nevét és címét.

Next

/
Thumbnails
Contents