Észak-Magyarország, 2003. december (59. évfolyam, 279-303. szám)
2003-12-06 / 284. szám
2003. december 6., szombat ÉSMK-MAGYARORSIÁG # MISKOLC ÉS KÖRNYÉKE /5 Miskolc és m ■■ AT ma kornyéké HÍRCSOKOR . J7. .iW: c íSÜKswt SW0 Felügyeleti vezető lett. Letette a köztisztviselői esküt a Miskolci Közterület-felügyelet új vezetője, dr. Mezei László. A miskolci közgyűlés csütörtöki zárt ülésén, tizenegy pályázó közül neki szavaztak bizalmat. 0 Közgyűlési ülés. A miskolci közgyűlés következő ülése december 18-án, csütörtökön lesz a városháza dísztermében. JEGYZET Emelkedőben Hajdú Mariann Eniau mariann.hajdu@eszak.boon.hu Legalább ennyivel emelkedjenek a bérek is. Oké, én talán még tudok takarékoskodni, mert esetleg kevesebbet fürdők. De aki már eddig is így csinálta? Inkább tennének meg mindent, hogy ne legyen akkora pocsékolás a távhőnél, a Mivíznél... így és ehhez hasonló módon vélekedik a miskolci lakos, amikor a közüzemi díjak emeléséről olvas. S tovább is fűzi a gondolatait: vajon hányán csatlakoznak majd a nemfizetők egyébként is népes táborához? Kire fog hárulni a megnövekedett összeg befizetése? Csakis azokra a „bolondokra", akik eddig is fizettek. Pedig az áremelés mégiscsak indokolt. Csak kérdés, hogy mennyit emeljenek, ezt viszont a politika dönti el. Ilyenkor brillíroznak igazán a képviselők. Szerencsére ma már a tévé is közvetíti magánszámukat, mellyel lehet gyűjteni a piros és fekete pontokat a következő választásokig. A terep ilyenkor a mindenkori ellenzéknek kedvez, ők könnyebben kelthetnek szimpátiát azzal, hogy megkérdőjelezik az emelés mértékének szükségességét. A hatalmon lévőknek nehezebb, de nem reménytelen. Lehet játszani a számokkal, s úgy kommunikálni az egészet a nagyközönség felé: lám, én mindent megtettem. A helyzete mégis azoknak a legnehezebb, akik fizetni fognak. Nincs mit tenni, le kell nyelni a békát. Még akkor is, ha tudjuk, az emelés nem merül ki ennyivel. Hiszen a közüzemi díjak növekedése maga után vonja sok minden más árának emelkedését is. TÉNYEK így szavaztak a közgyűlésen Miskolc (ÉM - SZG) - Ülésezett csütörtökön Miskolc képviselő-testülete. Húsznál több téma szerepelt a napirenden. Az alábbiakban néhány fontos kérdés szavazásának eredményét mutatjuk be. Az első szám az előterjesztést támogatóké, a második a tartózkodásoké, a harmadik az elutasításoké. Javaslat az önkormányzat 2003. évi költségvetésének a korrekciójára: 31, 1, 9. Javaslat az ivóvíz- és csatornaszolgáltatás 2004. január l-jétől érvényes árának megállapítására: 30, 2, 9. javaslat a 2004. évi szemétszállítási és lerakási dijakra: 31, 0, 9. Javaslat az építési adóról szóló rendelet módos! tására: 39, 1, 0. ____ Javaslat a gépjárműadóról szóló rendelet hatályon kívül helyezésére: 30, 9, 1. Á történelmi Avas szabályozási terve és helyi építési szabályzata: 41, 0, 0. Javaslat a Bazár-tömb fejlesztésére külső töke bevonásával: 31, 10, 0. Miskolc város drogellenes stratégiája: 41, 0, 0. Közoktatási intézmények eszköz- és felszerelés-fejlesztési programjának módosítása: 40, 0, 0. Javaslat a városi sportcsarnok rekonstrukciójára - 2004. évi címzett támogatás elnyerésére - vonatkozó pályázat benyújtására: 41, 0, 0. Javaslat a multifunkcionális kulturális központ és hangversenyterem létesítésére - 2004. évi címzett támogatás elnyerésére - vonatkozó pályázat benyújtására: 41, 0, 0. A Nemzeti Fejlesztési Terv egészségügyi információ-technológia fejlesztési projekt előkészítő pályázaton való részvétel: 41, 0, 0. PÁRHUZAMOS INTERJÚ m . //- > Közgyűlési ülés: ki hogy látja? A csütörtöki miskolci közgyűlési ülésen számos nagy horderejű kérdésben szavaztak a képviselők. Arra voltunk kíváncsiak, hogyan látja a döntéseket a két legnagyobb frakció vezetője. Mi a véleményük a másik oldalon ülők együttműködési készségéről? Milyennek ítélik meg a hangvételt? Kérdéseinkre Juga György, az Összefogás-Fidesz-MDF-frakció és dr. Hardonyi András, az MSZP-frakció vezetője válaszolt. .,. ... ; ■ - ; ' mm * M DR. HARDONYI ANDRÁS (MSZP): A számos fontos ügy közül hármat emelek ki, mindhárom Miskolc, a miskolciak jövőjét alakítja jó irányban. Az egyik a Bazár-tömb fejlesztése, amivel végre elindul a belváros nagyon-na- gyon régóta szükséges rendbetétele, a másik a történelmi Avas szabályozási terve, a harmadik az a két pályázat, amely a volt Béke mozi kulturális központtá és hangversenyteremmé alakítását, illetve a sportcsarnok rekonstrukcióját célozza. Mely témákat, napirendi pontokat, döntéseket ítéli a legfontosabbaknak? JUGA GYÖRGY (ÖSSZEFOGÁS-FIDESZ-MDF): Negatív értelemben volt fontos a közüzemi díjak emelése és a gépjárműadó-emelés, amiket természetesen mi nem támogattunk. Ezek olyan ügyek, amelyek nehezebbé teszik az itt élők helyzetét. Hasonlóan fontosnak ítélem a város munkaügyi helyzetéről szóló beszámolót. Semmi jó irányú változás, ugyanúgy kilenecezer a munkanélküli, mint egy éve. Ami az együttműködési készséget illeti, erről az a véleményem, hogy az ellenzék dolga tiszta, világos szemüvegen keresztül éles szemmel vizsgálni az egyes ügyeket, felvetéseket, javaslatokat, azok részleteit. Ez persze nem zárja ki azt, hogy a jelenleginél konstruktívabbak legyenek. Miben várt nagyobb együttműködést a másik legnagyobb frakcióban ülő képviselőktől? Az együttműködés a hatalmon levőkkel igen ritkán tapasztalható jelenség. Sajnos. Néha, nagy ritkán előfordul, hogy szigorúan szakmai kérdésekben elismerik az igazunkat, de az esetek túlnyomó többségében elutasítják a javaslatainkat. Örültem annak a pozitív hozzáállásnak, amit a belváros rehabilitációjának kérdésénél - a Ba- zár-tömbi javaslatnál - tapasztaltam. Jó, hogy ugyanúgy látják, mint mi: több cikluson keresztül tartó, nagyon fontos munka ez, amihez már régen hozzá kellett volna kezdeni. Egy másik dicséretes momentum, hogy tudomásul vették a realitásokat, amikor Miskolc munkaügyi helyzetéről volt szó. Értéé „kellemes meglepetés" a másik oldalon ülők részéről? Sajnos, semmi pozitívat nem tapasztaltam, nem tapasztaltunk részükről. Egy közgyűlési ülés előtt nagyjából tudni lehet, hogy mire számítson az ember a hatalom gyakorlóitól. Nagyjából most is bejöttek az előzetes „várakozásaink”. Döntően konszolidáltnak ítélem a közgyűlés hangvételét. Azzal együtt, hogy az ellenzékben ott ül az az egy-két-három ember, akit még csokimikulással se tudok jámborabb hozzáállásra bírni. Voltak-e nagy csaták? Milyennek ítéli az ülés hangját? Kicsit idegesnek éreztem a hangulatot, mármint a polgármester és a szocialista, illetve szabad demokrata frakció részéről. Nemegyszer előfordult, hogy még a kérdésünket se lehetett végigmondani, máris felcsattantak, holott minket minden esetben a jó szándék vezérelt. MEGKÉRDEZTÜK AZ OLVASÓT: Mi a véleménye a miskolci közüzemi dijak emeléséről? A miskolci közszolgáltatókra ráférne egy környezetvédelmi audi- tálás. Ennek során kiderülne, hogy óriási a po- cséklás, ami kiküszöbölhető volna, s akkor nem kellene folyton emelni a díjakat. F. Nagy Zsuzsa, a Miskolci Ökológiai Intézet munkatársa T eljes mértékben egyetértek a miskolci közszolgáltatások díjának összességében mintegy 8 százalékos emelésével - amennyiben ezzel egyidejűleg minden munkáltató 15 százalékkal felemeli a béreket. Kisfalvi Nyina, a Miskolci Állatsegítő Alapítvány alelnöke M mt hajléktanintézményt működtető, csak abban bízom, hogy az állam vagy az önkormányzat - plusz saját erő híján - kompenzálja valamiképp a díjemelésből adódó fenntartási költség- növekedést. Mucsi József, a Magyar Vöröskereszt Megyei Szervezetének titkára M int családapa eztán szorgalmazom a takarékoskodást. Mint iskolaigazgató erre már nem látok esélyt: most is az ésszerűség határán működünk. Remélem, az önkormányzat kompenzálja a díjnövekedést. Takács Attila, Miskolci Általános Iskola IGAZGATÓ hátrányosan érint a díjemelés. A termékeink árában sem tudjuk érvényesíteni, és - tekintettel a versenyhelyzetre - a szálloda szolgáltatásait sem emelhetjük fel. Barkóczi István, a Fux Rt. igazgatója, a City Hotel tulajdonosa M ind a cég, mind a szálloda esetében Politikai mérlegelés az árak mögött A gazdálkodás érvei mellett más megfontolások a díjemelések során Miskolc (ÉM - BAL) - Meghatározó, egyúttal jelképes próbaköve a város(ház)i politizálásnak a mindenkori közüzemi díjemelés. Ilyenkor nehéz ideológiai különbségeket felismerni a pártok között. Ha emelés, akkor politikai viták. És az eltérés az álláspontok között rendszerint nem abban mutatkozik, kinek a pártja milyen világnézeti alapokon áll - hanem hogy hatalmon van-e éppen, vagy ellenzékben. Közszolgálati kötélhúzás Ahogy közeledik a következő év, napirendre kerül a kérdés: hogyan alakul majd a közszolgáltató cégek jövő évi gazdálkodása. A vállalatok benyújtják igényeiket: ahhoz, hogy tartani tudják a színvonalat és az elvárt gazdasági eredményt, növelniük Az MVK Rt.-nek nyújtott önkormányzati támogatás (millió forint) 2000 2001 2002 2003 Grafika: Észak-Magyarország Forrás: Miskolci polgőrmesteri hivatal kell a bevételt. Erre egy módjuk van: magasabb számlákat kiküldeni a fogyasztóknak. S mivel a fogyasztás nemigen nő, az árnak kell. A mérlegjavítás másik módja ritkábban merül fel, akkor is inkább vezetőváltások vélt indokaként: a kiadások, a működési költségek csökkentése. Erre akkor hivatkoznak, ha az ellenzék valamely cégigazgató eltávolítását követeli, vagy a másik oldal új embert (a „sajátját”) látná szívesen a poszton. Ilyen típusú közgyűlési kötélhúzás megy például napjainkban a Miskolci Hőszolgáltató Kft. körül, amelynek gazdálkodása elismerten a legnehezebben kézben tartható - horribilis a felhalmozott kintlévőség (a lakossági tartozás), pazarló a rendszer működtetése, túlméretezett a kapacitás. Százmilliók évente A Mihő mellett az MVK Rt. az, amely sok-sok éve állandó költségvetési százmilliókra szorul. A bevételeik és kiadásaik közti különbséget - hogy se a távfűtés, A MINŐ Kft.-nek nyújtott önkormányzati támogatás (millió forint) JJlMűködés 350 . —“ __fFelhalm. 300 2000 2001 2002 2003 Grafika: Észak-Magyarország Forrás: Miskolci polgármesteri hivatal se a tömegközlekedés ne omoljon össze - rendre az adófizetők pénzéből kell kiegyenlíteni: igaz, a bejelentések szerint maguk a cégek is egyre jobban racionalizálják gazdálkodásukat. www.boon.hu http://forum.boon.hu Mondja el véleményét!
