Észak-Magyarország, 2003. szeptember (59. évfolyam, 203-228. szám)
2003-09-27 / 226. szám
2003. szeptember 27., szombat ÉSZAKdüAGYARORSZÁG# GAZDASAG / HIRDETÉS / 7 HÍRCSOKOR 0 Érdekegyeztetők. Megalakult a kohászatban is az ágazati párbeszéd-bizottság, ez már a 22. ágazat, alágazat, ahol középszintű érdekegyeztető fórumot hoztak létre a szakszervezetek és a munkáltatói érdekképviseletek. 0 Gyógyfürdők. Változatlan feltételekkel lehet igénybe venni a gyógyfürdő-szolgáltatásokat - közölte a Magyar Fürdő Szövetség elnöke pénteken. Hozzátette: a rendelet továbbra is évi két alkalommal 15-15 kezelésből álló kúra igénybevételét teszi lehetővé a betegeknek. Működési engedély nélkül Miskolc (ÉM) - A Sky Europe Kft. az interneten és telefonon keresztül elkezdte repülőjegyeinek árusításait a különböző európai városokba, annak ellenére, hogy nem rendelkezik a tevékenység elkezdéséhez, illetve működéséhez szükséges engedélyekkel - hívta fel lapunk figyelmét a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium. Mint megtudtuk, a kft. nem rendelkezik sem a Polgári Légiközlekedési Hatóság engedélyével, sem pedig a kétoldalú nemzetközi légügyi megállapodásoknak megfelelő kijelöléssel, amely a menet- rendszerű nemzetközi légiszállítási tevékenység folytatásához szükséges. a virágot szereti, rossz ember nem (Fotó: Bujdos Ttbor) lehet. A piacon „Én elmentem a vásárba félpénzzel. Tyúkot vettem a vásárban félpénzzel...” Manapság már jóval kevesebben vásárolnak élő baromfit a piacon, mint néhány évvel vagy egy évtizeddel ezelőtt, inkább megveszik a „félkészét” a húsboltokban. Szerencsére találkozni még az üdítő kivétellel. (Fotó: Bujdos Tibor) Érdeklődőben és ajánlatban sem volt hiány Ózdon nyolcszázötvenen kerestek munkát az idei állásbörzén Ózd (ÉM - ÓKI) - Negyven munkáltató kínált ezernél is több munkahelyet a tegnapi ózdi állásbörzén. Az érdeklődés a vártnál nagyobb volt, ám a jelentkezők és foglalkoztatók tényleges egymásra találásáról csak hetek múlva lehet számot adni. Dr. Tóth István országgyűlési képviselő kettős érzelmekkel közelítette meg az eseményt. Mint Jó lenne, ha az uniós csatlakozás után bekövetkezne a nagy áttörés a munkaerőfronton. Dr. Tóth István képviselő ..................................................» mondta, örvendetes, hogy szervezett keretek között kereshet magának munkahelyet a munka- nélküli, az viszont szomorú, hogy még mindig gondot jelent a foglalkoztatás biztosítása a térségben. Különösen a romák foglalkoztatása jelent nehézségeket, aminek megoldását az Európai Unió humánerőforrás strukturális alapjából igényelhető 150 milliárd forintból várja a képviselő. Kormányprogram is van Több kormányprogramot említett, ami javíthat a foglalkoztatáson - a fejlesztési adókedvezményeket, a befektetések után igénybe vehető iparűzési adó- csökkentést és az 50 év fölöttiek, valamint a gyesről visszatérők támogatását emelte ki. Bárdos Géza, a munkaügyi központ ózdi kirendeltségének vezetője elmondta, hogy több munkáltató keresett operátort, ami elsősorban összeszerelő munkát takar, de sokan vettek volna fel cégükhöz vas- és textilipari szakembereket is. Egy tucat név a listán Kőfalusi György, a Frank Hungária Kft. ügyvezetője tucatnál több nevet írt fel szerszám- készítő és egyéb vasas szakmákban. Kérdés, mennyien jelentkezNagy volt az érdeklődés az ózdi állásbörzén (Fotó: ÓKI) nek majd közülük felvételire, ahogy a rajta kívül jelen lévő 39 cégnél is. unEI 'IJ'J'SJ- http://hlrek.boon.jiu A nagyvilág és régiónk hírei Börze a határ mellett Sátoraljaújhely (ÉM SFL) - Zsúfolásig megtelt álláskeresőkkel Sátoraljaújhely Művelődési Központja pénteken, közel hétszáz érdeklődőnek mutatkoztak be a környék munkaadói. Teljes skála Mint azt Veress Ferenc, a B.-A.-Z. Megyei Munkaügyi Központ Sátoraljaújhelyi Kirendeltségének vezetője elmondta, 35 munkáltató mutatkozott be a rendezvényen 250 állásajánlattal. Ez a szám azonban valamivel magasabb, ha hozzátesszük azokat a biztosító társaságokat, akik időközben ügynöki ajánlásokkal érkeztek. A cégek felölelték a teljes szakmacsoportot, s azonos volt a szellemi és a fizikai munkát kínálók száma. A fémipari szakmunkáktól a felsőfokú végzettségig találhattak álláslehetőséget az érdeklődők. Nagy volt a kereslet a kohó-, gépész-, építészmérnökök és technikusok iránt, de ugyanez nem mondható el a pedagógusokról és jogászokról. Hármas cél A térségben egyébként a megyei átlagot nem haladja meg a munkanélküliség, de azt még nem tudni, milyen nagyságrenddel javulnak a statisztikai adatok a börze után. Annyi azonban bizonyos, itt 90 állás betöltődött. A munkaügyi központ e börzékkel három irányt jelölt meg nem célként, egyrészt a munkavállalók munkába állását segíti jogi tanácsadásokon és egyéb szolgáltatásokon keresztül, másrészt megoldást ad az álláskeresés utazási nehézségeinek leküzdésében, végül koordinálja a két fel törekvéseit. Távhőellátás vagy központi fűtés? A megvalósuló beruházások a távhőszolgáltatás versenyképességének javítását szolgálják 1. Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlése 2002. március 7-i ülésén hozott II.- 28/13.152/2002. sz. határozatának 3. pontja szerint: A várost az előző ciklusban irányító vezetők is megállapították, hogy a távfűtés rovására az egyedi központi fűtések terjedése nem egyeztethető össze a város érdekével. A város érdekeit a távfűtés megtartása, korszerűsítése, versenyképességének fokozása szolgálja. Ez az elv vezérelte az előző önkormányzatot a távfűtés hőbázisának korszerűsítésére kiírt pályázat során, illetve a fent idézett határozatának meghozatalánál, amit a választások eredménye miatt végrehajtaniuk már nem sikerült. Ezt az előző önkormányzati ciklusban hozott döntést hajtja végre a jelenlegi vezetés. 2. A leválásokat szorgalmazók a központi fűtés gazdasági előnyeire hivatkoznak, mondván, hogy a távfűtési költségek 60%-ának árán biztosítani lehet egyedi gázkazánokkal a központi fűtést. A valós helyzet ezzel szemben az, hogy a lakosság terhei nem változnak, mert 4-5 évig az átépítéshez felvett hitelek visszafizetéséig a látszólag mutatkozó megtakarítást törlesztésre kell fordítani. Ezen idő alatt a távhőszolgáltatás területén jelentős - már szerződésekkel lekötött - beruházások valósulnak meg, melyek a távhőszolgáltatás versenyképességének javítását szolgálják. Ilyen időtávban (4-5 év) gondolkodva biztosra vehető, hogy a nagyfogyasztók’ olcsóbban fognak tudni földgázt vásárolni, mint a kisfogyasztók. (Elég utalni a földgázpiac liberalizációjára.) Biztosra vehető az is, hogy 4-5 év múlva, az akkor már 4-5 éves kazánházak fenntartási (javítási, karbantartási) költségei meghaladják a jelenlegi (a garanciális idő alatt minimális) költségeket. Súlyos tévedés tehát a mai helyzetből azt a következtetést levonni, hogy a különbség mindig megmarad és a hiteltörlesztés befejezését követően, a távhőszolgáltatási díjakhoz képest valós megtakarítás lesz realizálható. Előre látható tehát, hogy az egyedi fűtések költségnövekedése mindig meg fogja haladni a távfűtés díjtételeinek növekedését, következésképpen a különbség folyamatos csökkenésével - 5 éves távlatban - annak megszűnésével számolhatunk. Akkor a levált fogyasztók joggal szegezhetik a kérdést a városi vezetőknek:- „Miért nem akadályozták meg, hogy butaságot tegyünk?” Ami biztosan bekövetkezik: A levált épületek kéményein távozó füstgázokat az egész város, de különösen a tízszintes épületekben lakók szenvedik majd.- A díjfizetésnél az esetlegesen nem fizető fogyasztók költségeit a többieknek kell viselniük.- A távfűtés üzemeltetését, fenntartását az önkormányzat garantálja (törvényi kötelessége). A központi fűtésre azonban ez a garancia már nem vonatkozik. Az üzemeltetés és a karbantartás szakszerűségét a közösségnek kell biztosítani. 3. 1999-2002. között rendezetlenség miatt 375 ezer fűtött lm' vált le a táv- hőrendszerről. Ezek a leválások - mivel többségében közületi fogyasztók voltak - a rendszeren maradók számára több mint évi 100 M Ft többletterhet eredményeztek, melyek lakásonként évi 3300 Ft pluszköltséget jelentettek. Ha a további négyezer lakás leválását az önkormányzat tehetetlenül szemlélné, ez évente további 200 M Ft-tal terhelné meg a rendszeren maradó háztartásokat, ami évente további hétezer forint pluszköltséget jelentene számukra. Az egyéni, vagy szűk csoportérdek miatt a közérdek (a többség) nem viselhet több terhet. Egyesek jogi érveket próbálnak felsorakoztatni a leválás megtiltásával kapcsolatban. Sajnálatos az, hogy csak(a távhőszolgáltatásról szóló törvény idevonatkozó részét idézik, elfeledkeznek arról, hogy az önkormányzatnak, az önkormányzatokról, illetve a kömyezetvédeA Polgármesteri Hivatal készítse el legkésőbb 2002. december 31-ig Miskolc Megyei Jogú Város RRT módosítását azon területek megjelölésével, ahol előírja a környezetkímélőfűtés (villamos, ill. távhő) rendszerének kötelező alkalmazását. Felelős: polgármester Közreműködik: Városi Főépítész Városüzemeltetési és Beruházási Osztály Határidő: 2002. december 31. Balogh Árpád, a MIHŐ Kft. ügyvezető Igazgatója lemről szóló törvények alapján lehetősége van ezen tiltás jogszabályokban történő rögzítésére (pl.: hiába írja elő a KRESZ, hogy lakott területen a megengedett sebesség 50 km/óra, az önkormányzat ennek ellenére lakott területen belül ennél magasabb, vagy alacsonyabb sebességkorlátozást is megállapíthat). 4. A Pénzügyminisztérium 2003. július 23-án levélben tájékoztatta mindkét lakástakarékpénztárt (Fundamenta és az OTP vezérigazgatóit), mely szerint: „A lakáselőtakarékosság állami támogatásáról sióló 21511996. (XII. 23.) kormányrendelet 7. §-ának (9) bekezdése szerint a lakástakarékpénztárakról szóló 1996. évi CXIll. évi törvény 8. §-ának (1) bekezdésében meghatározott lakás célú felhasználások fogalmainál az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 25311997. (XII. 20.) kormányrendelet szerinti meghatározásokat kell figyelembe venni. Megkeresésünkre a Belügyminisztérium Építésügyi Hivatala arról tájékoztatta a Pénzügyminisztériumot, hogy a 253/1997. (XII. 20.) kormányrendelet 1. sz. mellékletének 38. pontjában nevesített épület- és építménykorszerűsítés fogalma alapján a távhőszolgáltatásról való leválás nem minősíthető korszerűsítésnek. Kérjük Önöket, hogy a fentieket szíveskedjenek figyelembe venni a lakáselő- takarékossági szerződések megkötésénél, illetve az igénybe vett összeg lakás célú felhasználásának elbírálásánál.” Fentiek alapján kijelenthető, hogy államilag nem támogatott az a hitel, amely fűtéskorszerűsítés címen a távhőszolgáltatásról történő leválást finanszírozza meg. Aki mást mond, az nem a valót állítja! Kellemetlen helyzetbe kerülhetnek azon volt fogyasztóink, akik korábban ilyen címen - kevés információ, illetve félretájékoztatás miatt - hitelszerződést és lakáselőtakarékossági szerződést kötöttek, illetve jelenleg ilyen hitel igénybevételével kívánják megfinanszírozni a távhőszolgáltatásról való leválást. Az előzőekből egyértelműen megállapítható, hogy az önkormányzat vezetése (ide értve az előző ciklusban hivatalban lévőket is) nemcsak a távhőrendszeren maradó fogyasztók érdekeit védi a vitatott rendelkezéssel, hanem a teljes körű információ hiánya miatt téves állásponton lévő, a leválást szorgalmazó fogyasztókét is.
