Észak-Magyarország, 2003. augusztus (59. évfolyam, 178-202. szám)

2003-08-05 / 181. szám

2003. augusztus 5., kedd ÍSZAK-MfiGYARDRSZÁfi* GAZDASÁG / 7 Miskolc és környéke HÍRCSOKOR 0 Elmocsarasodás ellen. A Tisza-tó el- mocsarasodásának megakadályozására a víztározóra vonatkozó természetvédelmi és csónakközlekedési szabályozás megváltoz­tatását kéri a környezetvédelmi minisztertől az SZDSZ Heves megyei szervezete. 0 Újabb nemzeti park. Megkezdődött a Szatmár-beregi Nemzeti Park létrehozásá­nak szervezőmunkája a szaktárcánál és a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormány zati Hivatalban - jelentette be Haraszthy László, a tárca helyettes államtitkára. JEGYZET Süttgalambeffektus Olajos Katalin e-imail: katalin.olajos@eszak.boon.hu Valószínűleg senkinek nem kell be­mutatni a sültgalamb-effektust, vagyis amikor csak ülünk és ölbe tett kézzel vár­juk: majd csak történik valami. Körülbelül így vagyunk mi itt Miskol­con a turizmussal. Tudjuk és mondjuk, hogy kellene valamit tenni, sőt jobbára azt is tudjuk, mi az a bizonyos valami, de annál tovább nem jutunk, hogy beszé­dünk róla. A vállalkozók többsége úgy van ezzel, majd a város!... Ezt a hozzáállást tapasztaltam Miskolc turizmusfejlesztési koncepciójának vita­napjain. Kevés valóban hasznosítható öt­let hangzott el, kritika annál több. Talán túl kellene lépni a fujongáson, s nem azt várni, hogy a város majd egymaga meg­oldja a problémá(ka)t. Hogy történjen va­lami, bármi, ahhoz a vállalkozókra is szükség van, sőt a legnagyobb szerep ne­kik jut ebben. A kérdés csupán az: to­vábbra is ülnek és várnak, vagy mutatnak hajlandóságot az összefogásra, a tenni akarásra azért, hogy minden idelátogató turista boldogan távozzon. Vagyis, hogy saját maguknak jobb legyen. Tény, a tennivaló olyan sok, hogy nem látni, hol a vége. Túl sok a probléma és a kiadás, kevés a turista és a bevétel. De a kesergéssel nem jutunk előrébb. Ötletek kellenek és kezdeményezések. Az kell, hogy X és Y válialkozó összefogjon, le­gyen elképzelésük, s arra pályázati pénzt nyerjenek, avagy odaálljanak a város­atyák elé, s azt mondják: erre mi ennyit tudunk áldozni, a város mennyivel tud beszállni? Hát valahogy így kellene. Vaaaagy, ülünk tovább és várjuk, hogy a sült galamb a szánkba repüljön, továbbra is hibáztatjuk a várost, a hango­san zenélő szomszéd vállalkozót, s to­vábbra is mutogat mindenki mindenkire... Árzuhanás. Megkezdődtek az árleszállí­tási akciók Miskolc főutcáján. A boltok ki­rakatai jelentős engedményekkel, nem ritkán 50 százalékos leértékeléssel „igyekez­nek becsábítani” a vásárlókat. Fotó: Ádám Autópályajárat Új buszokkal gazdagodott a Bor­sod Volán Rt. járműállománya. Nemrégiben érkezett egy Ikarus, amely Budapest-Miskolc között, az autópályán közlekedik 150 perces menetidővel, Az 51 ülőhe­lyes járművet felszerelték min­den olyan kényelmi berendezés­sel - audio- és videorendszer, italautomata, hűtőszekrény, WC, légkondicionálás stb. - amely erre az autóbusz-kategóriára jellemző. Emellett július elején két MÁN típusú autóbusz állt forgalomba a Miskolc-Viszló és a Miskolc-Jósvafő viszonylato­kon. A környezetkímélő autó­buszok főbb jellemzőikben meg­egyeznek az rt. által már üze­meltetett, azonos típusú jár­művekkel. Fotó: Bujdos Tibor Nemzeti Minőségi Díj Miskolc (ÉM) - A gazdasági és közlekedési miniszter pályázatot hirdet a 2003. évi Nemzeti Minősé­gi Díj elnyerésére. A pályázat cél­ja a minőségügyben kiemelkedő eredményt felmutató társaságok tevékenységének elismerése. Pá­lyázatot nyújthatnak be azok a Magyarországon bejegyzett, jogi személyiséggel rendelkező társa­ságok, amelyek termelő, illetve szolgáltató tevékenységet végez­nek. Nem pályázhatnak a koráb­bi évek nyertesei, valamint a ke­reskedelmi vagy tanácsadási tevé­kenységet végzők. A pályázati szándékot 2003. augusztus 15-én, 12 óráig jelezni kell a Minőség- fejlesztő Központnak. A pályáza­tot legkésőbb 2003. szeptember 15- én, 12 óráig kell benyújtani. További Info: Magyar Ipari és Keres­ni kedelml Minőségfejlesztési Központ: 1063 Budapest. Munkácsy M. u. 16., tel./fax: 1/332-0362 és 1/331-7549, e-mail: lnfo@mlk.hu A kérdés (is) a levegőben lebeg Aki eddig aggódott az égetés miatt, a mérések sem nyugtatták meg Miskolc (ÉM - BAL) - Két kísérleten van túl a cement­gyári alternatív hulladékége­tésre irányuló program. A hatóságilag megerősítetten kedvező adatok azonban nem nyugtatják meg az érintett lakosság aggódó csoportjait. Akik eddig ellenezték - jellemzően a kedvezőtlen egész­ségügyi hatásoktól való félelem jegyében - a Holcim úgynevezett együtt égetéses technológia be­vezetésére irányuló törekvéseit, azokat a friss mérési eredmé­nyek sem nyugtatják meg. Az ag­gódok úgy vélik: a gyár - és ugyanakkor az engedély kiadá­sára jogosult környezetvédelmi felügyelőség is - csak olyasmit mér, ami az engedélykiadás szempontjából kedvező ered­ménnyel kecsegtet. Azokat a vélt hatásokat viszont eltagadják, de legalábbis említetlenül hagyják, W ...................... Határozat írja elő, hogy a kibocsátási eredmények nem lehetnek rosszabbak, mint voltak 2001-ben. Megay Róbert .........................................................w amelyek a gyár környéki lakó- közösségre nézve veszélyt jelent­hetnek a jövőben... És most mit szól? A témában megszámlálhatat­lan „ütközet” lezajlott már az el­múlt években. Legutóbb egy-egy görömbölyi, illetve hejőcsabai la­kossági fórum adott teret az ér­vek - még inkább az érzelmek - ütköztetésére. Akkor is az általá­nos lakossági tiltakozás szószólói nyilvánultak meg, saját bevallá­suk szerint sok száz vagy ezer polgártársuk nevében. Most, hogy időközben újabb mérési eredmények segíthetik a tisztán­látást, egyiküket, Megay Róber­tét újabb megszólalásra kértük.- Hadd emlékeztessek a kísér­leti eredmények kapcsán arra, hogy bírósági határozat írja elő: a leendő kibocsátási értékek nem lehetnek rosszabbak, mint voltak 2001-ben. A környezetvé­delmi alaptörvény is ezt mond­ja: a szennyezésen javítani lehet, rontani nem. Ezt pedig az új technológiával nem fogják tud­ni megoldani a gyárban - adta a helyzet jogi megközelítését az ügyvéd, aki, mint jelezte, nem kíván a hejőcsabaiak szószólója szerepében fellépni. Évek óta hangoztatott aggodalmaira vi­szont máig nem kapott megnyug­tató választ. Érezték a büdöset- Jövőre EU-tagság, a szabá­lyozás átvételére is csak két-há- rom év van. Kérdés, a gyár egy­általán megmaradhat-e, hiszen még a védőtávolság sincs meg. Ott van a levegőben a kérdés: kié is a telep. Jelenleg nem a Holcimé, csak a mészhidrát- üzem. Amikor a város építési en­gedélyeket ad ki, milyen névre tegye...? Ami pedig a kísérleti égetést illeti: mindnyájan érez­tük a büdöset azokban a napok­ban - tette hozzá. wma www.boon.hu http://forum.boon.hu Mondja el véleményét! Terhes összhatás Miskolc (ÉM) - Juga Ferenc évek óta a cementgyári változá­sokat aggodalommal figyelők tá­borához tartozik (a Hejőcsabai Polgári Egyesület elnökeként). Most is óvatos: mint mondja, a budapesti vizsgálatok eredmé­nyét meg kell várni. A kísérleti eredményekről szóló gyárvezetői nyilatkozatokat ő is olvasta, de változatlanul tartja magát ah­hoz: érdemes várni a vélemény- alkotással, hiszen messze még a részletes környezeti hatástanul­mány elkészülte...- Egy percig sem kételkedtem abban, hogy a kéményen az egészségügyi határértéknek meg­felelő kibocsátást fognak mérni. De az itt élőket nem ez érdekli. Hanem a gyár, a 3-as út és a kö­zeli szeméttelep jelentette szeny- nyezés együttes hatása, ami el­fogadhatatlan méretű - magya­rázta Juga Ferenc. Holcim-ügy: Színtiszta pártpolitika? Miskolc (ÉM) - A sokéves történet tovább szereplője szintén visszatérő részt­vevője volt a cementgyári égetésről tartott fórumok­nak, gyárlátogatásoknak, megbeszéléseknek.- Ott voltam most is megfi­gyelőként a próbaégetésnél - számolt be lapunknak Varga Béla, aki korábban sem táplált kétségeket a bevezetendő tech­nológia üdvöz volta felől. - Csak azért lepődtem meg, mert az egyik, szintén látogatóként jelen lévő úr akkor ott úgy nyi­latkozott, mint akit meg­győztek a tények, erre utaló szakmai kérdéseket tett fel a gyár illetékeseinek, később a televízió riportjában mégis el­lenséges hangon beszélt. Ebből látszik: aki ellenzője a gyár te­vékenységének, rosszindulattal áll minden fejlesztéshez, annak H .......................... Aki ellenzője a gyár tevékenységének, még a saját szemének sem hisz. Varga Béla ......................................................M hiába minden adat, még a sa­ját szemének sem hisz. Hogy mindez csak pártpolitikai ellentétekből fakad-e? Azt nem tudom, de olykor gyanús ez az egész szituáció... rroDaegeies. Vannak, akiket a kedvező mérési eredmények sem nyugtat­nak meg. Fotó: Bujdos Miskolctapolca és Lillafüred, s ami közte van Kíváncsiak voltak a lakosok véleményére - Miskolc turizmusáról vitáztak három napig Miskolc (ÉM - OlKa) - Mis­kolc turisztikájának összes pozitívumát és negatívumát mérlegre tették a turizmus- fejlesztési vitanapokon. Elkészült Miskolc turizmusfej­lesztési koncepciója, amelyet az elmúlt héten három alkalommal bocsátottak társadalmi vitára, majd a négy legnagyobb civil szervezet részvételével tartandó fórumon csiszolják az elképzelé­seket, amelyet az októberi köz­gyűlésen tárgyalnak. Minden terítéken volt A társadalmi vitáról szólva Fedor Vilmos, Miskolc alpolgár­mestere elmondta, fontosnak érezték, hogy Miskolc lakosai és a turizmusban érdekeltek véle­ményei, elképzelései is helyet kapjanak a fejlesztési tervekben. Lapunk végigkövette a három vitanap eseményeit, aminek mérlege, hogy a turizmusban ér­dekeltek üdvözlik a koncepció létrejöttét, ugyanakkor sokkal fontosabbnak érezték, hogy el­mondják Miskolc valamennyi hibáját, mint hogy az elhangzot­takon túlmenően ötleteket ves­senek fel. A vitanapokon terítéken volt a nyilvános illemhelyek és parko­lók hiányától kezdve a miskolci útbaigazító táblákon át a külön­böző turisztikában szerepet játszó létesítmények szerepe, helyzete. A legtöbb kritika a második vi­tanapon hangzott el. ekkor Mis­kolctapolca turizmusáról esett szó. A nap végén Zámbó Tiborné, a Kulturális Bizottság elnöke a sajtó kérdésére értékelésként a legfőbb problémát fogalmazta meg: egy korábbi döntés nyoméin Tapolcát lakóövezetté nyilvánítot­ta a város, ami gátolja a turizmus kialakulását. Ugyanis ha prog­ram van, az hangoskodással jár, amit az ott lakók nem tudnak to­lerálni, ha pedig nincs program, akkor a turista elégedetlen. Belvárosi tervek A sétálóutca küllemének, minőségének javítására is han­goztak el tervek. Ennek kapcsán az alpolgármester ismertette: négy építészt, két kertépítőt és két iparművészt kért fel, hogy al­kossák újra a Széchenyi utca vil­lanyrendőrtől Városház térig ter­jedő részét. ,A kibontakozó elkép­zelések megvalósítására az el­mondottak alapján pénz is van. Fém a főutcán - avagy szobor készül A vitanapokon szó esett ar­ról, hogy Miskolcnak nem meg­tagadni kell a kohászatot, ha­nem adaptálni abból, ezáltal té­ve egyedivé, specifikussá a vá­rost. Fedor Vilmos felvázolta azt az elképzelést, mely szerint Miskolc főutcáján helyet kell kapnia a vasnak. Az alpolgár­mester kiemelte, ennek egyik eleme, hogy egy Miskolcról el­származott szobrászt keresett fel, s hívott haza. Ő Gustav Kreutz, aki a Második utcában nőtt fel, apja a kohászatban dolgozott. Szobrait vasból ké­szíti, s külföldön az ünnepelt művészek között jegyezik, töb­bek között a New York-i ENSZ- palota előtti szobor megalko­tása fűződik a nevéhez. A szob­rász vállalta, hogy szülővárosá­nak elkészít egy szobrot, ami­ért nem fogad el fizetséget, csu­pán azt kérte a városatyáktól, fedezzék az anyagköltségeket.

Next

/
Thumbnails
Contents