Észak-Magyarország, 2003. június (59. évfolyam, 127-150. szám)
2003-06-13 / 136. szám
2003. június 13., péntek ÉSZJtK-MAGYARORSZÁG# SZOLASTER / UTÁNAJÁRTUNK / 4 A JOGÁSZ VÁLASZOL A Legfelsőbb Bíróság döntése várható Miskolc (ÉM) - A GYES-sel kapcsolatos jövedelempótlék utólagos kifizetése iránti kérelme ügyében minden bizonynyal a Legfelsőbb Bíróság döntése után intézkedni fognak, addig legyen még egy kis türelemmel. Egy konkrét ügyben született bírósági határozat, amely a különböző médiákban is megjelent, melynek hatására Önhöz hasonlóan nagyon sok érintett fordult az illetékes TÁH- hoz. Tekintettel arra, hogy az igények jogalapját képező jogkérdésben a Legfelsőbb Bíróság döntése várható, addig a hatóságok nem kívánnak érdemben foglalkoznak az egyedi igénybejelentésekkel. Nyilván ez lehet a magyarázata annak, hogy kérelmére mind ez ideig választ nem kapott. Az viszont semmiképpen nem tekinthető szokványosnak, hogy még a postai úton feladott kérelme tértivevényét sem kapta vissza. Önhöz hasonlóan bízunk benne, hogy mihamarabb kedvező központi döntés születik. Demeter Lajos OLVASÓINK F1GVELMÉBE Tisztelt Olvasók! Meg-megújuló kedvvel fognak tollat azok is, akik nem közük velünk nevüket címüket, illetve nem létező személy nevét címét írják rá a levélre. Nagyon sajnáljuk hogy ezt a módszert választják, a rendszerváltás után több mint egy évtizeddel - hiszen ezek a levelek a szólásszabadság határait meg se közelitik, olyan véleményeket közölnek amelyeknek helye lenne a lapban. Nem értjük a kedves álne- ves/névtelen levélíróinkat, hiszen megvan arra a lehetőség hogy nevüket címüket csak a rovat szerkesztője tudja, senki más. Nem értjük azért sem,mert ugyan miféle retorzió érheti ma Magyarországon azt, akinek véleménye van bármiről? Ha mégis ilyen történne a lap teljes súlyával kiállna a levélíró érdekeinek védelmében. Nagyon szeretnénk foglalkozni azzal is amit álneves/névtelen levélíróink közölnek velünk. Ám nem tehetjük, mert azzal a névvel véleményt vállaló többséget ütnénk arcon - s ezt nem tesszük meg semmiféleképpen. Csomagoknál egy hónap „türelmi idő” Ha egy küldemény nem érkezett meg, az még nem jelenti azt, hogy elveszett Olvasónk négy éve Angliában él. Anyák napjára ajándékcsomaggal akarta meglepni Kazincbarcikán élő édesanyját. A meglepetés sajnos nem sikerült, ugyanis a csomag nem érte el a célját. Felkerestem a londoni posta- hivatalt, - írja olvasónk - ahol azt a tájékoztatást kaptam, hogy a csomag az országból „kiment”, ki kellett töltenem egy a tuda- kozvány nyomtatványt. Nem ez az első eset, hogy bosszúság ér innen küldött leveleimmel kapcsolatban, egy időben „sorozatosan sérülten érkezett” megjegyzéssel továbbították a címzettnek, mert a „bélés” hiányzott belőle. Ezt rendkívül sértőnek érzem, nem azért dolgozom, hogy mások éljenek belőle, nem azért küldök ajándékot, hogy idegeneket „lepjek meg” vele! Jelen pillanatban ott tart az ügy, hogy várom a posta válaszát, melyben talán közük (?), hol akadt el a csomagom. Végtelenül elkeseredett vagyok és ismételten kérem, amennyiben tudnak, szíveskedjenek segítségemre lenni. Időmérő futam A levélben leírtakra Ocela Tibor PR-menedzser (Magyar Posta Rt.) válaszol: A Posta nemzetközi viszonylatban folyamatos átfutási időmérést végez. A mérés eredményeiről a Posta az Üzletszabályzat útján tájékoztatja az Ügyfeleket. (Jelenleg hatályos Üzletszabályzat 11.2. pont.) Á szállítási idő Európában feladott, felületi úton továbbított küldeményeknél átlagosan 5-6 nap, légi úton továbbított küldemények esetén átlagosan 3-4 nap. Ezek az adatok az adott és a rendeltetési ország fő-, iüetve nagyobb városaiban feladott küldeményekre vonatkoznak, melyek nem tartalmazzák a szombatot és vasárnapot, valamint a rendeltetési ország munkaszüneti napjait. A fenti adatok csak tájékoztató jellegűek, esetenként a küldemények átfutási ideje hosszabb is lehet. Egy hónapja már Amennyiben a küldeményt (csak könyvelt küldemény esetében) a címzett a feladást követő egy hónapon belül nem kapja meg, úgy tudakozvány elindításával lehetőség van a könyvelt küldemények keresésére. Tuda- kozványt a feladó, a címzett, azok meghatalmazottjai az eredeti feladást igazoló okirat (feladóvevény) vagy annak hiteles másolatának bemutatásával indíthat. Az eljárás mielőbbi lebonyolítása érdekében a feladónak a küldemény felvételében érdekelt postahelyen célszerű tudakozódni. Amennyiben a posta a küldemény jogosult átvevő részére történő kézbesítését nem tudja kimutatni, kártérítést fizet. Mivel a küldemény a kézbesítésig a feladó tulajdonát képezi, elveszés esetén a kártérítés a felW ......................... Az átvevő kérheti a sérülés rögzítését jegyzőkönyvben. Ocela Tibor PR-menedzser .......................................................M adót illeti meg. Külföldről vagy a belföldről érkező, sérült könyvelt küldemény átvétele során az átvevő kérheti, hogy a sérülés ténye jegyzőkönyvben kerüljön rögzítésre. A jegyzőkönyv felvételekor az ügyfél kárigény-bejelentéssel élhet. E gyszer egy postással sikerült összevesznem, így ő „elintézte”, hogy ne kézbesítsék a leveleimet, egyébként a magyar postások jól végzik munkájukat. légedett vagyok a magyar postával. Különösen a mostani felállással. Nagyon pontosak és precízek, nincs velük gondom: lehet, hogy régebben nem így volt. N em volt még postázással kapcsolatos problémám eddig, szerintem nagyon jól végzik munkájukat ami nem is olyan könnyű dolog. N ekem még nem volt problémám levelek elküldésével, vagy megkapásával, de azt azért hozzá teszem, hogy ritkán szoktam levelezni. J ó a magyar posta, szerintem nem lehet okunk különösebb panaszra, mindenhol becsúszhat egy-két baki ez természetes, mindenütt így van. Fejes Krisztián (23) HARISNYAKÉSZÍTŐ Fend Péter (38) MŰSZERÉSZ Majoros Melinda (16) DIÁK Majoros János (21) VILLANYSZERELŐ Kékedi Enikő (17) DIÁK SZÓLÁSTÉR OLVASÓINK LEVELEIBŐL Fotó: archív Egy kismama Rendszeres olvasója vagyok az Önök napilapjának...). Amikor a március 8-ai számukban megjelent azon cikk, hogy kismamáknak 6700 Ft-os jövedelempótlékkal kapcsolatos téma, én szintén levelet írtam a B.- A.-Z. Megyei TÁH-nak, mert én is gyesben részesültem az érintett időszakban. Megírtam a kérvényt, amit 2003. 03. 13-án tértive- vényesen (...) feladtam. (...) Azóta sem választ, sem a tértivevényt nem kaptam meg. Szeretném tudni, hogy ha én tértivevénnyel feladok egy levelet, miért nem kapom vissza? Ha esetleg mégis elkeveredett, hogy lehet, hogy nemcsak én nem kaptam vissza a tértivevényt? A hivatalok mindent megtehetnek, de mi, a kisemberek tartsunk be minden határidőt? Telefonon a TÁH szinte elérhetetlen, ha nem foglalt a vonal, akkor szép zenét hallgathatunk a drága telefon- számláink terhére. Ha személyesen megyünk, elzárkóznak a tájékoztatástól, mondván, még nem döntött a Legfelsőbb Bíróság! Folyamatosan figyelem, mit írnak az újságok vagy mit mond a híradó este, de olyan csend van ezekről a pénzekről, hogy kissé gyanússá vált. Ha Önök többet tudnak, kérem, írják meg nekem, mert a hivatalok folyamatosan lerázzák az embereket. Előre is köszönöm és mellékelem a válaszborítékot is. Asztalos Attiláné, Miskolc „Értékes műtárgy” „A belvárosnak újra lelke kell, hogy legyen...” - jelentette ki a polgármester az Észak-Magyarország 2003. május 23-án megjelent cikkében. E célból az Ady-híd- nál például rövidesen megépül az aluljáró, amely ösz- szekötné a főutcát a Szinva- parkkal (a lélek alá száll!). A Szinvapark körül - a célszerűtlenül megválasztott burkolat miatt - esős időben csúszós járdákon - életveszélyes a közlekedés. Az épület ideiglenes használatba vétele után a csaknem egy év után a végleges használatba vételi engedélynek kiadásakor az építési hatóság „elfelejtette” a lépcsősorok melletti kapaszkodók megépítését megkövetelni. Ezeket a hatóság csak állampolgári kifogásolás után, pótlólag írta elő! Nem tudni, hogy a főutca lámpákkal védett, szintbeli A tervezett aluljáró színhelye gyalogos közlekedése helyett kiknek lesz előnyös, ha aluljárón keresztül mehet a Szinvaparkba? Ezzel felértékelődne az ingatlan? Az biztos, hogy a tervező és kivitelező szervezetek számára az ötlet megvalósítása anyagi hasznot jelent? De a volt Ady-híd tájékára tervezett aluljáróval a gyermekkocsit toló anyukák, az idős korú vagy a mozgássérült emberek mit kezdenének? Ugyan mi értékelődne fel a belvárosban ezzel a műtárggyal? A befektetők nézzék meg a már meglévő aluljárók állapotát, mielőtt forintjaikat (euróikat) a Pece két zárt csatornája alatti aluljáró építésébe fektetnék. Iglói Gyula VÁROSTÖRTÉNÉSZ, ÉPÍTÉSZ Stabil a mobil Aki soha soha nem élt isten háta mögötti helyen, nem tudja mi az, télen hó- ban-esőben az utcán várni a postaautót , míg késve megérkezik. Expressz levélért 30 km-t menni, ha nem találják otthon a címzettet. Több indokot tudnék felsorolni, mint nekem felsorolt a MATÁV a 100 érvben, hogy miért vezettessem vissza a telefont 100 Ft-ért! Egyedüli havi bevételem csak a saját nyugdíjam. Most jó lenne, ha visszavezettetném, mert az ő érdekük - forgalmuk csökken. A kedvezmény az lenne, ami számomra a legelőnytelenebb, hogy 2 hónapi beszélgetési díjat, 8400 Ft- ot kellene egyszerre befizetni. Választhatnék még néhány csomagból, cseveghetnék stb. Amit a MATÁV-nál csak készenléti és kapcsolási díjként fizettem, azt most lebeszélhetem mobil telefonon, nem beszélve az SMS-ked- vezményről - 30 ingyenes -, 2500 Ft-os kártyán. Név és cím a szerkesztőségben A szerkesztő írja: Tas Ágost „talán” polgártársnak, Miskolc Megértjük indulatait, a politikai élet hullámhegyei- völgyei sokakat bosszantanak. A következő választások újabb változásokat hozhatnak. Ez talán majd Önnek megnyugtató lesz, míg másoknak kevésbé. Perge Józsefné igazgatónak, Nyékládháza A levelében leírtak sajnos helytállóak, így munkatársunk nevében is elnézést kérünk a tévedésért: Nyék- ládházán valóban nincs faluház, van ellenben művelődési ház és könyvtár, és - szerencsére - fegyveres rablás sem történt az intézményben. B.-né-nek, Miskolc Kellemetlen vásárlási esete sajnos már sokakkal megesett, éppen ezért találták ki megelőzésképpen már sok évvel ezelőtt a „pénztártól való távozás után...” kezdetű figyelmeztető táblát. így utólag szinte lehetetlen eldönteni, kinek van igaza, ki emlékszik jól a történtekre, a pénztáros, vagy ÖnJó tanácsként mindössze annyit lehet elmondani, hogy inkább vállaljuk a sorban mögöttünk állók megrovó pillantásait és megjegyzéseit, mintsem sietve távozzunk a pénztártól... www.boon.hu JW http://forum.boon.hu Mondja el véleményét
