Észak-Magyarország, 2003. január (59. évfolyam, 1-26. szám)
2003-01-29 / 24. szám
2003. január 29., szerda ÉSZAK-MAGYARORSZÁGI AKTUÁLIS / 3 HÍRCSOKOR 0 Veszteségek. 2001. április 4-én kelt a szerződés az olaszok tulajdonlásáról, s 13-án már DAM Steel Speciális Acélgyártó Rt. néven termeltek. Az igazgatóság közlése szerint 2001-ben mintegy 2,5 milliárd tavaly pedig 3,6 milliárd forint veszteséggel zárták az évet. 0 Tőke. A veszteségek miatt a 20 millió forint alaptőkével létrehozott DAM Steel Rt. jegyzett tőkéjét előbb 5 milliárd, később 7,6 milliárd forintra emelte a tulajdonos. A cég hitelállománya a hírek szerint milliárdos nagyságrendű lehet. 0 Termelés. Tavaly összesen 230 ezer tonna árut értékesítettek, a cég árbevétele 16 milliárd forint volt. Bár az exportált 130 ezer tonna 10 százalékkal több a 2001. évinél, de a forint erősödése miatt exportárbevételük 15 százalékkal csökkent. JEGYZET Átverés vagy sem? Úri Mariann mariann.uri@inform.hu Átverés vagy sem? Időhúzás vagy sem? Vagy egyéb taktika? Kavarognak bennem a kérdések, amelyeket egyrészt nincs kinek feltenni, másrészt ha lenne is és kapnék választ sem biztos, hogy fenntartások nélkül el tudnám az fogadni, hinni. Az előzmények ismeretében ugyanis nehéz objektíven szemlélni a helyzetet. Hogy miért írom mindezt? Elég csak felidézni, hogy múlt hét közepén mosolyra derültek az addig ugyancsak felhős orcák, hiszen úgy tűnt, a Kohászati Krízis Munkacsoport és a Gazdasági Minisztérium jó munkát végzett. Azt is mondhatnánk, kiváló munkát, melynek eredményeként kézzel fogható közelségűvé vált a január 1-jétől álló termelés újraindítása a DAM-ban. Aztán aznap elmaradt a nagy bejelentés a pontos időpontot illetően, s azóta is várat magára. Azóta már az eufória érzése is elmúlt, vagy inkább átfordult valamiféle szomorú és csendes dühbe. Az ügy ugyanis lassan leginkább egy olcsó színjátékhoz hasonlítható, amelyben nem mindenki játszik tiszta lapokkal. Nehéz ugyanis másként értékelni a olasz tulajdonosok azon húzását, hogy miközben a folytatásról biztosítják a város vezetését, előtte csődöt jelentettek. Igaz, a gazdasági szakemberek szerint ez egy teljesen logikus lépés volt ahhoz, hogy időt, haladékot nyerjenek soraik rendezéséhez. Lehetséges. De a mód, ahogy mindezt előadták, nem túl bizalomkeltő. Pontosabban éppen hogy megingathatja a bizalmat, s romba döntheti az eddig elért eredményeket. Vagy az üzletben ez is teljesen logikus és megszokott, csak nekünk, egyszerű embereknek felfoghatatlan és már-már gusztustalan? VILLÁMV0KS Nem vonzó a direktori poszt Előző kérdésünk: Vonzó-e Miskolcon színházigazgatónak lenni?-igen: nem: 80 % Mai kérdésünk: Talpra áll-e a borsodi kohászat? ÉSZAK-MAGYARORSZÁG * * Szavazatát leadhatja: www.boon.hu Rossz taktikát választottak?! Bihall Tamás: Húsz éve folyamatosan megmentjük a kohászatot Miskolc (ÉM - UM) - Vannak, akik szerint az olaszok mindenkit átejtettek legutóbbi húzásuk során. De vajon értékelhető-e átverésnek az, hogy senkinek nem szóltak a csődeljárás elindításáról? - kérdeztük Bihall Tamástól.- Az olaszok megítélésével kapcsolatosan ha tárgyilagosan vesszünk számba a dolgokat, látható, gőzerővel dolgoznak azon, hogy megmentsék a gyárat. Ennek egyik eszköze az öncsőd, ami 90 nappal eltolja egy esetleges fel- számolási eljárás megindítását. Ez egy logikus lépés, amit semmiképpen nem értékelnék átverésnek, de tény, jobb lett volna, ha tiszta lappal játszanak és nem hallgatják el ezt a kríziscsoport ülésén. Úgy tűnik, rossz taktikát választottak - értékelte a megyei kereskedelmi és iparkamara elnöke. Milliárdokat áldoztak Mint mondta, azt is látni kell, hogy az elmúlt majd' két év folyamán súlyos milliárdokat áldoztak erre a gyárra, s szerinte most először van tényleges tulajdonosa a DAM-nak. Olyan tulajdonosa, amely a szakmában komoly pozíciókat tudhat magáénak. ff................ Élet-halál harcot vív a tulajdonos a gyár megmentéséért. Bihall Tamás BOKIK-elnök ........................................ff Hozzátette: nem ez volt az egyetlen megkérdőjelezhető cselekedete az olaszoknak, ugyanis nem lehet zsarolásra alapozni egy tárgyalást, azaz hogy bezárnak, ha nem ad az önkormányzat ennyit vagy annyit. Az első körben ugyanis szerette volna elérni a tulajdonos, hogy a város vezetése területet vásároljon meg tőlük, míg a kormánytól rendkívüli pénzügyi alap létrehozását kérték.- Élet-halál harcot vív a tulajdonos a gyár megmentéséért és a kormány is ezen van. Hogy mi várható? Jó döntést hozni nagyon nehéz, hiszen az olaszok az eddig befektetett tőke nagy részét elbukhatják. Egy biztos, a gyár csak úgy ér valamit, és esetlegesen csak úgy lehet eladni, ha működik. Ennek érdekében, pedig minél hamarabb újra kellene indítani a termelést. Nem mindenáron Arra a kérdésre, hogy a múlt heti történéseket követően fenntartással kell-e kezelni a tulajdonosok közléseit, Bihall Tamás csak annyit mondott: józan kompromisszumokra kell jutni a feleknek, de nem mindenáron. Mert mint hozzátette: - Húsz éve folyamatosan megmentjük a kohászatot, s annak ellenére, hogy óriási pénzeket fordított erre a mindenkori kormány, egyre rosszabb a helyzet... Folyamatban van Miskolc (ÉM) - Csődeljárás elindításáról értesítette hitelezőit a DAM Steel Rt. az elmúlt héten egy országos napilapban. A hirdetésből kiderül január 22-én kezdődött az eljárás, hitelezőivel február 18-án tárgyal. A bejelentéssel kapcsolatban szerettük volna megkérdezni egy7 csődeljárásban jártas szakember véleményét, de azt a választ kaptuk, hogy folyamatban lévő ügyekkel kapcsolatban nem adnak felvilágosítást. MIT GYÁRTANAK A DAM Steel gyártási programjában szereplő aceltípusok • ötvözetlen szerkezeti acélok • ötvözetlen és ötvözött minőségi acélok ______ • betétben edzhető acélok • nemesíthető acélok • automata acélok • betonacélok hidegzömítésre alkalmas acélok növelt folyáshatásű szerkezeti acélok__________________ golyóscsapágy-acélok_______ mikroötvözött acélok MEGKÉRDEZTÜK: LESZ-E ISMÉT MUNKÁJUK A KÉNYSZERSZARADSÁGON LÉVŐ KOHÁSZOKNAK? Ú gy gondolom nem lesz. Aki szívvel-lé- lekkel szerette a Lenin Kohászatot, nehezen talál majd magának más állást. Aki egy vagy két évtizedet töltött egy munkahelyen, már nem képes váltásra. S zerintem nem lesz. Megyénkben a legnagyobb a munkanélküliség, s ezt a helyzetet nehezíti a kohászat ellehetetlenítése, hiszen több ezer ember maradhat munka nélkül. Ha az olasz cég nem lép, meghal a kohászat. em bízom abban, hogy a most kényszerszabadságra küldött kohászoknak lesz majd a jövőben munkahelyük, hiszen nincs új befektető a láthatáron, az állam nem segít, így biztos a lecsúszás. C sak úgy lehet munkahelyük, ha befektetők jönnek vagy a jelenlegi tulajdonos meggondolja magát és viszi tovább a céget. De erre nagyon kevés lehetőséget látok, így el fog tűn ni a kohászat. N em lesz új munkahelyük, mert az országban egyre rosszabb a helyzet. Nincsenek új befektetők és akik vannak, azokat nem segíti az állam. Érthető hát, hogy leépítenek és tovább állnak hazánkból. Sípos Bálintné (56) NYUDÍJAS Ujváry Lajos (63) NYUGDÍJAS Menyhárt Csaba (30) ELADÓ Verba Attila (33) VÁLLALKOZÓ Szokol Mónika (25) ELADÓ Rosszak az elhelyezkedési esélyek Miskolc (ÉM) - Rossz belegondolni, hogy akár keserű vége is lehet a DAM egyre húzódó történetének,- aminek következtében újabb ezrek kerülhetnek az utcára. Hogyan készül és egyáltalán mit tud tenni egy ilyen helyzetben a megyei munkaügyi központ? - kérdeztük a szakembertől.- Egyelőre szerencsére nem lehet kijelenteni, hogy vége, hiszen a kormány és a miskolci válságstáb is azon dolgozik, legyen folytatás - jegyezte meg elöljáróban dr. Simító János, a Borsod-Abaúj- Zemplén Megyei Munkaügyi Központ általános igazgatóhelyettese. - Arról nem beszélve, hogy az öncsőd több hónapos folyamat is lehet, s mire az esetleges leépítés elkezdődik, újabb hónapok telhetnek el. így most még nehéz bármit is mondani vagy tenni a lehetséges következmények felMiskolc (ÉM) - Múlt héten hangzott el arra vonatkozó utalás, hogy sikerül megegyezniük az ÉMÁSZ Rt. és a DAM Rt. vezetőinek az alállomás eladásáról, ami feltétele az olcsóbb energiaáraknak... Hétfőn a Gazdasági Minisztérium államtitkára is tett ilyen kijelentést. Valóban közeli a megállapodás? - kérdeztük dr. Boross Norberttól, az ÉMÁSZ Rt. Kommunikációs Igazgatóságának igazgatójától. számolása, enyhítése érdekében. Mint hozzátette, a munkaügyi központ már felvette a kapcsolatot az érintett cégek vezetőivel. Tájékozódnak és próbálnak munkahelyeket keresni mind a megyén belül, mind pedig azon kívül. Egyelőre nehéz bármit is mondani vagy tenni... Dr. Simkó János IGAZGATÓHELYETTES .........................................ff- Sajnos nem a legjobbak az elhelyezkedési esélyek, egyrészt a szakmai specifikusságból, másrészt az ott dolgozók életkora és a viszonylagosan magas fizetésekből adódóan. Ettől függetlenül mi a rendelkezésünkre álló valamennyi eszközzel igyekszünk segíteni, gondolok itt például a képzési és átképzési lehetőségekre is. Velünk párhuzamosan peMint megtudtuk, az ÉMÁSZ hajlandó eladni a trafót, csak ki kellene fizetni. Hogy ez mi módon A tulajdonosok által ajánlott árat fogadtuk el. Dr. Boross Norbert igazgató történne és milyen garanciákat kínálna a DAM, arról nem született megállapodás. Mint ahogy arról sem, mikor válik esedékessé. dig a DIFO Kht. is bekapcsolódhat a folyamatba. A korábbi időszakokhoz hasonlóan ismételten kezdeményezni fogjuk a cég vezetésénél Munkába Helyezést Elősegítő Bizottság létrehozását, melynek munkájában a munkaügyi központ is közreműködik. LEÉPÍTÉS A DAM Steel Rt.-nél legutóbb 2001-ben volt nagyobb létszámleépítés, akkor több lépcsőben összesen 502 főt bocsátottak el. Mindössze 182-en jelentkeztek a megyei munkaügyi kirendeltségeken, közülük 54-nek segítettek munkahelyet találni a szakemberek, 20-an pedig valamely támogatott képzésen vettek részt.- Igaz, hogy7 egy teljesen átdolgozott koncepció szerint, de végül elfogadtuk az olaszok által ajánlott vételi árat. Ha azt kifizetik, megtörténhet a szerződés módosítása, s azzal párhuzamosan kedvezőbb áron vételezhetik az áramot. Erre vonatkozó határidő nincs, legalábbis mi nem szabtunk ilyet - tudatta az igazgató. Arra vonatkozóan azonban továbbra sem kívánt információt adni, hogy7 mily7en árban egyeztettek meg és milyen feltételek mellett kötnék meg az új szerződést. A CSŐDELJÁRÁS MENETE • A csődeljárást egy cég akkor kezdeményezheti, ha fizetési nehézségekkel küzd, de ez megszüntethető. • A cég a bírósághoz csődeljárási kérelmet nyújt be. • Az eljárásról a hitelezőit is ért^fti. • Országos napilapban teszi közzé a csődeljárás megindítását, hogy arról az általa nem ismert hitelezők is értesüljenek. • A csődeljárás első szakaszában a cégnek a hitelezői hozzájárulását kell megszereznie ahhoz, hogy fizetési haladékot kapjon. • Ha ez sikerül, a bíróság úgy rendelkezik, hogy a cég a fizetési haladékot megkapta, és kijelöl egy vagyonfelügyelőt. • A csődeljárás második szakaszában az adós gazdálkodó szervezet kidolgoz egy, a fizetőképesség helyreállítására irányuló programot, valamint egy egyezségi javaslatot. • A hitelezők nyilatkoznak arról, elfogadják-e az egyezségi javaslatot, és látják-e annak feltételeit, hogy a cég fizetőképessége' helyreálljon. • Ha a hitelezők megadják a hozzájárulást, a bíróság befejezi a csődeljárást. • Az adós gazdálkodó szervezet tovább dolgozik a csődegyezségben megfogalmazott feltételek teljesítésével. • Ha az adós cégnek nem sikerül egyezséget kötnie, a bíróság megszünteti a csődöt, nincs csődeljárás. • Az adós gazdálkodó szervezet ebben az esetben is tovább működhet, a csődegyezség nem köti, azonban bármelyik hitelező és az adós cég önmaga is felszámolást kezdeményezhet. , Forrás: • Kovácsáé dr. Oláh Anna Mária, a B.-A.-Z. Megyei Bíróság gazdasági kollégiumának vezetője Eladják, csak ki kellene fizetni
